Zitat:
Zitat von Go
...
Es scheint so, als gäbe es nach all den Katastrophen der letzten 14 Jahre immer noch Heckenschützen in und um Alemannia. Denn es glaubt doch keiner, dass das Theater nicht letzten Endes auch der Alemannia schadet. Und bei einigen habe ich den Eindruck, als sitzen sie vor der PlayStation und das alles ist nur ein Spiel. Megaschade! Ich wüsste nur zu gerne, wie erfolgreiche Vereine ihre Heckenschützen gebannt bekommen und was dazu notwendig ist. Das würde ich mir bei uns nämlich auch wünschen.
|
Was ist für dich ein Heckenschütze? Jemand, der auf gefährliche Entwicklungen aufmerksam macht, über welche die Verantwortlichen nicht nur den Mantel des Schweigens hüllen, sondern sogar unbeirrt weiterlaufen lassen möchten?
Wenn der Matrose die Crew vor dem Eisberg warnt, nachdem der Kapitän trotz deutlicher Hinweise mit Vollgas darauf zusteuert, ist der Matrose dann der Heckenschütze?
Der größte Schaden für die Alemannia wäre, bedrohliche Entwicklungen nicht zu stoppen. Abzuwarten, bis alles am Boden liegt. Auf strukturelle Zuständigkeiten zu verweisen, die von den Zuständigen nicht lösungsorientiert wahrgenommen werden. Und im Wissen darum immer noch darauf zu beharren.
Martin Fröhlich unterliegt in seiner Analyse der Klitzpera-Zeit einem fatalen Irrtum, wenn er die damaligen Fehler in der Einmischung von Gremien sieht. Der Fehler war die Einstellung einer für diese Führungsposition schlichtweg nicht geeigneten Person und das aus meiner Sicht damals schon zu späte Eingreifen der Gremien in Form seiner Demission. Und seinerzeit hatte sich Klitzpera "nur" mit den Spielern und nicht auch noch zusätzlich mit dem größten Sponsor überworfen....