|
Stopp mal, Jungs.
Ihr vermengt ein total wichtiges Thema wie Alltagsrassismus und seine Abwehr (eine DER Mammutaufgaben in unserer Gesellschaft m.E.) mit Meinungen über und Kritik an Personen.
Es stimmt, es gab eindeutig "verkappt rassistische" Statements auch hier zu Erdal Celik, es stimmt aber auch, dass es hier sehr, sehr viel kritische Betrachtung gab, die sich vor allem um Inhaltliches wie Intransparenz, ungeschicktes Auftreten und Kommunikation (gerade zu Beginn) oder, wie gerade bei Heya, latente Hybris drehte.
Das jetzt in einen Topf zu werfen finde ich persönlich unfair für die Beteiligten, an die ihr das jetzt drangeheftet habt (konkret: Heya), aber auch nicht ungefährlich, weil die inhaltlichen, bisweilen sogar sachlich-fachlichen Kritikpunkte somit nochmal leichter mit den unsäglichen rassistischen Stereotypien "Clan", "Macker" (die 52XXX ja allesamt aufzählt) usw. kontextualisiert werden könnten.
Dass dies so widerhallt und diese Kategorien als Folie in einem ersten Zugriff so vermeintlich leichtfüßig anschlussfähig FUNKTIONIEREN, wäre dann aber m.E. eben nicht Ausdruck von Rassismus Einzelner, sondern geradezu eine Folge von eben diesem als üblem gesamtgesellschaftlichem Phänomen.
Andersrum: Ich kann Unbescheidenheit unbescheiden und persönlich unangenehm finden (und ich kann das auch weiterhin tun, wenn ich längst finde, dass der betreffende Akteur einen beachtlichen, seriösen Job macht), ohne, dass ich finde, dass Unbescheidenheit "typisch ..." (hier: VOLLE Gegenwehr!!!) wäre. Huhn und Ei sind dann hier eben doch mal ein (höchst relevanter) Unterschied...
Dass wir diese ebenfalls hier und da unverändert kontroverse Diskussion bei der Person Heiner Backhaus (oder auch Sascha Eller oder Marcel Moberz) z.B. so deutlich weniger brüskiert aushalten, unterstützt dies m.E.
Also: Seid bei diesem wichtigen Thema fair und genau: Heya hat NICHTS, gar NICHTS zur Herkunft gesagt (erst recht nichts daraus abgeleitet), sondern einzig zu dem leicht fremdschämigen (ich habe das auch so empfunden) Kroos-Ding. Heya hat übrigens auch NICHTS über oder gegen Erdals Arbeit gesagt. Wieso auch?
Heya hat dann übrigens auch nicht "aggressiv" reagiert, sondern sich mit dem "Knall" nur vehement von einer rassistischen Lesart seines Beitrags abgegrenzt. Verstehe ich.
Und dann zu sagen, dass, wenn man sich angesprochen fühlen würde, dies dann ja irgendwie das eigene Pech wäre oder so und man nur die meine, die es beträfe, das ist dann nicht so wirklich hilfreich.
alemannia - kritisch konstruktiv
#14
|