Einzelnen Beitrag anzeigen
  #18  
Alt 10.11.2015, 07:32
Benutzerbild von Stephanie
Stephanie Stephanie ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
Zitat:
Zitat von RexRegius Beitrag anzeigen
So kann man sich in seinen großen Helden täuschen. Nachdem der DFB nun auch seine Klage gegen den SPIEGEL zurückgezogen hat, können wir davon ausgehen, dass die Story stimmt.
Wobei sie ja alle gestern betont haben, Niersbach habe selbst nix damit zu tun, er übernehme lediglich die politische Verantwortung für die Sache. Strutz ging ja in seinem Interview sogar noch einen Schritt weiter und sagte, für ihn sei Niersbachs Schritt falsch. Und der war ja bei der Sitzung zugegen und muss diese neuen Erkenntnisse, über die so nebulös fabuliert worden ist, ja auch mit angehört haben. Und der hat auch Recht, wenn er sagt, dass es überfällig ist, dass sich der damalige OK Chef mal dazu äußert. Wie kann man dabei seelenruhig zugucken, wie sowas immer weiter hoch kocht und möglicherweise Leute stolpern, die nix damit zu tun hatten oder Randfiguren waren? Ja ja, seine Anwälte werden ihm das geraten haben und jeder ist sich selbst der Nächste. Aber selbst wenn sie ihn nicht dran bekommen, moralisch kommt er auch nicht ungeschoren aus der Sache.

Und aller Freund Theo hoffentlich auch nicht. Das mit der Steuererklärung damals ist eine Dreckigkeit. Warten bis ein Dummer kommt, der es abzeichnet und nun den Unschuldigen mimen. Wenn das stimmt, dass alle anderen Erklärungen seine Unterschrift tragen, nur diese nicht und man extra gewartet hatte, bis Niersbach damals Horst R Schmidt abgelöst hat.... Schöne Clique...
Mit Zitat antworten