[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Mott

Bei der Alemannia gehen sportliche junge Männer ihrer Tätigkeit hauptberuflich nach. Also sind wir ein Profiverein.

Ich schätze Dich sehr, aber das ist nicht Dein Ernst. Wenn das alleinige oder sagen wir wohlwollend das entscheidende Kriterium für Profifußball, oder besser gesagt wirkliche Professionalität eines Vereins die Tatsache sein soll, dass junge Männer dem Ball hinterherrennen und Geld dafür bekommen, dann gute Nacht.
Dann wundert mich nichts mehr bei der Alemannia, die seit mehr als einem Jahrzehnt dermaßen amateurhaft und unprofessionell unterwegs ist mit dem Ergebnis, dass wir da gelandet sind, wo wir nunmehr sind. In der 1. Amateurklasse. Profivereine findest du in der ersten, zweiten und gegebenenfalls in der 3 Liga. Alles darunter wünscht sich vielleicht ein Profiverein zu sein mit profesionellen Strukturen, Entscheidungen und Verhalten. Davon kann ich bei der Alemannia leider nur sehr sehr wenig erkennen. Da ist man nicht mal in der Lage, eine angebliche oder wieder wohlwollend gesehen tatsächliche Meinungsverschiedenheit professionell, kooperativ und lösungsorientiert für alle Beteiligeten moderieren zu können ohne sofort auf die Ultima Ratio zu setzen. Unglaublich unprofessionell. Punkt.

Zitat von Mott

Ist aber auch latte: Selbst wenn wir ein Bezirksliga-Club wären und die Führung wäre heillos zerstritten, müsste eine Lösung her. Aber erklär mir doch mal bitte, wie Du den augenscheinlich tiefgreifenden Konflikt zwischen den Parteien Hohl/Eller und Kilic im Sinner der Alemannia gelöst hättest. Immerhin eine veritable Führungskrise, die mehr Schaden anrichten kann als die Entlassung eines sicherlich verdienten Mitarbeiters. Ob der nun Kilic, Hohl oder Eller heißt.

Ich kann den angeblich tiefgreifenden Konflikt einfach nicht erkennen. Schon gar nicht aus den bisher getätigten Äußerungen der Beteiligten. Was zum Henker genau wirft man Kilic vor, dass es bei einem normalen Beschäftigungsverhältnis dem schärfsten Instrument, was es gibt, stand halten würde. Der fristlosen Kündigung. Hat Kilic goldene Löffel geklaut, ist er ausfallend oder handgreiflich geworden, haben wir nach der vergangenen Saison jetzt wieder null Punkte auf dem Konto? Hat er sich geweigert mit seinem Arbeitgeber zu kommunizieren? Was nun eigentlich?? Nichts davon. Man hätte gerne eine Alemannia DNA. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Kilic etwas gegen eine Alemannia DNA hatte und hätte. Kilic war Alemannia DNA! Und zur Spielidee. Warum hat man Kilic denn bitteschön bis Ende der Saison verpflichtet???? Darauf hätte ich gerne mal eine Antwort. Man kannte doch Kilic`s Spielidee. Oder waren und sind die Entscheider dermaßen blind oder inkompetent, dies nicht gesehen und erkannt zu haben. Die Zielvorgabe, diese Saison zu konsolidieren und einen sicheren Tabellenplatz zu erreichen, hätte Kilic locker umgesetzt. Trotz der zwei Niederlagen aufgrund von Ausfällen waren wir auf einem guten Weg zur Erreichung dieser Ziele. Und der Angriff auf die Spitze war eh erst nächste Saison geplant. Mit dann allerdings erheblich anderem und vor allem stärkeren Personal auf dem Rasen. Und letztlich, kein professionell arbeitender Trainer dieser Welt lässt sich in seine Arbeit reinreden und reinregieren. Solange er die Ziele erreicht, ist dies sein gutes Recht. Nein, den Trainerwechsel bekommen wir, weil Funktionsträger sich nicht auf ihre Funktionen, Aufgaben und vor allem Vertragsbestandteile fokussieren, sondern ohne vorherige Gremieneinbeziehungen übergreifend Absprachen treffen. Im Rheinland nennt man so etwas Klüngel. Nichts Zesame und Transparenz. Und dass jetzt auch noch jemand, der das Mantra der Transparenz beschworen hat, dies goutiert, ist gelinde gesagt ein Treppenwitz. Was die Gründe hierfür sind, hätte ich dann auch gerne mal erklärt.

Zitat von Mott

Sorry, aber das klingt mir zu sehr nach Verschwörungstheorie. Jeder, vom AR-Chef bis zum Greenkeeper, hätte im Vorfeld wissen müssen, was eine Nacht-und-Nebel-Entlassung von Kilic beim Fußvolk und (sic!!) bei der Mannschaft auslösen würde: Entsetzen, Verwirrung, Unverständnis, Zorn. Dazu war Kilics Standing hier viel zu gut. Glaubst Du ernsthaft, dass ein Verantwortlicher leichtfertig und losgelöst all das so ohne Mirnichtsdirnichts in Kauf nehmen würde? Wohl wissend, dass er sich damit für alle Zeiten beschädigen kann. Moberz hat sich mit der Entscheidung, der explizit und eindeutig übernommenen Verantwortung dafür sowie mit seiner forschen Zielsetzung für das kommende Spieljahr so weit aus dem Fenster gelehnt, dass ein Herauspurzeln beinahe eher möglich sein dürfte als dass man reüssiert. Das weiß der ganz genau. Und das macht kein Mensch, der noch einigermaßen alle Tassen im Schrank hat, nur mal so aus einer verqueren Laune heraus.

Was heißt hier müssen. Entsetzen, Verwirrung, Unverständnis, Zorn ist da, und zwar ganz gewaltig, auch wenn es anscheinend zunehmend mehr Befürwörter dieses aus meiner Sicht unsäglichen Schritts gibt. Bis auf sichtbar da, wo es wirklich drauf ankommt, und das sind nicht wir Fans, sondern beim kickenden Personal, das man zwar "zwangsweise" an ihre vertraglichen Verpflichtungen erinnern kann. Das kann bezogen auf die Leistungen aber nur verheerend sein, wie sich bereits jetzt zeigt. Die Spieler äußern öffentlich ihr völliges Unverständnis und Nichtnachvollziehen können dieses Schritts. Die ganze Angelegenheit erinnnert zusehens an die Causa Klitzpera. Der hat sich "nur" mit auf die Bank gesetzt. Hohl hingegen setzt noch einen oben drauf und übernimmt dann gleich direkt mal das Training selbst. Geht´s noch?? Und dann auch noch souffliert von Mobertz und co.? Nicht zu glauben. Und dann übernehmen hier auch noch User mit die Erklärunglyrik dafür. Spieler musst du von Anfang an vernünftig mitnehmen. Eine Mannschaft und Spieler, die Tränen wegen der Enlassung ihres Trainers weinen, sind sicherlich nicht vorinformiert gewesen. Was das für die Frage der Leistungsförderlichkeit bedeutet, kann sich jeder ausmahlen, der bis drei zählen kann. Und schließlich, warum war das Standing von Kilic denn bitteschön "zu" gut. Weil er so ein schlechter Trainer war? Und warum heulen erwachsene Männer um ihren Übungsleiter? Weil es intern nicht gestimmt hat? Es Kritik am Training gegeben hat? Nein, dafür machen wir jetzt Bahlsenprobierstube mit einem ehrgeizigen jungen Trainer, der seine neuen Ideen umsetzten will. Neue Alemannia DNA. Aha. Lasst das mal in die Hose gehen. Und damit kein Mißverständnis aufkommt. Ich hoffe dass es gut geht, es geht immer um die Alemannia!! Wobei ich noch meine erheblichen Zweifel daran habe. Und zu Mobertz, warum er das nun vollverantwortlich trägt? Die Antwort ist simpel. Augen zu und durch!

Zitat von Mott

Einspruch Euer Ehren: Kilic hat seinerzeit nicht davon gesprochen, dass er mit und im Sinne der Alemannia keine Lust mehr auf Regionalliga gehabt hätte. Er hat ausdrücklich davon gesprochen, dass er als Person grundsätzlich nicht mehr in Liga vier arbeiten wolle. Er hat den Leuten schon reichlich vor Saisonende in die Federn diktiert, dass für ihn am Ende der Saison Schluss sei mit RL. Und damit zwangsläufig auch mit der Alemannia. Man hat Kilic nicht weggeekelt, sondern er hat sich selber rausgenommen. Dass man das dankbar angenommen hat, mag vielleicht sein. Ist aber Spekulation.

Euer Ehren? Was ein Käse, aber wenn du es brauchst, Einspruch abgewiesen!!
Ich denke, niemand hier will mehr in der 4. Liga sein. Niemand will mehr in der 4. Liga arbeiten. Alle wollen hier raus. Wäre es anders, es gäbe hier nicht diesen Zinober darum und alle würden sich freidlich und entspannt zurücklehnen. Die Wahrheit ist, Kilic hat frühzeitig gefordert, dass Perspektiven sichtbar werden sollten, wie die Alemannia sich weiterentwickelt und wie konkret und nachvollziehbar der Weg nach oben geben könnte u. sollte. Dies haben die Verantwortlichen nicht gegeben und Kilic hat daraufhin ebenso frühzeitig kundgetan, dass er nicht mehr 4. Liga wollte und deswegen wegen mangelnder Perspektive bei der Alemannia aufhören würde, weil er sich um Chancen bemühen wolle, eine Liga höher zu trainieren. Und klar, Kilic hat sich damit selbst rausgenommen, anständig, vorangekündigt und nicht mitten in der Saison. So wie man es professionell tut am Vertragsende. Entgegen der Gepflogenheiten unserer jetzigen Führung, einen Trainer nicht wegen Erfolglosigkeit oder irgendwelcher vertragswidrigen Verhaltensweisen fristlos seiner Aufgaben zu entheben. Ein Unding. Als Trainer würde ich mir dreimal überlegen, zu einem Verein mit derartigem Vertragsverhalten zu wechseln.