Zitat:
Zitat von LinkerVogel
Aber sie hatte diesen unbändigen Willen und die Einsatzbereitschaft.
Man kann auch gerne das Spiel in Dus II als Maßstab nehmen. Unter Kilic ging es vor seinem Rauswurf glaube ich 1:1 aus. Da sind wir vogelwild angerannt, haben den Gegner in den Zweikämpfen sprichwörtlich platt gemacht, unzählige Chancen herausgespielt....aber halt auch mit dem Kopf durch die Wand und mit mangelnder Cleverness oder Fähigkeit Chancen verballert, die sonst für 5 Siege reichen.
Nun hatten wir eine Mannschaft, die in Dus II 45 Minuten Alt-Herren Feierabend Fußball spielt und den Stock nicht aus dem A rsch bekommt, obwohl da viel mehr Qualität vorhanden ist. Dies zum widerholten male.
Ich gehe jetzt mal in den HB Sprache: Unter Kilic (der hatte die Mannschaft weitestgehend zusammen gestellt) hatten wir Krieger und Männer.
Jetzt (Eller hat die Truppe zusammengestellt) haben wir einige Mimosen und Zauderer, die es nicht gebacken bekommen und scheinbar nur gut sind, wenn sie gestandene Spieler an der Seite haben, die in die Verantwortung gehen und die ihnen dies abnehmen, so dass sie sich rein auf ihre spielerische Qualität fokussieren können.
|
Und wo liegt jetzt der Unterschied?? Du wiedersprichst Dir damit ja selber..
Mit den Kriegern und echten Männern haben wir, unter FK gegen DUS II ebenfalls nur 1 Punkt geholt, genauso wie mit den "Mimosen" unter HB..
Was sagt das also nun aus?
Mir zeigt es eher auf wie nun mal der Fussball ist.. "Haste sche.ße am Fuß, haste sche.iße am Fuß..."!
Mal gewinnt man mit einer scheiß Leistung, mal verliert man mit einer richtig guten Leistung und mal ist das ganze Universum gegen Aachen
