[Neverwalkalone]

Zitat von chris2010

In näheren als den bisher bekannten Informationen, vor allem, was die Zahl der Unzufriedenen und die zeitlichen Abläufe mit Rücksprachen beim Trainer und Sportdirektor, Einbeziehung des Aufsichtsrats und des Sponsors betrifft.
Dieser Erkenntnisgewinn erklärt sich aus - Achtung! - den vorher nur ansatzweise nach außen gedrungenen etwaigen Hintergründen.

Ich gehe mal davon aus: Aufklärung.

Ich habe im Studium gelernt, dass Sätze mit "immer" meistens falsch sind, so auch hier. Wer hat das Einschalten des Hauptsponsors "immer" als richtig verteidigt? Alle? Alle Spieler? Alle hier im Forum? Und wer ist "man"? Verallgemeinerungen helfen in der Regel nicht.
Es kommt vor, dass Menschen nach Erhalt neuer Informationen ihre vorherige Meinung revidieren.

Und woher weiß Franz Wirtz, was die Spieler von der Einbeziehung des Sponsors erhofft haben?

Ein wenig klingt mir dieses Posting wie die üblichen Reaktionen russischer offizieller Stellen, die gerne mit dem Hinweis "Wem nutzt es?" darauf verweisen, dass zum Beispiel mit russischen Raketen abgeschossene Flugzeuge in erster Linie einen Imagegewinn für die Ukraine oder den Westen oder sonst einen Feind bedeuten. Wenn der Vergleich hier gestattet ist.

Ich habe ja schon einmal angefragt, warum Du hier so gerne die Position der "Führungscrew" verteidigst und darauf hinweist, dass Kritik ja nur berechtigt sei, wenn man nicht nur das Kritisierte, sondern auch noch "den Rest" dann selber und besser machen sollte. Das sehe ich anders.
Aber ich erwarte auch jetzt wieder keine Antwort auf meine Frage, auch nicht darauf, ob sich hinter Franz Wirtz nicht Martin Fröhlich verbirgt...
Ansonsten dürftest/solltest/müsstest Du gerne mal wieder ein Alemannia-Spiel einschalten, und wir hoffen dann gemeinsam darauf, dass innerhalb von 5 Sekunden der Mannschaft ein wunderschönes Tor gelingt. Wir haben es nötig.

Daumen hoch auf die Sache mit Fröhlich war ich nicht gekommen...Franz Fröhlich?