Zitat:
Zitat von tjangoxxl
genannt wurden Schleiden und Gronen
Angeblich hat Schleiden auch negativ über PH gesprochen
Das Problem ist, dass wir wieder nur eine Seite kennen. Für mich klingt das so, als ob Kall neben PH gerne den Pinto gehabt hätte und das Gronen und Schleiden nicht für Pinto waren.
Wer jetzt abschließend für diesen Bericht zuständig ist, keine Ahnung. Ob Gronen und Schleiden wirklich über Pinto und PH negativ gesprochen haben, ebenfalls keine Ahnung.
Für mich wird aber deutlich, dass es scheinbar zwei Gruppen gibt, was grundsätzlich nicht schlecht ist, so lange alle konstruktiv miteinander arbeiten und nicht persönliche Interessen im Vordergrund stehen. Der Zeitungsbericht lässt zumindest vermuten, dass es aktuell eher um persönliche Eitelkeiten geht.
Ob Pinto jetzt wirklich die beste Wahl gewesen wäre und ob es nicht einen Kandidaten gibt, der eventuell ein besseres Konzept hatte, wird ja auch nicht wirklich erläutert.
Scheint ja gestern ein großer Tag für Pauli gewesen zu sein, der in den letzten Wochen und Monaten anscheinend immer mehr zum Kummerkasten verschiedener Protagonisten geworden ist...
|
Nochmal konkreter, weil hier oben alles drin steht:
Alle rot markierte ist richtig. Was ist genau passiert: Nicht jeder sah den Kandidaten Pinto als den Richtigen, sondern jemand anderen (den wir noch gar nicht kennen). Was wir auch gar nicht beurteilen können, weil wir weder das Anforderungsprofil exakt noch die anderen Kandidaten kennen.
Übrigens mal genau betrachtet. Aus dem AR hat sich gar keiner geäußert. Alle Infos stammen wohl aus einem Gespräch von C. Pauli mit S. Pinto. Also alles ziemlich subjektiv. Jetzt nach Konsequenzen zu rufen ist doch Banane, echt.