Zitat:
Zitat von Flutlicht
Also, dem neuen LV natürlich ein "Herzlich Willkommen", aber irritiert bin ich schon.
Wir wollten ja eigentlich mit einem schmalen Kader antreten und der Defensivkader war schon recht früh prall gefüllt.
Die Viererkette war mit Fiedler, Hackenberg, Heinze, Salata lange Zeit sehr stabil. Alternativen gibt es zuhauf. Müller, Redjeb, Rakk, alles Spieler, die nah an der Startelf dran sind oder es rein geschafft haben.
Die genannten Spieler können teilweise flexibel eingesetzt werden (IV/AV, IV/6er, AV/6er).
Als bisheriger Stamm-6er kommt noch Pütz dazu. Schmitt und Garnier sind auch potentielle AV (auch wenn sie bisher meist offensiv unterwegs waren). Und Nachwuchskraft Baum ist auch ein 6er, oder?
Und jetzt kommt mit Wallenborn noch ein weiterer LV dazu.
Ich finde, dass wir ein ziemliches Überangebot in der Defensive haben, obwohl ich eigentlich schon vor Wochen gedacht hab, wir können einen Haken dahinter machen, da wir ein gehobenes RL-Niveau mit vielen flexiblen echten Alternativen haben.
Von außen betrachtet wird da etwas Geld, was man für Tor und Angriff gut gebrauchen könnte, verbraten. Aber wer weiß, was für Pläne der Trainer positions- und systemmäßig hat. Ich gehe mal davon aus, es hat schon seinen Sinn.
|
Ich glaube bzw. hoffe, dass es sich hier um einen offensiven Außenverteidiger handelt, der eben Schwung in unsere "nicht ganz so spektakuläre/erfolgreiche" Offensive bringen soll.
Könnte mir gut vorstellen, dass er z,B. Bors demnächst mit ordentlichen Flanken von außen füttern soll.
Wenn dem so ist bzw. wenn's dann auch den Erfolg bringt, stehe ich der Verpflichtung sehr positiv gegenüber.
Aber warten wir's ab...