Einzelnen Beitrag anzeigen
  #165  
Alt 04.05.2019, 09:07
twickenham twickenham ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 21.08.2017
Beiträge: 253
Abgegebene Danke: 70
Erhielt 145 Danke für 85 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Unabhängig vom konkreten Fall halte ich es nicht für gut, wenn eine Sponsorengruppe einen ganz bestimmten Spieler finanziert statt Geld für den Gesamtetet zu geben und der sportlichen Leitung die Entscheidung zu überlassen, wie das Geld verwendet wird.
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Ich fände es jedenfalls bedenklich, wenn letztendlich gewisse Sponsoren mit ihrem Geld darüber entscheiden oder mitentscheiden würden, ob ein bestimmter Spieler gehalten wird oder nicht. Statt der Alemannia einzelne Spieler zu spendieren, sollten die Herren ihre dankenswerte Unterstützung lieber ins Gesamtbudget für den Kader fließen lassen und es gefälligst Kilic überlassen, was er mit dem Geld macht. Wo kämen wir denn da hin, wenn die Geldgeber beispielsweise sagen würden: Den Imbongo mögen wir nicht mehr und den bezahlen wir dir auch nicht mehr, lieber Fuat. Aber für Stürmer X oder Y würden wir was lockermachen.
da sind wir uns einig. gilt das auch, wenn ein angeblicher mäzen seinen kandidaten als schatzmeister durchdrücken will? oder bist du dann n*tte genug?