Einzelnen Beitrag anzeigen
  #906  
Alt 04.07.2016, 16:23
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Der_Seher Beitrag anzeigen
Sag mir mal einer warum man von Gremiker Seite das so strategisch betreiben sollte und warum es das Ziel sein soll auf biegen und brechen an einen Investor zu gehen. Glaubt Ihr da geht es um persönliche Vorteile. Ruhm erwerben kann man damit eher nicht. Ich sehe die Interessenlage noch nicht. Sich durch gute Personalentscheidungen (Skrypski und Kilic scheinen ja so schlecht nicht zu sein) und rigiden Sparkurs aus der Schei... zu ziehen wäre doch wesentlich ruhmreicher.
Ich sehe schon starkes persönkliches Interesse:

Vielleicht ist die Misere ja viel größer als wir alle wissen und sich alleine durch Sparkurs rauszuziehen geht nicht mehr und man will

sich vor einer weiteren Insolvenz durch einen Investor rüber retten

Es geht nicht um Ruhm, sondern darum , sich aus der Verantwortung zu ziehen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (04.07.2016 um 18:01 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Aix Trawurst (04.07.2016)