[Kimble]

Zitat von Aki

Einige Angeben erscheinen mir nicht so richtig, denn einige Berufsgruppen und gewerbliche Tätigkeiten ist so ein Problem (da gibt es Spezialgesetze und Berufsordnungen).

Der Sinn dieses Satzes erschließt sich mir nicht wirklich und was ist nicht richtig?

Zitat von Aki

Wenn ich richtig im Forum und Unternehmenregister gelesen habe, dann gibt es bei All4Aachen eine Frau Xyz

Nein, da gibt es imho 3 Kommanditisten (Tintendrucker/Entrümpelung/Steuerberater) und Herr Quitschau ist GF. So steht es im HR

Zitat von Aki

bei Netto plus wurde eine 4Family GmbH (könnte ich nicht verifizieren!!!) genannt. Dies GmbH verweist auch wieder auf diese Dame und könnte damit einen Kreis bilden.

Diese GmbH gibt es in der Tat, ich habe sie in meiner Aufstellung aber bewusst nicht erwähnt, da die Dame (zumindest auf den ersten Blick) mit dem ganzen Konstrukt nicht viel zu tun hat. Hier ging es ja primär um die Tätigkeit des neuen Hauptsponsors, Herrn Quitschau. Was man allerdings sagen kann ist, dass 4Family Office GmbH bis vor kurzen auch noch eine UG war (1€ Stammkapital), also auch hier keine besonders große Kapitalstärke vorhanden zu sein scheint.

Zitat von Aki

Auf der einen Seite war ich auch schon bei der Frage, wessen Büroräume da überhaupt gefilmt wurden. Spielt dies eine Rolle? Jein!

Na ja, wenn ein Unternehmen es nötig hat, in der Außenstellung bewusst falsche Angaben zu publizieren, gibt das ja schon zu denken. Oder anders herum gesagt: Wie soll man an einen großen Hauptsponsor glauben, wenn der sich nicht mal eigene Büroräume leisten kann?

Zitat von a.tetzlaff

Wenn also andere wie doc Morris , die ja sicher Premium -Sponsor bleiben ,oder die Sparkasse oder sonstwer mehr als vorher zahlen , kann der neue Hauptsponsor eine Klitsche sein und weitaus weniger zahlen.

Diese Überlegung hatte ich auch schon, aber DocMorris wird ja deutlich weniger zahlen, wenn sie nicht mehr groß auf dem Trikot sind, das sind ja keine Finanzamateure. Und wenn man mal realistisch das ganze Firmenkonstrukt von Herrn Quitschau betrachtet, sind lt. öffentlicher Bilanz ein großer Teil der Verbindlichkeiten „bis zu einem Jahr“, vulgo Dispo. Niemand zahlt doch hohe Dispo-Zinsen, wenn er ein paar Hunderttausend da rumliegen hat. Deshalb mag vielleicht mit viel Glück und Phantasie ein Sponsorbetrag im mittleren fünfstelligen Bereich möglich sein, mehr aber sicher nicht

Aber vielleicht erklärt Herr Steinborn beim nächsten Treffen der Fan-IG, was es mit dem neuen Sponsor auf sich hat, und zaubert eine plausible Erklärung aus dem Hut. Es bleibt spannend