Also ganz ehrlich, und das meine ich durchaus wörtlich, ich weiß nicht was ich von Reghes Interview halten soll.
Einerseits denke ich ist es wohl ungeschickt bis dämlich von Reghe sich so zu äussern,vor allem wenn er tatsächlich bleiben will. Wenn's nur noch um die Höhe der Ablösesumme geht wäre das eventuell doch etwas ganz anderes.
Andererseits erinnere ich mich daran, dass Schmadtke eigentlich doch zunächst noch eher auf der Seite von Reghe stand, als Seeberger recht plötzlich verkündet hat er plane ohne Ihn und Schmaddi da doch noch recht vermittelnde Äusserungen getätigt hat. Und wenn bei den 4 Abschiedskandidaten Schmadtke in der Sache so wie es sich mir doch andeutet auch gewissermassen eher hinter Reghe und zumindest auch noch hinter Klitze stehen sollte (bei den anderen weiß ich das noch weniger) und eben nicht wirklich hinter Seeberger, dann kann es schon sein, dass Seeberger nicht wirklich fair und korrekt mit den verdienten Spielern umgegangen ist.
Auch wenn Seeberger der Erfolg selbstverständlich Recht gibt, kann ich mir durchaus schon sehr gut vorstellen, dass Schmadtke
die Art und Weise wie die jeweiligen Spieler aussortiert wurden ebenfalls wahrlich nicht gut findet. Und das würde dann darauf hindeuten, dass es auch zumindest mit an Seeberger liegt, warum etwa Reghe keine Chance erhalten hat. Das Seeberger eben doch nicht gerade ganz fair mit einigen Spielern umgegangen ist.
Was ich sagen will ist eigentlich kurz und knapp zusammengefasst: Den oder die Hauptschudigen werden wir Fans eh kaum bis niemals herausfinden. Und Seeberger hat jedenfalls Erfolg und der gibt ihm Gewissermassen Recht, auch wenn er sich gegenüber Reghe und anderen nicht ganz korrekt verhalten haben mag.
Reghes Interview gibt mir eben genau deswegen Rätsel auf, weil es so kurios ist was er von sich gibt. Einerseits sind seine Äusserungen ein untragbares Verhalten eines Spielers gegenüber seinem Trainer. Aber andererseits, sollte das denn im großen und ganzen tatsächlich der Wahrheit entsprechen was Reghe da über Seeberger mit der Aussage:
Zitat:
|
Ich bin bereit, in den Wald zu gehen oder bei den Amateuren zu trainieren, wie er es mir angekündigt hat. Aber auch da habe ich einen Anspruch auf einen Profitrainer. Das steht im Vertrag.
|
sagt. (Und da sehe ich momentan auch keinen wirklichen Grund warum das so nicht stimmen sollte und nicht ernst gemeint sein soll.) Dann heißt dass, auch das Seeberger sich ihm gegenüber wahrlich nicht gerade korrekt verhalten hat. Dann schließe ich daraus, das Reghe wohl tatsächlich keine faire Chance bekommen hat sich zu beweisen, auch wenn er sicherlich nicht herausragend gespielt hat und andere besser waren. Ich vermute eben gerade auch weil Schmadtke sich zunächst eher tendentiell pro Reghe geäussert hat, dass Seeberger sich auch nicht ganz korrekt verhalten hat gegenüber Reghe. Ich glaube auch nicht dass Reghe das in dem Interview einfach erfindet um die Ablösesumme hochzutreiben. Er hätte es wohl so nicht öffentlich sagen dürfen im Interview, aber vermutlich hatt er das auch deswegen öffentlich getan, weil intern nichts mehr zu erreichen war. es wird wohl auf eine Trennung hinauslaufen, denke ich und auch sicherlich nicht völlig zu unrecht, da Reghe zuletzt eben eh eher schlecht gespielt hat. Aber ich denke dass Seeberger vermutlich einen gehörigen Mitanteil and der jetzigen Situation hat. Mich erinnert das ganze Interview mit Reghe irgendwie ein bischen an die Situation mit Kahn und Klinsmann damals. Kahn hatte eine schwächere Phase, aber Klinsmann hat ihn denke ich auch wahrlich nicht fair behandelt, als er ihm Lehmann eben nicht einfach nur vorgezogen hat, sondern dabei gleichzeitig Kahn in der Nationalmannschaft förmlich abgesägt und demontiert hat. Ob Lehman da momentan mal etwas besser war als Kahn oder auch nicht, spielt in dem was ich damit deutlich machen will keine Rolle, da für mich klar ist, dass Kahn unter Klinsmann (und Löw) nie eine faire Chance bekommen hat.
Und etwas ähnliches deutet dieses Interview von Reghe für mich auch an. Reghe hat schlecht gespielt, klar das ist so und dem ist nichts entgegen zu setzen! Aber ich vermute nach diesem Interview, dass auch Reghe von Seeberger nicht wirklich fair behandelt wurde. Die andere Möglichkeit wäre die, daß ich mich in Reghe völlig täusche und das dieses Interview nur ein erbärmliches Nachkarten aus Reghes Frustration heraus und/oder sogar nur ein eiskaltes "professionelles" Abfindungssummengepoker darstellt.
Wirklich richtig sicher bin ich mir da momentan weiß gott nicht, was ich da so am ehesten vermuten soll! Aber ich tendiere momentan in dieser Sache (und auch nur bezogen auf diese Sache) doch noch eher etwas zu "pro Reghe" als zu "pro Seeberger".