Zitat:
Zitat von Itchymann
Die VICE ordnet das Verhalten der Karlsbande halt ein. Dazu nennen sie, was in der Vergangenheit passiert ist. Wenn man etwas daran bemängeln möchte, dann höchstens, dass das Verhältnis nicht stimmt, da der Bericht über das Dortmundspiel kürzer ist, als die restliche Geschichte. Aber verwerflich finde ich nicht, was die VICE da macht.
|
Also zumindest einige Formulierungen und Wertungen wie diese Absatzüberschrift:
Zitat:
Aachens Fanszene hat ein Naziproblem
|
worunter dann Vorfälle aus 2013 und 2014 beispielhaft angeführt werden. Ein Zeitraum bei dem es übrigens auch gerade beim BVB zu nicht weniger gravierenden Vorfällen mit rechtsextremistischem Hintergrund kam.
Und darauf folgt dann unmittelbar eine Gegenüberstellung zum BVB unter der Absatzüberschrift:
Zitat:
Gegenteilige Entwicklung in Dortmund
|
wobei alle entsprechenden Vorfälle beim BVB im Zeitraum 2013, 2014 ganz geflissentlich verschwiegen werden. Genau so wie übrigens bei allen Fußballvereinen vollkommen übliche Standardmaßnahmen wie das Verhängen von Stadionverboten auf Seiten des BVB ausdrücklich lobend erwähnt und gleichzzeitig die entsprechend identischen Maßnahmen auf Seiten der Alemannia vollkommen verschwiegen werden. Und heraus kommt dann als Krönung das völlig haltlos an den Haaren herbei gezogene Fazit:
Zitat:
Das Image der von Neonazis dominierten Fanszene gehört in Dortmund zu Recht der Vergangenheit an.
Für solche positiven Entwicklungen scheint es in Aachen allerdings längst zu spät zu sein.
|
Das ist alles schon recht massive Stimmungsmache auf Kosten der Alemannia und zugunsten des BVB. Neutrale Berichterstattung ist etwas gänzlich anderes als das was die
VICE Media GmbH dort zum besten gibt.
Unabhängige, neutrale und vertrauenswürdige Berichterstattung scheint das jedenfalls nicht zu sein, von Journalismus ganz zu schweigen.