Zitat:
Zitat von Willi
Kommen wir zum Tatbestand Schubert - Klitzpera:
Das war am 18.3.2015 - und das weiß irgendwie keiner ?
Erklärung von Schubert, weil er den Vertrag nicht unterschreibt, weil er
Verantwortung seiner Familie gegenüber hat.
(Das Budget von AA ist begrenzt - wir wollen ja nicht in 3 Monaten erneut
Pleite machen)
Das konnte AK so nicht stehen lassen, da das Angebot wohl doch gut war.
Das Budget gab nicht mehr her.
Meine Meinung: Macht man auch nicht, den Chef öffentlich unter Druck
setzen mit der Unterschrift.
Willi
|
Deine Verbundenheit AK in Ehren, aber in der Nachschau wissen wir doch, das es PS nicht (oder nicht primär) umd die Kohle ging, sondern um die Vertragslauzfzeit und in Verbindung damit die Planbarkeit für seine Familie.
Ausserdem ging es um den aus PS Sicht Affront das das Grundgehalt gekürzt werden sollte um es sich durch weiterhin gute Leistungen wieder reinzuholen. Es ging zumindest soweit öffentlich bekannt, nie um eine signifikante Budgetgefährdende Gehaltserhöhung.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."