Zitat:
Zitat von Klenkes
In dem einzigen Fall würde ich Kraemer glauben, die Gutgläubigkeit spricht für ihn. Auch war seinerzeit die Zeit knapp um das tagelang auszusitzen. Man musste ja "pünktlich" fertig werden.
|
Was ja hieße, dass die Stadt damals vorsätzlich bes.chissen hätte. Da aber seinerzeit der damalige OB nahezu täglich bei der Alemannia ein aus aus ging, wäre es doch ein Leichtes gewesen, einen kurzen Vertrag zur Sachlage aufzusetzen und diesen vom damaligen OB gegenzeichnen zu lassen. Vertäge dieser Art sind gang und gäbr.
Dem hätte sich der OB auch sicher nicht widersetzt, die mündliche Absichtserklärung der Stadt, scheinbar vor Zeugen getätigt, lag ja vor.
Ich denke eher, dass es mal wieder auf der Unfähigekeit Kraemers zurückzuführen ist. Der war tatsächlich kriminell und unfähig.