Einzelnen Beitrag anzeigen
  #243  
Alt 06.10.2011, 10:15
Benutzerbild von Klööss_vom_Driesch
Klööss_vom_Driesch Klööss_vom_Driesch ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 407
Erhielt 1.364 Danke für 267 Beiträge
Jow

Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Schön , dass Du ihn erlebst. Dann wird ihn sicher die IG zur Wiederwahl vorschlagen.
Ist das Teil des Deals? (...)
Jow. Dann stelle doch einmal einen Antrag auf Wiedervorschlag des amtierenden Präsidiums bei der nächsten IG-Versammlung, schließlich bist du doch IG-Mitglied. Das einzige Mitglied übrigens, das ständig auf seinen eigenen Verein draufhaut und dem gewählten und kooptierten Vorstand ohne konstruktive Alternativen zu nennen zwischen die Arbeit grätscht, jedoch bei den monatlichen Versammlungen, wenn Themen besprochen werden, die hier auch zur Debatte stehen, überwiegend durch Abwesenheit glänzt. Gut, es fehlen immer ganz viele, aber die reißen hinterher nicht alles mit dem A*sch ein, was andere mit viel Arbeit und Liebe zu Schwarz-Gelb aufzurichten versuchten .

Als wäre es nicht aufwändig und kraftzehrend genug, sich gegen die (immer noch vorhandenen, wenn auch abnehmenden) ständigen offenen und verdeckten Anfeindungen (ich wähle diese Vokabel ganz bewusst!) auch aus den daran interessierten Kreisen der Altvorderen, Hardliner und Betonköpfe im TSV argumentierend, sachkompetent und freudlich-geduldig zu behaupten, müssen sich die Vertreter der organisierten Fans aus der IG auch noch mit den sachfernen Anwürfen deinerseits befassen.

Nicht dass du aus meiner zuvor getätigten Äußerung jetzt eine indirekt geforderte Anwesenheitspflicht ableitest, aber es würde dir schon helfen, deine getrübten Wahrnehmungen unserer Arbeit durch Argumente ins Wanken zu bringen.

Die Fakten sind, dass Präsidium und Mitgliedervertreter in 10(!) Sitzungen und unzähligen Gesprächen außerhalb dieser gemeinsamen Sitzungen den Auftrag der JHV umsetzten, sich um den Entwurf einer neuen Satzung zu kümmern, der am 19. 12. der "Außerordentlichen JHV" zur Abstimmung vorgelegt werden wird. Das nimmt Andreas u. a. als "aktiv arbeitenden Präsidenten" wahr, das war die Aussage. Und diese Arbeit war wahrlich einerseits für alle Beteilgte nicht vergnügungssteuerpflichtig, aber letztlich sehr konstruktiv und endete mit einem von allen Mitgliedern der Kommission einstimmig getragenen hervorragenden Ergebnisfür den TSV. Mehr dazu: siehe meine Signatur!

Und ich nehme das "gute Arbeiten" des Präsidiums zurzeit auch so wahr, schließlich war ich bei allen Sitzungen der Satzungskommission anwesend und beteiligt. Und meine Wahrnehmung ist kein Widerspruch zu der ebenfalls zutreffenden Tatsache, dass ich/wir/viele nun wahrlich nicht mit allem zufrieden und einverstanden sind und waren, was in der Zeit seit 2009 seitens des Präsidiums auf dem Habenkonto zu verbuchen ist...

Zurück zu deinem Wirken: Sollte das in immer kürzeren Abständen nörgelnde und boshafte Grätschen gegen ehrenamtlich und engagiert arbeitende Fans von dir als durchaus notwendiges und erwünschtes Hinterfragen der Arbeit des Vorstandes gemeint sein, so ist das mit "misslungen" nur sehr freundlich umschrieben.

Zurück auch zum Anfang meiner Antwort: Bisher gibt es für die IG keinerlei Grund, irgendjemand vorzuschlagen oder abzulehnen. Die Neuwahl eines Präsidiums steht erst im März 2012 an. Gut also, dass du dir jetzt schon wieder deine verschrobenen Gedanken darüber machst, welche Gedanken sich wohl andere machen.

Wir werden das beizeiten offen und fair bei einer unserer Versammlungen tun und es als Vorstand unserer Mitgliedschaft überlassen, wie wir uns positionieren. Selbstverständlich wird der Vorstand der IG sich dann auch positionieren, aber offen. "Deals" im geheimen Kämmerlein zählen nicht zu unserer Vorgehensweise. Kriterien unserer Positionierung werden beispielsweise die Antworten auf die Frage sein, mit welchem Präsidium fannahes Zusammenarbeiten in welcher Form und an welchen Punkten und in welchem Umfang möglich sein kann. Im übrigen: Jedes Mitglied und jedes Gremium kann Kandidatenvorschläge einreichen, du hast also durchaus eigene Alternativen...

Böse - und zwar auf die üble Art böse - ist deine Bemerkung in (rhetorischer) Frageform, ob das positive Wahrnehmen der Arbeit des Präsidenten " Teil des Deals" sei: Es gibt keinen Deal! Deine darin enthaltene Unterstellung ist wirklich eine Frechheit, von keinerlei Sachkenntnis getrübt haust du wieder einmal unüberlegt auf alles drauf.

Deine ehrabschneidenden und zunehmend subtiler werdenden Andeutungen in Richtung derjenigen, die sich uneigennützig im Interesse des TSV engagieren, um für die Fans möglichst viel Positives zu erreichen, verbitte ich mir energisch, da sie mich auch persönlich betreffen. Eine Frechheit! Unterstellst du einen Deal "der IG", so unterstellst du gleichzeitig auch, dass ich daran beteiligt bin, schließlich bin ich (kooptierter) Teil des Vorstandes.

klööss
__________________
"...erst wenn deine Widersacher dich loben, dann überprüfe dein Bewusstsein..."
Mit Zitat antworten