Zitat:
Zitat von Tante Käthe
Nehmen wir als Beispiel den FC Schalke 04. Ein Verein dieser Größenordnung agiert ja schon etwas länger mit professionellen Strukturen als unsere beschauliche familiäre Alemannia. Bei denen sind ja Summen im Spiel, die es einem Banker etwas leichter machen, wie bei uns.
Die Gelder für den Bau der Veltins-Arena wurden ja nicht einem ehrenamtlichen Vereinsvorstandsmitglied einfach mitgegeben. Zudem wurde der FC Schalke als Besitzer nicht von einem Rudi Assauer als Privatperson vertreten, sondern er ist ja als Manager an der Spitze eines Gremiums in einer genau definierten Funktion aufgetreten. Ein Verein der soviele Mitglieder hat wie Schalke, der einen Zuschauerschnitt hat wie Plätze in der Arena vorhanden sind, der von festen Einnahmen in genannter Größe ausgehen kann, der auch noch jede Menge Sponsoren hinter sich weiß, dem kann man auch ein Stadion finanzieren, dass 192 Mio´s gekostet hat und durch weitreichende Veranstaltungen aller Art seiner Multifunktionalität entspricht, und damit für weitreichendere Einnahmen sorgt um sich schnell amortisieren zu können. Denn Schalke tritt als Vermarkter der Arena auf und kassiert damit für die eigene Kasse !!
Genau so macht es Alemannia auch. Selbst das Catering überßt man keinem Dritten.
In noch nicht einmal 10 Jahren hat sich die Veltins-Arena amortisiert und dann ist das eingenommene Geld in der vereinseigenen Kasse und spätestens dann - könnten die Schalker zum Krösus aufsteigen. Da wäre ja noch der aktuelle Hauptsponsor, der das ganze Szenario noch beschleunigt.
|
Das mag alles stimmen, aber es ging doch ind er Diskussion nicht darum, wann sich das Stadion rechnet und wie die weitere Finanzierung verläuft. Sondern es ging darum, daß es immer heißt, wir haben kein Geld. Wir sparen zwar am Spielermaterial (angeblich) und sparen fürs Stadion, aber es kommt nicht viel bei rum. Zumindest so wie es sich darstellt.