Zitat:
Zitat von Aix&Hopp
Die Belastung durch die Stadionfinanzierung zu reduzieren, ist in meinen Augen ein ganz, ganz dickes Brett. Da finde ich es nicht fair, so zu tun, als ob jeder hier im Forum das mal eben mit links erledigen würde. Ich jedenfalls wollte den Job nicht haben.
Gruß
Aix&Hopp
|
Bin kein Banker, aber eins scheint mir doch klar:Eine Umschuldung bedeutet nicht automatisch, dass der Gläubiger weniger Geld sehen muss!
Ganz grobes Beispiel:
1) Alemannia zahlt 15 Jahre für die gesamte Kreditsumme jährlich 6 Mios zurück, macht insgesamt 90 Mios.
2) Wird die Rückzahlung auf 20 Jahre "gestreckt", bekommt der Kreditgeber trotzdem seine 90 Mios, nur reduziert sich eben die Jahresrate für die Alemannia auf 4,5 Mio.
Und das soll so gar nicht machbar sein?
Für mich bedeutet die heutige Meldung, dass wir u.U. unsere letzte Saison im Profibereich spielen, denn wenn wir
a) wesentlich unter einem 18000-Zuschauerschnitt bleiben,
b) nicht mindestens bis ins Pokal-Viertelfinale vordringen oder
c) kein neues Stieber/Höger-Duo verscherbeln können und
d) nicht aufsteigen,
wird uns die Postkastenfinanzierung um die Ohren fliegen. Ein Jammer, dass wir nicht auch noch unter den Euro-Rettungsschirm flüchten können - bei den zig Milliarden würden unsere 50 Milli****** doch kaum weiter auffallen. Durchblick hat doch da ohnehin keiner mehr.
Das wär doch mal ein Job für unseren FK: Vielleicht gelingt es ihm ja, dass unsere Angie die Alemannia-Umschuldung im nächsten
Eurostützungspaket als "alternativlos" unterbringt! Bei den Bankstern landet die Kohle doch ohnehin so oder so...