Zitat:
Zitat von burjan
«Dabei ist die Idee interessant, sie rechnet sich auch für die Stadt», meint Heyen.
Alemannias Idee: Aachen verkauft den Tivoli für 40 Millionen Euro an die Stadt, garantiert als Mieter 30 Jahre lang eine Zahlung von zwei Millionen Euro. Die Stadt könne das Geld deutlich günstiger als der Fußballklub aufnehmen, die garantierten Einnahmen würden deutlich über den Zinszahlungen und Tilgungen liegen.
(AZ, 26.03.2011)
Tja, leider gehört zu einem Vertragsabschluss stets der Konsens zweier Partner. Dass die Alemannia-Oberen in diesem Zusammenhang zu wissen glauben, was für die Stadt gut ist und was nicht, überzeugt leider nicht. Und irgendwie scheint mir die Position der Stadt durchaus nachvollziehbar. Wieso sollte man die eigenen Finanzen weiter belasten, so lange noch Alternativen in Sachen Umschuldung bestehen?
|
Das wird uns jetzt also als Idee verkauft!?! Das ist der ganz normale, konventionelle Weg, den man in solch einer Situation einschlägt, wenn nichts mehr zu gehen scheint. Man läuft gegen die Wand, wenn man es sich zu einfach macht!
Man schimpft sich GmbH, aber man operiert nicht so, dass man sich die Möglichkeiten einer GmbH zum Nutzen macht. Ich vermisse das Querdenken in Sachen Schöpfung von Einnahmequellen. Die Stadt hat kein Geld für so einen Deal, ein Investor scheint sich nicht darauf einzulassen, bei einer solch hohen Investitionssumme ohne Mega-Profit aus der Sache herauszukommen. Das Problem bleibt bestehen, die GmbH muß den Weg über die Finanzierung fortsetzen. Dazu benötigt man viel Geld, Geld was man über die herkömmlichen Wege momentan nicht erwirtschaften kann.
Bei der Schaffung von Einnahmequellen hapert es mit den Ideen - die Basisaufgabe einer GmbH ...
Alemannia - no money, no future