Zitat:
Zitat von Acceptus AC
Halten wir die Vermutung fest das Herr Van der Koi das Parkhaus vor einem Jahr "abgenohmen" hat und die Mängel ordnungsgemäß dem Bauunternehmer mitgeteilt hat.
Hätte das Parkhaus den eine "teilweise" Betriebserlaubnis bekommen ohne diese Abnahme ?
Was wären die damals die Folgen gewesen, hätte man das Parkhaus nicht abgenommen ?
(P.S. Das Parkhaus ist weiterhin nur an Spieltagen nutzbar, oder ?)
|
Es wird doch nicht bezweifelt, dass das Parkhaus abgenommen wurde und die Mängel aufgelistet wurden, sondern , wer die "Nachbesserungen" wie zusätzliche Entwässerung und Abfräsen des Bodens mit neuer Beschichtung bemängelt hat.
Das war die APAG ( jetzt ohne "offenbar)
Hätte man es nicht abgenommen, hätte es nicht genutzt werden dürfen!
Na und ? Durch Fertigstellungstermine muss man sich nicht unter Druck setzen lassen.
Das Parkhaus wird doch eh nur an Spieltagen genutzt.
Wer soll denn sonst da parken?
