Zitat:
Zitat von RexRegius
Für Stuckmann spricht allenfalls, dass er mehr Erfahrung hat und länger ist (von Größe muss man ja hier nicht gleich sprechen). Ich habe derzeit das Gefühl, dass wir eh mit Hohs in das erste Spiel gegen SWE gehen. Und wie das bei Torhütern so ist: Besteht er die Probe, bleibt er auch stehen. Gönnen würde ich es ihm.
|
So sehe ich es auch. Wobei anzumerken ist, dass Stucki seine Länge gerade bei Strafraum-"Ausflügen" einfach nicht auszunutzen weiß. Straub hat - obwohl gefühlte 30 cm kleiner - die Bälle dort häufiger und sicherer runtergepflückt.Damit schmilzen Stuckmanns körperliche Vorteile dahin.
Viel wichtiger scheint mir, dass Stucki seine Vorderleute mit seinen schlechten fußballerischen Fähigkeiten ständig verunsichert. Jedem Mitspieler muss doch die Muffe gehen, wenn er unter Druck gerät und mal einen Rückpass zu diesem TW spielen muss. Da wirkt Hohs doch wesentlich stärker. Sicher wär es schön, Hohs wäre 4, 5 cm größer. Aber auch so denke ich, sollte man ihn bringen. Stuckmann hat bei einem Großteil des Publikums seinen Kredit verspielt und würde beim ersten krassen Fehler ausgepfiffen. Ihn kann man immer noch bringen, falls Hohs seine Chance
verpassen sollte.