Einzelnen Beitrag anzeigen
  #70  
Alt 21.05.2009, 23:28
Benutzerbild von Stephanie
Stephanie Stephanie ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
Zitat:
Zitat von Urbs Aquensis Beitrag anzeigen
Ich war den ganzen Tag unterwegs, daher eine etwas verspätete Antwort. Nimm's mir bitte nicht übel, dass ich zu dieser Stunde auch nicht mehr zu jeder Einzelheit Stellung nehmen möchte. Kann ich aber gerne nachholen.
Auf den Kern meiner Aussage bist Du leider nicht eingegangen. Daher möchte ich noch einmal erklären, worum es mir geht.
Der VR kontrolliert die Arbeit des Präsidiums. Wenn ein IG-Vorstand in den VR und einer ins Präsidium aufrückt, könnte man der IG vorwerfen, sich selbst zu kontrollieren. Vor Wochen ist den IG-Vorständen seitens einiger Fans in diesem Forum massiv Klüngelei unterstellt worden. In der von mir beschriebenen Konstellation böte sich für solche Vorwürfe noch wesentlich mehr Angriffsfläche. Mit den Verdiensten, die sich Klaus in der Fanarbeit erworben hat, oder seiner Befähigung für ein Amt im Präsidium hat das überhaupt nichts zu tun!
Ich persönlich hätte mit der Person Klaus Offergeld im Präsidium überhaupt kein Problem gehabt. Aber Klööss in einem Präsidium, das unter der Beobachtung eines VR mit Dirk arbeiten müsste, wäre Wasser auf die Mühlen derjenigen, die hier vor Wochen von Klüngelei gesprochen haben. Wie man das selbst beurteilt, ist völlig egal. Hier geht es für die IG-Vorstände darum, sich - und damit die IG - vor Angriffen dieser Art zu schützen. Denn sie würden die gesamte IG belasten.

Gruß,

UA
Hi,

ich hatte Dich mißverstanden. Ich dachte, Du meinst sein Amt bei der IG schließe ein Amt beim Verein aus. Wurde aber schon aufgeklärt und habe in einem anderen Beitrag bereits geschrieben, dass ich das nachvollziehen kann.

LG Stephanie
Mit Zitat antworten