Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 5. Spieltag: Alemannia - TSV 1860 München (nach dem Spiel)
Meinungen, eigene Berichte usw. vom Spiel gehören nach hier.
Bei Hinweisen auf eigene Seiten bitte aussagekräftige Überschriften wählen, damit diese sofort zu erkennen sind.
Die Umfrage läuft wie immer drei Tage. Die tatsächliche Aufstellung wird entsprechend dem Spiel noch angepasst.
0 :0 was ist das nun :nixweiss:.... a) Erfolg??(insofern, als dass hinten die Null steht)!?
b)Misserfolg?( weil die Null auch vorne steht)!??
ich hab's mir irgendwie anders gedacht....
mfg. A.:traurig:(traurig im Moment) mit Tendenz:daumen_oben:
aufstieg 2008
16.09.2007, 16:23
Einfach nur entäuschend, im Mittelfeld und Sturm viel zu wenig Duchschlagskraft. Da sollte man sich noch was einfallen lassen.
Ich sehe auch Tendenz nach oben ...
Besonders gut gefallen haben mir Reghecampf und Lagerblom.
Reghe hat viel nach vorne gemacht , dafür aber kamen seine Flanken bzw. Standards nicht so gut an wie sie immer zuletzt ankamen.
Lagerblom hat sich sehr gut in der Abwehr geschlagen , meines Erachtens an.
Dafür das er diese Position zum erstenmal gespielt hat , war das doch schon gut ^^.
Naja , zum Abschluss: Tendenz nach Oben :daumen_oben: !
AlemanniaStef
16.09.2007, 16:27
Ich find es lag heute auch mit viel am Schiri der gepfiffen hat wie ein Mädchen die SPieler brauchten sich nur fallen lassen und es gab Freistoß.
Bis auf das Manko vorne war ich mit dem Spiel heut doch recht zufrieden.
Mfg STef
Oecher in OWL
16.09.2007, 16:30
Wenn vorne keine Bälle vernünftig - auch bei Standards - reinkommen, dann kann auch kaum ein Tor gegen einen hinten gut stehenden Gegner fallen. Und uns fehlen derzeit dazu wohl die Mittel. Und am Ende durfte man froh sein, dass der Schuss in den letzten fünf Minuten nicht noch nach hinten losging...
Fiel in der ersten Halbzeit nicht vorhanden, in der zweiten Hälfte deutlich besser. Reghe hat oft gut den Ball gehalten, aber das Verteilen klappte überhaupt nicht über eine Entfernung oberhalb von 10 m.
Hut ab vor Lagerblom! Er war für mich der beste Spieler in unseren Reihen! Spielte sauber und konsequent in der Defensive, und selbst die Pässe nach vorne wurden mit zunehmendem Spielverlauf besser. Und ohne Karte!
Ich hätte gerne Nemeth früher für Ebbers gesehen (der heute deutlich mehr gelaufen ist als in den Spielen davor, aber er wirkt ganz einfach etwas steif und hölzern in der Ballannahme). Die anderen Einwechslungen haben nach vorne auch nichts Nennbares gebracht.
Pecka ackerte unermüdlich, war zumindest bemüht. Kolev heute ohne wirklich gute Zuspiele, trennt sich aber wenigstens schnell vom Ball, bevor eine Abwehr sich neu formieren kann.
Straub bis auf eine Unsicherheit beim Herauslaufen ein deutlich besserer Rückhalt. Leiwa in der Bewegung nach vorne heute nur quälend für den Zuschauer, und zusätzlich mit dickem Bock (Querpass in der 67. Minute).
Fazit: "Das muss besser werden!" würde Atze jetzt sagen.
Tivoli-Paule
16.09.2007, 16:35
Na ja, alles in allem gerecht, hätten am Schluss noch verlieren können.
Bester Mann für mich Pecka, der den direkten Weg zum Tor suchte und mit
seinen Schuessen auch nicht lange fackelte.
Die vielfach geforderten Straub und Fiel konnten mich nicht überzeugen,
Kolev wirkungslos, Reghe lief viel, aber auch nciht effektiv.
Ein Trost: die anderen sind auch nicht besser, also eine "Übermannschaft"
sehe ich weit und breit nicht.
In Fürth sehen wir weiter
Yannic17
16.09.2007, 16:35
Ohne Straub hätten wir in den letzten 5 Minuten garantiert 2 oder 3 Dinger gekriegt.
Nach dem Ebbers in den Abschlag von Hofmann rein sprang und abwehrte , war die Alemannia das dominante Team auf dem Feld, die letzten 10 Minten war jedoch 1860 das bessere Team auf dem Platz.
Die Abwehr stand bis auf die letzte Spiel Aktion sehr Konstant und Sicher, bin aber der Meinung ohne Straub hätten wir kein Punkt erhalten.
Die Offensive hat mir in der 1. Halbzeit nicht so gut gefallren sie hätten mal auf das Tor schießen müssen.
In der 2 Halbzeit sah das schon besser aus , nur der Erfolg blieb aus.
MfG Yannic17
Kein guter Spielaufbau, Fehlpässe ohne Ende, kaum zwingende Torchancen und zum Schluss hinten mit Straub und viel Glück.
Fazit:
Herr Buchwald, Sie haben noch viel Arbeit. Im Moment ist das Fußball Marke hoch auf den Stürmer und dann helfe uns Gott (copyright: Eugen Hach).
Lichtblicke:
Fiel, Lagerblom und der verbesserte Pecka, der allerdings an seiner Schusstechnik feilen sollte und Straub
Schwach:
Leiwa (wie schon die ganzen Spiele vorher), Klitzpera (kurz vorm Platzverweis), Polenz (von dem hab ich mir einfach mehr versprochen)
Mittelmäßig:
Lehmann (viel gelaufen, aber viele Fehlpässe)
Alles in Allem bin ich eher unzufrieden und fürchte, dass es am Freitag im von uns geliebten Playmobilstadion richtig auf die Mütze gibt.
Andreas
Grätsche
16.09.2007, 16:53
Es fehlen die Anspielstationen im Mittelfeld. Fiel hat ab Mitte der 1. Halbzeit immerhin ständig den Ball gefordert und dann auch recht gut verteilt.
Viele Mannschaften spielen zu viel durch die Mitte. Im Augenblick habe ich den Eindruck, wir spielen zu selten durch die Mitte und nur über die Außen. Die 60er haben fast jeden Kopfball gewonnen. Ich denke, da wäre es sinnvoller gewesen, flach und direkt in der Mitte zu agieren, aber hinterher ist man ja immer schlauer.
Mich hat Pecka bisher noch gar nicht überzeugt. Er gewinnt kaum einen Zweikampf und das entscheidende Tor macht er dann leider auch nicht. Hmmh.
Im Augenblick - nach 5 Spielen - bin ich, was die Qualität des Kaders angeht etwas ernüchtert, hoffe aber, dass in den nächsten Wochen der Trainer die richtige Mannschaft und die Mannschaft sich selbst findet.
Tsv-Twin
16.09.2007, 16:59
Kein guter Spielaufbau, Fehlpässe ohne Ende, kaum zwingende Torchancen und zum Schluss hinten mit Straub und viel Glück.
Fazit:
Herr Buchwald, Sie haben noch viel Arbeit. Im Moment ist das Fußball Marke hoch auf den Stürmer und dann helfe uns Gott (copyright: Eugen Hach).
........
Alles in Allem bin ich eher unzufrieden und fürchte, dass es am Freitag im von uns geliebten Playmobilstadion richtig auf die Mütze gibt.
Andreas
Das befürchte ich ebenfalls.... :shocked:....vom Glück allein kriegt kein Stürmer einen Ball ins gegnerische Tor.....!
Bill Collins
16.09.2007, 17:01
Sommerfussball und dazu noch ein Schiedsrichter, der nicht konsequent sondern kleinlich gepfiffen hat, Mittelfeld-Geplänkel und Fehlpassorgien. Über geschlagene 90 Minuten war kein Spiel zu sehen ...
Einzig erfreulich aus meiner Sicht waren die Leistung von Pekka Lagerblom, Mann des Tages, und Stephan Straub, der gezeigt hat, wie man im Fünfmeter-Raum zur Sache gehen muss ...
ALEMANNIA - "Immer wieder sonntags, ..."
Flutlicht
16.09.2007, 17:07
Wenn vorne keine Bälle vernünftig - auch bei Standards - reinkommen, dann kann auch kaum ein Tor gegen einen hinten gut stehenden Gegner fallen.
So ist es,
alle offensiven Mittelfeldspieler konnten die Stürmer 90 Minuten mit keinem vernünftigen Ball in Szene setzen. Wenn alle 3 Spieler hinter den Spitzen (Reghe, Pecka und Fiel) einen so miesen Tag haben, kann das nichts werden. (im Gegensatz zur letzten Saison, als Stürmer wie Ebbers, m.E. ganz im Gegensatz zu heute, sich zu wenig bewegten.
Mir fehlte schon bei der Personalpolitik vor der Saison, als alle nach Stürmern und IV´s riefen, die Suche nach einem 10er. Fiel, der ja schon fast als Einziger im Kader in Frage käme, hat sich heute nicht gerade für die Startelf beworben und Pecka hat erstaunlich technische Schwächen offenbart.
Was mir bisher sehr gefällt ist die recht sichere Abwehr, egal wer bisher dort spielte (war in Wehen nicht dabei, daher kann ich das nicht beurteilen)
mit dem 0:0 heute muss man leben und an der Kreativität und Genauigkeit nach vorne arbeiten, dann kann es was werden. Es ist ja in der zweiten Liga bis zum 5. Spieltag, dank der heutigen Ergebnisse, noch nicht viel passiert.
Flutlicht
16.09.2007, 17:14
Lichtblicke:
Fiel, Lagerblom und der verbesserte Pecka, der allerdings an seiner Schusstechnik feilen sollte und Straub
Naja, wie das bei Fussballfans so ist: Ein Spiel, viele Meinungen.
Ich fand, dass Fiel und Pecka heute die deutlich Schlechtesten waren.
(bei Lagerblom und Straub liegen wir da schon eher auf einer Linie)
Straub bis auf eine Unsicherheit beim Herauslaufen ein deutlich besserer Rückhalt.
Ich kann Deine Bewertung, bis auf Straub, unterschreiben. Straub hatte nicht nur bei der Szene als er den Strafraum total unnötig verließ noch einige Unsicherheiten. In der letzten Torchance von 1860 ließ er den Ball abprallen. Wäre dies dem Kristian nicht passiert wäre der Teufel los gewesen. Straub erhält sogar noch jede Menge Stimmen als Spieler des Spiels. :kopfschuettel:
Flamebird
16.09.2007, 17:19
Also: Ich bin froh, dass Stephan zwischen den Pfosten zurück ist, aber von meinem Platz sah das so aus, als wäre er an dem Chaos der letzten 5 Minuten nicht ganz unschuldig. Sah für mich so aus als wäre ihm der Ball zweimal aus der Hand gefallen, ich war aber auch weitest möglich weg vom Geschehen.
Die Stürmer waren heute wieder mal ganz alleine und Fiel musst für mich zu defensiv spielen. So wird das nix mit Torchancen.
Insgesamt können wir nach der Leistung mit dem 0:0 leben.
Ohne Straub hätten wir in den letzten 5 Minuten garantiert 2 oder 3 Dinger gekriegt.
In der Tat, ohne Straubi und das notwendige Quäntchen Glück hätte es hier den Genickschuss gegeben und er wäre imo nicht gänzlich unverdient gewesen.
Auch wenn Stephan Straub im gesamten Spiel 2 - 3 Mal übermotiviert seinen 5 Meterraum verlies, brachte er in die Hintermannschaft deutlich mehr Ruhe hinein, als Kristian Nicht es in den letzten Partien schaffte. Der Wechsel war wirklich notwendig und ohne diesen, hätten wir heute nicht diesen einen Punkt geholt.
Ansonsten sah ich wenig Kreativität in unserer Offensive und nicht genug Leidenschaft im gesamten Team, um gegen den Spitzenreiter einen Sieg zu erkämpfen (erspielen). Uns fehlt leider ein Leader, der das Team und auch die Fans mitreißt und hoffe immer noch auf Matze Lehmann.
cu -> Dirk
PS: Hat Herr Kempter gestern eine neue Pfeife geschenkt bekommen? Ich hatte das Gefühl, der Kerl musste dieses Teil heute permanent ausprobieren und hat richtig Spaß daran gehabt. Für mich waren das gefühlte 300 Pfiffe in 90 Minuten :daumen_unten:.
Bin insgesamt zufrieden. Hinten stehen wir meist sicher - das ist erstmal das wichtigste. Nach vorne muss sich noch einiges tun - hier muss man kreativer werden um gut stehende Gegner zu knacken... und nicht erst seit heute (Wehen: da hätte man zur Pause führen müssen! Offenbach: Auch da hat's erst spät geklappt.)
Auf der soliden Abwehrbasis kann man aber weiter aufbauen. Sorgen mache ich mir keine, da ich vom Potential unserer Offensive voll überzeugt bin.
An sich war das heute aber wirklich ein Spiel der Marke: "Hey, es ist Sonntag und schönes Wetter... lass uns mal ein bisschen die Kugel schubsen gehen." Jedes mal, wenn es mal eine Tendenz dazu gab, dass es ein richtiges Fußballspiel wird, wurde es vom Schiri zwar korrekt, aber überzogen kleinlich abgepfiffen. Würde fast vermuten, dass er Angst hatte, dass es ihm sonst aus den Händen gleiten könnte.
Weiter gehts, Fürth steht an :)
Flutlicht
16.09.2007, 17:27
Ich kann Deine Bewertung, bis auf Straub, unterschreiben. Straub hatte nicht nur bei der Szene als er den Strafraum total unnötig verließ noch einige Unsicherheiten. In der letzten Torchance von 1860 ließ er den Ball abprallen. Wäre dies dem Kristian nicht passiert wäre der Teufel los gewesen. Straub erhält sogar noch jede Menge Stimmen als Spieler des Spiels. :kopfschuettel:
Mag stimmen, aber immerhin hat Straub sich bei Ecken oder Flanken entschieden, was er macht und nicht gezögert, auch wenn nicht alle Aktionen jetzt so sicher waren, wie es die positiven Bewertungen hier vermuten lassen
Aber eine andere Nicht-Schwäche hat Straub heute WESENTLICH besser hinbekommen, Abschläge und schnelle Abwürfe, die bei den eigenen Spielern landen. Nur schade, dass die Feldspieler durch Ungenauigkeit und Fehlpässe daraus kein Kapital schlugen.
franz-jupp
16.09.2007, 17:56
Es fehlen die Anspielstationen im Mittelfeld. Fiel hat ab Mitte der 1. Halbzeit immerhin ständig den Ball gefordert und dann auch recht gut verteilt.
Mich hat Pecka bisher noch gar nicht überzeugt. Er gewinnt kaum einen Zweikampf und das entscheidende Tor macht er dann leider auch nicht. Hmmh.
Im Augenblick - nach 5 Spielen - bin ich, was die Qualität des Kaders angeht etwas ernüchtert, hoffe aber, dass in den nächsten Wochen der Trainer die richtige Mannschaft und die Mannschaft sich selbst findet.
Genau wie du ist für mich unser Mittelfeld der Knackpunkt. Insgesamt dauert es viel zu lange, bis der Ball vorne ankommt, vor allem Pecka vertändelt mir viel zu oft den Ball. Mit Nemeth wurde es dann etwas besser. Lagerblom und Reghe waren aus meiner Sicht stark, den Versuch mit der Doppelstitze Ebbers/Kolev sollte man abhaken. Ebbers ist zu langsam und unbeweglich, auch Kolev habe ich in Hälfte zwei kaum noch wahrgenommen - eine herbe Enttäuschung!
Unser Spiel muss schneller werden, weshalb man meiner Ansicht nach auf Leute wie Polenz (aber nicht als Verteidiger!) und Milchraum nicht verzichten kann.
Achim Kaiser im heutigen Tivoli-Echo hat recht: "Bedenklich stimmt, dass auch nach 4 Spieltagen weder Leistungskonstanz noch Ansätze eines Spielsystems zu erkennen sind."
Eine "Buchwaldsche Handschrift" kann ich in unserem oft planlosen Herumgegurke bisher wirklich nicht erkennen. Das wird allmählich Zeit!
BigBandi
16.09.2007, 18:03
Guten Abend, werte Gemeinde!
Insgesamt muss man am Ende mit dem Punkt noch zufrieden sein.
Spielerisch war das heute absolut unterirdisch - und zwar von beiden Mannschaften. "Die Mannschaften haben sich egalisiert" könnte man euphemistisch anmerken.
Über Straubis Rückkehr hatte ich mich eigentlich gefreut, aber wenn man ehrlich ist, so muss man sagen, dass er genauso Böcke drin hatte wie zuletzt Nicht, und dass dann einige noch Straubi zum Spieler des Tages machen wollen, kann ich dann echt nicht mehr ernst nehmen - bei allem Respekt vor demokratischen Prozessen.
Der Schiedsrichter war für mich der absolute Knaller: Er hat ein ohnehin niveauarmes Spiel mit seiner mangelnden Qualität noch deutlich unterboten: Ständig Dinge weggepfiffen, selbst wenn die Mannschaft weiterhin im Ballbesitz geblieben war, nur damit er sich dann aufspielen und wild rumgestikulieren konnte. Für mich ein typischer Fall von "als kleiner Junge immer was auf die Nase bekommen, jetzt zeige ich es euch mit meiner Pfeiferei - ich bin nämlich wichtig!".
Seine beiden Assistenten waren auch nicht viel besser: Die eine Aktion nach dem Eckball soll Abseits gewesen sein - wie kann das sein, wenn der Ball doch gar nicht nach vorne gepielt, sondern nur gestoppt wurde?
(Allerdings hätte er Klitzpera mit seiner superdämlichen Aktion in Hz. 2 auch vom Platz stellen können, wenn nicht sogar müssen.)
In unserer Mannschaft vermisse ich ein echtes Spielsystem, das Wissen, wohin sich die Mannschaftskameraden bewegen und wohin man einen Ball spielen soll, um eine Abwehr auch mal schnell auszuhebeln. Es wirkt alles altbacken und mit viel zu wenig Überraschung. Zudem kommt über beide Außenbahnen flankentechnisch so gut wie gar nichts nach vorne.
Unverständlich in diesem Zusammenhang auch von Beginn an unsere Aufstellung. Ein Nemeth hätte viel früher in die Partie gemusst, ein Mlchraum ebenfalls.
Hoffentlich erleben wir in Fürth nicht wieder eins auf die Backe ...
Viele Grüße
BigBandi
Wolfgang
16.09.2007, 18:10
Also zunächst bemerkt, es war wohl ein gerechtes Ergebnis.
Eine Mannschaft sind wir aber immer noch nicht. Das sieht doch vieles eher nach Zufall aus.
Positiv hat sich herausgestellt, dass Straubi wieder im Tor steht. Er strahlt einfach diese Ruhe aus, die auf Mannschaft und Fans so wirkt. Und natürlich Klitze, der ganz stark gegen Di Salvo spielte, was zurzeit gar nicht so einfach ist.
Jeff und Rehge waren unterirdisch, leider. Wir schaffen es im Moment nicht, dass alle mal auf einem gleich guten Level spielen. Das ist ein Problem.
Pecka ist der einzge, der mal auf Tor schießt. Milchraum hatte ich eigentlich von Beginn an erwartet, als er dann reinkam, konnte er nichts bewirken und wurde immer direkt gedoppelt.
Lehmann und Fiel sehr, sehr lauffreudig, aber so richtige Spielgestalter sind es auch nicht.
In meinen Augen entscheiden die nächsten drei Spiele (in Fürth, gegen Paderborn und bei BMG) ob wir tatsächlich mit oben dabei sind oder ob es nur um den Klassenerhalt geht.
Alemannia HP Info
16.09.2007, 18:20
Im Spitzenspiel des fünften Spieltags trennte sich die Alemannia torlos von Tabellenführer TSV 1860 München. In einer flotten Partie dominierten besonders die Abwehrreihen und die Schlussmänner das Spielgeschehen.
Auf der offiziellen Alemannia HP weiterlesen... (http://www.alemannia-aachen.de/v1/aktuell/nachrichten/10460.detail.htm)
Alemannia HP Info
16.09.2007, 18:20
Guido Buchwald: Das war heute ein sehr intensives Spiel. Wir haben es versäumt, die ein oder andere Konterchance konsequent abzuschließen. Dafür haben wir hervorragend gegen den Ball gearbeitet.
Auf der offiziellen Alemannia HP weiterlesen... (http://www.alemannia-aachen.de/v1/aktuell/nachrichten/10459.detail.htm)
Was lobt ihr alle St. Straub, von mir bekommt er Note 5!!!
Nur durch Straubs Klopse, hatten die 60er ihre Tor Chancen, hätten wir das Spiel verloren, dann wäre Straub nicht ganz schuldlos gewesen, und viel Glück hat er gehabt. In den letzten 5 min. sorgt er dafür das wir um das Unentschieden zittern mußten.
Hätte Kristian Nicht dieser Leistung und Fehler gemacht, er wäre hier zerrissen worden!
Schimpft, oder sucht nicht immer die Schuld beim Schiri, er hat für mich gut gepfiffen.
Ich vermisse den Offensiven Spaß-Fußball - den Gegner unser Spiel aufzwingen - das Kurzpassspiel - und zu guter letzt, die Begeisterung im Spiel - ich weiß nicht, ob einige Zuschauer überhaupt wissen, wen sie angefeuert haben, den ATSV oder den MTSV :kopfschuettel: Grandios !!!
Trotzdem schönen Sonntag noch, bei dem beschissenem Spiel,
G Andre
BigBandi
16.09.2007, 18:54
Aloha!
Was lobt ihr alle St. Straub, von mir bekommt er Note 5!!!
Nur durch Straubs Klopse, hatten die 60er ihre Tor Chancen, hätten wir das Spiel verloren, dann wäre Straub nicht ganz schuldlos gewesen, und viel Glück hat er gehabt. In den letzten 5 min. sorgt er dafür das wir um das Unentschieden zittern mußten.
Hätte Kristian Nicht dieser Leistung und Fehler gemacht, er wäre hier zerrissen worden!
Ja, habe ich ebenso gesehen.
Schimpft, oder sucht nicht immer die Schuld beim Schiri, er hat für mich gut gepfiffen.
Beim Schiedsrichter habe ich keine Schuld für unser schlechtes Spiel gesucht. Aber von "gut pfeifen" war seine Leistung meiner Meinung nach meilenweit entfernt. Das ganze arrogante Auftreten mit dem theatralischen Gehabe ist kaum zu ertragen und dient auch bestimmt nicht dem Zweck, beruhigend zu wirken. In Situationen, in denen sich kein Mensch beschwert, ist es nicht nötig mit Dampf heranzurauschen und sich zu produzieren.
Viele Grüße
BigBandi
BigBandi
16.09.2007, 19:05
Was für ein völlig bescheidener Spielbericht! Von einer "flotten Partie" können meiner Meinung nach nur Drogenkonsumenten berichten oder eben Leute, die Geld dafür bekommen.
Völlig zurecht sieht es diesmal der Kicker, der schon in seiner Überschrift von "Magerkost" spricht:
hier (http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/807904).
Viele Grüße
BigBandi
Wenn ich das schon lese. Zu Hause haben wir nicht darauf zu spielen, Konterchancen zu nutzen. Da müssen wir den Gegner hinten rein drängen und Dampf ohne Ende zu machen.
Heute ein Statement in der Super Sonntag sprach wieder vom Offensivfussball, wo bleibt der nun endlich?
Herr Buchwald, es bringt nichts jede Woche von Offensivfussball zu sprechen und dann Woche für Woche nichts davon zu zeigen.
Warum so ein kompliziertes Spielsystem? Manchmal hat man das Gefühl, dass die Spieler nicht wissen was sie im System tuen sollen! Bitte kehren sie doch einfach zum stinknormalen 4-4-2 mit einem 10er zurück. Dies hat Lubos Pecka in seinem alten Verein hervorragend gespielt, aber auf der linken Seite kann der einem nur weh tun.
Und Reghecampf, Kapitän hin oder her, dass kann Matze Lehmann wahrscheinlich sogar noch besser oder auch Klitze, meinetwegen auch Ebbers, aber mit einer solchen Leistung hat Reghecampf nichts auf dem Feld zu suchen! Bitte gegen sie Polenz da mal die richtige Chance, denn der war der einzige der über den Flügel mal was Dampf gemacht hat. Und Leiwakabessy? Also ich sehe da lieber den Benny Weigelt!
Ein durchwachsenes Spiel. Mit Licht und Schatten. Zum Schluss kann man von einem gewonnenen Punkt sprechen.In den letzten Minuten brannte es ja lichterloh vor Straub. Zeitweise spielte Not gegen Elend. Dann aber auch, zu Beginn der zweiten Halbzeit, eine gute Alemannia. Leider kam der letzte Pass nicht an.
PS: Ob wir mit Nicht im Kasten verloren hätten, weiß niemand! Das Thema sollte man jetzt aber auch gut sein lassen. Straub braucht noch etwas Praxis, dann wird er wieder der alte!
EBBERS TOOOOOOOOOOP :daumen_oben:
kolev floooooop :daumen_unten:
Ebbers hat gekämpft, ist gerannt und hat SUPER gespielt.:bang:
Kolev hat nur wir eine Diva vorne rumgestanden und sich kaum bewegt. Dem sind die 2 tore wohl etwas zu Kopf gestiegen. :kopfschuettel:
Die auswechslung von Ebbers ist unerklärlich und eine Frechheit.
0:0 geht in Ordnung.
Tsssschöööööö
Flamebird
16.09.2007, 19:17
Ich gebe dir in Sachen Spielsystem Recht. Wir brauchen einen 10er, der für Wirbel sorgt, dann haben die Stürmer vielleicht auch wieder Chancen.
Leiwa ist nach hinten solide und nach vorne...gar nix.
Was Reghe angeht, so habe ich den heute schon wieder etwas verbessert gesehen, aber da muss noch mehr kommen. Sehe ich auch so.
Gilt sber vor allem für die "Handschrift " des Trainers. Die wird für mich noch nicht deutlich.
TSV Fred
16.09.2007, 19:19
meine volle zustimmung
Jecker Tuppes
16.09.2007, 19:20
da geb ich dir zu 100 prozent recht! Das als "Flotte Partie" anzupreisen ist regelrechte vera**he für die, die das spiel nicht gesehen haben und sich auf der hp informieren wollen, wie denn die beiden mannschaften drauf waren...
Hi Krizz
stimme dir ja nicht oft zu, aber da kann ich nur sagen 100% richtig! Ich kann auch kein System erkennen. Und die von dir angesprochen Spieler schätze ich auch so ein!
Gruss Stefan
1 Straub:
Hat der Abwehr durch seine Präsenz scheinbar etwas mehr Sicherheit gegeben, besonders bei Kontern und Standards. In den Situationen wo er selbst gefordert war, sah er sehr unglücklich aus. Hoffen wir mal, dass es nur auf die fehlende Spielpraxis zurückzuführen ist.
Note: 3- (aufgrund des Sicherheitsaspekt=
3 Klitzpera:
Für mich der beste Mann auf dem Feld. Hat alles weggehauen und oft kluge Pässe gespielt, die dann im Mittelfeld wieder vernichtet wurden.
Note 2+
5 Lagerblom
Defensiv ganz solide, auch wenn manch ein Fehlpass schon Ängste verursacht hat. Für mich überraschend, dass er fast ohne Fouls auskam (also echte Fouls, nicht die die alle gepfiffen wurden :o).
Note 3-
22 Leiwakabessy
Das war leider MAL WIEDER nichts. Nach vorne geht garnichts und hinten war er kaum gefordert bzw. da haben dann andere für ihn eingegriffen.
Note 5- (mit Wohlwollen)
28 Casper
Leider auch schwach. Kam nicht viel nach vorne und hinten war er noch weniger gefordert als Leiwa. Wirkt derzeit nicht in Topform, war auch in Frankfurt schon sehr schwach.
Note 5+
20 Lehmann
Matze, weiter so. Gute Leistung mit viel Drang nach vorne. Für mich der wahre Führungsspieler im Mittelfeld.
Leider ist vieles seiner Arbeit verpufft, weil er auf den Flügeln nichts ging und er wie Fiel oft zu langen Bällen gezwungen war.
Note 2-
21 Fiel
Endlich wieder da. Man hab ich mich gefreut und grundsätzlich hat er mich nur wenig enttäuscht. War wie o.g. oft zu langen Bällen gezwungen und das ist nicht seine Stärke. Etwas weiter vorne eingesetzt und mit besseren Anspielstationen auf den Flügeln kann er eine Lösung für unser Kreativproblem sein.
Note 3
11 Pecka
Man hat gesehen, dass er seine Qualitäten im Zentrum hat. Scheint sich auch besser zurecht zu finden und traut sich mehr zu. Leider etwas unglücklich, weil überhastet im Abschluss. Eine bessere Note ist nicht drin, weil er auf dem Flügel fehl am Platze ist.
Note 3
23 Reghecampf
Was ist los Reghe? Seit Wochen der schwächste Mann auf dem Platz. Keine Flanke, keine Ecke kommt an und Flügelaktionen sind auch nicht zu sehen. Lange Flügelwechsel, weil er sich scheinbar nicht in den Zweikampf traut, sind die Regel.
Note 6
9 Kolev
Ja, schwer zu bewerten. Hat sich oft gut zurückfallen lassen, vorne hatte er keine Anspielstation, weil niemand nachrückte und Ebbers dann alleine im Zentrum stand. Einsatz war OK, ansonsten war es nicht viel. Deswegen:
Note 4
16 Ebbers
Marius hat wohl bemerkt, dass es fünf vor Zwölf ist. Der Einsatz ist vorhanden, ist viel gelaufen. Aber leider hat er unglücklich agiert, bei einer Flanke hat er in Ballnähe weggeschaut. Im Zentrum vorne verstolperte er Bälle. Ich glaube, er braucht mal eine Pause, dann wirds schon wieder besser!
Note 4-
---------------
6 Polenz
Hat gezeigt, was er kann. Leider auch mit einigen Fehlpässen, aber hat wenigstens den Druck über rechts erzeugt. Gegen einen bärenstarken 47-jährigen Torben Hoffmann hatte er es nachher auch schwer, als dieser plötzlich aufdrehte.
Note 3- weil das Potenzial zu erkennen ist.
8 Nemeth
Mit viel Elan reingekommen und dann wieder im Nichts verschwunden. Sollte vielleicht mal als Sturmkollege von Ebbers/Kolev spielen, da er dann immer ne Anspielstation sein kann. Setze große Hoffnungen in ihn.
Note 4
26 Milchraum
Viel zu spät gekommen. Hat in einer Situation gezeigt was seine stärke ist.
Für mich nicht zu bewerten.
Trainer Buchwald
Hat Fehler aus der Vergangenheit erkannt und zumindest Ansatzweise behoben. Das System etwas angepasst, aber mir fehlt der Mut.
Note 3 - da ist noch Luft nach oben.
Zur Info:
Ausschlagende Bewertungen wie bei Reghe natürlich auch an dem gemessen, was die Spieler leisten können.
__________________________________________________ ____________
Könnt euch ja dran hängen, wäre interessant!
Es sieht in meinen Augen aus wie letzte Saison, nur halt ne Klasse tiefer.
Das ist nicht viel. Kaum Präsenz und der 10 ist für mich unabdingbar. Entweder Fielo oder Pecka, die Spieler dafür sind vorhanden.
Ich hab es bislang als Zufall gesehen, aber Buchwald und Schmadtke sitzen schon weit auseinander... gerade wenn man sich mal das aktuelle Alemannia-Kalenderbild ansieht...
Alemanne Aus Kerkrade
16.09.2007, 19:35
Was lobt ihr alle St. Straub, von mir bekommt er Note 5!!!
Nur durch Straubs Klopse, hatten die 60er ihre Tor Chancen, hätten wir das Spiel verloren, dann wäre Straub nicht ganz schuldlos gewesen, und viel Glück hat er gehabt. In den letzten 5 min. sorgt er dafür das wir um das Unentschieden zittern mußten.
Hätte Kristian Nicht dieser Leistung und Fehler gemacht, er wäre hier zerrissen worden!
Schimpft, oder sucht nicht immer die Schuld beim Schiri, er hat für mich gut gepfiffen.
Ich vermisse den Offensiven Spaß-Fußball - den Gegner unser Spiel aufzwingen - das Kurzpassspiel - und zu guter letzt, die Begeisterung im Spiel - ich weiß nicht, ob einige Zuschauer überhaupt wissen, wen sie angefeuert haben, den ATSV oder den MTSV :kopfschuettel: Grandios !!!
Trotzdem schönen Sonntag noch, bei dem beschissenem Spiel,
G Andre
hmmm also wurde denn heute überhaupt wer angefeuert?
also ich fand die stimmung miserabel(bis auf die ersten 10 min und dann von 55-60 min.) mann also mir tun die stimmungsmacher zum teil richtig leid, sie peitschen ihr team 90 minuten an aber mittlerweile kommt kaum noch unterstützung wenns nicht läuft :traurig: DASS MUSS SICH WIEDER ÄNDERN!!! letztes jahr gegen wolfsburg konnte auch aufeinmal jeder ein ganzes spiel stimmung machen(okay dass war vielleicht ne andere situation aber trotzdem).
zum spiel, also am ende hatten wir glück dass wir nicht noch verloren hatten, hatten aber auch selber zu wenig chancen.und dieser schiri hat dass spiel zerpfiffen es entstand mal gar kein spielfluß auf beiden seiten:mad:
Ich lese seit dem Beginn der Saison immer von unserem Trainer eine Aussage: "Wir haben gut gegen den Ball gearbeitet"!
Sollte er nicht einmal versuchen, z. B. in Fürth, mit dem Ball zu arbeiten, dann wird vielleicht auch einmal ein "sogenanntes" Spielsystem erkennbar; denn das habe ich bisher in keinem der bisherigen Spiele erkennen können; alles nur auf Zufall und das erinnert mich sehr stark bis jetzt an die Herren Hach und Frontzeck!
Eine schöne Woche, Euch allen
Heipo
100prozentige Zustimmung.
Wir waren auch heute der Favorit. Jetzt kann keiner davon reden wo wir herkommen. Richtig, wir kommen aus der Bundesliga und soviele Spieler haben wir auch nicht verloren als das es nicht besser ginge.
Mittlerweile glaube ich sogar, dass er zumindest derzeit mit Frontzeck besser gewesen wäre. Der hat ja offen gesagt, dass er in einer anderen Liga anders spielen lassen würde.
Der Ball muss wieder unser Freund und nicht der Feind sein und wir brauchen uns zu Hause vor keinem zu verstecken. Und Auswärts eigentlich auch nirgendwo.
Urbi et orbi
16.09.2007, 19:58
100prozentige Zustimmung.
Wir waren auch heute der Favorit. Jetzt kann keiner davon reden wo wir herkommen. Richtig, wir kommen aus der Bundesliga und soviele Spieler haben wir auch nicht verloren als das es nicht besser ginge.
Mittlerweile glaube ich sogar, dass er zumindest derzeit mit Frontzeck besser gewesen wäre. Der hat ja offen gesagt, dass er in einer anderen Liga anders spielen lassen würde.
Der Ball muss wieder unser Freund und nicht der Feind sein und wir brauchen uns zu Hause vor keinem zu verstecken. Und Auswärts eigentlich auch nirgendwo.
Ach!!! Ich weiß nicht was Ihr wollt, der Jido macht dat schon.
Mund abwischen und weiter. Im nächsten Spiel holen wir den dreier.
Was für ein völlig bescheidener Spielbericht! Von einer "flotten Partie" können meiner Meinung nach nur Drogenkonsumenten berichten oder eben Leute, die Geld dafür bekommen.
Viele Grüße
BigBandi
Das ist aber doch Interpretationssache; "flotte Partie" kann ja auch "Durchfall" bedeuten...
Im Ernst: es ist schon erstaunlich, welche Diskrepanzen in den Beurteilungen eines Spiels und der einzelnen Spieler auftreten; wer nicht live dabei war, hat keine Chance, sich eine Meinung zu bilden.
Aber dies gilt ja im Grunde für fast alle Ereignisse; als Teilnehmer ist man hinterher bei der Lektüre der Berichterstattung oftmals der Meinung, auf einer anderen Veranstaltung gewesen zu sein...
Subjektivität und auch Interessenlagen trüben meist das Wahrnehmungsvermögen.
Gruß von der isla bonita!
a.tetzlaff
16.09.2007, 20:04
Im Spitzenspiel des fünften Spieltags trennte sich die Alemannia torlos von Tabellenführer TSV 1860 München. In einer flotten Partie dominierten besonders die Abwehrreihen und die Schlussmänner das Spielgeschehen.
Auf der offiziellen Alemannia HP weiterlesen... (http://www.alemannia-aachen.de/v1/aktuell/nachrichten/10460.detail.htm)
Ich habe selten einen Spielbericht gelesen, der so von meiner eigenen Wahrnehmung abweicht.
Mit viel Glück haben wir nicht noch am Schluss ein Tor kassiert.
Welche Chancen hatten wir denn?
Mal sehen, was morgen in der Presse zu lesen ist oder Buchwald oder Schmadtke zu dem Spiel sagen.
Naja, aber immer abwarten und aufs nächste Spiel hoffen bringt nichts. War ja letzte Saison nach dem Dortmund-Spiel dasselbe...
Ich kann Deine Bewertung, bis auf Straub, unterschreiben. Straub hatte nicht nur bei der Szene als er den Strafraum total unnötig verließ noch einige Unsicherheiten. In der letzten Torchance von 1860 ließ er den Ball abprallen. Wäre dies dem Kristian nicht passiert wäre der Teufel los gewesen. Straub erhält sogar noch jede Menge Stimmen als Spieler des Spiels. :kopfschuettel:
Das wundert mich auch...
Mit dem Punkt muss am ende zufrieden sein. Nach 80 Minuten hätte man noch nachtrauern können da man optisch zumindest überlegen war. Aber die zwei Klöpse in den letzten 8. Minuten hätte die Niederlage zur Folge gehabt. Straub ist auch nicht fehlerlos, aber sehen wir es ihm an der fehlenden Spielpraxis nach. Dennoch hätte auch er sich eine mögliche Niederlage auf seine Fahne schreiben können. Interssant ist auch die Betrachtung zu Ebbers. Er war heute, zumindest vom läuferischen her besser als Kolev. Aber Kolevs Hackentrick wird mit "boah war das gut gemacht" quittiert bei Ebbers hätte man wohl gesagt "der Idiot was macht der da".
Täusche ich mich oder hat der Schiedrichter vor den 90. Minuten abgepfiffen? Nachspielzeit gabs auch keine trotz sechsmaliger Auswechslungen. Unterm Strich kann man froh sein das die Konkurenz auch nicht voll gepunktet hat.
Jetzt muss aber was rauskommen in Fürth. Sonst hat man doch noch einen verspäteten Fehlstart. Buchwald hat noch viel Arbeit vor sich. Vor allem das dämliche gedribbel sollte er dem einen oder anderem mal abgewöhnen.
Naja, aber immer abwarten und aufs nächste Spiel hoffen bringt nichts. War ja letzte Saison nach dem Dortmund-Spiel dasselbe...
Stimmt ! das haben wir letzte Saison schon genug gehört! Jetzt muss sich langsam mal ein System erkennen lassen, bzw auch positive Ergebnisse!
Bis jetzt hab ich 5 murks Spiele gesehen ( einzig gegen Köln stimmte die kämpferische Einstellung , spielerisch war das auch Käse! ).
Gruss Stefan
AachenFanatic
16.09.2007, 20:50
Hallo Fans,
Licht und Schatten waren in diesem Spiel zu sehen. Das positive war, daß Stefan seinen Kasten sauber gehalten hat nach seiner Rückkehr, allerdings graut es mir davor zu sehen, wie schwer sich die Truppe tut nach vorne einen gescheiten Ball zu spielen und teilweise fast in Schönspielerei stirbt... Naja zur Stimmung gibt es soviel nicht zu sagen; nicht schlecht aber auch nicht gut. 4 Videos sind es geworden und ich hoffe auch bei einem 0:0 noch etwas rüberbringen zu können. Wünsche Euch viel Spaß damit.
MfG
AachenFanatic
Letzter Mann
16.09.2007, 20:55
Was lobt ihr alle St. Straub, von mir bekommt er Note 5!!!
Nur durch Straubs Klopse, hatten die 60er ihre Tor Chancen, hätten wir das Spiel verloren, dann wäre Straub nicht ganz schuldlos gewesen, und viel Glück hat er gehabt. In den letzten 5 min. sorgt er dafür das wir um das Unentschieden zittern mußten.
Hätte Kristian Nicht dieser Leistung und Fehler gemacht, er wäre hier zerrissen worden!
Da hast Du für mich voll ins Schwarze getroffen. Jetzt im Nachinein tut mir Kristian Nicht echt ein wenig leid.
Vor allem weil hier anscheinend gar keine objektive Einschätzung zu diesem Thema mehr gefragt ist. Straub ist sogar auf dem besten Weg, zum Spieler des Tages gewählt zu werden. Nee, is klar...:confused:
Also ich hoffe wir kriegen jetzt nicht ein TW-Problem auf Dauer und Straub kriegt noch die Kurve.
Wenn nicht, dann hat sich Buchwald schon den ersten unforced error geleistet - mal sehen wie er da dann wieder rauskommen will.
Leo Führens Erbe
16.09.2007, 20:58
Man, man, man. Immer dieses Gemotze geht mir voll auf den Sack.
Was ist denn bis jetzt schlimmes passiert? Richtig: nichts!
Heute hatten wir es übrigens mal nicht mit einer Blindenmannschaft als Gegner zu tun im Gegensatz zu Wehen.
Guido hat übrigens 3 Stürmer heute aufgeboten, offensiver geht es ja wohl nicht. Er kann auch die Tore nunmal nicht selber schiessen. Zudem hat der 60er Torwart auch grandios gehalten.
Eine andere Sache war, dass der Gegner einfach super aggressiv aufgetreten ist und die Räume eng machte. Was erwartet Ihr denn? Gegen 60 werden noch andere Mannschaften Punkte lassen.
Alemannia ist im Umbruch, da kann man nach den paar Spielen doch keine Wunderdinge erwarten. Hier wäre vielmehr Vertrauen in die Mannschaft und den Trainer angebracht als dieses ständige gemoser.
Wie war heute im Stadionheft zu lesen? Alemannia stand noch nie so gut da wie heute und so sehe ich das auch. Wir müssen nicht zwingend aufsteigen und ich sehe da auch nur bedingte Chancen dazu. Und absteigen werden wir auch nicht.
Also ist bisweilen nichts, was man jetzt als übermässig schlimm einstufen müsste, passiert. Vielleicht lassen die Nörgler hier die Leute mal einfach arbeiten, was möglich ist, ist schon teilweise zu sehen!
Urbi et orbi
16.09.2007, 21:00
Stimmt ! das haben wir letzte Saison schon genug gehört! Jetzt muss sich langsam mal ein System erkennen lassen, bzw auch positive Ergebnisse!
Bis jetzt hab ich 5 murks Spiele gesehen ( einzig gegen Köln stimmte die kämpferische Einstellung , spielerisch war das auch Käse! ).
Gruss Stefan
PS: Ich hatte den Ironiesmilie vergessen. Ich hatte eigentlich nur wiederholt, was ich hier ständig als Antwort bekommen habe, wenn ich mich mal getraut hatte, zu kritisieren.
Meiner Meinung nach findet die Mannschaft nicht zusammen und bringt keinen Spielaufbau zustande. Habe bis jetzt nur schlecht Spiele gesehen. Leider.
DüsseldorfACer
16.09.2007, 21:00
leistungsgerechtes 0-0, jedoch haben wir aus einer Feldüberlegenheit nichts gemacht.
In der ersten Halbzeit hat der 60er Torwart 2 mal hervorragend reagiert.
Der Übergang Mittelfeld in die Spitze klappte überhaupt nicht, bzw. war nicht vorhanden.
Für mich waren Lagerblom sowie in der ersten Halbzeit Pecka die Aktivposten.
Reghe läuft immer noch seiner Bestform hinterher.
Mann muss München auch konstatieren, dass Sie klug standen und die Räume eng gemacht haben.
Zur "Torwart-Diskussion" sei angemerkt, dass ich Straub zwar fehlerlos (kein Tor) jedoch mit drei Unsicherheiten gesehen habe.
Ob wir seinethalben einen Punkt gewonnen haben...denke nicht...
Vermtulich ist es fehlende MAtchpraxis, jedenfalls sah er in der letzten Minute denkbar schlecht aus.
Wir hätten uns bei einem 0-1 auch nicht beschweren dürfen.
Die nächsten drei Spiele werden zeigen, wohin die Reise geht.
Hi
Ich habe mir nicht alle Posts durchgelesen. Deswegen sorry, wenn ich hier was doppelt schreibe.
aber ich weiss noch nicht so genau wie ich das spiel einordnen soll.
meiner meinung nach stand die abwehr akzeptabel...im mittelfeld wurde der ball mehr oder weniger zufriedenstellend hin und her gespielt. doch der pass in die spitze schlug immer fehl!
zudem ist mir aufgefallen, dass die linke seite vollkommen lahm gelegt war. dadurch konnte 1860 unser spiel zu einfach durchschauen.
erst mit der einwechslung von polenz bekam die rechte flanke ein bisschen entlastung. (später auch mit milchraum) aber effektiver war das dann auch nicht wirklich.
seht ihr das ähnlich?
kleine anmerkung noch zu straubi: auch wenn er heute 2 patzer drin hatte, finde ich die entscheidung vollkommen richtig, allerdings zum falschen zeitpunkt. dies hätte schon früher passieren müssen. aber in den nächsten spielen wird sich das noch auszahlen. ich bin mir sicher das straubi die nötige sicherheut ins spiel bringen wird.
schönen abend noch
@LeoFührensErbe
Sorry, aber da sind wir mal anderer Meinung. Wie groß ist der Umbruch wirklich?
Mainz beispielsweise hat einen größeren Umbruch zu betätigen als wir. Die gewinnen auch nicht alles, aber da siehts anders aus. Die spielen ihren Fussball und heute hat Buchwald nicht mit drei Spitzen gespielt. Pecka spielt im linken Mittelfeld wo er einfach völlig falsch aufgehoben ist.
Und kein Umbruch kann so krass sein, als das es nach fast drei Monaten die die Mannschaft jetzt zusammen verbringt, noch s aussieht.
Hier kann man alles auf der AA HP nachlesen!
http://www.alemannia-aachen.de/v1/2007_2008/spielbericht/g74030/index.htm
Schwalbenkönig
16.09.2007, 22:34
[quote=KriZz;8676]Es sieht in meinen Augen aus wie letzte Saison, nur halt ne Klasse tiefer. [quote]
Sehr gute Kommentare deinerseits. Besonders frustrierend, aber zutreffend ist obiger Satz von dir.
Irgendwo fand ich es vor der Saison auch nicht schlimm, wieder Zweite Liga spielen zu müssen, allerdings ist es schon traurig zu sehen, um wie viel langsamer das Tempo im Spiel und um wie viel weniger die Technik bei den Spielern ausgeprägt ist. Und dabei bin ich mir absolut im Klaren darüber, dass wir auch in der Ersten Liga in den wenigsten Fällen "Zauberfußball" (weder von unserer noch von der gegnerischen Truppe) präsentiert bekommen haben.
Ein Langweiliges Mittelfeld geplänkel von beiden Seiten .Was auch nicht anders ging-wie sollte man bei diesem E-Jugend Schiri auch mal ein vernünftiges Spiel aufbauen,war ihm doch glatt die Pfeife an den Mund gewachsen.Aber das Bübchen kann nichts für das 0:0.
Die Torwart-entscheidung fand ich richtig und angebracht ,hätte es vielleicht auch mal mit Stuckmann versucht-bin aber nicht der Trainer.
Straubi hat heute einige fehler gemacht die auch leicht hätten bestraft werden können.Aber er strahlte Ruhe aus und das hat man gemerkt.Klitze köpfte heute 2 mal mit dem Rücken zum Tor den ball zurück,weil er wusste Straubi macht dat schon.Bei Nicht hätte er das nicht versucht.Trotzdem finde ich die Entscheidung K.N. komplett aus dem Kader zunehmen höchst seltsam und für eine harte Bestrafung durch den Trainer.Aber wer weiss schon was da vorgefallen ist.Denke wenn er drausen bleibt das er im Winter versucht zu gehen.Was ich verstehen kann.
So nun wieder zum Spiel.
Torwart:OK-genug diskutiert
Abwehr:Leiwa ist mir zur Zeit nicht so agil wie er es mal war,Casper war ok aber warum wurde er ausgewechselt?
Mittelfeld:das ist ein Brandherd der zu löschen gilt.Viele Fehlpässe und schlecht Flanke-besonders von Reghe bin ich besseres gewohnt.
Sturm:Ebbers-bewegt sich wie eine Eisenbahnschiene
Kolev war auch kein Druckmittel.Nemeth brachte ein wenig mehr ,war aber schon zu spät.
Fazit:das Mittelfeld muss besser koordinieren damit auch die Stürmer mal mit Bällen gefüttert werden.
Alles in Allem können wir auf Grund der Schlussminuten mit einem punkt zufrieden sein und haben schlisslich nicht gegen eine Gurkentruppe gespielt,sondern einem Mitkonkurentem um den Aufstiegsplatz 2 Punkte abgenommen.
Man, man, man. Immer dieses Gemotze geht mir voll auf den Sack....[......]....Also ist bisweilen nichts, was man jetzt als übermässig schlimm einstufen müsste, passiert. Vielleicht lassen die Nörgler hier die Leute mal einfach arbeiten, was möglich ist, ist schon teilweise zu sehen!
Da kann ich nur 100% zustimmen :daumen_oben:
Da spielen wir gegen einen bisher starken Tabellenführer zu Null und
hier wird immer noch gemotz :kopfschuettel:
Vielleicht sollte sich das Gros der Fans mal auf mehr Unterstützung von
den Rängen besinnen, was da heute wieder mal auf dem Würselener-Wall
(Block-K) los war ist ein Witz :mad: Warum bleiben diese Modefans nicht
einfach zu Hause und schauen sich das Spiel im Fernsehen an?
Wenn ich schon zum Tivoli gehe, dann muss ich das Spiel auch mit-
leben und egal ob wir führen oder hinten liegen die Jungs da unten
unterstützen :laut:
PS: Gehört der Kram hier nicht ins Spieltagsforum?
Gruß,
Guido
Hallo Kosh,
also zu der Stimmung kann ich nur sagen:
Ich bin jemand der auch nicht 90min brüllt. Liegt aber an meinem naturell, allerdings bin ich auch jemand der merkt wenn die Mannschaft es braucht.
Es ist nunmal leider so, dass überall der Event und das Erlebnis Fussball an Wert gewinnt, leider sind wir da Vorreiter. Das liegt aber nicht daran, dass die Leute erst seit wenigen Saisons Alemannia-Fan sind, sondern allgemein an der Supportwilligkeit. In den ersten Zweitligajahren hatten wir auch massig Leute, die vorher noch nie auf dem Tivoli waren und trotzdem war die Stimmung da.
Ich kann es mir selber nicht wirklich erklären.
@Alemanne aus Kerkrade:
Ich will ja nichts sagen, aber ich hätte gerne nochmal so nen geilen Support.
Aix Trawurst
16.09.2007, 23:20
Kritik ( = Einzelkritik von krizz; thread wurde ja hierher verschoben) ist ja nicht schlecht, aber die Noten???
Straub 3- ??? -aber für Rhege eine glatte 6, Nemeth ne 4 Casper und Leiwa beide 5 (+/-) (und man beachte dabei, Leiwa "mit Wohlwollen" 5-)
das kann ich so in der Relation nicht ganz teilen! Dafür war Straub meines Erachtens einfach heute viel zu schwach! Ich persönlich fand ihn heute leider den schwächsten Mann im Team! Viel zuviele Unsicherheiten und Patzer! Er hatte heute einfach Riesenglück das er bei seiner Leistung kein mal hinter sich greifen musste. Also wenn man schon 6er und 5er Noten verteilt, dann bitte auch der fairness halber eine glatte 6 für Straub! Der "Sicherheitsaspekt" den du für die 3- positiv anführst, den beziehe Ich mal auf die Sicherheit in der Abwehr (???)
...den schreibe Ich dann doch wenn es Ihn überhaupt nennenswert gab eher noch den Defensivakteuren (AW & DM) zu als dem Straub.
BigBandi
16.09.2007, 23:26
Aloha!
Trotzdem finde ich die Entscheidung K.N. komplett aus dem Kader zunehmen höchst seltsam und für eine harte Bestrafung durch den Trainer.Aber wer weiss schon was da vorgefallen ist.
Jepp, denke auch, dass da was vorgefallen ist. Möglicherweise wenig Einsicht bei kritischen Nachbesprechungen. (?)
Abwehr:Leiwa ist mir zur Zeit nicht so agil wie er es mal war,Casper war ok aber warum wurde er ausgewechselt?
Moonen meinte doch etwas von "verletzungsbedingtem Wechsel".
Viele Grüße
BigBandi
Wie ich noch als Nachsatz erwähnte ging es auch um die Leistungsfähigkeit der Spieler.
Mit der Sicherheit durch Straub meine ich einfach, dass man gemerkt hat, dass die Mannschaft dem Torhüter vertraut und selbstsicherer und sogleich sicherer gespielt hat.
1 Straub:
Hat der Abwehr durch seine Präsenz scheinbar etwas mehr Sicherheit gegeben, besonders bei Kontern und Standards. In den Situationen wo er selbst gefordert war, sah er sehr unglücklich aus. Hoffen wir mal, dass es nur auf die fehlende Spielpraxis zurückzuführen ist.
Note: 3-
Zumindest scheint er im Stadion und auch in der Mannschaft für mehr Ruhe zu sorgen. Er kann aber einiges mehr, als heute gezeigt.
3 Klitzpera:
Für mich der beste Mann auf dem Feld. Hat alles weggehauen und oft kluge Pässe gespielt, die dann im Mittelfeld wieder vernichtet wurden.
Note 2+
Ich hab' ihn solide gesehen. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
5 Lagerblom
Defensiv ganz solide, auch wenn manch ein Fehlpass schon Ängste verursacht hat. Für mich überraschend, dass er fast ohne Fouls auskam (also echte Fouls, nicht die die alle gepfiffen wurden :o).
Note 3-
Hat nach hinten viel weggeräumt, aber offensiv kam wenig von unserem Superblonden.
22 Leiwakabessy
Das war leider MAL WIEDER nichts. Nach vorne geht garnichts und hinten war er kaum gefordert bzw. da haben dann andere für ihn eingegriffen.
Note 5- (mit Wohlwollen)
Ich würde Leiwa auch mal seine verdiente Pause gönnen - gerade weil mit Weigelt eine echte Alternative auf der Bank sitzt.
28 Casper
Leider auch schwach. Kam nicht viel nach vorne und hinten war er noch weniger gefordert als Leiwa. Wirkt derzeit nicht in Topform, war auch in Frankfurt schon sehr schwach.
Note 5+
Da schließe ich mich an.
20 Lehmann
Matze, weiter so. Gute Leistung mit viel Drang nach vorne. Für mich der wahre Führungsspieler im Mittelfeld.
Leider ist vieles seiner Arbeit verpufft, weil er auf den Flügeln nichts ging und er wie Fiel oft zu langen Bällen gezwungen war.
Note 2-
Matze wirkte gegen seine ehemaligen Verein sehr motiviert, aber von einem Spieler seiner Qualität erwarte ich einiges mehr - auch in Richtung Leader.
21 Fiel
Endlich wieder da. Man hab ich mich gefreut und grundsätzlich hat er mich nur wenig enttäuscht. War wie o.g. oft zu langen Bällen gezwungen und das ist nicht seine Stärke. Etwas weiter vorne eingesetzt und mit besseren Anspielstationen auf den Flügeln kann er eine Lösung für unser Kreativproblem sein.
Note 3
In HZ1 sah ich ihn kaum oder wenn dann eher ängstlich. HZ2 war dann deutlich besser.
11 Pecka
Man hat gesehen, dass er seine Qualitäten im Zentrum hat. Scheint sich auch besser zurecht zu finden und traut sich mehr zu. Leider etwas unglücklich, weil überhastet im Abschluss. Eine bessere Note ist nicht drin, weil er auf dem Flügel fehl am Platze ist.
Note 3
Überhastet im Abschluss, er will scheinbar unbedingt seine erste Kiste machen. Ich würde ihn auch lieber mal zentral sehen - vielleicht schon in Fürth?
23 Reghecampf
Was ist los Reghe? Seit Wochen der schwächste Mann auf dem Platz. Keine Flanke, keine Ecke kommt an und Flügelaktionen sind auch nicht zu sehen. Lange Flügelwechsel, weil er sich scheinbar nicht in den Zweikampf traut, sind die Regel.
Note 6
Note 6 finde ich etwas übertrieben, aber richtig anwesend war er heute leider mal wieder nicht. Schwach vor allem seine ruhenden Bälle, das kann man üben!
9 Kolev
Ja, schwer zu bewerten. Hat sich oft gut zurückfallen lassen, vorne hatte er keine Anspielstation, weil niemand nachrückte und Ebbers dann alleine im Zentrum stand. Einsatz war OK, ansonsten war es nicht viel. Deswegen:
Note 4
Ihn hab ich ganz genau so gesehen.
16 Ebbers
Marius hat wohl bemerkt, dass es fünf vor Zwölf ist. Der Einsatz ist vorhanden, ist viel gelaufen. Aber leider hat er unglücklich agiert, bei einer Flanke hat er in Ballnähe weggeschaut. Im Zentrum vorne verstolperte er Bälle. Ich glaube, er braucht mal eine Pause, dann wirds schon wieder besser!
Note 4-
Ebbers ist bei Dir unterbewertet. Wegen seines großen Einsatzes heute war er imo besser als sein Sturmpartner, auch wenn er keine echte Torchance hatte.
6 Polenz
Hat gezeigt, was er kann. Leider auch mit einigen Fehlpässen, aber hat wenigstens den Druck über rechts erzeugt. Gegen einen bärenstarken 47-jährigen Torben Hoffmann hatte er es nachher auch schwer, als dieser plötzlich aufdrehte.
Note 3- weil das Potenzial zu erkennen ist.
Heute besser als M. Casper. Allerdings würde ich die beiden gerne mal als rechtes Pärchen sehen - wenn Reghe seine Pause bekommt...
8 Nemeth
Mit viel Elan reingekommen und dann wieder im Nichts verschwunden. Sollte vielleicht mal als Sturmkollege von Ebbers/Kolev spielen, da er dann immer ne Anspielstation sein kann. Setze große Hoffnungen in ihn.
Note 4
Sehe ich genauso. S. Nemeth muss imo ins Sturmzentrum
26 Milchraum
Viel zu spät gekommen. Hat in einer Situation gezeigt was seine stärke ist.
Für mich nicht zu bewerten.
Gerade gegen seinen alten Verein hätte ich ihn deutlich früher gebracht; möglicherweise von Anfang an an Stelle von Fiello. In den gut 20 Minuten konnte er mal wieder nur in Ansätzen zeigen, was wirklich so geht.
adios -> Dirk
Lutz O*H
16.09.2007, 23:46
3 Bilder und ein paar Worte zum Spiel...
http://www.ochehoppaz.de/index3.html
Mann kann es sich aber auch schön reden. :aetsch:
Wie ich noch als Nachsatz erwähnte ging es auch um die Leistungsfähigkeit der Spieler.
Mit der Sicherheit durch Straub meine ich einfach, dass man gemerkt hat, dass die Mannschaft dem Torhüter vertraut und selbstsicherer und sogleich sicherer gespielt hat.
Aix Trawurst
17.09.2007, 02:56
Mann kann es sich aber auch schön reden. :aetsch:
Zitat:
Zitat von KriZz http://www.alemannia-brett.de/forums/images/buttons_tivoli/viewpost.gif (http://www.alemannia-brett.de/forums/showthread.php?p=8724#post8724)
Wie ich noch als Nachsatz erwähnte ging es auch um die Leistungsfähigkeit der Spieler.
Mit der Sicherheit durch Straub meine ich einfach, dass man gemerkt hat, dass die Mannschaft dem Torhüter vertraut und selbstsicherer und sogleich sicherer gespielt hat.
Mal ehrlich, wieviel Fehler hätte der Straub denn im Spiel gegen 1860 noch
machen können ohne irgendwann dafür bestraft zu werden???
Wirklich sicher fand ich die Abwehr jedenfalls leider auch echt nicht! gelegentlich wars wirklich kaum mehr als ein aufgescheuchter Hühnerhaufen. So ungern ich das hier sage! Die vermeintliche Sicherheit, kommt meines erachtens nur daher, dass die Alemannia trotz aller Fehlpässe dennoch recht ordentlich versucht hat Druck nach vorne zu erzeugen und dies auch mehr oder weniger gelungen ist. Tonangebend waren über weite Strecken jedenfalls unsere Jungs, auch wenn im endeffekt nix sinnvolles bei rumgekommen ist. Bei so einem Spielverlauf ist es dann auch nicht so wahnsinnig schwierig trotzt einiger eklatanter Fehler optisch insgesamt halbwegs ordentlich defensiv dazustehen. Druck nach vorne war ja im Mittelfeld schon da, auch wenn durch viele Fehlpässe und Ideenlosigkeit nix oder nur kaum torgefähliches daraus resultiert hat.
Der Straub war, so gut ich ihn trotz allem teilweise finde, meiner Meinung nach in diesem Spiel wahrlich nicht dafür verantwortlich, dass die Abwehr dennoch zeitweise halbwegs ordentlich da stand.
Aix Trawurst
17.09.2007, 03:29
Übrigens find Ich's echt extrem Klasse wie der Straub den Nicht in den Interviews nach dem Spiel in Schutz nimmt. Das ist sportlich/menschlich von Ihm schon ganz grosse Klasse! Und das hätt' er nicht unbedingt tun müssen. Andere Spieler hätten die Schwäche und Fankritik von einem Konkurenten wohl eher "genossen"!
tjangoxxl
17.09.2007, 07:37
In meinen Augen ein schwaches Spiel. Bis auf einige Minuten in der 2. HZ kaum Bewegung im Spiel. Da läuft sich kaum einer frei. Das Tempo finde ich auch sehr langsam.
Gerade in de letzten Minuten hat man gesehen, dass 1860 das Spiel hätte gwinnen können, wenn die früher gemerkt hätten, das wir gar nicht so stark sind.
Der Schrir war eine absolute Frechheit. 4 Auswchslungen in der 2. HZ, Zeitspiel der Löwen ohne Ende und der pfeift 3 Sekunden vor Ende der regulären Spielzeit ab - unfassbar. Wahrscheinlich pfeift der sonst in der C-Jugend. Leider bekommen solche Deppen auch noch tolle Bewertungen vom DFB.
Ich verstehe auch nicht, was der Buchwald im Moment so gut an unserem Spiel findet ?. Ich halte ihn nach wie vor für einen guten und seriösen Trainer. Aber mit Pressing oder Tempofussball hat unser Spiel gar nix mehr zu tuen - leider.
Den Aufstieg kann man mit der momentanen Form vergessen, was vielleicht auch besser so ist. Ich habe auch kein Problem damit, dieses Jahr eine gute und neue Mannschaft aufzubauen. Aber im Moment ist es für die Mannschaft die wir haben, definitiv zu wenig. Klar ist es wichtig gut zu stehen und eine funktionierende Organisation auf dem Platz zu haben, aber wirklich aggresiv spielen wir nicht mehr gegen den Gegner.
Ich hoffe wegen dem eigentlich guten Kader auf eine Steigerung und für mich war Straubi der Spieler des Spiels. Hoffentlich kann der noch ein paar Jahre spielen, mal ohne Verletzung.
Urbi et orbi
17.09.2007, 07:58
In meinen Augen ein schwaches Spiel. Bis auf einige Minuten in der 2. HZ kaum Bewegung im Spiel. Da läuft sich kaum einer frei. Das Tempo finde ich auch sehr langsam.
Gerade in de letzten Minuten hat man gesehen, dass 1860 das Spiel hätte gwinnen können, wenn die früher gemerkt hätten, das wir gar nicht so stark sind.
Der Schrir war eine absolute Frechheit. 4 Auswchslungen in der 2. HZ, Zeitspiel der Löwen ohne Ende und der pfeift 3 Sekunden vor Ende der regulären Spielzeit ab - unfassbar. Wahrscheinlich pfeift der sonst in der C-Jugend. Leider bekommen solche Deppen auch noch tolle Bewertungen vom DFB.
Ich verstehe auch nicht, was der Buchwald im Moment so gut an unserem Spiel findet ?. Ich halte ihn nach wie vor für einen guten und seriösen Trainer. Aber mit Pressing oder Tempofussball hat unser Spiel gar nix mehr zu tuen - leider.
Den Aufstieg kann man mit der momentanen Form vergessen, was vielleicht auch besser so ist. Ich habe auch kein Problem damit, dieses Jahr eine gute und neue Mannschaft aufzubauen. Aber im Moment ist es für die Mannschaft die wir haben, definitiv zu wenig. Klar ist es wichtig gut zu stehen und eine funktionierende Organisation auf dem Platz zu haben, aber wirklich aggresiv spielen wir nicht mehr gegen den Gegner.
Ich hoffe wegen dem eigentlich guten Kader auf eine Steigerung und für mich war Straubi der Spieler des Spiels. Hoffentlich kann der noch ein paar Jahre spielen, mal ohne Verletzung.
Ein sehr schwaches Spiel gegen einen sehr schwachen Gegner. Wenn die Löwen so weiter machen bleiben die auch nicht lange da oben.
Die Schiri-Leistung war das Letzte, was aber auch für die Linienrichter gilt, zumindest für den auf unserer Seite. Aber, das ist keine Entschuldigung für die Gesamtleistung unserer Mannschaft. Mannschaft? Was sage ich, welche Mannschaft? Bis jetzt sehe ich leider nichts von Mannschaft.Kein Spielaufbau. Stürmer sind gekauft worden. Wo sind die? Der einzige, der kämpft, ist Ebbers, aber was soll er machen, wenn aus dem Mittelfeld nichts kommt? Auch wenn viele hier den Ebbers nicht sehen können. Aber er kämpft wirklich, so sehe ich das zumindest. Der einzige Matchwinner gestern war Straub.
Zu Deinem Satz, was Buchwald an unserem Spiel so gut findet? Ich weiß überhaupt nicht, was der findet. Hier halten ihn ja viele für einen Gott, aber ich habe noch nichts gesehen und über ihn kann ich nichts sagen. Ich kenne die japaniche Liga nicht, ich weiß nur, daß nicht allzuviele Japaner in Europa spielen. Also kann es ja so toll nicht sein. Aber vielleicht habe ich ja auch keien Ahnung? :nixweiss:
Schwarz-Gelbsucht
17.09.2007, 08:00
Achim Kaiser im heutigen Tivoli-Echo hat recht: "Bedenklich stimmt, dass auch nach 4 Spieltagen weder Leistungskonstanz noch Ansätze eines Spielsystems zu erkennen sind."
Eine "Buchwaldsche Handschrift" kann ich in unserem oft planlosen Herumgegurke bisher wirklich nicht erkennen. Das wird allmählich Zeit![/quote]
Ich muß mich leider der Meinung von Achim Kaiser anschließen. Ich erkenne auch kein System. Meiner Meinung nach spielt die Mannschaft von Spiel zu Spiel schlechter. Das war gestern planlos, ideenlos und einfallslos. Außerdem fehlt mir die Bewegung im Spiel. Ich fand, es war ein Grottenkick von beiden Mannschaften. Gegen diese Löwen war (bis auf die letzten Minuten) mehr drin.
[...] Der einzige, der kämpft, ist Ebbers, aber was soll er machen, wenn aus dem Mittelfeld nichts kommt? [...]. Der einzige Matchwinner gestern war Straub.[...]
Sehe ich ähnlich. Gestern war das Mittelfeld nicht in der Lage unseren Angriff mit vernünftigen Pässen zu versorgen.
Die Bälle nach vorne zu treten (passen wäre da schon übertrieben) und zu hoffen, daß einer der Stürmer irgendwie an Ball kommt, reicht da bei Weitem nicht aus.
Und von unserem Angriff war der Ebbers, noch der, der am meisten gekämpft hat. Wo war denn der hochgelobte Kolev? Er hat mich gestern doch arg enttäuscht. Pecka war zwar mit einigen guten Szenen, blieb aber auch hinter der Erwartung zurück. Ich denke auch, daß er an seiner jetzigen Position falsch ist.
Und Straubi? Er hatte sicherlich noch einige Unsicherheiten, die auch zum Gegentor hätten führen können, aber im Ganzen hat er eines geschafft:
Er hat Ruhe in die Abwehr gebracht. Das Vertrauen der Mannschaft in Straubi ist ganz klar gegeben; selbst nach seinen "Klöpsen" kam keine Unruhe bei seinen Vorderleuten auf. Daher, Auftrag fürs Erste erfüllt.
Bosswiller
17.09.2007, 08:41
?? Was denn für Patzer und Fehler?? Habe Straub ganz anders gesehen.In der er 1. HZ ist er einmal mit Klitze zusammengestoßen und konnte deshalb nicht hoch genug springen, sah etwas unglücklich aus. Und in der 2. HZ verschätzt er sich einmal beim Rauslaufen. Jedenfalls war er hochmotiviert - in der Szene vielleicht etwas übermotiviert-, er ging kompromisslos in jeden Zweikampf, fischte hohe Flanken, hat einen Eckball super rausgeholt, die Bälle gut nach vorne verteilt und am Schluss in dem Chaos den Punkt gerettet. Alles in allem etwas nervös, aber verständlich nach 5 Monaten Pause. So unterschiedlich können Meinungen sein.
Klar können die Meinungen unterschiedlich sein. Aber einen Ball festzuhalten "verlernt" man auch nach nach 5 Monaten Pause nicht. Aber nun muss endlich Ruhe reinkommen in die ganze Diskussion. Die wird schon wieder kommen, von ganz allein wenn es nicht so läuft wie gewünscht.
Wichtig ist das ein dreier in Fürth mal rausspringt. Das uns eine "10" fehlt wird leider immer offensichtlicher. Die Probanten die dies ausfüllen können haben den Nachweis bisher noch nicht erbracht.
?? Was denn für Patzer und Fehler?? Habe Straub ganz anders gesehen.In der er 1. HZ ist er einmal mit Klitze zusammengestoßen und konnte deshalb nicht hoch genug springen, sah etwas unglücklich aus. Und in der 2. HZ verschätzt er sich einmal beim Rauslaufen. Jedenfalls war er hochmotiviert - in der Szene vielleicht etwas übermotiviert-, er ging kompromisslos in jeden Zweikampf, fischte hohe Flanken, hat einen Eckball super rausgeholt, die Bälle gut nach vorne verteilt und am Schluss in dem Chaos den Punkt gerettet. Alles in allem etwas nervös, aber verständlich nach 5 Monaten Pause. So unterschiedlich können Meinungen sein.
tjangoxxl
17.09.2007, 09:07
Klar können die Meinungen unterschiedlich sein. Aber einen Ball festzuhalten "verlernt" man auch nach nach 5 Monaten Pause nicht. Aber nun muss endlich Ruhe reinkommen in die ganze Diskussion. Die wird schon wieder kommen, von ganz allein wenn es nicht so läuft wie gewünscht.
Wichtig ist das ein dreier in Fürth mal rausspringt. Das uns eine "10" fehlt wird leider immer offensichtlicher. Die Probanten die dies ausfüllen können haben den Nachweis bisher noch nicht erbracht.
Ich frage mich immer, wer denn Spielmacher sein soll ? Nemeth und Pecka sind gelernte Stürmer, Lehmann ist ein 6er und Reghe spielt Aussen. Fiel ist zusammen mit Polenz der einzige, der diese Position spielen kann.
Wenn ich aber mit 2 6ern und zwei aussen anfange, dann ist halt hinter den beiden Stürmern ein Loch.
Wir haben in meinen Augen viel zu viele Stürmer ( Pecka, Ebbers, Kolev und Nemth ), aber kaum noch wirklich starke Mittelfeldspieler. Ich frage mich immer noch, wie das Spiel eigentlich irgendwann laufen soll ?!?
Wir entwickeln kaum noch Ideen aus dem Spiel heraus und und von den Aussenpositionen wird kein Druck gemacht. Leiwa spielt zu verhalten, Reghe spielt eher bedächtig und ruhig, bei Pecka habe ich den Eindruck, dass das gar nicht seine Position ist und Casper muss erstmal in die Rolle reinwachsen. Ich habe irgendwie den Eindruck, dass die Mannschaft zwar will, aber selber nicht weiss, wie sie es umsetzen soll. Bisher bin ich enttäuscht. Wie gesagt, ich kann da kein richtiges System erkennen und nur weil man zwei Torschützenkönige verpflichtet hat, steigt man nicht auf, vor allen Dingen, wenn der eine bisher kaum spielt und der andere linkes Mittelfeld spielt. Da haben wir noch einen verdammt weiten Weg vor uns und ich hoffe mal, dass in der Winterpause ein 10er kommt. Von aussen kein Tempo, in der Mitte keine Ideen und bisher, bis auf Köln ein ziemlich statisches Spiel.
Ich hoffe mal, dass wir in Fürth nicht wie in Wehen untergehen.
Übrigens ist der Schiri im Kicker mit Note 3 bewertet worden - er hatte alles im Griff.
The Dude
17.09.2007, 09:22
Moin,
urlaubsbedingt war das mein erstes Heimspiel. Und am besten fand ich den Wild Boys Schlachtruf zum Einlauf :aetsch:. Nee im Ernst, waren das jetzt zwei sehr starke Mannschaften, die sich neutralisiert haben, oder einfach nur schlechter, langweiliger Fussball? Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Positiv für mich: Lagerblom. Der wurde mir nach den ersten Spielen viel schlechter beschrieben. Insgesamt bin ich noch ganz entspannt, mal sehen was Freitag passiert. Das wird nicht einfach...
Gruß Dude
Achim Kaiser im heutigen Tivoli-Echo hat recht: "Bedenklich stimmt, dass auch nach 4 Spieltagen weder Leistungskonstanz noch Ansätze eines Spielsystems zu erkennen sind."
Eine "Buchwaldsche Handschrift" kann ich in unserem oft planlosen Herumgegurke bisher wirklich nicht erkennen. Das wird allmählich Zeit!
Ich muß mich leider der Meinung von Achim Kaiser anschließen. Ich erkenne auch kein System. Meiner Meinung nach spielt die Mannschaft von Spiel zu Spiel schlechter. Das war gestern planlos, ideenlos und einfallslos. Außerdem fehlt mir die Bewegung im Spiel. Ich fand, es war ein Grottenkick von beiden Mannschaften. Gegen diese Löwen war (bis auf die letzten Minuten) mehr drin.[/quote]
DüsseldorfACer
17.09.2007, 10:37
Ein sehr schwaches Spiel gegen einen sehr schwachen Gegner. Wenn die Löwen so weiter machen bleiben die auch nicht lange da oben.
Die Schiri-Leistung war das Letzte, was aber auch für die Linienrichter gilt, zumindest für den auf unserer Seite. Aber, das ist keine Entschuldigung für die Gesamtleistung unserer Mannschaft. Mannschaft? Was sage ich, welche Mannschaft? Bis jetzt sehe ich leider nichts von Mannschaft.Kein Spielaufbau. Stürmer sind gekauft worden. Wo sind die? Der einzige, der kämpft, ist Ebbers, aber was soll er machen, wenn aus dem Mittelfeld nichts kommt? Auch wenn viele hier den Ebbers nicht sehen können. Aber er kämpft wirklich, so sehe ich das zumindest. Der einzige Matchwinner gestern war Straub.
Zu Deinem Satz, was Buchwald an unserem Spiel so gut findet? Ich weiß überhaupt nicht, was der findet. Hier halten ihn ja viele für einen Gott, aber ich habe noch nichts gesehen und über ihn kann ich nichts sagen. Ich kenne die japaniche Liga nicht, ich weiß nur, daß nicht allzuviele Japaner in Europa spielen. Also kann es ja so toll nicht sein. Aber vielleicht habe ich ja auch keien Ahnung? :nixweiss:
schwacher Gegener...da stimme ich ,leider gar nicht zu.
Sie haben es verstanden, die Räume zu verstellen und waren bei Kontern, vorangegangen waren unsere schlechten Ecken, immer brandgefährlich.
Und Matchwinner Straub...na ja...Wenn man davon ausgeht, dass torlos, dann ja, wenn man analytisch das ganze betrachtet, sicherlich nicht.:lechz:
schwacher Gegener...da stimme ich ,leider gar nicht zu.
Sie haben es verstanden, die Räume zu verstellen und waren bei Kontern, vorangegangen waren unsere schlechten Ecken, immer brandgefährlich.
Und Matchwinner Straub...na ja...Wenn man davon ausgeht, dass torlos, dann ja, wenn man analytisch das ganze betrachtet, sicherlich nicht.:lechz:
Also ich fand die Löwen total harmlos. Deren Passspiel waren mindestens genauso grottig wie unseres, wenn nicht sogar schlimmer. Und die grössten Chancen kamen zustande, wenn unser Torhüter gepatzt hat...
Ein bischen Torschuss-Training würden unseren Spielern auch guttun.
TSVsupporter
17.09.2007, 11:10
Die Löwen als harmlos und schwachen Gegner zu titulieren, finde ich übertrieben.
Sie haben es meines Erachtens verstanden, die Räume zuzustellen.
Dass Spieler wie di Salvo, Göktan und Bierofka (allesamt oberes Zweitliga-Niveau) nicht ihre Gefährlichkeit ausspielen konnten, schreibe ich der Defensivarbeit zu. Insbesondere Lagerblom, für mich bester Mann, und zum Teil auch Klitze haben da das meiste abgeräumt.
Reghecampf habe ich nicht so schlecht gesehen wie er hier teilweise beschrieben wurde. Ähnliches gilt für Straub. Unsicherheiten waren definitiv da und man sollte sachlich bleiben. Kristian Nicht wäre dafür wieder gesteinigt worden.
Positiv, wenn auch nicht sehr effektiv, fand ich allerdings die Leistung von Marius Ebbers. Er wirkte angagierter und spritziger als bisher.
Naja,alles subjektive Eindrücke aber könnt euch ja trotzdem dazu äußern, wenn ihr mögt :)
Gruß Chris
DüsseldorfACer
17.09.2007, 11:16
Also ich fand die Löwen total harmlos. Deren Passspiel waren mindestens genauso grottig wie unseres, wenn nicht sogar schlimmer. Und die grössten Chancen kamen zustande, wenn unser Torhüter gepatzt hat...
Ein bischen Torschuss-Training würden unseren Spielern auch guttun.
Mit dem Torschusstraining kann ich nur beipflichten...
Aus dem Spiel heraus war auf beiden Seiten nicht viel...
eddiigel
17.09.2007, 11:30
Guten Abend, werte Gemeinde!
Seine beiden Assistenten waren auch nicht viel besser: Die eine Aktion nach dem Eckball soll Abseits gewesen sein - wie kann das sein, wenn der Ball doch gar nicht nach vorne gepielt, sondern nur gestoppt wird?
Viele Grüße
BigBandi
Das ist recht einfach zu beantworten:
Regel 11 Abseits
Vergehen
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsposition bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von ihm gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt.....
Das Stoppen des Balls reicht also aus, wenn keine Abwehrspieler auf der Linie steht, dann ist es Abseits.
Fand die Aktion, auch wenn gegen uns, super von Assi und Schiri, da ganau ein solches Abseits häufig nicht erkannt wird.
Man sollte also doch immer mit seiner Kritik ein wenig vorsichtig sein. Häufig ist einfach so, dass die Schiris die Regeln doch ein wenig besser kennen, als die Zuschauer. Und es wird schon peinlich, wenn man den Schiedsrichter mit Dingen kritisiert, die man nur selber nicht so genau weiß....
Mir hat der Schiri am Anfang sehr gut gefallen. Sehr vieles, was er gepfiffen hat, war korrekt, wie man im Fernsehen deutlich sehen konnte. Allerdings wurde er mir nachher auch ein wenig zu kleinlich, aber das auf beiden Seiten. Auch das sehr gestenreiche Gehabe hat mir ebenfalls nicht gefallen. Trotzdem hat er kaum fehlerhaft gepfiffen (Abseits lag der Assi 2-3 Mal daneben), wie gesagt, schon recht viel und kleinlich, aber es gibt deutlich schlechtere Schirileistungen. Und gerade wir dürfen uns glaub ich in Sachen Schiri bislang nicht wirklich beklagen....
DüsseldorfACer
17.09.2007, 11:35
Mir hat der Schiri am Anfang sehr gut gefallen. Sehr vieles, was er gepfiffen hat, war korrekt, wie man im Fernsehen deutlich sehen konnte. Allerdings wurde er mir nachher auch ein wenig zu kleinlich, aber das auf beiden Seiten. Auch das sehr gestenreiche Gehabe hat mir ebenfalls nicht gefallen. Trotzdem hat er kaum fehlerhaft gepfiffen (Abseits lag der Assi 2-3 Mal daneben), wie gesagt, schon recht viel und kleinlich, aber es gibt deutlich schlechtere Schirileistungen. Und gerade wir dürfen uns glaub ich in Sachen Schiri bislang nicht wirklich beklagen....
ein wenig kleinlich....:lach:, mit Verlaub, er hat ein so oder so schon höhepunktarmes Spiel noch mehr zerpfiffen..auch wenn er in Regelfall richtig lag...das Stichwort ist die Verhältnismässigkeit...."Fingerspitzengefühl".
In England hätte man sich noch "toter" gelacht (aufgeregt) als wir gestern.....
mein Fazit anhand der Fernsehbilder des DSF, was anderes hatte ich nicht.
wir haben Schwein gehabt, dass die 60er aus einer sicheren Defensive operieren wollten, hätten sie ihr übliches Offensivspiel aufgezogen.......ja das wäre übel ausgegangen.
Straubi kann wirklich glücklich sein, dass er höheres Ansehn genießt als Kristian Nicht, ansonsten hätte er sich hier was anhören dürfen....
naja ich wünsch mir für die Zukunft, dass Polenz von Beginn an über aussen kommt
Ich muß mich leider der Meinung von Achim Kaiser anschließen. Ich erkenne auch kein System. Meiner Meinung nach spielt die Mannschaft von Spiel zu Spiel schlechter. Das war gestern planlos, ideenlos und einfallslos. Außerdem fehlt mir die Bewegung im Spiel. Ich fand, es war ein Grottenkick von beiden Mannschaften. Gegen diese Löwen war (bis auf die letzten Minuten) mehr drin.[/ quote]
ja ja, das zitieren... ;)
Aber mal im Ernst... wolltest du uns auch etwas mitteilen??? :D
Und gerade wir dürfen uns glaub ich in Sachen Schiri bislang nicht wirklich beklagen....
Sie meinen???
Beziehst du dich auf letzte Saison, wo wir mind. 7 Elfer nicht bekommen haben (den Rest lass ich mal) oder auf das Koeln spiel, wo die Koelner doch so "eindeutig" benachteiligt wurden??? (uebrigens: jemand gestern den nicht gegegenen Elfer gegen Koeln gesehen.. unglaublich... naja, soviel zu Verschwoerung gegen Koeln...)
Und ja, die Leistung war gestern ok, zwar zu kleinlich und daher steigerungsfaehig und der Assi auf der SBlock seite war ... ich sag mal seltsam
eddiigel
17.09.2007, 15:58
Ich beziehe mich auf diese Saison und vor allem darauf, dass sich alle darüber lustig gemacht haben (durchaus zu recht), wie sich die Kölner über den Schiri aufgeregt haben.
Arm finde ich es, wenn man dies dann bei der ersten Kleinigkeit (und ohne wirklich benachteiligt worden zu sein) und mit Begründung, die nur auf mangelnde Regelkenntnis schließen lassen, selber tut.
Dabei beziehe ich mich nicht auf sachliche Hinweise, dass der Schiri zu kleinlich gepfiffen und zu gestenreich aggiert hat. Hab ja geschrieben, dass ich das selber so gesehen habe.
12. Mann schwarz gelb
17.09.2007, 16:14
Neuer Trainer neue Spieler aber altes Leiden. Seit 14 Spielen hat sich nicht wirklich was getan. Wo bleibt der angekündigte Offensivfußball:nixweiss:
Taktik und erfolgsorientierter Fußball in allen Ehren aber das ist im Moment nichts Ganzes und nichts Halbes was da gezeigt wird. Da wünsche ich mir die alten Kampf und Schweinespiele mit offenem Visier zurück an den Tivoli und auch auswärts.
Wir haben gut gegen den Ball gearbeitet:kopfschuettel:
Der Ball sollte besser zum Freund mancher Spieler werden, und nicht weiter verspringen als sie schiessen können.
Ich beziehe mich auf diese Saison und vor allem darauf, dass sich alle darüber lustig gemacht haben (durchaus zu recht), wie sich die Kölner über den Schiri aufgeregt haben.
Arm finde ich es, wenn man dies dann bei der ersten Kleinigkeit (und ohne wirklich benachteiligt worden zu sein) und mit Begründung, die nur auf mangelnde Regelkenntnis schließen lassen, selber tut.
Dabei beziehe ich mich nicht auf sachliche Hinweise, dass der Schiri zu kleinlich gepfiffen und zu gestenreich aggiert hat. Hab ja geschrieben, dass ich das selber so gesehen habe.
Die Kölner haben sich aufgeregt, weil der Schiri angeblich gegen sie gepfiffen hat. Der Tuppes gestern hat das Spiel als Spiel verpfiffen. Nahezu jeder Körperkontakt wurde abgepfiffen und nachdem die Spieler (beider Mannschaften) das spitz hatten, mußte man doch nur noch im Zweikampf mehr oder weniger spektakulär fallen lassen...habe jetzt noch nen Tinnitus von dem elenden Pfeiffchen...
Wie gesagt...war für beide Seiten genauso elend.
Tsv-Twin
17.09.2007, 17:11
Mittlerweile glaube ich sogar, dass er zumindest derzeit mit Frontzeck besser gewesen wäre. Der hat ja offen gesagt, dass er in einer anderen Liga anders spielen lassen würde.
....das ich das mal von Dir lesen würde.....:biggrins:
Hallo KriZz!
Ein Erklärungsversuch:
Meine Freunde und ich sitzen seit vielen Jahren in Block H; folgendes Phänomen beobachten wir seit ungefähr 3 Jahren: In unserem Block irren bei jedem Spieltag immer mehr die "sogenannten" bunten "Armbändchenträger" auf Suche nach ihrem Sitzplatz umher (ich meine die angeblichen "VIP's" und "Freikartenfans"). Dies sind in der Regel die größten "Fachleute" und bei einem "schwachen" Spiel nach der Halbzeitpause oder spätestens 20 Minuten vor Spielende zum kostenlosen "Essenfassen" verschwunden!
Von diesen Leuten kannst Du natürlichen keinen Support erwarten, außer wie oben erwähnt, meistens "dummes Gequatsche".
Ich hoffe, daß wir im neuen Stadion diese "Fans" verkraften können, denn heute ist das bei der geringen Kapazität der Sitzplatztribüne ja nicht machbar!
Viele Grüße,
Heipo!
Fragt mich bitte nicht, warum mich ausgerechnet dieser müde Kick gestern dazu bewogen hat, nach knapp einem halben Jahr noch einmal frische Bilder auf meine Seite zu stellen :nixweiss:
32 Bilder vom Spiel gegen 1860 (http://www.kultliga.de/fotos.html)
Gruß :-)
Jörg
Urbi et orbi
17.09.2007, 19:28
Hallo KriZz!
Ein Erklärungsversuch:
Meine Freunde und ich sitzen seit vielen Jahren in Block H; folgendes Phänomen beobachten wir seit ungefähr 3 Jahren: In unserem Block irren bei jedem Spieltag immer mehr die "sogenannten" bunten "Armbändchenträger" auf Suche nach ihrem Sitzplatz umher (ich meine die angeblichen "VIP's" und "Freikartenfans"). Viele Grüße,
Heipo!
Eine bescheidene Frag mal, haben die rosa Armbänder? Bei uns im Block sind auch solche :nixweiss:
ZappelPhilipp
17.09.2007, 19:50
Eine bescheidene Frag mal, haben die rosa Armbänder?
:shocked:
Schwule Cöllner Vips am Tivoli !
Urbi et orbi
17.09.2007, 19:58
:shocked:
Schwule Cöllner Vips am Tivoli !
123 Das ich aber auch da nicht dran gedacht habe.
littlefatman
17.09.2007, 20:00
Fragt mich bitte nicht, warum mich ausgerechnet dieser müde Kick gestern dazu bewogen hat, nach knapp einem halben Jahr noch einmal frische Bilder auf meine Seite zu stellen :nixweiss:
32 Bilder vom Spiel gegen 1860 (http://www.kultliga.de/fotos.html)
Gruß :-)
Jörg
a ) um uns mit diesem ekelhaften Grün auf deiner HP zu quälen
b ) Um uns diese schnöselige H*ckfr***e von Jungspund mal aus der Nahaufnahme zu präsentieren.
Zu a )
Saison 2005/0627 Spiele, 4 neue Grounds Länderspiele 1 Spiel 2. Bundesliga 22 Spiele DFB-Pokal 1 Spiel Testspiele 3 Spiele (davon 3 zu je 1x 45 min.)
Borussia M******gladbach kein Spiel, kein Heimspiel, kein Auswärtsspiel (Pflichtspiele 1. Mannschaft)
Alemannia Aachen 23 Spiele, 18 Heimspiele, 5 Auswärtsspiele (Pflichtspiele 1. Mannschaft)
Saison 2006/0727 Spiele, zwei neue Grounds Bundesliga 23 Spiele DFB-Pokal 3 Spiele Abschiedsspiele 1 Spiel
Borussia M******gladbach 2 Spiele, 1 Heimspiel, 1 Auswärtsspiel (Pflichtspiele 1. Mannschaft)
Alemannia Aachen 25 Spiele, 19 Heimspiele, 6 Auswärtsspiele (Pflichtspiele 1. Mannschaft)
Woher die zwei "MG" - Spiele der letzen Saison stammen kann man sich auch leicht erklären............................
Mach Dir nichts vor Jörg. Schizophrenie ist heilbar, und ich habe es immer schon gewusst.
Ein gewisses "Festhalten" an Gewohntem gehört in dieser Phase durchaus zum üblichen Krankheitsverlauf.
Das ist aber nicht weiter schlimm, da die Rekonvaleszenz ab einem gewissen Punkt unumkehrbar ist. Genieß die Zeit !
Gruss
Daniel
franz-jupp
17.09.2007, 20:22
In unserer Mannschaft vermisse ich ein echtes Spielsystem, das Wissen, wohin sich die Mannschaftskameraden bewegen und wohin man einen Ball spielen soll, um eine Abwehr auch mal schnell auszuhebeln. Es wirkt alles altbacken und mit viel zu wenig Überraschung. Zudem kommt über beide Außenbahnen flankentechnisch so gut wie gar nichts nach vorne.
Unverständlich in diesem Zusammenhang auch von Beginn an unsere Aufstellung. Ein Nemeth hätte viel früher in die Partie gemusst, ein Mlchraum ebenfalls.
Hoffentlich erleben wir in Fürth nicht wieder eins auf die Backe ...
Viele Grüße
BigBandi
Hallo BigBandi,
sehe es genauso wie du - Buchwald hat es offenbar nicht verstanden, den Spielern ein taktisches System zu vermitteln - in der Rückwärtsbewegung geht es ja noch, aber im Spiel nach vorne ist der ballführende Spieler das ärmste Schwein: kaum Anspielstationen, kaum Bewegung. Andererseits: Wenn man schnelle Leute wie Polenz, Nemeth oder Milchraum erstmal rauslässt, muss man sich darüber nicht wundern. Mit Klitzpera, Reghecampf, Fiel und Ebbers stehen schonmal 4 Leute auf dem Feld, deren Antritt nicht gerade explosiv ist.
Und weite Bälle nach vorne sind wegen unserer Kopfballschwäche (mein Gott, waren das noch Zeiten, als Erik diese Dinger wunderbar auf die nachrückenden Stürmer ablegte, die dann abziehen konnten...) auch kein geeignetes Mittel.
Ich würde es mit Polenz und Milchraum auf den Fügeln versuchen, Reghe in die Mitte ziehen und vorne Kolev und Nemeth bringen.
BigBandi
17.09.2007, 21:05
Das ist recht einfach zu beantworten:
Regel 11 Abseits
Vergehen
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsposition bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von ihm gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt.....
Das Stoppen des Balls reicht also aus, wenn keine Abwehrspieler auf der Linie steht, dann ist es Abseits.
Ahja, einfach zu beantworten. Interessant.
Meines Wissens muss für ein Abseits aber der Ball nach vorne gespielt werden. Wo passierte das in der Situation? Von der Eckfahne wird der Ball doch ZURÜCK gespielt. Das kann niemals Abseits sein.
b ) Um uns diese schnöselige H*ckfr***e von Jungspund mal aus der Nahaufnahme zu präsentieren.
Der ist ja furchtbar. Ein Glück hatte ich am Sonntag meine Brille vergessen.
Äh, übrigens, war doch ganz gut, das Spiel, oder...? :spitz:
Von diesen Leuten kannst Du natürlichen keinen Support erwarten, außer wie oben erwähnt, meistens "dummes Gequatsche".
Die Art Leute finden sich auch auf der Gegengrade. Gestern waren vor meiner Nase zwei Exemplare, die wohl nur gekommen waren, um den Nachmittag nicht mit ihren Frauen verbringen zu müssen. Die haben sich die gesamte Zeit über unterhalten (nein, nicht über Fußi) und in keiner Situation das Spiel verfolgt. Ab der 83. Minute sowieso nicht mehr - vermutlich wolllten die den Sonntagskaffee dann doch auf keinen Fall verpassen!
Decemlineatus
17.09.2007, 22:10
Bei diesem Spiel hatten beide Mannschaften vor einander zu viel Respekt oder zu wenig Eigeninitiative. Vergleicht man die andern "Spitzenspiele", so zeigen die Ergebnisse, dass die 2. Liga dieses Jahr wahrscheinlich eine "Schweine-Liga" wird, von Platz 1 bis Platz 18. Es wird nach der jetzigen Lage zu urteilen, noch härtere und auch "enttäuschendere" Spiele geben als das gegen 60.
Noch zwei Bemerkungen:
1. Zum Schiri: Er hat tatsächlich keine großen Böcke geschossen, scheint aber seine Ausbildung bei Spielen von Mädchen-Pensionat-Mannschaften gemacht zu haben.
2. Zu Straubi: Er hat wirklich Glück, dass ihn in diesem Spiel so viele mit rosa-roten Brillen sehen. Für die Szene in der letzten Minute wäre ich als Kreisliga- (damals noch Kreisklasse-) Torwart zu einem zehnminütigen Vier-Augen-Gespräch beim Trainer angetanzt. Aber sicher!
Nun, wahrscheinlich müssen wir noch bis zum 10./11. Spieltag warten, um (un-)sichere Voraussagen machen zu können.:( Oder doch bis zum 34.?:shocked:
Schwarz-Gelbsucht
18.09.2007, 09:35
Hallo KriZz!
Ein Erklärungsversuch:
Meine Freunde und ich sitzen seit vielen Jahren in Block H; folgendes Phänomen beobachten wir seit ungefähr 3 Jahren: In unserem Block irren bei jedem Spieltag immer mehr die "sogenannten" bunten "Armbändchenträger" auf Suche nach ihrem Sitzplatz umher (ich meine die angeblichen "VIP's" und "Freikartenfans"). Dies sind in der Regel die größten "Fachleute" und bei einem "schwachen" Spiel nach der Halbzeitpause oder spätestens 20 Minuten vor Spielende zum kostenlosen "Essenfassen" verschwunden!
Von diesen Leuten kannst Du natürlichen keinen Support erwarten, außer wie oben erwähnt, meistens "dummes Gequatsche".
Ich hoffe, daß wir im neuen Stadion diese "Fans" verkraften können, denn heute ist das bei der geringen Kapazität der Sitzplatztribüne ja nicht machbar!
Viele Grüße,
Heipo!
Armbändchenträger :lach: cooler Name.......
Keine Angst......diese Typen siehst Du in 2 Jahren nicht mehr. Die werden dann hinter Gittern......ach ne........ich meine, hinter Glasscheiben eingesperrt...........
eddiigel
18.09.2007, 10:27
Ahja, einfach zu beantworten. Interessant.
Meines Wissens muss für ein Abseits aber der Ball nach vorne gespielt werden. Wo passierte das in der Situation? Von der Eckfahne wird der Ball doch ZURÜCK gespielt. Das kann niemals Abseits sein.
Ja, da ist dein Wissen falsch. Ich habe den offiziellen Regeltext zitiert. Das schlichte Berühren reicht aus. Dies war durch das Stoppen gegeben. Der Ball kann übrigens auch zurückgespielt werden. Wenn dann ein Spieler aus dem Abseits kommend (er muss also beim Abspiel vor dem Ball gestenden haben) dem Ball nach hinten hinterhierläuft ist er ebenfalls Abseits. In der Regel steht weder, dass der Ball nach vorne gespielt werden muss, noch dass er überhaupt gespielt werden muss. Mehr als den Text für dich zitieren kann ich leider nicht.
Allerdings hast du bei einem Recht: Beim Ausführen der Ecke selber ist Abseits aufgehoben. Abseits war in der Situation erst gegeben, als der zweite Spieler nach ausgeführter Ecke den Ball gestoppt hat, und dann der Spieler, der die Ecke ausgeführt hat, von der Linie zum Ball gelaufen ist. Dies ist nur dann kein Abseits, wenn zwei Abwehrspieler auf der Linie stehen.
DüsseldorfACer
18.09.2007, 11:54
:shocked:
Schwule Cöllner Vips am Tivoli !
:biggrins::lach:
DüsseldorfACer
18.09.2007, 12:00
ja ja, das zitieren... ;)
Aber mal im Ernst... wolltest du uns auch etwas mitteilen??? :D
ja, lieber Nilson..wollte ich....
Wieso bleibt es Dir verborgen...frage ich mich:):klatschen:
(noch mal kurz für Dich: Spiel nicht sonderlich mitreissend, wenn mal was passierte, trug der Herr in Schwarz, äh Rot dazu bei, dass es nicht sonderlich mitreissend blieb..)
ja, lieber Nilson..wollte ich....
Wieso bleibt es Dir verborgen...frage ich mich
(noch mal kurz für Dich: ...
He he, nicht gleich frech werden ;)
Ich hatte auf den Beitrag von "Kahei" geantwortet, der hatte dich zitiert und nix dazu geschrieben... Im meinem Zitat stand dann jetzt allerdings nur dein Name...
Dumm gelaufen... haette ihn vielleicht auch im Beitrag direkt ansprechen sollen, dann waer es nicht zu Missverstaendnissen gekommen... Sorry
*nein-den-bussi-smilie-benutz-ich-nicht*
:D
_______________
edit: Gerade seh ich, dass ja ein vollkommen aus dem Zusammenhang geholter Beitrag zitiert wurde...:shocked: seltsam...ich korrigier das mal... Also eigentlich hat Kahei einen Beitrag kommentarlos von SchwarzGelbSucht zitiert... liegt wohl daran, dass Kahei fehlerhaft zitiert hat und das Board mit seinem doppelten [/ quote] nicht klarkam und irgendwie nen anderes Zitat da reinrutschte....
mein Fazit anhand der Fernsehbilder des DSF, was anderes hatte ich nicht.
wir haben Schwein gehabt, dass die 60er aus einer sicheren Defensive operieren wollten, hätten sie ihr übliches Offensivspiel aufgezogen.......ja das wäre übel ausgegangen.
DAS hast du alles im DSF gesehen...? gibts da nen GeheimKanal :nixweiss:
Immer dieses "Wenn" und "Aber".... vielleicht waere dann vorm 59'er Kasten auch mehr Raum zum Tore schiessen gewesen...vielleicht, vielleicht, vielleicht... wer weiss, wer weiss..
Sag mal ist das Euer Ernst?
Stephan Straub ist Spieler des Tages???
Zieht mal eure rosaroten Brillen wieder aus... :kopfschuettel:
Sag mal ist das Euer Ernst?
Stephan Straub ist Spieler des Tages???
Zieht mal eure rosaroten Brillen wieder aus... :kopfschuettel:
Also glauben kann ich das auch nicht...
ist vielleicht nur die Freude gewesen, dass er wieder genesen ist und bald wieder Routine hat und gut haelt, die so manchen zum abstimmen bewogen hat... :nixweiss:
Hallo Urbi et Orbi!
Es scheint hier eine Dreiklassengesellschaft zu existieren:
Die "rosa" Bändchen rangieren m. E. in der "unteren" Stufe (die meisten tragen rosa); dann gibt es noch die "grünen" und die "blauen". Wer nun hier in der Klasse "höher" angesiedelt ist, kann ich Dir nicht sagen; kommen sich aber alle in der Mehrheit sehr wichtig und wie schon gesagt, meistens sehr "gelangweilt" vor!
Einen schönen Abend noch,
Heipo!
Urbi et orbi
18.09.2007, 19:15
Hallo Urbi et Orbi!
Es scheint hier eine Dreiklassengesellschaft zu existieren:
Die "rosa" Bändchen rangieren m. E. in der "unteren" Stufe (die meisten tragen rosa); dann gibt es noch die "grünen" und die "blauen". Wer nun hier in der Klasse "höher" angesiedelt ist, kann ich Dir nicht sagen; kommen sich aber alle in der Mehrheit sehr wichtig und wie schon gesagt, meistens sehr "gelangweilt" vor!
Einen schönen Abend noch,
Heipo!
Danke für die Info. Da hast Du im übrigen recht. Für Fußball interessieren die sich überhaupt nicht und quatschen und quatschen und laut...
Hauptsache, ich weiß jetzt, wer da alles einen Schlaganfall hatte u.s.w. Zum Grlück verschwinden die bald alle hinter Glas.:kopfschuettel:
Tsv-Twin
18.09.2007, 19:51
Danke für die Info. Da hast Du im übrigen recht. Für Fußball interessieren die sich überhaupt nicht und quatschen und quatschen und laut...
Hauptsache, ich weiß jetzt, wer da alles einen Schlaganfall hatte u.s.w. Zum Grlück verschwinden die bald alle hinter Glas.:kopfschuettel:
Diese Sorte findet jetzt durch bunte Bändchen den Weg zum Tivoli- wie sie es früher geschafft haben....:nixweiss:
Ich erinnere mich an Spiele zurück, wo Fragen wie solche beantwortet werden wollten:
- Wo sitzen denn hier die Spielerfrauen ???
- Und, spielt denn heute auch dieser Klitzperski , der soll soooo viele Tore machen ....
- Jetzt bin ich auch endlich mal hier und schon fällt kein Tor...
- Da, da isser der Willi ...( und zeigt fröhlich auf Daniel Gomez ....)
- Kannst Du mir mal sagen, warum der Typ in Schwarz denn 2 Karten dabei hat????
- Franz, du hättest mir aber sagen sollen, das die immer nur auf einer Seite spielen ....jetzt haben sie schon den , wie haste gesagt , Seitenwischer , gemacht , und die spielen nur auf die eine Seite ... ich kriege gleich Nackenschmerzen ....
- Ist denen denn nicht kalt ???? Nur mit so dünnen Buxen und Shirts an .....
Diese Bändchenträger werden wohl bald gehäuft in den VIP-Logen ihre Lager aufschlagen .... :)- gaaaaaanz weit weg von denen, die Fußball interessiert .
DüsseldorfACer
18.09.2007, 20:12
Sag mal ist das Euer Ernst?
Stephan Straub ist Spieler des Tages???
Zieht mal eure rosaroten Brillen wieder aus... :kopfschuettel:
Bei allem Goodwill, nicht zu verstehen....
ich denke, es sollte in der Tat als Aufmunterung zu verstehen sein.
Anders für mich zumindest faktisch nicht zu erklären.
DüsseldorfACer
18.09.2007, 20:13
He he, nicht gleich frech werden ;)
Ich hatte auf den Beitrag von "Kahei" geantwortet, der hatte dich zitiert und nix dazu geschrieben... Im meinem Zitat stand dann jetzt allerdings nur dein Name...
Dumm gelaufen... haette ihn vielleicht auch im Beitrag direkt ansprechen sollen, dann waer es nicht zu Missverstaendnissen gekommen... Sorry
*nein-den-bussi-smilie-benutz-ich-nicht*
_______________
edit: Gerade seh ich, dass ja ein vollkommen aus dem Zusammenhang geholter Beitrag zitiert wurde... seltsam...ich korrigier das mal... Also eigentlich hat Kahei einen Beitrag von kommentarlos zvon SchwarzGelbSucht zitiert... liegt wohl daran, dass Kahei fehlerhaft zitiert hat und das Board mit seinem doppelten [/ quote] nicht klarkam und irgendwie nen anderes Zitat da reinrutschte....
nixe verstehe..danke für deine Mail.------:confused::biggrins:
Auch das ist eine Premiere.
Den Titel des "MVP" vom 5. Spieltag teilen sich zwei Spieler. Sowohl Stephan Straub als auch Pekka Lagerblom erhielten exakt die gleiche Stimmenzahl.
Auf ein Neues am Freitag.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.