|
#1
|
||||
|
||||
Alle Vereine sind sich ja im Vorfeld schon einig. Der Beschluss wird nur noch reine Formsache sein. Aber wenn die betreffenden Vereine die Spiele austragen müssen bin ich gespannt auf deren Reaktion.
Denn die Saisonplanung wird verschoben, denn ein egal ob Erst- oder Zweitligist kann man nicht mit der höheren Planen wenn man garnicht weiss wo man spielt. Genau deshalb ist die Relegation 1991 wieder abegschafft worden. Nun verkauft man es wieder als "Sensation" und Dramatik pur". Mal sehen wie lange die Relegation diesmal bleibt. Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#2
|
|||
|
|||
Planungssicherheit
Zitat:
Die Relegation hätte natürlich auch zur Folge, daß es einen Unterschied macht, ob man 16.1BL/3.2BL wird oder nur 17.-18.1BL/1.-2.2BL. Das heißt, die Saison wäre erst zu einem späteren Zeitpunkt endgültig "gelaufen". Das bedeutet einerseits wiederum weniger einige Wochen weinger Zeit mit Planungssicherheit zB für Vereine, die zwar schon relativ früh nicht mehr auf den vierten Platz der 2BL fallen können aber erst spät klären, ob sie 1./2. oder eben nur 3. werden. Es bedeutet aber andererseits auch weniger Anreiz zum Hängenlassen und zu möglicher Wettbewerbsverzerrung. Fazit: Relegation muß nicht sein, wäre aber auch keine Katastrophe, wenn möglichst unmittelbar nach Abschluß der Meisterschaft gespielt würde. Gruß PS Als "1 1/2-Ligist" sollte man mE ohnehin versuchen, verstärkt langfristig zu planen, also nach und nach immer mehr Spieler zu binden, die während der Vertragslaufzeit erstligafähig sind oder gute Chancen haben, es zu werden. Das ist natürlich eine Allerweltsweisheit und ist auch leichter gesagt als getan. |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|