Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum > Alemannia darf nicht untergehen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 05.07.2013, 23:12
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Ex-Alemannia-Funktionär wegen Höger-Ablöse angezeigt

bisher hab ich das Thema im Forum noch nicht gefunden. Sollte es irgendwo "versteckt" schon besprochen werden, dann seht es mir bitte nach!

http://www.aachener-nachrichten.de/l...zeigt-1.611438
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.07.2013, 23:28
DerTivoli DerTivoli ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 20.05.2013
Beiträge: 1.239
Abgegebene Danke: 248
Erhielt 395 Danke für 189 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
bisher hab ich das Thema im Forum noch nicht gefunden. Sollte es irgendwo "versteckt" schon besprochen werden, dann seht es mir bitte nach!

http://www.aachener-nachrichten.de/l...zeigt-1.611438
Da schießen wir mal wieder den Vogel ab...
Wenn ich das richtig verstehe bestehen aber keine Forderungen gegen den Verein sondern nur gegen den ominösen Funktionär, oder?

Wir sollten darauf wetten wer es ist!

10€ auf Krämer von mir!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu DerTivoli für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (05.07.2013)
  #3  
Alt 05.07.2013, 23:34
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von DerTivoli Beitrag anzeigen
Da schießen wir mal wieder den Vogel ab...
Wenn ich das richtig verstehe bestehen aber keine Forderungen gegen den Verein sondern nur gegen den ominösen Funktionär, oder?

Wir sollten darauf wetten wer es ist!

10€ auf Krämer von mir!
aber sei mal ehrlich, das kann doch alles nicht mehr normal sein. Als Sponsor musste Dich ja fast schon schämen irgendwo zu erwähnen das Du so nem Club Geld gibst...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.07.2013, 23:43
DerTivoli DerTivoli ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 20.05.2013
Beiträge: 1.239
Abgegebene Danke: 248
Erhielt 395 Danke für 189 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
aber sei mal ehrlich, das kann doch alles nicht mehr normal sein. Als Sponsor musste Dich ja fast schon schämen irgendwo zu erwähnen das Du so nem Club Geld gibst...
Jain... Dass es normal ist denke ich schon, nur ist es bei anderen Vereinen so, dass das nicht von den Medien zerfetzt werden muss!

Zu dem Zeitpunkt, wo das Geld verliehen wurde waren wir noch nicht so am Ar***! Zumindest nicht offiziell und es prüft auch nicht jeder wie der Verein so darsteht..

Traurig, dass es soweit gekommen ist, aber da müssen wir durch..
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.07.2013, 23:46
Kimble Kimble ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 130
Erhielt 327 Danke für 90 Beiträge
Da steht "Aufsichtsratsmitglied" und in diesem war Herr Krämer nicht afaik. Her mit den 10 €
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 06.07.2013, 00:03
Benutzerbild von Kleeblatt4TSV
Kleeblatt4TSV Kleeblatt4TSV ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.764
Abgegebene Danke: 3.127
Erhielt 1.728 Danke für 574 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kimble Beitrag anzeigen
Da steht "Aufsichtsratsmitglied" und in diesem war Herr Krämer nicht afaik. Her mit den 10 €
Und wenn man dann noch das Wort "ehemalig" zur Hilfe nimmt, dann bleibt nicht mehr viel übrig. So rein nach dem Ausschlußprinzip würde ich jetzt mal dahingehend tendieren, dass damit nicht HR gemeint ist.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.07.2013, 00:11
DerTivoli DerTivoli ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 20.05.2013
Beiträge: 1.239
Abgegebene Danke: 248
Erhielt 395 Danke für 189 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kleeblatt4TSV Beitrag anzeigen
Und wenn man dann noch das Wort "ehemalig" zur Hilfe nimmt, dann bleibt nicht mehr viel übrig. So rein nach dem Ausschlußprinzip würde ich jetzt mal dahingehend tendieren, dass damit nicht HR gemeint ist.
Seit ihr sicher, das FK nicht im AR war?
Bei dem Verein weiß man nie wer da welche Position hatte!

Zumal wäre das der beste Grund für FK, warum er dem AR nichts gemeldet hat, aber das ist ein anderer Thread!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 06.07.2013, 00:21
Benutzerbild von Itchymann
Itchymann Itchymann ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.453
Abgegebene Danke: 398
Erhielt 1.012 Danke für 556 Beiträge
Wer steht denn alles zur Debatte an

a) ehemaligen Aufsichtsratmitgliedern von vor dem Höger-Verkauf (also vor Juni 2011)
und
b) Top-Sponsoren
?
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck

Geändert von Itchymann (06.07.2013 um 00:56 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 06.07.2013, 00:26
DerTivoli DerTivoli ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 20.05.2013
Beiträge: 1.239
Abgegebene Danke: 248
Erhielt 395 Danke für 189 Beiträge
Zitat:
Zitat von Itchymann Beitrag anzeigen
Wer steht denn alles zur Debatte an

a) ehemaligen Aufsichtsratmitgliedern von vor dem Höger-Verkauf (also vor 2008)
und
b) Top-Sponsoren
?
"Der Mann soll 150.000 Euro veruntreut haben, lautet der Vorwurf. „Meine Mandantin hat der Alemannia im Jahr 2011 ein Darlehen in Höhe von 350 000 Euro gewährt“, erläutert Rechtsanwalt Christian Franz am Freitag die Hintergründe. Er vertritt den Sponsor, eine Firma aus Übach-Palenberg."

Der Name der Firma ist zwar nicht bekannt, aber sie kommt aus Übach-Palenberg!

Laut der "FirmenDB" kommen dafür folgende Firmen in Frage:
http://www.firmendb.de/deutschland/N...-Palenberg.php
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 06.07.2013, 00:33
Benutzerbild von Itchymann
Itchymann Itchymann ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.453
Abgegebene Danke: 398
Erhielt 1.012 Danke für 556 Beiträge
Mein Tipp:

http://www.polythex.de/de/

Auch zu finden bei den Top-Sponsoren.
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Itchymann für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (06.07.2013)
  #11  
Alt 06.07.2013, 00:40
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Itchymann Beitrag anzeigen
Mein Tipp:

http://www.polythex.de/de/

Auch zu finden bei den Top-Sponsoren.
Da wirst Du wohl recht haben Kojak
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 06.07.2013, 00:41
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Hey, sowas macht spass! Hoffentlich kommen noch ein paar Fälle für uns
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag:
DerTivoli (06.07.2013)
  #13  
Alt 06.07.2013, 00:57
Benutzerbild von Itchymann
Itchymann Itchymann ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.453
Abgegebene Danke: 398
Erhielt 1.012 Danke für 556 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Hey, sowas macht spass! Hoffentlich kommen noch ein paar Fälle für uns
Finde ich auch!
Vielleicht sollten wir Krämer zurück holen, damit es neue Fälle gibt...?
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Itchymann für den nützlichen Beitrag:
DerTivoli (06.07.2013)
  #14  
Alt 06.07.2013, 00:58
DerTivoli DerTivoli ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 20.05.2013
Beiträge: 1.239
Abgegebene Danke: 248
Erhielt 395 Danke für 189 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Hey, sowas macht spass! Hoffentlich kommen noch ein paar Fälle für uns
Aber so was von!
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 06.07.2013, 01:00
Benutzerbild von Kleeblatt4TSV
Kleeblatt4TSV Kleeblatt4TSV ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.764
Abgegebene Danke: 3.127
Erhielt 1.728 Danke für 574 Beiträge
Zitat:
Zitat von Itchymann Beitrag anzeigen
Mein Tipp:

http://www.polythex.de/de/

Auch zu finden bei den Top-Sponsoren.
Du hast die Haare schön, du hast die Haare schön
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 06.07.2013, 01:21
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge

http://www.alemannia-aachen.de/aktue...htsrat-20717B/
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 06.07.2013, 02:11
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.577
Abgegebene Danke: 5.026
Erhielt 5.275 Danke für 2.197 Beiträge
Mal eine ganz naive Frage an die Juristen:

Müsste sich die Klage nicht eigentlich gegen die Geschäftsführung richten und nicht gegen jemanden aus dem Aufsichtsrat?

Schließlich sind die Einnahmen aus dem Högertransfer doch Sache des alltäglichen Geschäftsbetriebs.

Und über derartige Einnahmen hatte doch (zumindest formal) keineswegs er Aufsichtsrat wirklich zu verfügen, sondern eben der Geschäftsführer.

Wie kommt es also, dass da jetzt aber ein Aufsichtsratsmitglied wegen Veruntreuung angeklagt werden kann?
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag:
mise (06.07.2013)
  #18  
Alt 06.07.2013, 06:53
Kiki13 Kiki13 ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 636
Abgegebene Danke: 1.355
Erhielt 734 Danke für 260 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Mal eine ganz naive Frage an die Juristen:

Müsste sich die Klage nicht eigentlich gegen die Geschäftsführung richten und nicht gegen jemanden aus dem Aufsichtsrat?

Schließlich sind die Einnahmen aus dem Högertransfer doch Sache des alltäglichen Geschäftsbetriebs.

Und über derartige Einnahmen hatte doch (zumindest formal) keineswegs er Aufsichtsrat wirklich zu verfügen, sondern eben der Geschäftsführer.

Wie kommt es also, dass da jetzt aber ein Aufsichtsratsmitglied wegen Veruntreuung angeklagt werden kann?
Davon ist eigentlich auszugehen. Es hieß ja, dass der Beschuldigte alleine beschloss, dass das Geld nicht ausbezahlt wird, sondern in der Alemannia verbleibt.
Kurios, dass der Beschuldigte allein als AR so etwas entschieden haben soll.
Mir klingt das, wie eine Verlängerung des Kraemer-Prozesses. Hier wurde Heyen ja bereits heftigst von Kraemer beschuldigt. Hier will man ja quasi beweisen, dass Heyen aktiv in die Geschäftsführung eingriff.
Tja, und zumindest der hier genannte Top-Sponsor, war ja mit Kraemer sehr dicke...
Vor allem muss man den Zeitpunkt betrachten... Höger ist ja nun schon länger weg, die Insolvenz wurde im November verkündet, der Prozess von Kraemer wurde vor ca. zwei Wochen auf unbestimmte Zeit unterbrochen...

Ach so, außerdem kommt natürlich hinzu, dass von der GmbH nichts mehr zu holen ist. Wird der AR hier verurteilt, kann der Kläger Schadensersatz geltend machen...

Geändert von Kiki13 (06.07.2013 um 06:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kiki13 für den nützlichen Beitrag:
Aix Trawurst (06.07.2013)
  #19  
Alt 06.07.2013, 08:04
Benutzerbild von petrocelli
petrocelli petrocelli ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.462
Abgegebene Danke: 1.662
Erhielt 3.194 Danke für 1.144 Beiträge
Die ganze Geschichte ist doch rein taktischer Natur. Wer sich die Verbindungen (der exquisit Frisierte -> FK) ansieht und dann Kraemers Prozeßstrategie (Heyen den schwarzen Peter zuzuschieben), der weiß, wohin der Hase läuft. Wobei es aus meiner Sicht juristisch gewagt ist, jemanden aus dem AR anzuzeigen. Dann sollte der Geschädigte auch klare Beweise haben, dass das AR-Mitglied (entgegen seiner Kernaufgabe) operativ tätig war.
Wie auch immer, es bleibt schmutzig.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu petrocelli für den nützlichen Beitrag:
a.tetzlaff (06.07.2013), Aix Trawurst (06.07.2013), AIXtremist (07.07.2013), carlos98 (06.07.2013), Kiki13 (06.07.2013), Max (06.07.2013), mise (06.07.2013)
  #20  
Alt 06.07.2013, 08:07
Benutzerbild von Pit
Pit Pit ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 06.08.2007
Beiträge: 353
Abgegebene Danke: 154
Erhielt 126 Danke für 46 Beiträge
"Hier will man ja quasi beweisen, dass Heyen aktiv in die Geschäftsführung eingriff.

Ach so, außerdem kommt natürlich hinzu, dass von der GmbH nichts mehr zu holen ist. Wird der AR hier verurteilt, kann der Kläger Schadensersatz geltend machen..."

Vielleicht sollte man mal beweistechnisch untersuchen, ob nicht vergangene Aufsichtsräte in der Amtszeit von Krämer ebenfalls aktiv in die Geschäftsführung eingegriffen haben... und mit verantwortlich sind...
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Pit für den nützlichen Beitrag:
AIXtremist (07.07.2013), Jaqueline de Winter (06.07.2013), Kiki13 (06.07.2013), Max (06.07.2013), mise (06.07.2013)
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung