Teemu Pukki im Probetraining?

[AIXtremist]

Zitat von Itchymann

Hätte man Pukki geholt, hätten alle gemotzt, dass ein Spieler, der schon am 2. Tag Muskelprobleme hat, uns nicht weiterhilft.
Bei Sevilla spielte er, soweit ich weiß, auch nur in der Zweiten. Stieber nur als glücklichen Zufall zu bezeichnen, finde ich auch ungerecht.
Ich denke auch, dass es uns allen hier an Infos zu dem Spieler fehlt, um beurteilen zu können, ob es ein Fehler war, oder nicht. Bei Schalke muss er sich auch erstmal durchsetzen und da sehe ich für ihn momentan schwarz.
Von mir aus darf er da 1 Jahr auf der Bank versauern - vielleicht kommt er dann nochmal bei uns anfragen

Bei uns motzen eh fast alle, selbst wenn man den Mario GOmez verplfichten würde...

Stieber war doch vor der Alemannia weniger, als Pukki derzeit?! Wie soll ich es denn sonst beschreiben, wenn nicht so? Er war früher mal bei einem namhaften Verein, danach aber Koblenz... muss ich mehr sagen? Er hat erst bei uns den Sprung geschafft, Pukki hat das schon bei einem größeren Verein gehabt. Das mit Schalke sehen wir ja gleich, allerdings wurde seinetwegen sogar Platz gemacht und man hat dafür auf seiner Position einen "Stürmer" nach mainz zur Ausleihe geschickt - vielleicht hätten wir Gavranovic ausleihen sollen? ^^

Pukki sah sowohl gegen Schalke absolut gut aus, als auch seine 13 Tore in Finnland bei 24 Spielen sprechen eine Sprache. Auch wenn die finnische Liga vielleicht unbedeutend sein mag, aber für die 2. Liga hat er wohl bestimmt das Zeug, sonst würden weder Helsinki noch Schalke einen solchen Spieler verpflichten, das entspricht jeglicher Logik

[Itchymann]

Dass Stieber weniger war, stelle ich ja nicht infrage, jedoch steckte vielleicht doch ein weniger Kompetenz hinter dem von dir beschriebenen Zufall.
Bei Gomez würde ich übrigens auch meckern
Mit Goalgettern aus anderen Ligen bin ich seit Kolev und Pecka vorsichtig geworden
Gavranovic ist übrigens meiner Meinung nach ein Top Spieler. Ich weiß gar nicht, ob ich Pukki lieber hätte.

[AIXtremist]

Zitat von Itchymann

Dass Stieber weniger war, stelle ich ja nicht infrage, jedoch steckte vielleicht doch ein weniger Kompetenz hinter dem von dir beschriebenen Zufall.
Bei Gomez würde ich übrigens auch meckern
Mit Goalgettern aus anderen Ligen bin ich seit Kolev und Pecka vorsichtig geworden
Gavranovic ist übrigens meiner Meinung nach ein Top Spieler. Ich weiß gar nicht, ob ich Pukki lieber hätte.

Vorsichtig bzw. respektvoll ja, aber: "nor risk, no fun" - oder so...

Wir sollten weiterhin viel erhoffen, weniger erwarten und alles wird gut

[Bingo Boy]

EM hat einfach gepennt. Sonst nix.

[hanswurst]

Zitat von Bingo Boy

EM hat einfach gepennt. Sonst nix.

schon mal daran gedacht dass pukki damals noch nicht soweit war und in diesem jahr einen riesen schritt gemacht hat?
aber nee einfach mal meckern ist ja auch einfacher als irgendwas zu hinterfragen

[AIXtremist]

Zitat von hanswurst

schon mal daran gedacht dass pukki damals noch nicht soweit war und in diesem jahr einen riesen schritt gemacht hat?
aber nee einfach mal meckern ist ja auch einfacher als irgendwas zu hinterfragen

Ja, gerade DAS sehen UNSERE Verantwortlichen aber NICHT, dass solche "großen Schritte" sehr bald machbar sind und da kann man schon sagen: die gesamte Abteilung inklusive Scouting und Meijer haben gepennt!

Dass ist doch DAS, worum es hier geht?! Andere Vereine erkennen früher, wo Potenzial ist und wir schauen immer blöd rein...

Was soll man da hinterfragen, außer: warum sehen die Finnen etwas, was die Aachener nicht sehen? Oder haben sie gepokert und wir hatten Schiss, den zu verpflichten? Ist ja nicht das erste Mal.

[Bingo Boy]

Zitat von hanswurst

schon mal daran gedacht dass pukki damals noch nicht soweit war und in diesem jahr einen riesen schritt gemacht hat?
aber nee einfach mal meckern ist ja auch einfacher als irgendwas zu hinterfragen

Es ist die Kunst sportliches Potential zu entdecken, gerade wenn es verschüttet ist. Schmaddi kann das. EM hat wahrscheinlich gerade das Potential von Messi erkannt.

[derBodo]

Zitat von AIXtremist

Ja, gerade DAS sehen UNSERE Verantwortlichen aber NICHT, dass solche "großen Schritte" sehr bald machbar sind und da kann man schon sagen: die gesamte Abteilung inklusive Scouting und Meijer haben gepennt!

Dass ist doch DAS, worum es hier geht?! Andere Vereine erkennen früher, wo Potenzial ist und wir schauen immer blöd rein...

Was soll man da hinterfragen, außer: warum sehen die Finnen etwas, was die Aachener nicht sehen? Oder haben sie gepokert und wir hatten Schiss, den zu verpflichten? Ist ja nicht das erste Mal.

Kann sein.
Mit unseren finanziellen Mitteln muss fast jede Verpflichtung ein Treffer sein und Pukki schien wohl ein zu großes Risiko.

Aber kann den einer wirklich beurteilen?
Ich weiß zugegebenermaßen nur, dass er hier ein Probetraining gemacht hat und in beiden Spielen gegen Schalke ganz gut gespielt haben soll.
Ganz abgesehen davon, dass Pukki sich im letzten Jahr sehr gut entwickelt haben kann, ist es nicht möglich, dass die Entscheidung ihn nicht zu verpflichten einfach richtig war? Nur weil Schalke ihn verpflichtet muss er kein Bombentyp sein. Die kaufen doch fast alles, was bei drei nicht aufm Baum ist.
Vielleicht hatte Pukki einfach nur zwei Wahnsinns-Tage?
Lt. Transfermarkt hat er bis jetzt zB 17 Buden in 63 Spielen gemacht, davon 14 in Finnland. Nicht so die Bombenquote für einen Stürmer, finde ich.

[Black-Postit]

Zitat von derBodo

Vielleicht hatte Pukki einfach nur zwei Wahnsinns-Tage?
Lt. Transfermarkt hat er bis jetzt zB 17 Buden in 63 Spielen gemacht, davon 14 in Finnland. Nicht so die Bombenquote für einen Stürmer, finde ich.

Gegen Schalke wäre er aber immer brauchbar. In etwa so, wie Ebbers gegen uns.

[nöbbel]

Zitat von Bingo Boy

EM hat einfach gepennt. Sonst nix.

Nicht nur der Erik hat gepennt,auch die anderen Pappnasen!

[Koebes]

Zitat von derBodo

Lt. Transfermarkt hat er bis jetzt zB 17 Buden in 63 Spielen gemacht, davon 14 in Finnland. Nicht so die Bombenquote für einen Stürmer, finde ich.

Wer von unseren Stürmern (außer Auer) kann denn eine solche Bilanz aufweisen?

Wieviele Stürmer der 1. Liga können das?

[petrocelli]

Zitat von Bingo Boy

EM hat einfach gepennt. Sonst nix.

Das darf man dem aber nicht sagen, sonst springt der aus der Hose. Sprich den mal zu unserem Übungsleiter, dem angeblichen "Glücksgriff", an. Wehe, in der Fragestellung ist latente Kritik verpackt, dann siehst Du ein HB-Männchen.

Man wird ein wenig dünnhäutig an der Krefelderstr., wenn man gewisse Leute auf ihre Verfehlungen angesprochen werden...

[derBodo]

Zitat von Koebes

Wer von unseren Stürmern (außer Auer) kann denn eine solche Bilanz aufweisen?

Wieviele Stürmer der 1. Liga können das?

Radu.
Diese Saison ist bis jetzt Feisthammel ganz nah dran.

In welcher ersten Liga?
In der finnischen?
Du sprichst genau an, was ich meine. Nur weil einer in der ersten finnischen Liga 14 Buden in 30 Spielen macht (neun übrigens diese Saison, also nachdem er getestet wurde), heißt das doch noch lange nicht, dass er eine ähnliche Quote in Deutschland hätte.
Lässt man die in der Breite offensichtlich schwächere finnische Liga außen vor, hat er 3 Buden in 33 Spielen gemacht.

Es ist doch insgesamt viel zu einfach jetzt zu sagen unseren Verantwortlichen hätten da gepennt. Das ist schlicht und ergreifend undifferenzierter Quatsch.
Andere Aspekte, wie die Nähe zur Heimat zB (Helsinki ist keine 100km von seinem Geburtsort entfernt) oder ob er überhaupt zu uns wechseln wollte (welche Rolle hat der Berater bei dem Probetraining gespielt?) werden komplett außer Betracht gelassen.
Hauptsache, man kann wieder meckern.

In der Bundesliga konnten in der letzten Saison übrigens 24 Stürmer diese Quote (~jedes viertes Spiel getroffen) erreichen (was aber immer noch nicht heißt, dass Pukki zu denen gehören wird).

[d'r wahnsinnije]

[quote=petrocelli;286013]Das darf man dem aber nicht sagen, sonst springt der aus der Hose. Sprich den mal zu unserem Übungsleiter, dem angeblichen "Glücksgriff", an. Wehe, in der Fragestellung ist latente Kritik verpackt, dann siehst Du ein HB-Männchen.


...mein gott, du nutzt wirklich jede, dir gegebene möglichkeit über den trainer zu hetzen....laaaaaaangweiiiiiilig und so 'was von arm
wo warst du eigentlich letztes jahr, wo es phasenweise ganz gut lief ???

[petrocelli]

Zitat von d'r wahnsinnije

...mein gott, du nutzt wirklich jede, dir gegebene möglichkeit über den trainer zu hetzen....laaaaaaangweiiiiiilig und so 'was von arm
wo warst du eigentlich letztes jahr, wo es phasenweise ganz gut lief ???

Auch hier. Lies mal nach.
Außerdem, ich hetze nicht, ich stelle fest. Schau mal auf die Tabelle.

P.S. Zitieren ist nicht so dein Ding, oder?

[Au Hur]

Wie schnell sich die Zeiten doch ändern können.

[Captain_Kirk]

Zitat von Au Hur

Wie schnell sich die Zeiten doch ändern können.

Naja, der ist damals auch bei anderen Probetrainings durchgeflogen und Schalke hat ihn ja erst nach seinen starken Euroleague-Auftritten für Helsinki verpflichtet. Aber ich denke mir schon, dass Pukki grade seine zwei Tore mit ein wenig Genugtuung geschossen hat.

[DerTivoli]

Hätten wir damals da zugeschlagen waren wir heute sportlich vllt nicht hier... Allerdings würden wir dann immer noch denken, finanziell ist alles in Ordnung..

[Christoph.Ac]

Zitat von DerTivoli

Hätten wir damals da zugeschlagen waren wir heute sportlich vllt nicht hier... Allerdings würden wir dann immer noch denken, finanziell ist alles in Ordnung..

Du machst das an Pukki fest ? Wir wären vielleicht heute nicht hier wenn wir einen zu damaligen Zeiten(Habe in ihm Training gesehen) mittelmäßigen Spieler verpflichtet hätten? So wie der FC Barcelona einst einen kleinwüchsigen, viel zu dünnen kleinen Jungen aus Argentinien verpflichtet hat?

Halte ich für lächerlich! Jetzt an seinen 2 Toren in einem Testspiel bei einem der Top Adressen in Deutschland fest zu machen...

[Michi Müller]

Zitat von Christoph.Ac

Du machst das an Pukki fest ? Wir wären vielleicht heute nicht hier wenn wir einen zu damaligen Zeiten(Habe in ihm Training gesehen) mittelmäßigen Spieler verpflichtet hätten? So wie der FC Barcelona einst einen kleinwüchsigen, viel zu dünnen kleinen Jungen aus Argentinien verpflichtet hat?

Halte ich für lächerlich! Jetzt an seinen 2 Toren in einem Testspiel bei einem der Top Adressen in Deutschland fest zu machen...

...oder wir einen viel zu kleinen und langsamen Holtby von den lachenden Gladbachern verpflichtet haben