Jannik Stevens

[tjangoxxl]

Zitat von sascha-s

Sehe ich auch so. Und ich bleibe dabei. Mit einem spielstärkeren Mittelfeld wird auch ein Kraniqi besser

für mich grundsätzlich mit der stärkste Fußballer - leider wird Fußball mit im Kopf entschieden

[Eu-Forist]

Sorry, falls das schon mal irgendwo stand, aber kann mir jemand sagen, warum JS zuletzt so unkonstant aufgestellt wurde?In 3 der letzten 4 Spiele ohne Einsatz, heute nicth im Kader?

[JasFasola]

Zitat von Eu-Forist

Sorry, falls das schon mal irgendwo stand, aber kann mir jemand sagen, warum JS zuletzt so unkonstant aufgestellt wurde?In 3 der letzten 4 Spiele ohne Einsatz, heute nicth im Kader?

ich hoffe, weil er für die nächste Saison gesetzt ist und man andere Spieler "ranläßt"... für mich einer der konstantesten Spieler diese Saison

[hodgepodge]

Jannik Stevens wurde in die Zweite Mannschaft versetzt. Er sollte wohl am vergangenen Sonntag bei der Zweiten spielen; er hat sich aber krank gemeldet. Mehr dazu in der AN, hinter der Paywall.

War ja eigentlich klar, dass irgend etwas intern vorgefallen sein muss.
( Disziplinlosigkeit zu Beginn der Saison ??????). Wir alle haben uns ja schon gefragt, warum Stevens in den vergangenen Spielen noch nicht einmal im Kader auftauchte. Für mich in der vergangenen Saison einen der konstantesten und stärksten Spieler. Vielleicht erhält ja Stevens noch einmal eine neue Chance; oder die Wege trennen sich n der Winterpause ......

[ACUnited]

Zitat von hodgepodge

Jannik Stevens wurde in die Zweite Mannschaft versetzt. Er sollte wohl am vergangenen Sonntag bei der Zweiten spielen; er hat sich aber krank gemeldet. Mehr dazu in der AN, hinter der Paywall.

War ja eigentlich klar, dass irgend etwas intern vorgefallen sein muss.
( Disziplinlosigkeit zu Beginn der Saison ??????). Wir alle haben uns ja schon gefragt, warum Stevens in den vergangenen Spielen noch nicht einmal im Kader auftauchte. Für mich in der vergangenen Saison einen der konstantesten und stärksten Spieler. Vielleicht erhält ja Stevens noch einmal eine neue Chance; oder die Wege trennen sich n der Winterpause ......

Ui, da brodelt es intern. O-Töne der Protagonisten:

Schubert: Enttäuscht vom 22-Jährigen; es gab mehrere Verfehlungen...

Stevens: Verwundert über drastische Maßnahme; zwar kein Musterschüler, aber sportlich nix vorwerfbar...

Mal sehen, wohin das führt.

Ich find es schade, denn Lejan ist nicht mehr der Jüngste und nicht sonderlich schnell bzw. offensivstark... Stevens wäre da als Kampfschwein ne gute Alternative gewesen... bis auf weiteres jetzt leider nicht mehr!

[Der_Seher]

Das wirft für mich wieder die alte Frage auf, ob man sportliches und privates nicht mehr trennen muss. Sollten die Verfehlungen im Rahmen der Mannschaft und der Berufsausübung zu suchen sein, ist die Maßnahme zweifellos richtig. Sollte es sich auf den privaten Lebenswandel beziehen, bin ich da schon etwas anderer Meinung, solange die Leistung auf den Platz stimmt.

[hemingway]

Ich will Schubert nicht kritisieren, wie käme ich dazu, da ich die Hintergründe nicht kenne. Aber dennoch: macht ein 22-Jähriger nicht immer Fehler? Muss man ihn nicht einfach sozusagen auch professionell anleiten?
Es wäre sehr schade, wenn er dauerhaft in die zweite Mannschaft versetzt würde. Damit schaden wir uns selbst.
Aber wer weiß, was er angestellt hat!!??!! Vielleicht war das ja richtig daneben?

[tivolino]

Zitat von hemingway

Ich will Schubert nicht kritisieren, wie käme ich dazu, da ich die Hintergründe nicht kenne. Aber dennoch: macht ein 22-Jähriger nicht immer Fehler? Muss man ihn nicht einfach sozusagen auch professionell anleiten?
Es wäre sehr schade, wenn er dauerhaft in die zweite Mannschaft versetzt würde. Damit schaden wir uns selbst.
Aber wer weiß, was er angestellt hat!!??!! Vielleicht war das ja richtig daneben?

Laut Schubert hat es "über einen längeren Zeitraum Verfehlungen" gegeben. Er merkt in dem Bericht zudem an, das "ein Arbeitnehmer nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten" habe. Die Rede ist von einer Versetzung "bis auf Weiteres". Wie es weitergehe, habe der Spieler "mit seinem Verhalten selbst in der Hand".
So weit, so schlecht. Und wie reagiert Stevens darauf? Er erklärt der Presse, dass er "das ganz und gar nicht nachvollziehen kann" und dass man ihm "sportlich nichts vorwerfen" könne. Und dann beklagt er sich darüber, dass er seit Wochen "gut trainiere", ohne auch nur einmal im Kader berücksichtigt worden zu sein.
Sorry, aber wie dämlich kann man sich eigentlich noch anstellen? Oder will er vielleicht gar nicht zurück? Statt öffentlich Besserung zu geloben oder zumindest ein bisschen Einsicht zu zeigen, erzählt der Typ den Journalisten, dass er die Maßnahme der sportlichen Leitung "ganz und gar nicht nachvollziehen kann" - also null Prozent Selbstkritik. Da stehen die Zeichen wohl klar auf Abschied. Schade, schade.

[Pratsch-Gelb]

Sack Zement nochmal!

Kaum fragt man sich zuvor im Parallelfaden, was mit Krasniqi denn nun wirklich los ist, schon erschallen zur anderen Baustelle die Klänge aus Absurdistan... Ich habe den Artikel nicht vorliegen. Sei´s drum. Das ganze kann aber doch nicht wirklich in dieser Vehemenz wahr sein, oder doch?

Der Junge ist 22. Yannik schien nie einer zu sein, von dem "innere Unruhen" auszugehen vermochten. Wenn man ein paar Donnerstage alt ist, beizeiten das Umfeld beobachtet oder ihm näher trat, dann bildet sich in Verbindung mit eigener Menschenkenntnis ein "brauchbarer" eigener Eindruck. Aber nicht nur über den Spieler Stevens, sondern auch über immer noch zu verbessernde Abläufe und/oder Anbindungen zu Gremienvertretern, deren Beteiligung im Fall Stevens andere Begleitung und Ergebnisse zur Folge gehabt hätten.

Ich kann nicht anders. Ein 22-jähriger braucht nunmal auch Gedankenansätze, die ihn menschlich durchaus führend assistieren oder auch aus der Kumpelposition heraus, wenn´s denn sein muss, mal ordentlich ins Hirn schei$$en müssen... Aber diese hier nicht zum ersten Mal vorgetragene absolute Verdammungshaltung "beleidigter" Führungskräfte gegenüber "Kindern" und gegenüber wichtigeren Vereinsinteressen geht mir sowas von total auf die Nüsse...

Der Haken am System Alemannia´s wird offensichtlich: Es fehlt auf ganzer Linie von Sozialkompetenz getragenes diplomatisches Handeln und lenkendes Einfühlungsvermögen. (Wir sind hier nicht bei der Bundeswehr, auch wenn der neue Ehrenvorsitzende des TSV Nato-General war...) Nicht nur diese Softskills, sondern auch die Position, die dies wahrnnehmen müsste! Im besonderen auch zur Entlastung der sportlichen Führung (Trainerstab) und andererseits zur besseren Eingliederung von Spielern, die in Alemannia Aachen bitteschön ihre sportliche Heimat erkennen sollen und eigentlich auch woll(t)en...

Waren die "Fälle" Sangaré, Drevina und Ajani auch unrettbar für den TSV verloren bzw. nicht weiterzuentwickeln? - ...weil sie zu jung waren?

Es kann doch nicht sein, dass wir tolle Noten für das NLZ erhielten, also Führung Jugendlicher im Qualitätsmodus vollzogen wird - und zwar nie besser als heute - und Nachwuchsspieler keinen Zugang zur mannschaftlichen Integration erhalten. Was läuft da ab?

Im Fall Stevens war dies doch sogar besser vollzogen worden als am Eigengewächs Ajani, den man rechts geradezu auf mehreren Positionen gebrauchend "verschliss", statt ihm ähnlich gute Integration dort zu ermöglichen, wo er glänzte... Sogar besser als Etablierte... - Hier läuft wieder was aus dem Ruder, das sich nicht von selber löst. Der Verein muss eingreifen! Stevens mag Fehler machen. Mit 22 erwarte ich die sogar von ihm... Er ist nicht nur ein guter Akteur, sondern hat das Zeug dazu für Alemannia ein sehr hoher integrativer Faktor zu werden, wenn er´s nicht schon war... (Anspielung auf Williiiiii als Publikumsliebling) Will dies denn niemand erkennen?

Stevens muss bleiben!

Die Fußball-Obmann oder Sportdirektor-Position (im Sinn fast dasselbe) ist verwaist. Sie ist die Schnittstelle zwischen Arbeitnehmern (Trainer und Spieler) zum Verein. Wer nimmt diese Aufgabe als sportlicher Ansprechpartner im Augenblick eigentlich wahr und wer sieht von Vereinsseite aus die dringende Notwendigkeit im Fall Stevens (beschwichtigend/regulierend/vorgebend, was weiss ich...) einzuschreiten? Hier darf keinesfalls Presse den (Unterhaltungs-)Ton vorgeben!

[#14]

@ Pratsch- Gelb: ich würde dir unumwunden Recht geben, wenn , ja, wenn nicht von "bis auf Weiteres" die Rede sein würde und wenn irgendeiner von uns auch nur ne Ahnung hätte, in welcher Preisklasse der Bockmist, den er gemacht hat, verortete ist.
Der Junge hat offensichtlich gegen irgendwelche Absprachen und/oder Verhaltensweisen des "normalen Umgangs" verstoßen (ja, ich finde auch, das kann mal passieren, siehe Großkreutz, Kevin usw.), scheinbar auch mehrfach und bekommt dafür jetzt nen Einlauf. Jetzt hat er verbal nochmal "clever" nachgelegt, das wird seine Karten erstmal nicht verbessern...
Das heißt doch nicht, dass er fallen gelassen wird und dass alle Türen zu sind, ich kann das jedenfalls nicht eindeutig zwischen den Zeilen ersehen.

Also ist es für mich gerade Kaffeesatzleserei, ob der son Aufsässiger ist, dass ich mir wünschen sollte, dass so einer nicht im Kader steht oder ob die Maßnahme ein (zu) heftiger Schuss vorn Bug eines spätpubertierenden bzw. nicht-stromlinienförmigen Talentes ist und ich demzufolge hoffen sollte, dass ihm das evtl. fehlende Fingerspitzengefühl der Fußball- Lehrer vor Ort jetzt nicht alle Chancen verbaut.
Die Wahrheit liegt vermutlich zwischen diesen Extremen, für mehr als diese Feststellung fehlt mir (und eigentlich auch jedem anderen von uns "da draußen") doch der Einblick.
Sportlich wärs ne m.E. gewinnbringende Option mehr, was natürlich immer dazu neigen lässt, der zweiten Deutungs- Richtung mehr zu folgen. Aber, nochmal: Keiner war dabei, also: abwarten!!!!

Ach so, ein strukturelles Problem der Einbeziehung regionaler Talente (Stevens ist zudem Externer, hat Gladbacher und Bochumer "Wurzeln") in die erste Profimannschaft kann ich nicht sehen, mit Lünenbach, Garcia, Mohr sind doch einige richtige Eigengewächse sehr nah dran. Von den Genannten wär m.E. Drevina ne gute Option im aktuellen Kader, da hatte ich das Gefühl, er rechnet sich in Uerdingen mehr aus als im starken Alemannia- Zentrum, das ist echt schade, hab den gerne gesehen... Ajani wäre ein brauchbarer Backup,mehr ist der in Düsseldorf gerade wohl auch nicht, auch hier könnte der Spieler mit der Zweitliganähe geliebäugelt haben. Sangare brauchste in dem Team m.E. gar nicht. Das sind m.E. nachvollziehbare Entscheidungen, ein "zu jung" gibt es doch bei diesem Kader, wenn man sich mal die Alter der Jungs anguckt, sicher nicht. Und wenn das bei Stevens jetzt nicht-sportliche Gründe sind, so werden in deiner Generalschelte m.E. Äpfel mit Birnen verglichen.

alemannia- in der prütt
#14

[ottwiller]

Zitat von tivolino

Laut Schubert hat es "über einen längeren Zeitraum Verfehlungen" gegeben. Er merkt in dem Bericht zudem an, das "ein Arbeitnehmer nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten" habe. Die Rede ist von einer Versetzung "bis auf Weiteres". Wie es weitergehe, habe der Spieler "mit seinem Verhalten selbst in der Hand".
So weit, so schlecht. Und wie reagiert Stevens darauf? Er erklärt der Presse, dass er "das ganz und gar nicht nachvollziehen kann" und dass man ihm "sportlich nichts vorwerfen" könne. Und dann beklagt er sich darüber, dass er seit Wochen "gut trainiere", ohne auch nur einmal im Kader berücksichtigt worden zu sein.
Sorry, aber wie dämlich kann man sich eigentlich noch anstellen? Oder will er vielleicht gar nicht zurück? Statt öffentlich Besserung zu geloben oder zumindest ein bisschen Einsicht zu zeigen, erzählt der Typ den Journalisten, dass er die Maßnahme der sportlichen Leitung "ganz und gar nicht nachvollziehen kann" - also null Prozent Selbstkritik. Da stehen die Zeichen wohl klar auf Abschied. Schade, schade.

Wir alle wissen nicht was wirklich los ist. Daher halte ich es für sehr vermessen von Stevens Einsicht zu fordern, wenn er sich unschuldig sieht. Ich halte nichts davon Fehler zuzugeben, die man nicht gemacht hat, blos damit alle einen wieder lieb haben.
Stevens aktuelles Verhalten, dass Du hier Uneinsichtigkeit hinstellst ist für mich ein Charakterzug der Selbstbewußtsein und Gradlinigkeit ausstrahlt.

Was kann er denn gemacht haben?
Vermutlich war er nicht pünktlich im Bett, hat geraucht, gesoffen, gezockt... - Was soll´s wenn die Leistung auf dem Platz stimmt.
Ich hätte z.B. damals einen Ansgar Brinkmann liebend gern in schwarz-gelb gesehen, auch mit Fahne von der Nacht davor.

Wie schon mehrfach hier gesagt, war Stevens in der Vorsaison einer unserer konstantesten Spieler und fliegt dann mir nichts dir nichts aus dem Kader.
Wir haben uns doch alle gewundert. Wenn wirklich was ist, hätte Schubert ja auch direkt was sagen können, ja müssen.
So hat Schubert bei Stevens vielleicht ein noch krasseres Verhalten (wie immer es auch aussieht) provoziert, anstatt rechtzeitig zu moderieren.

Bleibt zu hoffen, dass dieser Teufelskreis nicht weiter eskaliert. Besser die beiden setzen sich an ein Tisch und klären das unter vier Augen, egal wie es dann ausgeht.

Mein Wunsch ist auf jedenfall das Stevens bleibt (und spielt!!!)

[DerLängsteFan]

Anscheinend weiß hier keiner den wahren Grund für diese Strafversetzung.
Es wird spekuliert, wer trägt die wahre Schuld.
Der provozierende beleidigte Trainer, Gremien mit fehlender Sozialkompetenz, oder doch der Spieler selbst.
Sollten häufige Disziplinlosigkeiten vorgefallen sein, ist dieser Schritt nachvollziehbar, wenn es jedes mal thematisiert worden ist.
Da sind auch gute Trainings- oder Spielleistungen kein Maßstab.
Damit wird die Autorität des Trainers untergraben, auch im Team ist Disziplin notwendig.
-Allüren darf man erst haben, wenn man der Star ist.-
Alles in allem habe ich aber den Eindruck, daher könnte auch die abweichende Sichtweise von Trainer und Spieler in dem Bericht herrühren. Hier wird zu wenig geredet.
Mein Tipp:
An einen Tisch setzen.
Auf einen Nenner kommen.
Schnellstmöglich den "Nenner" realisieren.
Zurück mit ihm in die Mannschaft.

[Max]

Keiner kennt den Grund für die Versetzung, aber 90% der Leute wissen, dass Stevens ein richtig feiner Kerl ist, und überhaupt, war dieser Schubert nicht schon immer komisch? Das kann doch nur überzogen sein!

Ob die Reaktionen auch so ausfallen würden, wenn es um Krasniqi ginge (der hoffentlich bald wieder fit ist!)?

Ich habe Stevens' Heiligsprechung wohl verpasst. Ohne irgendetwas zu wissen, stelle ich nur fest, dass die ansonsten sehr, sehr überlegte und ruhige sportliche Führung sich zu diesem Schritt entschlossen hat. Das hat sicherlich seine Gründe, die natürlich auch nichtsportlicher Natur sein können. Eine Mannschaft ist ein komplexes Gebilde, in dem man sich aufeinander verlassen können muss, ob in der Bunten Liga oder der Bundesliga. Und eine spontane Krankmeldung nach der Strafversetzung ist jetzt für mich nicht unbedingt ein gutes Zeichen für Stevens' Haltung.

Vielleicht ist es ja einfach ein Warnschuss, vielleicht wird das wieder. Wäre schön, Stevens soll jetzt auch nicht für immer in Ungnade fallen. Aber die Reaktionen hier sind schon hochinteressant, verglichen mit dem, was letzte Saison über Krasniqi gesagt wurde, nachdem er sich so über seine Auswechslung beschwert hatte.

Zuletzt: Sportlich ist ein Backup sicher immer gut. Aber ich sehe uns links hinten mit Lejan hervorragend besetzt, Stevens ist da für mich nicht besser.

[Max]

Zitat von Pratsch-Gelb

Waren die "Fälle" Sangaré, Drevina und Ajani auch unrettbar für den TSV verloren bzw. nicht weiterzuentwickeln? - ...weil sie zu jung waren?

Es kann doch nicht sein, dass wir tolle Noten für das NLZ erhielten, also Führung Jugendlicher im Qualitätsmodus vollzogen wird - und zwar nie besser als heute - und Nachwuchsspieler keinen Zugang zur mannschaftlichen Integration erhalten. Was läuft da ab?

Im Fall Stevens war dies doch sogar besser vollzogen worden als am Eigengewächs Ajani, den man rechts geradezu auf mehreren Positionen gebrauchend "verschliss", statt ihm ähnlich gute Integration dort zu ermöglichen, wo er glänzte... Sogar besser als Etablierte...

Den Vergleich halte ich für überspannt. Drevina hat sich selbst entschieden, nicht zu verlängern. Ajani und Sangare waren - das wird auch in Düsseldorf offensichtlich - einfach nicht gut genug.

[Black-Postit]

Zitat von Max

...
Zuletzt: Sportlich ist ein Backup sicher immer gut. Aber ich sehe uns links hinten mit Lejan hervorragend besetzt, Stevens ist da für mich nicht besser.

Bis auf den letzten Satz hast Du den Punkt getroffen.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Black-Postit

Bis auf den letzten Satz hast Du den Punkt getroffen.

Genau! Und was passiert wenn Lejan mal auf seinem Schneckenschleim ausrutscht und sich dabei verletzt? Sorry, das soll nicht despektierlich wirken aber mir war er auf der Position in den letzten Spielen zu behäbig bzw zu langsam was das Spiel nach vorne angeht. Wer käme ausser Stevens als Backup in Frage? Bitte keine Experimente!

Zitat von Aachener Alemanne

Wer käme ausser Stevens als Backup in Frage?

Duspara. Der arbeitet auf jeder Position wie ein Tier. Hat ja auch schonmal auf der 6 ausgeholfen - und das nicht schlecht.

[tivolino]

Zitat von Pratsch-Gelb

Ich habe den Artikel nicht vorliegen. Sei´s drum...

Was erlauben Pratsch-Gelb? Hat nach eigenem Bekunden nicht mal den Artikel vorliegen, zieht aus dem "Fall Stevens", den er offenbar nur vom Hörensagen kennt, aber unter anderem den Schluss
- dass unsere Führungskräfte (in diesem Fall also Schubert und Plaßhenrich) beleidigt sind und eine "absolute Verdammungshaltung" gegenüber Spielern und übergeordneten Vereinsinteressen an den Tag legen.
- dass es dem Trainer und eigentlich auch allen anderem im "System Alemannia" auf der ganzen Linie an Sozialkompetenz und Einfühlungsvermögen mangelt
- dass die Vereinsspitze dem überforderten Trainergespann schleunigst einen Sportdirektor vor die Nase setzen muss.

Sachma, geht's noch? Wenn ich dein wie immer umständlich gezwirbeltes, teils wirres Geschwafel auf den Punkt bringe, bleibt vor allem übrig, dass du Schubert und Plaßhenrich soziale Inkompetenz und sogar vereinsschädigendes Verhalten vorwirfst. So übersetze ich zumindest "absolute Verdammungshaltung gegenüber übergeordneten Vereinsinteressen".

Es macht mich wirklich fassungslos, wie man sich mit so wenig Hintergrundwissen so weit aus dem Fenster lehnen kann.

[Max]

Zitat von Black-Postit

Bis auf den letzten Satz hast Du den Punkt getroffen.

Ich sehe das so. Lejan ist langsamer als Stevens, ja. Er ist aber auch wesentlich ballsicherer (ins Seitenaus versprungene Bälle sehe ich bei ihm sehr selten), deutlich besser ins Kombinationsspiel eingebunden (das bei uns ja vor allem über links funktioniert) und klüger in Stellungsspiel und Zweikampfverhalten. Stevens hat den Vorteil der Jugend und gibt immer richtig Stoff, das ist auch toll. Aber es macht ihn noch lange nicht zum besseren Fußballer. Trotzdem: Als Backup ist Stevens wichtig, klar.

Übrigens: Wie schnell ein Außenverteidiger wirkt, hängt auch von der Schnelligkeit seines Gegenspielers ab. Gegen Lotte wurde Ernst immer wieder überlaufen, und der ist wahrlich nicht langsam.

[Wolfgang]

Zitat von Pratsch-Gelb

...
Waren die "Fälle" Sangaré, Drevina und Ajani auch unrettbar für den TSV verloren bzw. nicht weiterzuentwickeln? - ...weil sie zu jung waren?
...

Wobei Ajani in meinen Augen der schwächste Verteidiger seit Alencar war, den ich je in Schwarz-Gelb gesehen habe, zumindest für die 1. Mannschaft. Und das ist das Problem: Wir spielen nicht mit unserer 2. Mannschaft in der Regionalliga - wie es normal wäre - und wo sich auch junge Leute, die noch nicht für den Profibereich bereit sind, in Ruhe entwickeln können.