Zweistromland brennt lichterloh... - Seite 2 - Alemannia Fan-Forum WFB

Scalarfisch · #21 19.01.2009, 14:21

Die armen Baupitte. Nu können se nach BK gehen!*hehe
Bin mal gespannt was die Brandschutsexperten sagen.

...ein Schelm der Böses dabei denkt!...

Bill Collins · #22 19.01.2009, 20:12

... Brandrodung soll das Land fruchtbarer machen, sagt man so ...!

Au Hur · #23 19.01.2009, 20:20

Die passende Frage bei Wer wird Millionär hierzu könnte dann lauten:

Was war die Ursache für den Brand des Zweistromlandes?

a) Der Pächter, weil er gemerkt hat, dass der Laden nicht mehr läuft wenn ne Großbaustelle vor der Türe liegt und man doch besser die gebotene Abfindung angenommen hätte.

b) Der Eigentümer, der den Pächter vor Ablauf des Pachtvertrages vom Grundstück haben möchte um mit dem Bauträger eine Einigung zu erzielen.

c) Der Bauträger weil dieses kleine gallische Dorf im Garten eines geplanten Hotels stehen würde und auf diesem Wege am schnellsten von der Bildfläche verschwinden wird.

d) Ein Kabelbrand

Partykult · #24 19.01.2009, 20:40

Zitat:

Zitat von Au Hur

Die passende Frage bei Wer wird Millionär hierzu könnte dann lauten:

Was war die Ursache für den Brand des Zweistromlandes?

a) Der Pächter, weil er gemerkt hat, dass der Laden nicht mehr läuft wenn ne Großbaustelle vor der Türe liegt und man doch besser die gebotene Abfindung angenommen hätte.

b) Der Eigentümer, der den Pächter vor Ablauf des Pachtvertrages vom Grundstück haben möchte um mit dem Bauträger eine Einigung zu erzielen.

c) Der Bauträger weil dieses kleine gallische Dorf im Garten eines geplanten Hotels stehen würde und auf diesem Wege am schnellsten von der Bildfläche verschwinden wird.

d) Ein Kabelbrand

Wer wird Millionär war die richtige Fragestellung!

Wem zahlt denn die Versicherung?

Au Hur · #25 19.01.2009, 20:44

Zitat:

Zitat von Partykult

Wer wird Millionär war die richtige Fragestellung!

Wem zahlt denn die Versicherung?

Ich denke mal dem Pächter das Inventar + Verdienstausfall und dem Eigentümer den Gebäudeschaden. Quasi ne win-win-win Situation, außer für die Versicherung. Aber evtl. hat ja die Aachen-Münchener auf diesem Wege den Stadionneubau subventioniert

Scalarfisch · #26 19.01.2009, 20:47

Wo kommt noch die AM tribüne hin?*duck

WoT · #27 19.01.2009, 20:53

Zitat:

Zitat von Au Hur

Die passende Frage bei Wer wird Millionär hierzu könnte dann lauten:

Was war die Ursache für den Brand des Zweistromlandes?

a) Der Pächter, weil er gemerkt hat, dass der Laden nicht mehr läuft wenn ne Großbaustelle vor der Türe liegt und man doch besser die gebotene Abfindung angenommen hätte.

b) Der Eigentümer, der den Pächter vor Ablauf des Pachtvertrages vom Grundstück haben möchte um mit dem Bauträger eine Einigung zu erzielen.

c) Der Bauträger weil dieses kleine gallische Dorf im Garten eines geplanten Hotels stehen würde und auf diesem Wege am schnellsten von der Bildfläche verschwinden wird.

d) Ein Kabelbrand

Gegen a-c spricht, daß den/dem Verantwortlichen richtig empfindliche Haftstrafen bevorstünden und sich der bestehende Pachtvertrag auch dann nicht auch ohne weiteres in Rauch auflöst, wenn sonst nichts mehr übrig ist.

Gruß
PS: Ist "der Eigentümer" (= Verpächter) nicht die Stadt? Eine allerdings nur trübe Erinnerung läßt mich das vermuten.

Nachtrag: AZ vom Abend: "Zweistromland" in Schutt und Asche ( http://www.az-web.de/lokales/aachen-...und-Asche.html )

MKD · #28 19.01.2009, 21:30

"Warme" Sanierung?

a.tetzlaff · #29 19.01.2009, 21:57

Zitat:

Zitat von MKD

"Warme" Sanierung?

Eher nicht.

Wenn ein Haus abbrennt, kann der Vermieter , hier wohl die Stadt als Käufer des PTSV-Geländes , dem Mieter, der noch 4 Jahre Vertrag hätte, kündigen.

Blackthorne · #30 19.01.2009, 23:00

Na ja, ungelegen kommt es auf jeden Fall nicht!

#31 20.01.2009, 02:08

Zitat:

Zitat von DerPaul

Hier steht´s:
http://www.az-web.de/lokales/aachen-...n-Flammen.html

"heisse Sanierung"

Gruss

svenc

#32 20.01.2009, 02:12

Zitat:

Zitat von Au Hur

Ich denke mal dem Pächter das Inventar + Verdienstausfall und dem Eigentümer den Gebäudeschaden. Quasi ne win-win-win Situation, außer für die Versicherung. Aber evtl. hat ja die Aachen-Münchener auf diesem Wege den Stadionneubau subventioniert

hoffentlich hat er auch die sog. "Betriebsunterbrechnung" in seiner gebündelten Sachversicherung mit drin und hat die Prämie noch schnell am gestrigen Tag bar bei der Sparkasse eingezahlt

Gruss

svenc

#33 20.01.2009, 02:19

Zitat:

Zitat von schorschknöpfle

Eher nicht.

Wenn ein Haus abbrennt, kann der Vermieter , hier wohl die Stadt als Käufer des PTSV-Geländes , dem Mieter, der noch 4 Jahre Vertrag hätte, kündigen.

Warum..?
• Der Pächter hat vielleicht schon in den letzten Monaten einen deutlichen Rückgang der Geschäfte bemerkt (Baustelle, etc..)
• Dann weiss er, dass eine dicke Fan-Kneipe ins neue Stadion kommt.
• zusätzlich soll auch über kurz oder lang ein Hotel neben den Tivoli und das wird ganz bestimmt auch auch ein gutes Restaurant haben
• Durch den Brand bekommt er zumindest sein Inventar bezahlt und ggfls. auch noch eine Entschädigung für die Betriebsunterbrechung. Das Inventar wäre nämlich ansonsten nahezu wertlos, wenn er es verkaufen wollte/müsste.
• der Pachtvertrag läuft zwar noch bis 2014, aber die Stadt hat kein Interesse mehr daran, dann ein neues Gebäude dort zu errichten, welches man dann in ein paar Jahren wieder abreissen kann. Soviel Pacht kann der Pächter gar nicht zahlen. Selbst wenn der Pachtvertrag noch einmal bis 2019 verlängert würde, wäre das für die Stadt ein dickes Zuschussgeschäft und außerdem könnte es Ärger geben, wenn im Bebauungsplan dort eine Freifläche eingeplant ist.
• In der aktuellen Situation wird ihm die Stadt also eine Auflösung des Pachtvertrags und ein "Schmerzensgeld" anbieten wollen.

Alles natürlich nur wage Vermutungen....

somit wäre der Pächter mit ner Menge frischen Eigenkapitals ausgerüstet und könnte sich neu orientieren. Vielleicht übernimmt er "ganz zufällig" die Fan-Kneipe im neuen Stadion?

Gruss

svenc

Bingo Boy · #34 20.01.2009, 09:51

vieleicht kann rach dem zweistromland helfen?

Michi Müller · #35 20.01.2009, 16:08

meiner meinung nach sollte man mal dem typen selber auf den zahn fühlen!!! wahrscheinlich hat er den schuppen selber angezündet (oder anzünden lassen). nun hofft er auf viel knete der versicherung und ausserdem könnte er das grundstück ja doch noch verkaufen... könnte man wunderbar parkplätze oder ne volleyball-halle drauf errichten

Bingo Boy · #36 20.01.2009, 16:12

Zitat:

Zitat von Michi Müller

meiner meinung nach sollte man mal dem typen selber auf den zahn fühlen!!! wahrscheinlich hat er den schuppen selber angezündet (oder anzünden lassen). nun hofft er auf viel knete der versicherung und ausserdem könnte er das grundstück ja doch noch verkaufen... könnte man wunderbar parkplätze oder ne volleyball-halle drauf errichten

gewagtes statement hier im rechtsfreien raum.

dizoe · #37 20.01.2009, 16:14

Zitat:

Zitat von Michi Müller

[...]wahrscheinlich hat er den schuppen selber angezündet (oder anzünden lassen). nun hofft er auf viel knete der versicherung und ausserdem könnte er das grundstück ja doch noch verkaufen[...]

Ich wäre in deinem eigenen Interesse etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen.

Nur ein gut gemeinter Rat....

a.tetzlaff · #38 20.01.2009, 16:15

Zitat:

Zitat von Michi Müller

meiner meinung nach sollte man mal dem typen selber auf den zahn fühlen!!! wahrscheinlich hat er den schuppen selber angezündet (oder anzünden lassen). nun hofft er auf viel knete der versicherung und ausserdem könnte er das grundstück ja doch noch verkaufen... könnte man wunderbar parkplätze oder ne volleyball-halle drauf errichten

Das Grundstück gehört noch der Stadt und später zum Hotel, das Hellmich als Investor baut oder weitergibt.
Bauen kann man dort nur das Hotel. Das Zweistromland befindet sich aber ausserhalb der Baufläche, sozusagen im Hotelpark.
Vorteile haben nur die heutigen und zukünftigen Grundstücksbesitzer und nicht der Pächter. Er kann jetzt nicht mehr so gut pokern.

#39 20.01.2009, 16:27

Zitat:

Zitat von Bingo Boy

gewagtes statement hier im rechtsfreien raum.

und ziemlicher Blödsinn obendrein. Denn das Grundstück gehört der Stadt.

Gruss

svenc

Michi Müller · #40 20.01.2009, 19:31

Zitat:

Zitat von dizoe

Ich wäre in deinem eigenen Interesse etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen.

Nur ein gut gemeinter Rat....

es ist MEINE meinung! ich habe nicht gesagt "er hat" sondern "wahrscheinlich hat er"... das ist ein kleiner aber feiner unterschied!!! wenn ich sagen würde (Was ich aber nicht tu) "du bist ein penner" kannst du mich anzeigen - sage ich aber "ich halte dich für einen penner" kannst du dies nicht tun... klingt komisch, ist aber so! meinungsfreiheit heisst das zauberwort!!!
wie dem auch sei, vielleicht tu ich dem guten mann unrecht - fakt ist meiner auffassung nach: irgendetwas ist an der sache faul... ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das das alles purer zufall ist