Unser Geschäftsführer - oder: Verschenkte Potenziale; Chaos und Unvermögen

[dizoe]

Zitat von Mott

Die wohl formulierten Worte, die konkreten Hinweise, die gezielten kleinen Nadelstiche: Mich würde es nicht im Geringsten wundern, wenn die Empty Bottle mehr oder weniger regelmäßig und in irgendeiner Funktion über die Flure der Geschäftsstelle kullert.

Davon, daß es sich beim Verfasser um einen "Insider" handelt, bin ich ebenfalls überzeugt.

@Empty bottle: Top-Beitrag

[Urbi et orbi]

Zitat von Empty Bottle

Tach auch,

ich muss mich doch schwer wundern. Wir leiden seit vielen Monaten an knappen Kassen, Erik musste vor der Saison (wenngleich erfolgreich) mit einem Zwiebelportemonnaie durch die Gegend rennen und bei der Finanzierung des so dringend benötigten NLZ sind noch viele Felsbrocken wegzuräumen.

Dabei liegt das Geld manchmal gar nicht so weit von der Straße entfernt. Ich kenne zumindest kaum einen Proficlub, der im zeitlichen Umfeld der Eröffnung eines neuen Stadions auf ein Eröffnungsspiel verzichtet hat. Ein solches - möglichst gegen einen wirklich großen Gegner - würde sicherlich einen recht hohen Kartenabsatz ermöglichen. Und selbst wenn sich FCB, BVB und SVW hier 50.000 Euro Antrittsprämie fragen würden - der Erlös wäre sicherlich immer noch nicht zu verkennen.

Wenn ich das richtig sehe, feiert unser Verein darüber hinaus in diesem Jahr sein 110jähriges Bestehen. Auch zu diesem Anlass fehlen mir die Ideen leider völlig.

Ich verstehe jedenfalls nicht, wie Kraemer, Korr und Co. uns Fans Woche für Woche das Geld bei den Eintrittspreisen aus der Tasche ziehen, dann aber nicht darauf kommen, Zusatzeinnahmen aus solchen Spielen zu generieren, durch die man (weil die Eintrittspreise sicher nicht so hoch sind wie im Regelspielbetrieb) neue "Kundschaft" anlocken könnte.

Man muss den Herren zu Gute halten, dass Plan A für ein Eröffnungsspiel des Stadions (über 14 Monate später - kopfschüttel!) wohl abgesagt hat. Wo ist aber Plan B, Plan C, Plan D? Ist das Fax an Dortmund, Bremen, Erkelenz, Bergheim oder etwa an Sevilla schon raus?

Im Übrigen, lieber Herr Kraemer, (lieber Herr Korr) - Sponsorenakquise ist gar nicht so schwer. Die Leute freuen sich auch, wenn man ihnen konkrete Angebote unterbreitet und nicht bloß mit der Versendung von zentnerschweren Infomappen droht. Man muss sich nicht wundern, wenn potenzielle Sponsoren von einem Engagement Abstand nehmen, wenn man sie nicht ausreichend pflegt, ihnen falsche Rechnungen schickt usw. usf.

Und da Sie ja hier mitlesen, Kraemerchen: Es wird Zeit, dass auch Sie hier endlich vom Hof kommen. Ich habe die Abwahl unseres Ex-Oberbürgermeister für richtig gehalten - aber Sie haben in den letzten Monaten nachhaltig bewiesen, dass Sie NICHTS aber auch überhaupt NICHTS können. Man hat gedacht, Sie könnten sich nach der Demission Lindens, unter dem Sie ja soooo gelitten haben, endlich freischwimmen. Und was ist? Auf Ihrem Schreibtisch sieht es immer noch aus wie bei Hempels unterm Sofa, Anfragen werden aus diesem Grund nicht (Regelfall!) oder viel zu spät beantwortet, auf Gespräche (z.B. mit Sponsoren) sind sie nicht vorbereitet.

In der letzten Woche wurde hier über Spielergehälter und die Relation der Gehälter zu den Spielleistungen debattiert. Diese Debatte sollte man vielleicht mal weiterführen, indem man eine Kosten-Nutzen-Analyse vor dem Hintergrund der Position des GmbH-Geschäftsführers macht. Das Ergebnis ist aber im Hinblick auf die Erfahrungen der letzten Monate, auf ihr Auftreten in der Öffentlichkeit (vgl. das unerträgliche Interview in AZ/AN) relativ einfach: Kosten hoch, Nutzen niedrig (wenn ich es genau nehme, halte ich Ihre Arbeit sogar für schädlich - die Außenwirkung ist verheerend) - sie sind plan- und ideenlos, chaotisch und wirken in persönlichen Gesprächen inkompetent.

In diesem Sinne - machen Sie endlich Ihren Job, ziehen Sie Sponsoren an Land, schaffen Sie Geld heran bzw. sparen es dort ein, wo es notwendig und möglich ist. Verschenken Sie Potenziale nicht und bereiten Sie sich auf Gesprächstermine professionell vor, antworten Sie auf Anfragen!

ODER:

Gehen Sie mit Gott. Möglichst schnell, geräuschlos und vor allem ohne uns weiter auf der Tasche zu liegen.

Angepisste Grüße
Flasche Leer

Sehr treffender Beitrag. Hoffentlich zieht er mal endlich die Konsequenzen.

[s-blocker]

Zitat von dizoe

Davon, daß es sich beim Verfasser um einen "Insider" handelt, bin ich ebenfalls überzeugt.

Ich allerdings auch.

Was mich nur wundert sind die "zentnerschweren Infomappen". Gibt es die wirklich?
Unsere Firma wollte vor einigen Jahren mal Sponsor werden und das einzige,
was wir bekommen haben, waren 4 Tintenstrahlseiten auf Metro-Papier, die
mit einer Schiene "gebunden" waren.

Damit wollte man ein Sponsorenpaket verkaufen, das jährlich einen mittleren
fünfstelligen Betrag gekostet hätte. Wir haben uns vor lachen gar nicht mehr eingekriegt.

Wir wollten eigentlich ein kleineres Paket, wurden aber mit der Begründung
abgelehnt "In dieser Kategorie ist alles voll, hier die Infomappe der noch verfügbaren Pakete".
Ja, Alemannia wollte unser Geld damals nicht!

Ich glaube Friedhof war damals noch nicht da, aber der Herr Korr, bei dem
der Termin auch ablief. Seitdem habe auch ich eine Allergie gegen diesen
Herrn.

Für die Untätigkeit, Unpünktlichkeit und vor allem Unwissenheit (in sehr
wichtigen, vor allen Dingen auch viel Geld kostenden Angelegenheiten)
des Herrn Krämer habe ich auch genug Erzählstoff. Ich darf gar nicht drüber
nachdenken, sonst schwillt mir schon wieder der Kamm ...

In diesem Sinne: Danke für diesen Beitrag, ich kann ihn zu 100% unterschreiben!

[oecher]

Zitat von Mott

Die wohl formulierten Worte, .........
- in irgendeiner Funktion über die Flure der Geschäftsstelle kullert.

Teil 1 schliesst 99 % der Verdächtigen aus ;-)

[easy]

.. in vielfacher Hinsicht die Einschätzung / Befürchtung der meisten user.

Ich frage mich allerdings, warum nicht mal z.B. jemand bei der letzten JHV entsprechende Fragen an den Herrn GF Allgemein gerichtet hat...

[dizoe]

Zitat von s-blocker

Ich allerdings auch.

Was mich nur wundert sind die "zentnerschweren Infomappen". Gibt es die wirklich?
Unsere Firma wollte vor einigen Jahren mal Sponsor werden und das einzige,
was wir bekommen haben, waren 4 Tintenstrahlseiten auf Metro-Papier, die
mit einer Schiene "gebunden" waren.

Damit wollte man ein Sponsorenpaket verkaufen, das jährlich einen mittleren
fünfstelligen Betrag gekostet hätte. Wir haben uns vor lachen gar nicht mehr eingekriegt.

Wir wollten eigentlich ein kleineres Paket, wurden aber mit der Begründung
abgelehnt "In dieser Kategorie ist alles voll, hier die Infomappe der noch verfügbaren Pakete".
Ja, Alemannia wollte unser Geld damals nicht!

Ich glaube Friedhof war damals noch nicht da, aber der Herr Korr, bei dem
der Termin auch ablief. Seitdem habe auch ich eine Allergie gegen diesen
Herrn.

Für die Untätigkeit, Unpünktlichkeit und vor allem Unwissenheit (in sehr
wichtigen, vor allen Dingen auch viel Geld kostenden Angelegenheiten)
des Herrn Krämer habe ich auch genug Erzählstoff. Ich darf gar nicht drüber
nachdenken, sonst schwillt mir schon wieder der Kamm ...

In diesem Sinne: Danke für diesen Beitrag, ich kann ihn zu 100% unterschreiben! :

Klömpchensclub par excellence

Ich würde mich nicht wundern wenn die Akquise von Sponsoren auch heute noch so "professionell" ablaufen würde....

[Acceptus AC]

@ Flasche leer.... - nur dein Name ist nicht Programm

[Empty Bottle]

Zitat von Miesepeter

Du machst Deinem Namen alle Ehre !!

Ich halte weiß Gott der derzeitigen Geschäftsführung nicht das Pfötchen, aber man muss auch die Kirche im Dorf lassen.

Unsere Gallionsfigur Erik hat seinerzeit massenhaft Sponsorengelder an Land gezogen. Das was sicherlich seiner Persönlichkeit und auch seinem Namen geschuldet. Doch was hat es gebracht? Nichts! Die Alemannia hat irgendwo im Niemandsland rumgedümptelt - mit mäßigem Fußball und noch mäßiger Platzierung!

Jetzt kam der Umbruch. JL und Konsorten weg. EM Geschäftsführer Sport. Was erwartest Du innerhalb eines halben Jahres ??

Zudem welche Sponsoren können denn Deiner Meinung nach noch aquiriert werden ? Mach mal ein paar Vorschläge !! Motzen kann jeder, aber konstruktiev wirken können nur die wenigsten.

Nee Leute, wenn alles so einfach wäre, dann gäbe es 18 Mannschaften auf Augenhöhe !! Ob nun unser Kreamer eine Korephähe auf seinem Gebiet ist oder nicht, lasse ich jetzt einfach mal dahin gestellt sein. Nur wenn er es nicht ist, werden wir uns auch keinen extrem besseren leisten können, weil die sind alle bei den Erstligabereinen beschäftigt!!

Wieder so jemand, der wohl erst begreift, dass sich was ändern muss, wenn es bereits zu spät ist.
Das Thema Sponsoren habe ich doch nur als Beispiel angeführt. Und tu mal nicht so, als wollten sich hier keine weiteren Firmen engagieren. Das ist sehr wohl der Fall - nur, dass die Leute unseren GF und seinen Bereichsfutzi Korr fast anbetteln müssen, damit Sie hier ein Sponsoringpaket erhalten.

Die "zentnerschwere Infomappe" weiter oben war im Übrigen auch bloße Ironie - tatsächlich handelt es sich eher um ein relativ aussageloses Infomäppchen mit schönen Bildern.

Abgesehen davon verstehe ich die Kausalzusammenhänge nicht, die du hier herstellst: Was hat die Akquirierung von Sponsorengeldern erst einmal mit dem Erfolg der Mannschaft zu tun? Mit der zusätzlichen Kohle kannst du vielleicht im Nachhinein einen Spieler verpflichten, der der Mannschaft gut tut - darum geht es aber gar nicht: Es geht ums finanzielle Überleben, für das uns jeder Euro gut tut.

Abschließend zu deinem letzten Absatz: Das ist ganz großer Blödsinn. Wenn man weiß, wie Kraemer damals zu Amt und Würden gekommen ist, weiß man auch, dass andere Bewerber durchaus besser qualifiziert waren als er. Und der Spruch, wenn es so einfach wäre, wären alle Vereine gleich aufgestellt, kann auch nicht dein Ernst sein - es spielen nämlich viel mehr Dinge eine Rolle: Einzugsgebiet, Zuschaueraufkommen, regionales und überregionales Image für Werbeträger usw.! Das betrachtest du alles überhaupt nicht.

Niemand sagt, dass Kraemer einen einfachen Job hat.

Aber er füllt seinen schweren Job schlecht aus und wird dafür sehr gut bezahlt. Und eines können wir uns nicht leisten: Schlechte Arbeit. Und noch weniger: Überbezahlte schlechte Arbeit.

Cheers.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von easy

.. in vielfacher Hinsicht die Einschätzung / Befürchtung der meisten user.

Ich frage mich allerdings, warum nicht mal z.B. jemand bei der letzten JHV entsprechende Fragen an den Herrn GF Allgemein gerichtet hat...

Weil dies nicht in die Strategie gepasst und nur gestört hätte beim Fokussieren auf den kleinen Napoleon ??

[Grätsche]

Im Prinzip ist Dein/Ihr Post ein offener Brief an den Herrn Kraemer.

Da in dem Post schwerwiegende Vorwürfe - zum Teil ziemlich konkret - gemacht werden, fände ich es richtig die Maske fallen zu lassen und sich mit Namen als Autor erkennbar zu machen.

Gegen den Post ist im Prinzip nicht einzuwenden. Man kann Personen, die in einem relativ öffentlichen Job unterwegs sind, kritisieren, allerdings sollte sichergestellt werden, dass der Herr Kraemer den Post liest und, wenn er will, ebenfalls öffentlich Stellung beziehen kann.

Alles andere ist Stammtischgeschwätz und wilde Spekulation. Davon gibt es in Internetforen - nicht nur in diesem - viel zu viel.

[horst]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Weil dies nicht in die Strategie gepasst und nur gestört hätte beim Fokussieren auf den kleinen Napoleon ??

Das siehst du falsch. Das größere Übel musste zuerst beseitigt werden, der Kopf des stinkenden Fisches. Jetzt sind die einstigen Handlanger dran. Bis der Laden sauber ist (Achtung: Utopie).

[Andreas]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Weil dies nicht in die Strategie gepasst und nur gestört hätte beim Fokussieren auf den kleinen Napoleon ??

Och bitte, Walter. Dieser Thread ist viel zu wichtig, um ihn jetzt wieder zu einer Debatte über JL verkommen zu lassen. Für dich war FK doch immer der Hauptschuldige. Aus diesem Grund sollte JL hier ausnahmsweise mal kein Thema sein.

Im Übrigen wurden doch bei der JHV die meisten Fragen an Kraemer gestellt.

[Tante Käthe]

Zitat von Miesepeter

Du machst Deinem Namen alle Ehre !!

Ich halte weiß Gott der derzeitigen Geschäftsführung nicht das Pfötchen, aber man muss auch die Kirche im Dorf lassen.

Unsere Gallionsfigur Erik hat seinerzeit massenhaft Sponsorengelder an Land gezogen. Das was sicherlich seiner Persönlichkeit und auch seinem Namen geschuldet. Doch was hat es gebracht? Nichts! Die Alemannia hat irgendwo im Niemandsland rumgedümptelt - mit mäßigem Fußball und noch mäßiger Platzierung!

Jetzt kam der Umbruch. JL und Konsorten weg. EM Geschäftsführer Sport. Was erwartest Du innerhalb eines halben Jahres ??

Zudem welche Sponsoren können denn Deiner Meinung nach noch aquiriert werden ? Mach mal ein paar Vorschläge !! Motzen kann jeder, aber konstruktiev wirken können nur die wenigsten.

Nee Leute, wenn alles so einfach wäre, dann gäbe es 18 Mannschaften auf Augenhöhe !! Ob nun unser Kreamer eine Korephähe auf seinem Gebiet ist oder nicht, lasse ich jetzt einfach mal dahin gestellt sein. Nur wenn er es nicht ist, werden wir uns auch keinen extrem besseren leisten können, weil die sind alle bei den Erstligabereinen beschäftigt!!

Da waren wir seinerzeit mit Bernd Maas aber sowas von perfekt aufgestellt. Jetzt haben wir allerdings die besten Kontakte zum DFB. Wenn ich könnte, würde ich die Zeit zurückdrehen.
Wer von beiden hat den größeren Schaden angerichtet ? Wobei im Fall B.M. nichts anderes als eine Schmutzkampagne durchgezogen wurde.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von horst

Das siehst du falsch. Das größere Übel musste zuerst beseitigt werden, der Kopf des stinkenden Fisches. Jetzt sind die einstigen Handlanger dran. Bis der Laden sauber ist (Achtung: Utopie).

Na, dann hoffen wir mal, dass aus der Utopie Wirklichkeit wird.

[AIXtremist]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Weil dies nicht in die Strategie gepasst und nur gestört hätte beim Fokussieren auf den kleinen Napoleon ??

Ich hätte doch die Wette machen sollen, dass du wieder damit kommst

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Andreas

Och bitte, Walter. Dieser Thread ist viel zu wichtig, um ihn jetzt wieder zu einer Debatte über JL verkommen zu lassen. Für dich war FK doch immer der Hauptschuldige. Aus diesem Grund sollte JL hier ausnahmsweise mal kein Thema sein.

Im Übrigen wurden doch bei der JHV die meisten Fragen an Kraemer gestellt.

Ist ja schon gut.

ps.: Hiermit hast Du allerdings vollkommen recht.

[dizoe]

Zitat von AIXtremist

Ich hätte doch die Wette machen sollen, dass du wieder damit kommst

Lass mal, daß gäbe doch nur miese Quoten

[Klenkes]

Es schießt sich eben leichter aus dem Untergrund als mit offenen Visier.
Demzufolge nehme ich so was nicht ernst bis ein Name dahinter steht. Wenn alles wahr ist und derjenige Eier in der Hose hat dann sollte er sich zu erkennen geben. Stammtischparolen und Kampagnen aus der Anonymität heraus kann jeder machen.

Zitat von Grätsche

Im Prinzip ist Dein/Ihr Post ein offener Brief an den Herrn Kraemer.

Da in dem Post schwerwiegende Vorwürfe - zum Teil ziemlich konkret - gemacht werden, fände ich es richtig die Maske fallen zu lassen und sich mit Namen als Autor erkennbar zu machen.

Gegen den Post ist im Prinzip nicht einzuwenden. Man kann Personen, die in einem relativ öffentlichen Job unterwegs sind, kritisieren, allerdings sollte sichergestellt werden, dass der Herr Kraemer den Post liest und, wenn er will, ebenfalls öffentlich Stellung beziehen kann.

Alles andere ist Stammtischgeschwätz und wilde Spekulation. Davon gibt es in Internetforen - nicht nur in diesem - viel zu viel.

Zitat von Tante Käthe

Da waren wir seinerzeit mit Bernd Maas aber sowas von perfekt aufgestellt. Jetzt haben wir allerdings die besten Kontakte zum DFB. Wenn ich könnte, würde ich die Zeit zurückdrehen.
Wer von beiden hat den größeren Schaden angerichtet ? Wobei im Fall B.M. nichts anderes als eine Schmutzkampagne durchgezogen wurde.

Wenn ich mich aus Erzählungen mit D. Heeren ( für die Jüngeren unter uns - D.H war Geschäftsführer vor den o.g. Herren ) über Sponsorenaqkuise recht erinnere, hat sich seitdem ja richtig viel getan .
Aber was will man eigentlich erwarten von einem der beim DFB für Hostessen zuständig war.

[easy]

Zitat von Andreas

Im Übrigen wurden doch bei der JHV die meisten Fragen an Kraemer gestellt.

.. ich sehr wohl noch , lieber Andreas.

Ich hatte ja auch gepostet, warum nicht "entsprechende" Fragen auf der JHV gestellt wurden und meinte damit so konkret wie von empty bottle hier jetzt angeführt ....