Es tut sich was ...

[Titanic]

Zitat von Stephanie

Was ich nicht so richtig verstehe bzw. was aus der Ferne jetzt schwer zu beurteilen ist:

Wie sieht denn das Konzept dieses Teams aus? Sprich: Wo will das Team die IG denn während der Amtszeit hinführen?

Ist da jetzt gestern noch nichts zu gesagt worden oder ist das geheim oder wann wird das noch genauer erläutert? Das zu erläutern kann ja nicht die Aufgabe des scheidenden Vorstands sein, da müssten ja die quasi Neuen ein Interesse daran haben.

Dann gibt es noch die IAF und offenbar, wenn mich nicht alles täuscht, wird es da ja dann ggf. Überschneidungen personeller Art geben. Ist das denn sinnvoll bzw. überhaupt möglich?

Und ganz elementar ist doch eigentlich: Wie will man in der Fanproblematik agieren? Die ACU scheinen ja weg und doch noch da zu sein - wie geht man damit um? Wie geht man mit KBU um?

In der Vergangenheit haben diejenigen, die sich zur Wahl gestellt haben, da irgendwie offener agiert. Ich finde das bislang alles noch sehr nebulös.

Also bitte nicht falsch verstehen: Es ist toll, dass sich Leute gefunden haben, die nun anpacken wollen. Es wäre nur schön, wenn man als Auswärtiger da vielleicht mal was drüber lesen könnte. Der eine oder andere ist ja hier auch aktiv und hat sich ansonsten auch zu Wort gemeldet. Da kann man doch obige Fragen vielleicht einfach mal in absehbarer Zeit auch hier beantworten.

Die IG versucht sich jetzt wieder Fanthemen zu widmen, dabei sind die längst an die ,,IAF'' verloren gegangen, und denen ist es egal, ob Nazi oder nicht, hauptsache Alemannia Fan...Also wars das wohl mit der IG

[ne 0echer]

Zitat von Titanic

Die IG versucht sich jetzt wieder Fanthemen zu widmen, dabei sind die längst an die ,,IAF'' verloren gegangen, und denen ist es egal, ob Nazi oder nicht, hauptsache Alemannia Fan...Also wars das wohl mit der IG

Ich zitiere hier mal ne Antwort von die zu nem anderen Thema:

Zitat von Titanic

Fang doch nicht deswegen direkt an zu weinen...wenn du nicht mit ,,Rechten'' in einen Topf geworfen werden möchtest, gibt es genug Möglichkeiten dem entgegen zu wirken ohne direkt den Vorwurf des ,,Gutmenschentum'' an den Kopf geworfen zu bekommen.
Der Rest ist einfach nur Verharmlosung...

Fang doch nicht deswegen direkt an zu weinen...wenn du nicht möchtest das die IG auf eine Gruppe zugeht, gibt es genug Möglichkeiten dem entgegen zu wirken ohne direkt den Vorwurf des ,,Gutmenschentum'' an den Kopf geworfen zu bekommen.
Der Rest ist einfach nur dumme Labberrei......
Werde den Ansprüchen gerecht die du an andere stellst

[Stephanie]

Zitat von Titanic

Die IG versucht sich jetzt wieder Fanthemen zu widmen, dabei sind die längst an die ,,IAF'' verloren gegangen, und denen ist es egal, ob Nazi oder nicht, hauptsache Alemannia Fan...Also wars das wohl mit der IG

Aha, an die IAF verloren gegangen? Die gibt es doch erst seit drei Tagen. Durch was haben die sich denn hervorgetan?

[Urbi et orbi]

Zitat von Titanic

......... und denen ist es egal, ob Nazi oder nicht, hauptsache Alemannia Fan...Also wars das wohl mit der IG

Interessant!

[Der Norweger]

Zitat von Titanic

... an die ,,IAF'' verloren gegangen, und denen ist es egal, ob Nazi oder nicht, hauptsache Alemannia Fan...Also wars das wohl mit der IG

Zitat von Urbi et orbi

Interessant!

... die Kandidaten-Vorstellung im Werner-Fuchs-Haus einige Tage habe sacken lassen, komme ich zu dem Schluss:

Welch trauriger, nein besser gesagt, welch ernüchternder Abend!

Noch vor der Kandidaten-Vorstellung kam es zwischen beiden Gruppen zu Meinungsverschiedenheiten. Die Mitglieder der sich zuerst gefundenen Gruppe warfen der anderen vor, hinter dem Rücken zu agieren und nicht offen zu kommunizieren. Im Ergebnis zogen bereits vor der eigentlichen Kandidaten-Vorstellung Mitglieder der ersten Gruppe ihre Kandidatur zurück. Deshalb verzichtete die erste Gruppe auch darauf, ihr Konzept vorzustellen.

Nachdem nun die zweite Gruppe ihre Kandidaten und ihr Konzept vorgestellt hatten, ergriff ein Mitglied der ersten Gruppe das Wort. Sein Vortrag war ruhig, man konnte jedoch ein tiefes Getroffen-Sein erkennen. Der Vorwurf: Große Teile des gerade von der zweiten Gruppe vorgestellten Konzeptes stammen aus dem Konzept seiner Gruppe. Es entbrannte erneut eine hitzige Diskussion.

Die Euphorie des ein oder anderen „Vorschreibers“ kann ich leider nicht teilen. Was hat mir dieser Abend gebracht?

Die Erkenntnis, dass man so sicherlich nicht mit einander umgehen sollte, dass der zukünftige Vorstand (sollte die zweite Gruppe gewählt werden) ihr Augenmerk eher auf Fan-Clubs ausrichten wird, dass zukünftig feste gefeiert werden soll und last but not least dass man die KBU zurück in die große Fan-Familie holen will. Denn anders kann man die Aussage nicht deuten: Die sind doch gar nicht so schlimm.

Wahrlich, ein ernüchternder Abend.

[a.tetzlaff]

Zitat von wampie

Markus, ich schreib doch keine Klarnamen hier rein, da sollen doch bitte schön die Kandidaten selbst, oder aber der jetzige IG Vorstand machen.....möchte niemanden auf die Füsse treten.

Aber wie ich dich kenne wirst du die Namen auch anderweitig verifizieren können, gilt natürlich ebenso für Stephanie.....zapft Flurfunk, dunkel Kanäle oder was weiß ich an

Kandidaten, die sich nicht vor der Wahl mit Klarnamen bekennen und nur über Flurfunk oder dunkle Knäle bekannt werden wollen, sind nicht wählbar.

So einfach ist das.

Das Hauptproblem sind doch die Verbindungen von Kandidaten zu Problemgruppen und dazu muss man sie schon rechtzeitig vor der Wahl kennen.

[Aachener Alemanne]

Zitat von a.tetzlaff

Kandidaten, die sich nicht vor der Wahl mit Klarnamen bekennen und nur über Flurfunk oder dunkle Knäle bekannt werden wollen, sind nicht wählbar.

So einfach ist das.

Das Hauptproblem sind doch die Verbindungen von Kandidaten zu Problemgruppen und dazu muss man sie schon rechtzeitig vor der Wahl kennen.

Dann bewege Deinen A.rsch ins WFH-Haus!!! Warum bist Du eigentlich nur im Internet so ein Volltrottel?? So allmählich machst Du Dich lächerlich!

[Hawk-Eye]

Zitat von a.tetzlaff

Das Hauptproblem sind doch die Verbindungen von Kandidaten zu Problemgruppen und dazu muss man sie schon rechtzeitig vor der Wahl kennen.

Das Hauptproblem sind Menschen wie DU, die nur stänkern und lächerliche Thesen von sich geben.

Schon Anfang letzter Woche wolltest Du hier implizieren daß "den Wählern heimllich still und leise was zu Wahl vorgesetzt wird", ohne Präsentation.

Donnerstag war die Präsentation. Öffentlich und ohne Visier.

Wo warst Du?

Wenn schon Aachener Alemanne, der sonst Nachts immer freundloch Witzchen mit Dir macht kritisiert dann wirds eng.

Bist Du überhaupt in der IG? Wenn nein halt Dich raus.

Wenn ja dann schäm Dich. Und meld Dich ab. Dich braucht niemand.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Hawk-Eye

Wenn schon Aachener Alemanne, der sonst Nachts immer freundloch Witzchen mit Dir macht kritisiert dann wirds eng.

Ey, jetzt werd mal nicht frech Freundchen!!! Mer stonn zosamme!!

Und Nachts bin ich inzwischen harmlos. Man wird halt älter.

[a.tetzlaff]

Zitat von Hawk-Eye

Das Hauptproblem sind Menschen wie DU, die nur stänkern und lächerliche Thesen von sich geben.

Schon Anfang letzter Woche wolltest Du hier implizieren daß "den Wählern heimllich still und leise was zu Wahl vorgesetzt wird", ohne Präsentation.

Donnerstag war die Präsentation. Öffentlich und ohne Visier.

Wo warst Du?

Wenn schon Aachener Alemanne, der sonst Nachts immer freundloch Witzchen mit Dir macht kritisiert dann wirds eng.

Bist Du überhaupt in der IG? Wenn nein halt Dich raus.

Wenn ja dann schäm Dich. Und meld Dich ab. Dich braucht niemand.

Ganz einfach:
ich bin IG -Mitglied und möchte wissen , wen ich wählen soll.
Dazu müssen sich die Kandidaten vorstellen und zwar rechtzeitig mit Klarnamen, damit ich ihre möglichen Verbindungen zu Problemgruppen beurteilen kann
Das ist bisher nicht geschehen.

[Düvel]

Zitat von a.tetzlaff

Ganz einfach:
ich bin IG -Mitglied und möchte wissen , wen ich wählen soll.
Dazu müssen sich die Kandidaten vorstellen und zwar rechtzeitig mit Klarnamen, damit ich ihre möglichen Verbindungen zu Problemgruppen beurteilen kann
Das ist bisher nicht geschehen.

Natuerlich haben sie sich mit Klarnamen vorgestellt. Letzten Do. im WFH. Und einer war mal wieder nicht zu sehen: Tetzlaff. Vermutlich kommst du doch eh nicht zur nä. Versammlung (genau wie zur JHV).

Also halt dich doch einfach geschlossen.

[Bucki]

Zitat von Düvel

Natuerlich haben sie sich mit Klarnamen vorgestellt. Letzten Do. im WFH. Und einer war mal wieder nicht zu sehen: Tetzlaff. Vermutlich kommst du doch eh nicht zur nä. Versammlung (genau wie zur JHV).

Also halt dich doch einfach geschlossen.

Also jedes IG-Mitglied was am Donnerstag nicht anwesend war soll gefälligst die Fresse halten?

[Stephanie]

Zitat von Düvel

Natuerlich haben sie sich mit Klarnamen vorgestellt. Letzten Do. im WFH. Und einer war mal wieder nicht zu sehen: Tetzlaff. Vermutlich kommst du doch eh nicht zur nä. Versammlung (genau wie zur JHV).

Also halt dich doch einfach geschlossen.

Ich kann Deine Sichtweise nicht annähernd nachempfinden. Es kann nicht jeder zu diesen Veranstaltungen kommen, aus den verschiedensten Gründen, die meines Erachtens auch gar nicht weiter begründet werden müssen. Wenn ich mich für ein offizielles Amt bewerbe bzw dafür kandidiere, dann sollte es auch kein Problem sein, wenn die Namen öffentlich bekannt werden und zudem ein Konzept veröffentlicht wird.

Wenn die GmbH oder der Verein so an die Sache ran gehen würden, wie Du es für richtig hältst, dann wäre hier zurecht ein riesiges Gemecker und Geheule. Also warum zwei verschiedene Maßstäbe anlegen? Ob dann letzten Endes jemand deshalb zur Wahl geht oder nicht, ist doch dafür vollkommen irrelevant. In erster Linie sollte den Kandidaten daran gelegen sein, sich und ihr Konzept einer möglichst breiten Masse präsentieren zu können. Dazu eignet sich die Homepage der IG doch ganz hervorragend.

Ich kann also an dem Einwand Tetzlaffs nichts Verqueres oder gar Unverschämtes erkennen.

[Meister Lampe]

Zitat von Stephanie

Ich kann Deine Sichtweise nicht annähernd nachempfinden. Es kann nicht jeder zu diesen Veranstaltungen kommen, aus den verschiedensten Gründen, die meines Erachtens auch gar nicht weiter begründet werden müssen. Wenn ich mich für ein offizielles Amt bewerbe bzw dafür kandidiere, dann sollte es auch kein Problem sein, wenn die Namen öffentlich bekannt werden und zudem ein Konzept veröffentlicht wird.

Wenn die GmbH oder der Verein so an die Sache ran gehen würden, wie Du es für richtig hältst, dann wäre hier zurecht ein riesiges Gemecker und Geheule. Also warum zwei verschiedene Maßstäbe anlegen? Ob dann letzten Endes jemand deshalb zur Wahl geht oder nicht, ist doch dafür vollkommen irrelevant. In erster Linie sollte den Kandidaten daran gelegen sein, sich und ihr Konzept einer möglichst breiten Masse präsentieren zu können. Dazu eignet sich die Homepage der IG doch ganz hervorragend.

Ich kann also an dem Einwand Tetzlaffs nichts Verqueres oder gar Unverschämtes erkennen.

Das trifft es auf den Punkt.

[rocker]

Zitat von Düvel

Natuerlich haben sie sich mit Klarnamen vorgestellt. Letzten Do. im WFH. Und einer war mal wieder nicht zu sehen: Tetzlaff. Vermutlich kommst du doch eh nicht zur nä. Versammlung (genau wie zur JHV).

Also halt dich doch einfach geschlossen.

Da beklagen wir uns über mangelnde Transparenz der Vereinsverantwortlichen, schon gleicht sich der anstehende neue Vorstand der IG an. Die Kandidaten für den dortigen Vorstand halten es noch nicht einmal für nötig ihre Namen bekanntzugeben. Vor der Hauptversammlung mit Wahl des Vorstands von jedem Kaninchenzuchtverein, Briefmarkenfreunde etc. sind die zu wählenden Vorstandsmitglied zumindest dem kompletten Verein bekannt.
Aber wir sind ja Alemannia, etwas Besonderes. Merkt Ihr nicht dass alles auseinanderbricht?

[ne 0echer]

Zitat von Stephanie

Ich kann Deine Sichtweise nicht annähernd nachempfinden. Es kann nicht jeder zu diesen Veranstaltungen kommen, aus den verschiedensten Gründen, die meines Erachtens auch gar nicht weiter begründet werden müssen. Wenn ich mich für ein offizielles Amt bewerbe bzw dafür kandidiere, dann sollte es auch kein Problem sein, wenn die Namen öffentlich bekannt werden und zudem ein Konzept veröffentlicht wird.

Wenn die GmbH oder der Verein so an die Sache ran gehen würden, wie Du es für richtig hältst, dann wäre hier zurecht ein riesiges Gemecker und Geheule. Also warum zwei verschiedene Maßstäbe anlegen? Ob dann letzten Endes jemand deshalb zur Wahl geht oder nicht, ist doch dafür vollkommen irrelevant. In erster Linie sollte den Kandidaten daran gelegen sein, sich und ihr Konzept einer möglichst breiten Masse präsentieren zu können. Dazu eignet sich die Homepage der IG doch ganz hervorragend.

Ich kann also an dem Einwand Tetzlaffs nichts Verqueres oder gar Unverschämtes erkennen.

Ich glaube das geht eh am Thema vorbei und richtet sich einem großen Teil auch gegen Tetzlaff selber.Wer in so gut wie jeder Suppe ein Haar sucht und (in seinen Augen)findet muß sich nicht wundern wenn die Leute so reagieren. Ich kenn ihn nicht persönlich,muß aber auch sagen das ich immer wieder zu dem Schluß komme,wenn ich viele seiner Beiträge hier lese, das er ein Nörgler aus Leidenschaft oder Langeweile ist und sagen mir dann auch.Soll er es doch besser/anders machen und nicht nur hier rum mosern.In meinen Augen erntet er nur das war er hier säät.

[StadionDerTräume]

Zitat von ne 0echer

Ich glaube das geht eh am Thema vorbei und richtet sich einem großen Teil auch gegen Tetzlaff selber.Wer in so gut wie jeder Suppe ein Haar sucht und (in seinen Augen)findet muß sich nicht wundern wenn die Leute so reagieren. Ich kenn ihn nicht persönlich,muß aber auch sagen das ich immer wieder zu dem Schluß komme,wenn ich viele seiner Beiträge hier lese, das er ein Nörgler aus Leidenschaft oder Langeweile ist und sagen mir dann auch.Soll er es doch besser/anders machen und nicht nur hier rum mosern.In meinen Augen erntet er nur das war er hier säät.

Was aber nichts daran ändert, das er Recht hat. Ich bin kein IG Mitglied, aber wenn ich es wäre, ist es doch wohl das mindeste, das ich weiß, wen ich wählen soll. Ein Kumpel von mir war nicht da (ist IG Mitglied), weil er Spätschicht hatte. Ist er jetzt also der dumme, oder zeigt er zu wenig Interesse an der ganzen Sache, da er sich keinen Tag Urlaub genommen hat?

Wenn ich mich für so ein Amt zur Verfügung stelle, dann sollte mir persönlich schon viel dran gelegen sein, das der ganze Verein die Möglichkeit bekommt, mich etwas kennen zu lernen. Und da hilft 1 Präsentation aus verschiedenen Gründen nicht wirklich weiter.

[a.tetzlaff]

Zitat von Düvel

Natuerlich haben sie sich mit Klarnamen vorgestellt. Letzten Do. im WFH. Und einer war mal wieder nicht zu sehen: Tetzlaff. Vermutlich kommst du doch eh nicht zur nä. Versammlung (genau wie zur JHV).

Also halt dich doch einfach geschlossen.

Falls das den Geist der Kandidaten wiederspiegelt, sind sie nicht wählbar.

Was spricht denn dagegen, dass im Vorfeld die Klarnamen bekanntwerden?
Hat man was zu verbergen?
Das ist doch einfach lächerlich !
Ich komme zur Wahl und werde Karteileichen aktivieren , um zu verhindern , dass solche Kandidaten gewählt werden.

[Rolli Kucharski]

Zitat von Stephanie

Ich kann Deine Sichtweise nicht annähernd nachempfinden. Es kann nicht jeder zu diesen Veranstaltungen kommen, aus den verschiedensten Gründen, die meines Erachtens auch gar nicht weiter begründet werden müssen. Wenn ich mich für ein offizielles Amt bewerbe bzw dafür kandidiere, dann sollte es auch kein Problem sein, wenn die Namen öffentlich bekannt werden und zudem ein Konzept veröffentlicht wird.

Wenn die GmbH oder der Verein so an die Sache ran gehen würden, wie Du es für richtig hältst, dann wäre hier zurecht ein riesiges Gemecker und Geheule. Also warum zwei verschiedene Maßstäbe anlegen? Ob dann letzten Endes jemand deshalb zur Wahl geht oder nicht, ist doch dafür vollkommen irrelevant. In erster Linie sollte den Kandidaten daran gelegen sein, sich und ihr Konzept einer möglichst breiten Masse präsentieren zu können. Dazu eignet sich die Homepage der IG doch ganz hervorragend.

Ich kann also an dem Einwand Tetzlaffs nichts Verqueres oder gar Unverschämtes erkennen.

Ich schreib einfach mal wieder unter meinem Account, damit diese Diskussion hier nicht noch weiter ausschweift:

Die Kandidatengruppe wird selbstverständlich noch namentlich vorgestellt - geplant ist in den nächsten Tagen die Veröffentlichung auf der IG-HP sowie als IG-Newsletter in Form von kurzen Steckbriefen der einzelnen Kandidaten. Auf genau diese Info wartet der noch amtierende Vorstand, und sie wurde "kurzfristig" zugesagt.

Es sind immer noch 3 1/2 Wochen bis zur Wahl am 11.4., damit wird jeder noch genug Gelegenheit haben, sich mit den "Neuen" zu befassen.

SGG
Didi

[Stephanie]

Zitat von Rolli Kucharski

Ich schreib einfach mal wieder unter meinem Account, damit diese Diskussion hier nicht noch weiter ausschweift:

Die Kandidatengruppe wird selbstverständlich noch namentlich vorgestellt - geplant ist in den nächsten Tagen die Veröffentlichung auf der IG-HP sowie als IG-Newsletter in Form von kurzen Steckbriefen der einzelnen Kandidaten. Auf genau diese Info wartet der noch amtierende Vorstand, und sie wurde "kurzfristig" zugesagt.

Es sind immer noch 3 1/2 Wochen bis zur Wahl am 11.4., damit wird jeder noch genug Gelegenheit haben, sich mit den "Neuen" zu befassen.

SGG
Didi

Hallo Didi,

ich glaube, Du solltest die hier aufgekommene Kritik nicht so verstehen, als dass sie sich gegen Euch, die Ihr noch im Amt seid, richtet. Letzten Endes ist das ja auch nicht mehr Euer Bier, wie sich etwaige Kandidaten präsentieren oder nicht. Wie gesagt, da müssen die Neuen ein Interesse daran haben.

Und was Du schilderst, hat mir über Facebook auch jemand geschrieben, ändert aber in meinen Augen nichts daran, dass diejenigen, die hier danach fragen, nicht damit abgefertigt werden sollten, indem man sagt "Namen sind nicht öffentlich zu nennen und wer sie wissen wollte, konnte ja an dem besagten Abend schauen kommen". Darum ging es mir.

Also wie gesagt, dass ist meines Erachtens nicht das Problem des scheidenden Vorstands.

Lg Stephanie