Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[blue_lagoon]

Ich hab mal ein wenig Recherche betrieben, und möchte folgende Vorschläge einreichen:

http://www.supraswitzerland.com/imag...70118653_1.jpg

http://cdn1.horror-shop.com/out/pict...oes-660311.jpg

[Dibe]

Zitat von blue_lagoon

Ich hab mal ein wenig Recherche betrieben, und möchte folgende Vorschläge einreichen:

http://www.supraswitzerland.com/imag...70118653_1.jpg

http://cdn1.horror-shop.com/out/pict...oes-660311.jpg

Die Schuhe passen sogar zur Kampfbereitschaft unserer Mädels.

An alle echten Mädels: is nur Spass

[Aix Trawurst]

Zitat von Dibe

Die Schuhe passen sogar zur Kampfbereitschaft unserer Mädels.

An alle echten Mädels: is nur Spass

"Wir woll'n euch tanzen seh'n, wir woll'n euch tanzen seh'n! ..."

[blue_lagoon]

mhhh .. schwarz-gelbe Highheels, man kann sein Sexleben immer doch noch mal ein wenig aufpeppen

[Dibe]

Zitat von blue_lagoon

mhhh .. schwarz-gelbe Highheels, man kann sein Sexleben immer doch noch mal ein wenig aufpeppen

Ja, oder als Alemanne dadurch endgültig ruinieren......

[ZappelPhilipp]

Zitat von blue_lagoon

Ich hab mal ein wenig Recherche betrieben, und möchte folgende Vorschläge einreichen:

http://www.supraswitzerland.com/imag...70118653_1.jpg

http://cdn1.horror-shop.com/out/pict...oes-660311.jpg

Grandios!

Los kommt, wir sammeln, evtl kann das ja die IG übernehmen.
Bedingung an die Spieler anschließend: geschlossen mit der gesamten Mannschaft 2 x die Pontstrasse rauf und runter. Und zwar Freitag Abend.

[68er]

Zitat von ZappelPhilipp

Grandios!

Los kommt, wir sammeln, evtl kann das ja die IG übernehmen.
Bedingung an die Spieler anschließend: geschlossen mit der gesamten Mannschaft 2 x die Pontstrasse rauf und runter. Und zwar Freitag Abend.

Ein Paar davon sollten symbolisch unserem Kapitän am Samstag, um 13:00 Uhr, vor der Geschäftsstelle überreicht werden. Wenn er keine Eier hat und sie nicht holt, gehen wir alle 15 min. später ins Stadion! So lange er die Highheels nicht holt sollte man das jedes Heimspiel wiederholen. ( den Vorschlag hatte ich mir schon überlegt, hatte nur an goldene Pumps gedacht, eine Dose Farbe würde ich noch investieren )
In der Kabine sollten die Pumps ( wenn er sie denn holt ) dann einen Ehrenplatz kriegen, damit jeder daran erinnert wird, dass es pflicht ist wenn man im Alemannia-Trikot spielt, dass hier gekämpft und gerannt wird bis zum umfallen!

[hemingway]

Zitat von Aix Trawurst

Lieber Hemingway, lieber Herr Prof. Mönning

Die Empörung kann ich so nicht verstehen. Unsere Spieler haben doch lediglich einen finanziellen Zuschuß für schickes und bequemeres Arbeitsgerät gefordert.
Das muss man doch als Fan und insbesondere als Insolvenzverwalter bei einem Fußballklub kapieren dass diese dämlichen Stollen beim Gehen auf dem Rasen einfach stören. Da verhakt man sich nur mit und die drücken. Dadurch steigt das Verletzungsrisiko auf inakzeptable Weise!
Ausserdem sehen ihre derzeitigen Schuhe billig und doof aus und sind nach Ballberührungen und damit verbundener Verschmutzung schwerer wieder sauber zu putzen.

Wenn von Spielern verlangt wird, dass sie 90 Minuten lang auf und ab spazieren, dann haben sie als Profis verdammt nochmal auch ein gutes Recht auf anständiges, bequemes hochwertiges Schuhwerk!

Insolvenz hin oder her - anständige Schuhe müssen sein!

Ja sind wir denn hier der FC Deichmann oder was?

Lieber Aix Trawurst,

Du hast recht, es war alles nur ein Missverständnis. Einerseits war der Antrag auf Ausgehschuhe falsch vom Pauli angegeben worden. Es handelte sich um einen Antrag auf "Geldausgehschuhe"! Die Profis wollten so den Verein unterstützen. Andererseits haben die Spieler selbst festgestellt, dass sie nicht in der Lage sind, in die Fußstapfen früherer Alemanniahelden zu treten, da diese eindeutig zu groß sind.
Herzlichst
Ihr hemingway

[didi pironi]

Zitat von hemingway

Lt. Bericht in der heutigen AZ:

"Kein „Kleiderzuschuss“

Mönning reagierte gestern verärgert. Noch vor ein paar Tagen hatten die Spieler bei ihm um Ausgehschuhe nachgefragt. „Die sollen erstmal Leistung auf dem Platz zeigen“, lehnte er den „Kleiderzuschuss“ entschieden ab."

So langsam kocht selbst in mir die Wut hoch. Mag ja sein, dass die Spieler für einen Hungerlohn bei uns spielen. Aber hat schonmal jemand bei seinem Arbeitgeber einen "Kleiderzuschuss" für Ausgehschuhe beantragt? Wie man angesichts der sportlichen und finanziellen Lage einen solchen "Antrag" stellen kann, ist mir absolut schleierhaft. Die "Intelligenz" der Mannschaft ist wohl nicht nur auf dem Spielfeld erheblich eingeschränkt.

Wenn man ins Cafe Madrid geht.muß man ja schließlich auch ein paar vernüftige Ausgehschuhe haben.:kopfschuettel :

Zitat von didi pironi

Wenn man ins Cafe Madrid geht.muß man ja schließlich auch ein paar vernüftige Ausgehschuhe haben.:kopfschuettel :

...ich dachte, ins Cafe Madrid dürfen nur Aufsteiger, oder Fielo und Sascha?

[vollepulle]

Zitat von Wayne Thomas Revival

...ich dachte, ins Cafe Madrid dürfen nur Aufsteiger, oder Fielo und Sascha?

und ab sofort auch Barfüßer
Gerüchten nach wird Sie Aachens erste Barfußkneipe

[djzackzack]

Geil. Ein Paar Schuhe bringen mehr Aktivität hier ins Forum, als die derzeitige sportliche Lage ....

Zitat von vollepulle

und ab sofort auch Barfüßer
Gerüchten nach wird Sie Aachens erste Barfußkneipe

...oder zu Deichmann, der gibt doch die Hälfte des Gewinns für die Armen, hört man....

[Stephanie]

So. Ich habe mir alles zum Thema Schuhe durchgelesen, aber ich sehe das etwas differenzierter als das, was hier bislang so steht.

Ich bin irritiert, dass unsere Profimannschaft offenbar keine Ausgehschuhe hat. Für mich gehört das zur Grundausstattung. Zu den Spielen werden ein Ausgehanzug und Ausgehschuhe getragen. Und zwar einheitlich. Dabei handelt es sich um einen Trainingsanzug und Sportschuhe. Wie gesagt, einheitlich. Kümmere ich mich als Verein da nicht drum, können die Spieler grundsätzlich alles tragen, was aber nicht im Sinne des Vereins sein kann. Deshalb finde ich die Forderung danach grundsätzlich nicht verwerflich, sondern frage mich, wieso das nicht organisiert wurde. Der Zeitpunkt der Nachfrage war sicherlich in Anbetracht der Niederlage in Hahn unglücklich, aber so wie es nun in der Presse auftaucht, samt der Zitate, finde ich noch unglücklicher. Es wird der Eindruck erweckt, als ginge es um Schuhe fürs Freizeitvergnügen. Ich persönlich kenne aber eben unter dem Begriff Ausgehschuhe im Bereich einer Profimannschaft normales Arbeitsmaterial.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Stephanie

So. Ich habe mir alles zum Thema Schuhe durchgelesen, aber ich sehe das etwas differenzierter als das, was hier bislang so steht.

Ich bin irritiert, dass unsere Profimannschaft offenbar keine Ausgehschuhe hat. Für mich gehört das zur Grundausstattung. Zu den Spielen werden ein Ausgehanzug und Ausgehschuhe getragen. Und zwar einheitlich. Dabei handelt es sich um einen Trainingsanzug und Sportschuhe. Wie gesagt, einheitlich. Kümmere ich mich als Verein da nicht drum, können die Spieler grundsätzlich alles tragen, was aber nicht im Sinne des Vereins sein kann. Deshalb finde ich die Forderung danach grundsätzlich nicht verwerflich, sondern frage mich, wieso das nicht organisiert wurde. Der Zeitpunkt der Nachfrage war sicherlich in Anbetracht der Niederlage in Hahn unglücklich, aber so wie es nun in der Presse auftaucht, samt der Zitate, finde ich noch unglücklicher. Es wird der Eindruck erweckt, als ginge es um Schuhe fürs Freizeitvergnügen. Ich persönlich kenne aber eben unter dem Begriff Ausgehschuhe im Bereich einer Profimannschaft normales Arbeitsmaterial.

Endlich mal eine vernünftige Erklärung. Danke. Jetzt stellt sich die Frage ob die Spieler immer noch ihr eigenes Schuhwerk aussuchen dürfen.
Ach ist das schön wenn man keine andere Probleme hat. Ich liebe diesen luxuriösen Zustand in meiner Hängematte in der Karibik. Ich geh mal nach einem Tisch suchen um mit dem Kopf drauf zu schlagen!!!

[sivan]

Zitat von Stephanie

So. Ich habe mir alles zum Thema Schuhe durchgelesen, aber ich sehe das etwas differenzierter als das, was hier bislang so steht.

Ich bin irritiert, dass unsere Profimannschaft offenbar keine Ausgehschuhe hat. Für mich gehört das zur Grundausstattung. Zu den Spielen werden ein Ausgehanzug und Ausgehschuhe getragen. Und zwar einheitlich. Dabei handelt es sich um einen Trainingsanzug und Sportschuhe. Wie gesagt, einheitlich. Kümmere ich mich als Verein da nicht drum, können die Spieler grundsätzlich alles tragen, was aber nicht im Sinne des Vereins sein kann. Deshalb finde ich die Forderung danach grundsätzlich nicht verwerflich, sondern frage mich, wieso das nicht organisiert wurde. Der Zeitpunkt der Nachfrage war sicherlich in Anbetracht der Niederlage in Hahn unglücklich, aber so wie es nun in der Presse auftaucht, samt der Zitate, finde ich noch unglücklicher. Es wird der Eindruck erweckt, als ginge es um Schuhe fürs Freizeitvergnügen. Ich persönlich kenne aber eben unter dem Begriff Ausgehschuhe im Bereich einer Profimannschaft normales Arbeitsmaterial.

Da hast du zu 100% recht.
Jedoch kann ich nur Forderungen stellen ( brechtigt oder unberechtigt )
wenn ich Leistung bringe.
Da das bei unserer Truppe aber nicht so ist............
sollten die die Füße mal schön still halten!!!!
Denn bis jetzt sind die ebenfalls noch alles Schuldig geblieben. Mal von 2-3 Spielen abgesehen.

[Stephanie]

Zitat von sivan

Da hast du zu 100% recht.
Jedoch kann ich nur Forderungen stellen ( brechtigt oder unberechtigt )
wenn ich Leistung bringe.
Da das bei unserer Truppe aber nicht so ist............
sollten die die Füße mal schön still halten!!!!
Denn bis jetzt sind die ebenfalls noch alles Schuldig geblieben. Mal von 2-3 Spielen abgesehen.

Hast Du meinen Text gelesen?

Wenn ich als Verein möchte, dass die Mannschaft einheitlich gekleidet zum Spiel reist, dann organisiere ich ihnen einen Ausgeh- bzw Präsentationsanzug und dazu passende Schuhe (des Ausrüsters) und dann muss es egal sein, wie das letzte Spiel lief. Oder lassen wir sie dann barfuß laufen, damit es einheitlich ist? Diese zwei Dinge gehören für mich zwingend dazu, wenn ich eine Profimannschaft habe. Da kauft sich doch niemand das Zeug selbst für?!

Jetzt haben wir fast November, quasi die Hälfte der Saison ist rum und offenbar fehlt uns ein Utensil. Da finde ich eine Nachfrage, ob da von Vereinsseite noch was kommt oder nicht, nicht wirklich schlimm. Wenn ich es dann aber in der Presse schildere wie passiert, dann klingt es so, als bettelten da welche um Schuhe für irgendwelche Diskoabende. Das würde ich auch nicht okay finden. Aber im anderen Fall ist das für mich nichts Schlimmes. Ich wundere mich eher, dass es kein einheitliches Schuhwerk - was das Fabrikat betrifft - geben soll. Ist für mich eben für eine Profimannschaft Standard.

Ab 2., manchmal auch 3.Liga stellt man den Teams für Flugreisen dann sogar einheitliche Sakkos oder Anzüge mit Hemden, Schuhen etc. Da kauft auch niemand die Schuhe selbst für, und würden diese fehlen, würde wahrscheinlich auch mal nachgehakt werden.

Für mich wird da erstmal was aufgebauscht für den Leser, der nicht so im Thema ist. Was anderes ist es für mich nur, wenn es darum ginge, dass die Schuhe für den Privatgebrauch sind. Aber selbst da wissen wir nicht, ob jemand extra einen kleinen Vertrag unterschrieben hat, der ihm dann aber vielleicht Schuhe für den Privatgebrauch in Höhe von x Euro garantiert. Also ähnlich wie das Modell Dienstwagen. Auch dann kann ich es jemandem nicht vorwerfen, wenn er im November mal nachfragt, ob der Verein noch seinen Verpflichtungen nachkommt. Auf mich wirkt das etwas sehr konstruiert und in den Zusammenhang der Niederlage gestellt, weil die Reaktion des normalen Volkes dann so schön berechenbar ist. Und die Zitate, die ich hier dazu gelesen habe, sind für mich genauso populistisch, wie vor Wochen die Aussagen, dass wir uns bei jedem Mist zu unserem Recht klagen wollen.

[Pipolinho]

Wir sind eine Amateur Mannschaft, aktuell eine ziemlich Schlechte sogar.
Wen interessiert da eine einheitliche Kleidung am Spieltag bzw. alle tragen die selben Schuhe?

Spielt die Mannschaft dann garantiert besser bzw. wird dann endlich mal gekämpft?
Dann wäre ich für diese Investition!

[tjangoxxl]

Zitat von Stephanie

Hast Du meinen Text gelesen?

Wenn ich als Verein möchte, dass die Mannschaft einheitlich gekleidet zum Spiel reist, dann organisiere ich ihnen einen Ausgeh- bzw Präsentationsanzug und dazu passende Schuhe (des Ausrüsters) und dann muss es egal sein, wie das letzte Spiel lief. Oder lassen wir sie dann barfuß laufen, damit es einheitlich ist? Diese zwei Dinge gehören für mich zwingend dazu, wenn ich eine Profimannschaft habe. Da kauft sich doch niemand das Zeug selbst für?!

Jetzt haben wir fast November, quasi die Hälfte der Saison ist rum und offenbar fehlt uns ein Utensil. Da finde ich eine Nachfrage, ob da von Vereinsseite noch was kommt oder nicht, nicht wirklich schlimm. Wenn ich es dann aber in der Presse schildere wie passiert, dann klingt es so, als bettelten da welche um Schuhe für irgendwelche Diskoabende. Das würde ich auch nicht okay finden. Aber im anderen Fall ist das für mich nichts Schlimmes. Ich wundere mich eher, dass es kein einheitliches Schuhwerk - was das Fabrikat betrifft - geben soll. Ist für mich eben für eine Profimannschaft Standard.

Ab 2., manchmal auch 3.Liga stellt man den Teams für Flugreisen dann sogar einheitliche Sakkos oder Anzüge mit Hemden, Schuhen etc. Da kauft auch niemand die Schuhe selbst für, und würden diese fehlen, würde wahrscheinlich auch mal nachgehakt werden.

Für mich wird da erstmal was aufgebauscht für den Leser, der nicht so im Thema ist. Was anderes ist es für mich nur, wenn es darum ginge, dass die Schuhe für den Privatgebrauch sind. Aber selbst da wissen wir nicht, ob jemand extra einen kleinen Vertrag unterschrieben hat, der ihm dann aber vielleicht Schuhe für den Privatgebrauch in Höhe von x Euro garantiert. Also ähnlich wie das Modell Dienstwagen. Auch dann kann ich es jemandem nicht vorwerfen, wenn er im November mal nachfragt, ob der Verein noch seinen Verpflichtungen nachkommt. Auf mich wirkt das etwas sehr konstruiert und in den Zusammenhang der Niederlage gestellt, weil die Reaktion des normalen Volkes dann so schön berechenbar ist. Und die Zitate, die ich hier dazu gelesen habe, sind für mich genauso populistisch, wie vor Wochen die Aussagen, dass wir uns bei jedem Mist zu unserem Recht klagen wollen.

wir wissen ja, von wem der Beitrag in der Zeitung war. Ganz ehrlich, ich hatte mich bis gerade auch nur geärgert, wegen der Anfrage der Mannschaft. Aber so wie Du es schreibst und wenn ich den Autor des Zeitungsartikel berücksichtige, dann ist für mich jetzt einiges klarer.

Doofer Zeitpunkt, aber klasse für Pauli

Fazit: Evtl ganz normale Rückfrage der Mannschaft und alle toben hier rum. Dem traue ich sogar zu, dass er das mit den ausgehschuhen vollkommen absichtlich geschrieben hat, damit hier die Post abgeht

[hemingway]

Zitat von Stephanie

Hast Du meinen Text gelesen?

Wenn ich als Verein möchte, dass die Mannschaft einheitlich gekleidet zum Spiel reist, dann organisiere ich ihnen einen Ausgeh- bzw Präsentationsanzug und dazu passende Schuhe (des Ausrüsters) und dann muss es egal sein, wie das letzte Spiel lief. Oder lassen wir sie dann barfuß laufen, damit es einheitlich ist? Diese zwei Dinge gehören für mich zwingend dazu, wenn ich eine Profimannschaft habe. Da kauft sich doch niemand das Zeug selbst für?!

Jetzt haben wir fast November, quasi die Hälfte der Saison ist rum und offenbar fehlt uns ein Utensil. Da finde ich eine Nachfrage, ob da von Vereinsseite noch was kommt oder nicht, nicht wirklich schlimm. Wenn ich es dann aber in der Presse schildere wie passiert, dann klingt es so, als bettelten da welche um Schuhe für irgendwelche Diskoabende. Das würde ich auch nicht okay finden. Aber im anderen Fall ist das für mich nichts Schlimmes. Ich wundere mich eher, dass es kein einheitliches Schuhwerk - was das Fabrikat betrifft - geben soll. Ist für mich eben für eine Profimannschaft Standard.

Ab 2., manchmal auch 3.Liga stellt man den Teams für Flugreisen dann sogar einheitliche Sakkos oder Anzüge mit Hemden, Schuhen etc. Da kauft auch niemand die Schuhe selbst für, und würden diese fehlen, würde wahrscheinlich auch mal nachgehakt werden.

Für mich wird da erstmal was aufgebauscht für den Leser, der nicht so im Thema ist. Was anderes ist es für mich nur, wenn es darum ginge, dass die Schuhe für den Privatgebrauch sind. Aber selbst da wissen wir nicht, ob jemand extra einen kleinen Vertrag unterschrieben hat, der ihm dann aber vielleicht Schuhe für den Privatgebrauch in Höhe von x Euro garantiert. Also ähnlich wie das Modell Dienstwagen. Auch dann kann ich es jemandem nicht vorwerfen, wenn er im November mal nachfragt, ob der Verein noch seinen Verpflichtungen nachkommt. Auf mich wirkt das etwas sehr konstruiert und in den Zusammenhang der Niederlage gestellt, weil die Reaktion des normalen Volkes dann so schön berechenbar ist. Und die Zitate, die ich hier dazu gelesen habe, sind für mich genauso populistisch, wie vor Wochen die Aussagen, dass wir uns bei jedem Mist zu unserem Recht klagen wollen.

Naja, das Ganze jetzt dem Pauli in die Schuhe schieben zu wollen, ist nicht ganz richtig. Denn der zitiert ja Mönning, der verärgert den "Kleiderzuschuss" mit dem Hinweis auf fehlende Leistung abgelehnt haben soll. Wenn das richtig ist, wäre aber nicht der Reporter, sondern Mönning der Verursacher. Warum sollte der aber jetzt schädliche Aussagen konstruieren?