![]() |
#21
|
||||
|
||||
Genau DAS ist das Totschlagargument des DFB! Wir fahren ALLES, die Fans aus Essen, Oberhausen, Kassel oder Saarbrücken fahren jeden Meter mit Herzblut. Da kommt der DFB mit Anreisekosten. Ich lach mich tot!!! Sollen se mit nem Trecker aus Erntebruch oder wat weiss ich kommen... WIR sind die Fans von echten Traditionsvereinen und wir lassen uns nicht von Entenhausen oder in Südwest mit Allersleben oder so abspeisen.
Wenn die nicht wollen oder dürfen, dann schickt Euch! WIR sind Tradition und gehören da oben hin um wenigstens Sandhaufen zu zeigen was sie für armselige Votzen sind. Sorry für diese Wortwahl, mir fiel nach langer Überlegung nichts Besseres ein. |
Werbung
|
|
#22
|
||||
|
||||
Zitat:
Sage ich jetzt mal als Europapokalerfahrener Aachener. Dann ginge das auch mit 30 + x Mannschaften. Jezt mal nur so theoretisch. Edith : Ich glaube das Problem ist eher die 3.Liga. Die braucht eigentlich kein Mensch. 3 Regionalligen unter der 2.Liga und gut iss. Oder war.
__________________
I`ll be back Geändert von littlefatman (03.09.2017 um 23:11 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu littlefatman für den nützlichen Beitrag: | ||
Aachener Alemanne (03.09.2017), Wissquass (04.09.2017) |
#23
|
|||
|
|||
Hat dann aber den Nachteil, dass es einen noch groesseren Anteil an Teams in den Ligen gibt, bei denen es in der Rueckrunde ziemlich frueh nur noch um die bronzene Ananas geht.
|
#24
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() Fangen wir bei der Jugend an! Wo sind die? U-17 mal ausgeschlossen. WO ist unser NACHWUCHS???? Wisst ihr eigentlich wer sich immer noch den Ars.sh für unsere Alemannia aufreisst?? Wer kümmert sich um den wichtigen Nachwuchs? KEINE SAU! Alles guckt nur fassungslos auf die zweite Baustelle. Da ganz hinten laufen Leute rum, die von einigen hier bspw als der "dumme Arzt" bezeichnet wurde. Nimmt keiner wahr weil es ja Normal ist. Das "neue" Halbzeitspiel.... wird produziert von??? Bämm da ist wieder Kasse angesagt. Danke an Andy Neuss, der die Firmen abgeklappert hat um das zustande zu bringen. Ich zitiere hier nicht den Betrag aber es war ein High Five wert. Kapiert?? Kohle muss ran und wir müssen alle Kontakte aviesieren. Ich weiss, das haben wir schon mal gemacht. Tut mir auch wieder weh und habe Verständnis für alle die da mehr als Pech gehabt haben. Man kann auch nicht 17 mal zum Betteln gehen. Das tut auch uns sehr weh! Niemand der 30 Cent in der Bux hat, geht gerne für die Alemannia auf die Strasse. So verrückt es klingt, ich würde es wieder tun!!! Ich habe mich 2002 beschimpfen lassen, jetzt bin ich Profi darin!!! Geändert von Aachener Alemanne (03.09.2017 um 23:50 Uhr) |
#25
|
||||
|
||||
Aalter da hat die Dame mir gesagt: Du darfst hier noch gaaaaaanz kurz durchflutschen... Ich schwöre, das reicht dem Addi! Ich mag euch Schlitzies! :-)
|
#26
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
In der beschriebenen „mathematischen“ Chancenerhöhung auf 3 aus 54, statt 3 aus 96, fehlt zunächst noch die vorherige Aufteilung in zwei Gruppen („oben/unten“) und die damit verbundene Abstiegsgefahr. Nach der Neugruppierung erscheinen 3 aus 54 zwar theoretisch besser als 3 aus 96, diese 54 sind aber insgesamt deutlich ausgeglichener und spielstärker, als die vorherige Gruppe. Praktisch würde dies eine Erhöhung des ohnehin schon mörderischen Wettbewerbs bedeuten, mit der fatalen Folge, dass wiederum nach mehr Geld für Investition in Spielergehälter gerufen würde. Eine über mehrere Jahre laufende Qualifikation, hinsichtlich der Vorsortierung, hätte für viele Vereine eine lange Phase der Planungsunsicherheit zur Folge. Warum ein zukünftig erwarteter „verdienter Meister“ anscheinend alternativ panische Angst vor einer Relegation hat, erschließt sich auch nicht unbedingt auf Anhieb. Derselbe sportliche Gegner würde ihm bei der neuen Regelung bloß früher begegnen, nämlich innerhalb des normalen Saisonverlaufs. Während sämtliche Unwägbarkeiten aller Ligaspiele scheinbar mit Fassung ertragen werden, werden zwei abschließende Relegationsspiele als unzumutbare Qual und pures Glücksspiel beschrieben. Der erhoffte Zugewinn an Gerechtigkeit entpuppt sich bei näherer Betrachtung, zumindest ansatzweise, als psychologisches Phänomen. Dass die verhassten Zweitvertretungen, wie erhofft einfach verschwinden, kann ich mir weiterhin nicht vorstellen. Aus meiner neutralen Ecke betrachtet, zeichnen sich alle vorgeschlagenen Änderungen dadurch aus, ausschließlich die Interessenlage des oberen Drittels der Tabelle umsetzen zu wollen. Die 4.Liga ist die Schnittstelle zwischen Amateur- und Profi-Fußball, wird offiziell aber konsequent als höchste Amateurliga beschrieben. Entsprechend vermisse ich aktuell eine Stimme für die echten Amateurvereine. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#27
|
||||
|
||||
Zitat:
Schlimm, dass hier immer nur Forderungen gestellt werden, die zu unserer jeweiligen Situation passen. Wären wir wieder in der 2. Liga, würde uns das alles doch überhaupt nicht interessieren. ![]()
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (04.09.2017), Franz Wirtz (04.09.2017), Gorgar (05.09.2017), Heinsberger LandEi (05.09.2017), printenduevel (04.09.2017), Zaungast (05.09.2017) |
#28
|
|||
|
|||
Zitat:
Natürlich wären dann mehr Spitzenclubs in einer Regionalliga als jetzt, beispielsweise würden Lübeck und Cottbus in einer Gruppe spielen. Ich finde aber das Durchsetzen in einer ganzen Saison gegen die gesamte Konkurrenz gerechter als das in nur zwei Spielen, wo möglicherweise Schlüsselspieler verletzt sind oder die Zweitvertretung als Gegner den einen oder anderen Erstligaprofi einsetzt. Die Zweitvertretungen müssen ja auch nicht verschwinden, sie sollten aus meiner Sicht lediglich vom Aufstieg in Liga 3 ausgenommen sein. Klar gäbe es auch andere Modelle, hier ja auch angesprochen; zweiteilige dritte Liga, oder auch Abschaffung der dritten Liga und dafür drei Regionalligen (was denen dann ja den Status der dritten Liga bescheren würde und somit eine dreiteilige dritte Liga wäre) etc. - bei den meisten Ideen geht es darum, dass im eigentlichen Profibereich jeder Vereiin nur eine Mannschaft haben darf; und dass der Meister einer Klasse auch aufsteigt. Das ist schon gerechter als die jetzige Regelung. Die echten Amateurvereine - die sind doch sowieso in den Hintern gekniffen. Wo gibt es die denn noch? Ab Bezirksliga? Oder noch tiefer? Wenn man sieht, wo sich überall japanische Hoffnungen oder Ex-Profis tummeln, wo überall Geld fliesst, da ist der echte Amateurverein so eine Art Auslaufmodell. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (04.09.2017) |
#29
|
||||
|
||||
Zitat:
Irgendwie. ![]()
__________________
I`ll be back |
#30
|
|||
|
|||
![]()
Das Für und Wider der Petition ließe sich wahrscheinlich noch endlos weiter aufschlüsseln.
Es bleibt die Frage, überwiegen die Vorteile und rechtfertigen tatsächlich einen solchen Aufwand? ![]() .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#31
|
|||
|
|||
Zitat:
https://www.11freunde.de/interview/w...den-dfb/page/1 |
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|