Verein und GmbH: Arbeit der Gremien

[AIXtremist]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Hör mal,

was nun Geschwätz ist und was nicht, obliegt nicht Dir und einigen Deiner Mitstreiter, mit allgemeiner Gültigkeit festzulegen.

Dass Du Dich hier seit langem wiederholt äußerst, auch vor der JHV, stimmt, ist aber auch bekannt und zu keiner Zeit in Zweifel gezogen worden. Ebenso, dass der Job in Gremien aufwendig ist und viel Zeit und Kapazitäten erfordert (wozu allerdings auch niemand gezwungen wird). Genauso, dass ein solches Engagement hoch anzurechnen ist und entsprechend anzuerkennen ist.

Gerade letzteres ist aber nicht allen derartig Engagierten in letzter Zeit zuteil geworden, eher im Gegenteil. Im Rahmen genau dieser Diskussion hast Du seinerzeit auf von mir konkret gestellte Fragen nicht geantwortet, sondern mich auf eine später noch zu kommende allgemeine Stellungnahme vertröstet, die dann allerdings nicht eine meiner gestellten Fragen beantwortete oder konkret darauf einging. Sei´s drum.

Schließlich: Wunder erwarte ich nicht, aber was ich erwarte ist, dass die vorher behaupteten Verbesserungen, die durch ein Nichtwählen von Linden eintreffen sollten, nun auch tatsächlich eintreffen. (Z.b. Transparenz, Kommunikation nach außen, Klüngel bzw. Interessenverquickungen und dem Aufdecken, Benennen und Beheben der angeblichen Fehlentscheidungen im finanziellen Bereich, die uns bis knapp vor die Insolvenz gebracht haben, etc.etc.)

Abschließend: Wie sieht es jetzt mit der hier kolportierten Aussage des Ticketmanagers aus. Stimmt das nun so oder nicht.

Und weiter, wieviel Zuschauer müssen denn nun im Schnitt kommen, dass es kostendeckend ist und die Alemannia nicht in Schwierigkeiten kommt. Konkret genug gefragt, oder gehen solche Dinge den gemeinen Fan nichts an????????

Walter

Sag mal Walter, warum hast DU eigentlich nicht für einen Gremienplatz kandidiert??? So viel zeit, wie du hier aufbringst, da sollte das ja ein Klacks für dich sein, die Probleme der vergangenen Jahre schnellstmöglichst beiseite zu räumen...

Um es mit Klöös' Wort zu beschreiben: "Genöle"

War dir das nicht transparent genug, was Klaus dir da gerade geschrieben hat? Wo nicht mehr ist, kann man auch nicht transparenter werden. Willst du jetzt wissen, wer welche Aufgabe bis wann zu erledigen hat? Oder wie stellst du dir das vor?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von AIXtremist

Sag mal Walter, warum hast DU eigentlich nicht für einen Gremienplatz kandidiert??? So viel zeit, wie du hier aufbringst, da sollte das ja ein Klacks für dich sein, die Probleme der vergangenen Jahre schnellstmöglichst beiseite zu räumen...

Um es mit Klöös' Wort zu beschreiben: "Genöle"

War dir das nicht transparent genug, was Klaus dir da gerade geschrieben hat? Wo nicht mehr ist, kann man auch nicht transparenter werden. Willst du jetzt wissen, wer welche Aufgabe bis wann zu erledigen hat? Oder wie stellst du dir das vor?

Viel Zeit die ich hier aufbringe???

Beiträge Oche Alaaf: 1.136 - Beiträge Aixtremist: 3.249

Das nennt man dann in diesem Zusammenhang wohl wirklich Genöhle!

Und warum ich nicht für die Gremien kandidiere:

1. Weil ich kein Pensionär, Frührentner oder ähnliches bin und mir leider die Zeit für soetwas nicht zur Verfügung steht.

2. Weil ich keine Lust habe, auf solch dumme und lästige Fragen, wie ich sie hier gestellt habe, antworten zu müssen. Hätte ich aber kandidiert und wäre in den Gremien gelandet, würde ich selbstverständlich auf solch gestellte Fragen antworten. Dies ist nun einmal das Los, wenn man irgendwelche Posten übernimmt.

Alles eine Frage der Einstellung und Haltung und eben genau das, was man u.a. einem Linden vorgeworfen hat

Und um genau zu sein, nein, dass was Klöös geschrieben hat ist mir tatsächlich nicht transparent genug und wenn da tatsächlich nicht mehr ist, wie du mutmaßt, dann wäre dies nicht nur traurig, sondern es müßte einem um die Alemannia Angst und Bange werden.

Von daher gehe ich davon aus, dass da entgegengesetzt Deiner Aussage doch noch einiges mehr ist.

[a.tetzlaff]

Zitat von AxelG

Immerhin haben sich die Chancen auf ein Wunder in der Zwischenzeit deutlich verbessert. Es herrscht im sportlichen Bereich eine gewisse " Aufbruchstimmung" und auch fast schon so etwas wie postive Euphorie, das sind beste Vorraussetzungen um wieder sportliche Schlagzeilen zu schreiben!

Im Hintergrund wird fieberhaft an der Verbesserung der Liquidität und der Rentabilität gearbeitet - diesmal übrigens "zielgerichtet"

Bis jetzt hat noch kein Mensch Linden & Co vermisst und das spricht ja deutlich für sich...

Schönen Tag noch

Ich kenne mehrere Äusserungen von Gremienmitglidern, dass sie Jürgen Linden vermissen.
Ich sage aber nicht von wem, damit man nicht die Hoffnung verliert, dass seine Nachfolger es schaffen, die Karre aus dem Dreck zu ziehen.
Irgendwann sollten sie es aber konkret zeigen.
Mir reicht nicht, dass du glaubst, im Hintergrund würde fieberhaft an der Verbesserung der Liquidität und Rentabilität gearbeitet.
Ich würde mir wünschen, es würde auch am Abbau der Altlasten aus dem Stadionprojekt einschliesslich der Randprojekte gearbeitet.

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Hör mal, was nun Geschwätz ist und was nicht, obliegt nicht Dir und einigen Deiner Mitstreiter, mit allgemeiner Gültigkeit festzulegen.

Habe ich das beurteilt? Nö. Ich stellte lediglich fest, dass ich mich nur dann äußere, wenn es etwas "...über Geschwätz hinaus..." zu berichten gibt.
Damit du es klar verstehst: Über Geschwätz meinerseits hinaus, will heißen, ich habe keine Lust mich "...des Äußerns wegen zu äußern..."

So ist das gemeint, so ist das jetzt klar? Du und/oder andere waren gar nicht gemeint, wer bin ich, dass ich andere Postings als Geschwätz bezeichnen würde?

Dass Du Dich hier seit langem wiederholt äußerst, auch vor der JHV, stimmt, ist aber auch bekannt und zu keiner Zeit in Zweifel gezogen worden. Ebenso, dass der Job in Gremien aufwendig ist und viel Zeit und Kapazitäten erfordert (wozu allerdings auch niemand gezwungen wird). Genauso, dass ein solches Engagement hoch anzurechnen ist und entsprechend anzuerkennen ist. Gerade letzteres ist aber nicht allen derartig Engagierten in letzter Zeit zuteil geworden, eher im Gegenteil.

Das zog und zieht doch niemand in Zweifel, oder?

Im Rahmen genau dieser Diskussion hast Du seinerzeit auf von mir konkret gestellte Fragen nicht geantwortet, sondern mich auf eine später noch zu kommende allgemeine Stellungnahme vertröstet, die dann allerdings nicht eine meiner gestellten Fragen beantwortete oder konkret darauf einging. Sei´s drum.

Nä, mein Lieber, das ist so aber nun ein bisschen arg einseitig: Dir haben meine Antworten nicht gepasst, du hieltest sie nicht für ausreichend...

Schließlich: Wunder erwarte ich nicht, aber was ich erwarte ist, dass die vorher behaupteten Verbesserungen, die durch ein Nichtwählen von Linden eintreffen sollten, nun auch tatsächlich eintreffen. (Z.b. Transparenz, Kommunikation nach außen, Klüngel bzw. Interessenverquickungen und dem Aufdecken, Benennen und Beheben der angeblichen Fehlentscheidungen im finanziellen Bereich, die uns bis knapp vor die Insolvenz gebracht haben, etc.etc.)

Was erwartest du nach nicht ganz 6 Wochen? Die AR-Vertreter - vor allem diese - haben sich in den vergangenen Wochen erst einmal alle gewünschten finanzrelevanten Unterlagen geben lassen und gesichtet. Ich weiß, dass die beiden neuen Vertreter im AR damit unglaublich viele Stunden zugebracht haben. Und erst jetzt haben sie so allmählich einen Überblick. Das hier oder woanders darzustellen ist aber deren Aufgabe, nicht die meine.

Abschließend: Wie sieht es jetzt mit der hier kolportierten Aussage des Ticketmanagers aus. Stimmt das nun so oder nicht.

Du meinst du Zahl der aktuell verkauften Dauerkarten? Falls ja: Die liegt nach meinen (inoffiziellen) Kenntnissen zurzeit so um 8.500.
Aber auch das ist nicht "VR-Gebiet", sondern operatives Geschäft der GmbH.

Und weiter, wieviel Zuschauer müssen denn nun im Schnitt kommen, dass es kostendeckend ist und die Alemannia nicht in Schwierigkeiten kommt.

Die mir bekannte Planzahl liegt bei durchschnittlich 21.000 Zuschauern/Saison (Anm: in der abgelaufenen Saison wurde die Planzahl um rund 50.000 Zuschauer insgesamt übertroffen), aber das ist nicht die einzige Größe die für eine finanziell gute Saison entscheidend ist.

Die Fernsehgelder (Ranking), der Verkauf von Fanartikeln (Merchandising), Einmaleffekte (Pokal, Transfererlöse - alle nicht eingerechnet!), Sponsoring... sind ebenso Planungsgrundlage.

Konkret genug gefragt

Ja, klar.

Oder gehen solche Dinge den gemeinen Fan nichts an????????

Doch.

Walter

klööss

ps: Ich verstehe nur deine Aufgeregtheit nicht. Stelle doch klare Fragen, soweit sie beantwortbar sind werden sie auch beantwortet.

Am 28. 10. gibt es übrigens ein Treffen der IG: " Gespräch mit Gremienvertretern". Dort kannst du alle deine Fragen auch an andere Vertreter stellen.

Sowohl aus dem VR als auch aus dem AR und aus dem Präsidium werden Vertreter geladen sein.

So ein Abend ist neu - und u.a. "für den gemeinen Fan" gedacht...

Präzise Einladung folgt.

[Tante Käthe]

Zitat von carlos98

Ich habe unseren Ticketmanager beim Testspiel in Walheim gefragt. Da waren 8.400 Dauerkarten verkauft. Er fügte noch hinzu: "10.000 sind ein Muss, alles darüber ist Zubrot".

Wenn man davon ausgehen kann, dass von der Zahl 8.400 m.M.n. mindestens 6.000 Stehplatzkarten verkauft wurden, ist die Zahl aus finanziellen Gesichtspunkten erschreckend. Das bedeutet auch weiterhin, dass das neue Stadion zumindest bei den ersten Heimspielen erschreckend viele Lücken haben wird...

Es muss wirklich Erfolg in den ersten Spielen da sein, nur dann wird die Zuschauerzahl annähernd an den Schnitt der letzten Saison kommen. Aber ich habe großes Vertrauen in Meijer's Konzept!

Ich denke, dass etwa 10.000 DK erreicht, bzw leicht übertroffen werden. Solange es allerdings keinen Plan B gibt, die Ticketpreise allgemein leicht zu senken, bzw einige Bereiche preislich nach unten zu korrigieren (Nordseite), wird die GmbH Probleme haben das Stadion zu füllen.

Gerade jetzt wo viele DK Inhaber nach der letzten Saison sich verprellt fühlen, wobei das eigentliche Ziel den Zuschauerschnitt zu erhöhen weit verfehlt wurde, gerade jetzt sieht sich die Geschäftsführung in der Lage nichts am Ticketing zu ändern !!
Ein Drittel weniger DK bedeutet, der Zinslose Kredit bislang wird dünner. Es muß gelingen, den Zuschauerschnitt schon allein wegen der zu erwartenden besseren Stimmung im Stadion nach oben zu schrauben. In einem leeren Stadion fällt es schwer an die Stimmung des alten Tivoli heranzukommen. Jetzt könnte man noch das Wagnis einer Preisreduzierung eingehen mit der Konsequenz, die niedrigeren Einnahmen durch Zuschauermasse auszugleichen. Noch ...... !!

[Tante Käthe]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Bisher 8.400 klingt ja gar nicht so schlecht. Woher alles über 10.000 ein Zubrot sein soll, erschließt sich mir allerdings nicht, um nicht zu sagen, ist ein Rätsel!!

Letzte Saison hatten wir über 15.000 verkaufte DK´s. Und es hieß immer, wir brauchten einen Schnitt von 23.000, damit sich das Stadion selbst trägt.

Will der Ticketmanager einen ver.schei.ßern. Wäre nett, wenn die neuen Gremien sich mal hierzu äußern würden. Wird man wahrscheinlich aber vergeblich drauf hoffen. Es lebe die Neuausrichtung..................

Es hieß mal sogar, dass man auch ein bis zwei Spielzeiten bei einem Schnitt bei 15.000 Zuschauer in der dritten Liga überleben würde. Die Karten wurden aber durch die finanzielle Hilfe der Stadt neu gemischt. Wenn ich mal einwerfe, dass das erste Spiel ausverkauft war und und den jetzigen Schnitt erst ermöglicht hat, dann sieht es für mich sehr düster aus.

[AIXtremist]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Viel Zeit die ich hier aufbringe???

Beiträge Oche Alaaf: 1.136 - Beiträge Aixtremist: 3.249

Vergleich von Äpfel und Birnen: ICH im Gegensatz zu dir mecker nicht an der Arbeit der neu-formierten Gremien herum und verlange etwas, wo es noch nicht viel zu sagen gibt! Das hast du bis JETZT noch nicht verstanden, ist aber auch nix neues, denn stures dran vorbei schauen und nicht auf Fragen eingehende antworten ist bei dir nichts Neues!

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das nennt man dann in diesem Zusammenhang wohl wirklich Genöhle!

Vollkommener Quatsch, siehe Antwort oben! Nicht von dir auf andere schließen!

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Und warum ich nicht für die Gremien kandidiere:

Find ich übrigens Prima, aber diese Ironie ist dir anscheinend nicht wirklich aufgefallen, so viel dazu...

Zitat von Oche_Alaaf_1958

1. Weil ich kein Pensionär, Frührentner oder ähnliches bin und mir leider die Zeit für soetwas nicht zur Verfügung steht.

Wieviele davon sitzen denn in den Gremien, die das sind?

Zitat von Oche_Alaaf_1958

2. Weil ich keine Lust habe, auf solch dumme und lästige Fragen, wie ich sie hier gestellt habe, antworten zu müssen. Hätte ich aber kandidiert und wäre in den Gremien gelandet, würde ich selbstverständlich auf solch gestellte Fragen antworten. Dies ist nun einmal das Los, wenn man irgendwelche Posten übernimmt.

Aha, keine Lust auf solch dumme und lästige Fragen zu antworten, das aber von anderen einfordern! Das ist ja mehr als lächerlich!

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Alles eine Frage der Einstellung und Haltung und eben genau das, was man u.a. einem Linden vorgeworfen hat

Onkel Jürgen war das auch zu dumm und lästig und er hat zum Glück endlich mal die Quittung dafür bekommen!

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Und um genau zu sein, nein, dass was Klöös geschrieben hat ist mir tatsächlich nicht transparent genug und wenn da tatsächlich nicht mehr ist, wie du mutmaßt, dann wäre dies nicht nur traurig, sondern es müßte einem um die Alemannia Angst und Bange werden.

Deine Ansprüche sind wahrscheinlich VIEL zu hoch, darum bist du auch mit keinerlei Aussage zufrieden! Schreib doch eine Beschwerde an die Räte, sie sollen sich gefälligst alle hier im Forum anmelden und dir antworten. Und zwar SO LANGE, bis DU damit zufrieden bist. Am Besten gibst du noch die Antworten vor! Aber selbst DANN wirst DU nicht zufrieden sein...

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Von daher gehe ich davon aus, dass da entgegengesetzt Deiner Aussage doch noch einiges mehr ist.

Mag sein, dann beweis das mal bitte!

[Tante Käthe]

Zitat von Flutlicht

Diese Art der Finanzplanung auf der Grundlage des Prinzips Hoffnung ist das gängige Finanzgebaren im Profifußball. Vor allem bei den Vereinen, die sich aus vergangenen Erfolgen und der Tradition heraus einem gewissen Anspruchsdenken und damit Investitionsdruck ausgesetzt fühlen.

Das System im Profifußball fördert und fordert diese Art der Finanzplanung. Sportlicher Erfolg wird meistens unterstellt.

Und wenn man sich dann noch genötigt fühlt mit einem Mammutprojekt zukunftsfähige Infrastruktur zu schaffen dann gleicht dieses "Prinzip Hoffnung" Harakiri.5 Jahre früher wäre das Projekt besser durchgelaufen.

Ich kann oder möchte aber nicht beurteilen, welche Alternativen es zu dieser Art der Geschäftsgebarens gab....die Art Planung muss vermutlich so aussehen, nur den finanziellen Umfang konnte man evtl. beeinflussen. So ein Stadion wie in Paderborn oder auf einem Grundstück, dass tatsächlich für solche eine Bebauung zur Verfügung stand, wäre vermutlich risikoloser gewesen. Aber wer wollte das schon.

Alternativen zumindest in der Standortfrage hätte es bestimmt gegeben. Das der Standort Krefelderstrasse am günstigsten wäre, ist schlichtweg ein Märchen !! Der Geschäftsführer hat während der JHV berichtet wo der Schuh drückte und drückt.

Vielleicht war es ein Fehler, den Fans die Möglichkeit zu geben per Unterschriftenliste entscheidend die Standortfrage mitzubestimmen. Da hätte der GF früh informieren müssen, was da auf die GmbH zukommt.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

...................

Und um genau zu sein, nein, dass was Klöös geschrieben hat ist mir tatsächlich nicht transparent genug und wenn da tatsächlich nicht mehr ist, wie du mutmaßt, dann wäre dies nicht nur traurig, sondern es müßte einem um die Alemannia Angst und Bange werden.

......................

Dann müsste einem während der Amtszeit des letzten VR / AR - Gremiums ja sämtliche Haare und Fingernägel abhanden gekommen sein

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Tante Käthe

Alternativen zumindest in der Standortfrage hätte es bestimmt gegeben. Das der Standort Krefelderstrasse am günstigsten wäre, ist schlichtweg ein Märchen !! Der Geschäftsführer hat während der JHV berichtet wo der Schuh drückte und drückt.

Vielleicht war es ein Fehler, den Fans die Möglichkeit zu geben per Unterschriftenliste entscheidend die Standortfrage mitzubestimmen. Da hätte der GF früh informieren müssen, was da auf die GmbH zukommt.

Ich zitiere den Geschäftsführer aus einem Artikel der AZ vom 13.04.2010: " (...) Bei meinen allerersten Kontakten mit Alemannia im Dezember 2006 habe ich erfahren, dass Stadt, Fans, Politik sich einig sind, dass das neue Stadion an die Krefelder Straße gehört."

klööss

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Tante Käthe

Ich denke, dass etwa 10.000 DK erreicht, bzw leicht übertroffen werden. Solange es allerdings keinen Plan B gibt, die Ticketpreise allgemein leicht zu senken, bzw einige Bereiche preislich nach unten zu korrigieren (Nordseite), wird die GmbH Probleme haben das Stadion zu füllen.

Gerade jetzt wo viele DK Inhaber nach der letzten Saison sich verprellt fühlen, wobei das eigentliche Ziel den Zuschauerschnitt zu erhöhen weit verfehlt wurde, gerade jetzt sieht sich die Geschäftsführung in der Lage nichts am Ticketing zu ändern !!
Ein Drittel weniger DK bedeutet, der Zinslose Kredit bislang wird dünner. Es muß gelingen, den Zuschauerschnitt schon allein wegen der zu erwartenden besseren Stimmung im Stadion nach oben zu schrauben. In einem leeren Stadion fällt es schwer an die Stimmung des alten Tivoli heranzukommen. Jetzt könnte man noch das Wagnis einer Preisreduzierung eingehen mit der Konsequenz, die niedrigeren Einnahmen durch Zuschauermasse auszugleichen. Noch ...... !!

Tante Käthe, was wirst du mir antworten, wenn ich folgendes schreibe:

Mit einem vernünftigen Marketing im Sponsorenbereich und vernünftigen sportlichen Leistungen könnten wir annähernd so viele Dauerkarten wie in der aktuellen Saison verkaufen (knapp 15.500). Das ist meine Überzeugung. Daran müssen wir arbeiten.


klööss

[a.tetzlaff]

Zitat von Tante Käthe

Alternativen zumindest in der Standortfrage hätte es bestimmt gegeben. Das der Standort Krefelderstrasse am günstigsten wäre, ist schlichtweg ein Märchen !! Der Geschäftsführer hat während der JHV berichtet wo der Schuh drückte und drückt.

Vielleicht war es ein Fehler, den Fans die Möglichkeit zu geben per Unterschriftenliste entscheidend die Standortfrage mitzubestimmen. Da hätte der GF früh informieren müssen, was da auf die GmbH zukommt.

Es ist ein Märchen, dass der Standort Krefelderstrasse ungünstig war.
Die standortbedingten Kosten an der Krefelderstrasse wie Schallschutz usw. sind geringer als Standortvorteile wie die Bereitstellung des Grundstücks und Finanzierung des Umfelds durch die Stadt.
Das alles konnte es nur dort geben und nicht sonstwo wie in Merzbrück, weil Stadt und Politik den SPORTPARK SOERS wollten.

Und das war richtig, wie man jetzt beim CHIO wieder gesehen hat.

Die Fans mit ihren Unterschriften haben auch nicht die Standortfrage mitbestimmt. Sie haben bestenfalls Unterstützung geleistet.
Entschieden haben den Stadionstandort Stadt und Politik.

Als Kraemer kam, war die Sache längst entschieden.
Das Fiasko mit der Stadionfinanzierung hat überhaupt nichts zu tun mit dem Standort.
Man hat künstlich die Kosten kleingerechnet, indem man bestimmte Kosten separat hat laufen lassen.

[Flutlicht]

Zitat von a.tetzlaff

Es ist ein Märchen, dass der Standort Krefelderstrasse ungünstig war.
....
Das Fiasko mit der Stadionfinanzierung hat überhaupt nichts zu tun mit dem Standort.

Hmm, in diesen Dingen vertraue ich hier in der Regel Deiner kompetenten Ansichten.
Aber so richtig überzeugt mich das in diesem Fall nicht. Es widerpricht doch deutlich dem, was ich mir selbst so zusammenstricke und auch dem was mir andere, kompetentere (als ich) Leute so vorrechnen und schildern.

Aber was solls, bei allen Bedenken die ich bzgl. des Standortes hatte (weil ich dachte, an der Stelle würde bis zum St. Nimmerleinstag nichts passieren....und das wäre es wohl auch nicht, wenn die Stadt nicht nach dem Prinzip "Augen zu und durch und "Kopf durch die Wand" vorgegangen wäre):
Das Ding steht jetzt da und das ist auch gut so. Ich bin froh nicht auf irgendeinem Acker, in einer leblosen und emotionslosen Gegend, verpflichtet zu sein, mit dem Auto auf einem 10-Euro-Parkplatz zu parken usw.

Wenn wir uns nach Deinen Ausführungen dies nicht mit dem jetzigen finanziellen Desaster erkauft haben, beruhgt mich das ein wenig. Umso besser.
..und sonst: kann man es auch nicht mehr ändern.

[a.tetzlaff]

Zitat von Flutlicht

Hmm, in diesen Dingen vertraue ich hier in der Regel Deiner kompetenten Ansichten.
Aber so richtig überzeugt mich das in diesem Fall nicht. Es widerpricht doch deutlich dem, was ich mir selbst so zusammenstricke und auch dem was mir andere, kompetentere (als ich) Leute so vorrechnen und schildern.
Aber was solls, bei allen Bedenken die ich bzgl. des Standortes hatte (weil ich dachte, an der Stelle würde bis zum St. Nimmerleinstag nichts passieren....und das wäre es wohl auch nicht, wenn die Stadt nicht nach dem Prinzip "Augen zu und durch und "Kopf durch die Wand" vorgegangen wäre):
Das Ding steht jetzt da und das ist auch gut so. Ich bin froh nicht auf irgendeinem Acker, in einer leblosen und emotionslosen Gegend, verpflichtet zu sein, mit dem Auto auf einem 10-Euro-Parkplatz zu parken usw.

Wenn wir uns nach Deinen Ausführungen dies nicht mit dem jetzigen finanziellen Desaster erkauft haben, beruhgt mich das ein wenig. Umso besser.
..und sonst: kann man es auch nicht mehr ändern.

Das würde ich gerne mal vorgerechnet sehen

[carlos98]

Zitat von a.tetzlaff

Ich kenne mehrere Äusserungen von Gremienmitglidern, dass sie Jürgen Linden vermissen.
Ich sage aber nicht von wem, damit man nicht die Hoffnung verliert, dass seine Nachfolger es schaffen, die Karre aus dem Dreck zu ziehen.
Irgendwann sollten sie es aber konkret zeigen.

Hallo Rolf,

habe ich auch gehört. Aber scheinbar vermisst JL die Alemannia nicht wirklich. Warum hat er denn "hintenrum" versucht, sich für die Nachfolge von Klaus Pavel in Stellung zu bringen und Carl Meulenbergh auszubremsen? Ihm ist "langweilig", er hat zu wenig Beachtung. Aber das hast Du bei Pinto's Friseur bestimmt auch schon gehört.

Wir sehen uns am 8.8.

VG, Carlos

[Empty Bottle]

Zitat von carlos98

Hallo Rolf,

habe ich auch gehört. Aber scheinbar vermisst JL die Alemannia nicht wirklich. Warum hat er denn "hintenrum" versucht, sich für die Nachfolge von Klaus Pavel in Stellung zu bringen und Carl Meulenbergh auszubremsen? Ihm ist "langweilig", er hat zu wenig Beachtung. Aber das hast Du bei Pinto's Friseur bestimmt auch schon gehört.

Wir sehen uns am 8.8.

VG, Carlos

Vermutlich sind das ja genau die Gremienmitglieder, die nach der JHV noch Krisenrat gehalten haben. Reimig, Lorenz und Höfken - wer denn sonst?

[a.tetzlaff]

Zitat von carlos98

Hallo Rolf,

habe ich auch gehört. Aber scheinbar vermisst JL die Alemannia nicht wirklich. Warum hat er denn "hintenrum" versucht, sich für die Nachfolge von Klaus Pavel in Stellung zu bringen und Carl Meulenbergh auszubremsen? Ihm ist "langweilig", er hat zu wenig Beachtung. Aber das hast Du bei Pinto's Friseur bestimmt auch schon gehört.

Wir sehen uns am 8.8.

VG, Carlos

Dass Meulenberg Pavels Nachfolger wird, steht schon lange fest.
Alles andere ist üble Nachrede.

Jl ist auch kein Horseman.
Er hat Angst vor Pferden.
Ausserdem sind Jürgen und Carl doch dicke Freunde.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von a.tetzlaff

.............................
Er hat Angst vor Pferden.

Jetzt wird auch klar, warum der ALRV zur Stadioneröffnung "nur" ein Pony geschenkt hat

[carlos98]

Zitat von a.tetzlaff

Dass Meulenberg Pavels Nachfolger wird, steht schon lange fest.

Eben! Das er da noch mal reingrätschen musste...

[a.tetzlaff]

Zitat von carlos98

Eben! Das er da noch mal reingrätschen musste...

Für wie blöde hälst du ihn denn ?

Ich bin kein ALRV-Insider, aber dass Meulenberg Pavels Nachfolger wird, steht doch seit 1 Jahr fest.

Die beiden, der Jürgen und der Carl , kennen sich besser als Du denkst.