Pressethread I - Diskussion und Meinung hierzu

Zitat von Wayne Thomas Revival

...ooooch, wenn google es doch vergessen sollte, das FBI weiß Rat...

Nich FBI sondern NSA
Bring mir hier nicht die Sicherheitsbehoerden durcheinander!

Zitat von Niemand

Nich FBI sondern NSA
Bring mir hier nicht die Sicherheitsbehoerden durcheinander!

...entschuldige, da war wohl meine Skepsis bezüglich dieses Landes mein Ratgeber...

Zitat von Wayne Thomas Revival

...entschuldige, da war wohl meine Skepsis über diesem Land mein Ratgeber...

FBI ist doch harmlos. Nur Bundespolizei.
NSA arbeitet dermassen geheim, dass das Kuerzel oft ironisch als "No Such Agency" interpretiert wird.

[josef heiter]

Zitat von Kiki13

Was wollen die denn noch einen Kindergarten in den Tivoli machen?
Das ist doch längst einer!!!

Und vor allem kkotz mich die verlogene Berichterstattung der AN an.
Seit Wochen drischt man auf den Scherr ein. Ob das nun berechtigt sein mag, oder nicht, sei mal dahingestellt.
Bisher war fast ausschließlich Pauli, derjenige, welcher "Feuer frei auf Scherr" als Parole augegeben zu haben schien. Gestern nun durfte Schmidt ran, um diesen Weg weiter zu beschreiten.
Pauli hatte gestern auch etwas Anderes zu tun. Er musste sich wohl bereits auf seinen abendlichen Einsatz vorbereiten. Nachdem er an der inoffiziellen Präsidiumssitzung des TSV geladen war.
Wurde ihm noch diktiert, was er in seinem Artikel zu schreiben hat? Da tauchen sogar Phantome wie Terbrack und Laven wieder auf...
Es war klar, dass der Artikel gestern noch raus muss. Noch während sich Kutsch aufmachte, um die Fans und Mitglieder im WFH davon zu überzeugen zu wollen, dass man doch einsehen müsse, dass man jetzt keine JHV machen könne...
Man wollte in jedem Fall vermeiden, dass die Wut hochkocht, und die Fans vielleicht sogar mal aufbegehren, vielleicht sogar auf die Straße gehen, weil ihr geliebter Verein gerade auf dem Sterbebett liegt, und man Angst hatte, dass die Meuchelmörder gestellt werden.
Und jetzt kommt sogar noch der Insolvenzverwalter und sieht sich genötigt, eine offizielle Stellungnahme zur Causa Daun abzugeben...

Herr Pauli, Sie sollten sich in Grund und Boden schämen!!!
Obwohl Ihnen die ganzen Fakten rund um den Niedergang der Alemannia, sowie die beteiligten Personen bekannt sind, ist all das für Sie keine Zeile wert.
Sie sind genauso schlimm, wie all unsere Gremiker, welche die Alemannia sterben sahen, aber dennoch nur zugesehen haben, obwohl es ihre Pflicht gewesen wäre, einzugreifen, zu schützen.
Eine objektive Berichterstattung bekommen Sie doch gar nicht hin.
Sie wollen Journalist sein? Lächerlich!!!

Werdet doch mal endlich wach, zu Zeiten von Kraemer, als die kacke richtig dampfte, nicht eine negative Schlagzeile auch nicht gegen die anderen Heilsbringer der Alemannia. Aber jetzt wird alles gegen Scherr herausgegraben, jetzt die Sache Daum, ist ja auch nicht erst von gestern, oder. Für mich stellt sich die Frage was bezweckt die AZ, denn um das Wohl, oder Interesse an unsere Alemannia geht es denen mit Sicherheit nicht. Hier wird eine mir noch nicht nachvollziehbare Politik gemacht und Uwe Scher soll fertig gemacht werden. Denkt mal darüber nach, bevor ihr in diese Hetze einstimmt.

[Kiki13]

Zitat von heijo

Werdet doch mal endlich wach, zu Zeiten von Kraemer, als die kacke richtig dampfte, nicht eine negative Schlagzeile auch nicht gegen die anderen Heilsbringer der Alemannia. Aber jetzt wird alles gegen Scherr herausgegraben, jetzt die Sache Daum, ist ja auch nicht erst von gestern, oder. Für mich stellt sich die Frage was bezweckt die AZ, denn um das Wohl, oder Interesse an unsere Alemannia geht es denen mit Sicherheit nicht. Hier wird eine mir noch nicht nachvollziehbare Politik gemacht und Uwe Scher soll fertig gemacht werden. Denkt mal darüber nach, bevor ihr in diese Hetze einstimmt.

Wo stimme ich denn auch nur mit einem Wort in die Hetze gegen Scherr ein?
In meinem Post ging es von Anfang bis Ende nur um die glorreichen Journalisten der AN.

[blue_lagoon]

Zitat von heijo

Werdet doch mal endlich wach, zu Zeiten von Kraemer, als die kacke richtig dampfte, nicht eine negative Schlagzeile auch nicht gegen die anderen Heilsbringer der Alemannia. Aber jetzt wird alles gegen Scherr herausgegraben, jetzt die Sache Daum, ist ja auch nicht erst von gestern, oder. Für mich stellt sich die Frage was bezweckt die AZ, denn um das Wohl, oder Interesse an unsere Alemannia geht es denen mit Sicherheit nicht. Hier wird eine mir noch nicht nachvollziehbare Politik gemacht und Uwe Scher soll fertig gemacht werden. Denkt mal darüber nach, bevor ihr in diese Hetze einstimmt.

Soweit sind wir doch längst, schon seit gestern ...

[Aachener Alemanne]

Zitat von heijo

Werdet doch mal endlich wach, zu Zeiten von Kraemer, als die kacke richtig dampfte, nicht eine negative Schlagzeile auch nicht gegen die anderen Heilsbringer der Alemannia. Aber jetzt wird alles gegen Scherr herausgegraben, jetzt die Sache Daum, ist ja auch nicht erst von gestern, oder. Für mich stellt sich die Frage was bezweckt die AZ, denn um das Wohl, oder Interesse an unsere Alemannia geht es denen mit Sicherheit nicht. Hier wird eine mir noch nicht nachvollziehbare Politik gemacht und Uwe Scher soll fertig gemacht werden. Denkt mal darüber nach, bevor ihr in diese Hetze einstimmt.

Sagenhaft! Erst sind es die Fans Schuld die nichts getan haben um gegen das "Stimmvieh" auf der JHV anzukämpfen. Jetzt ist es die Presse die jeden Strohhalm sucht. Irgendwer wird schon vor der eigenen Tür kehren!

[josef heiter]

Zitat von Kiki13

Wo stimme ich denn auch nur mit einem Wort in die Hetze gegen Scherr ein?
In meinem Post ging es von Anfang bis Ende nur um die glorreichen Journalisten der AN.

Nein, du warst explizit nicht gemeint, dein Artikel entspricht voll meiner Meinung. Mein Anhang sollte deine Aussagen bekräftigen, sorry ist wohl falsch rübergekommen
Stimme dir voll zu

[Kiki13]

Zitat von sivan

Ne daran sieht man wie LACHHAFT die Stellungnahme war und wie LACHHAFT die da arbeiten.
Der Eine weiß nicht was der andere macht.
Und Absprachen gibt es da auch nicht.

Es sieht nicht danach aus als würde sich was ändern.... Scheibenkleiste

Es ist viel mehr...
Am gestrigen IG Abend berichtete Andre von einem Gespräch mit Daun, in welchem dieser bestätigte, dass er 25.000,- € erhalten hätte. Des Weiteren hätte er von Kraemer ein Schreiben bzw. eine Bescheinigung erhalten, in welcher Kraemer bestätigt, dass das Geld voll versteuert sei.
So, es hieß, es wäre ein Darlehen, welches jedoch umgehend erlassen wurde.
Zu versteuern ist jedoch nur ein Lohnbezug, bzw. eine Praktikantenvergütung...

Moenning sprach in seiner Minutenstellungnahme Daun jedoch wieder von Darlehen.

Was denn nu?
Hat Moenning jetzt die Kopie dieses Schreibens gefunden?

[Harvey Specter]

Zitat von Kiki13

Es ist viel mehr...
Am gestrigen IG Abend berichtete Andre von einem Gespräch mit Daun, in welchem dieser bestätigte, dass er 25.000,- € erhalten hätte. Des Weiteren hätte er von Kraemer ein Schreiben bzw. eine Bescheinigung erhalten, in welcher Kraemer bestätigt, dass das Geld voll versteuert sei.
So, es hieß, es wäre ein Darlehen, welches jedoch umgehend erlassen wurde.
Zu versteuern ist jedoch nur ein Lohnbezug, bzw. eine Praktikantenvergütung...

Moenning sprach in seiner Minutenstellungnahme Daun jedoch wieder von Darlehen.

Was denn nu?
Hat Moenning jetzt die Kopie dieses Schreibens gefunden?

Veto, wenn auch ungerne!

Wenn jemand, der in einer arbeitnehmerähnlichen Stellung (z.B. Praktikant) inne hat, ein Darlehen erhält (und das auch noch monatlich ansteigt ), das dann schwups () erlassen werden soll, dann gilt dies üblicherweise als lohnsteuerpflichtiges Entgeld, wenn der Arbeitgeber nicht nachweisen kann, dass er alles daran gesetzt hat, dass er das ausgefallene Darlehen wieder eingefordert hat (das volle Programm!).

Ausnahmsweise fände ich es somit wirklich mal gelungen, wenn Alemannia für dieses "Darlehen" Lohnsteuer abgeführt hat und durch eine Lohnsteuerbescheinigung (?) dies Daun dokumentiert hat.

[Anderl]

Zitat von Kiki13

... Was denn nu?
Hat Moenning jetzt die Kopie dieses Schreibens gefunden?

Wenn dieser Schrieb in dem gleichen Papierwust zufinden ist, wie das Mitgliederverzeichnis, dann sehe ich da keine Chance!
Es lebe das Chaos!

[Kiki13]

Zitat von Dexter

Veto, wenn auch ungerne!

Wenn jemand, der in einer arbeitnehmerähnlichen Stellung (z.B. Praktikant) inne hat, ein Darlehen erhält (und das auch noch monatlich ansteigt ), das dann schwups () erlassen werden soll, dann gilt dies üblicherweise als lohnsteuerpflichtiges Entgeld, wenn der Arbeitgeber nicht nachweisen kann, dass er alles daran gesetzt hat, dass er das ausgefallene Darlehen wieder eingefordert hat (das volle Programm!).

Ausnahmsweise fände ich es somit wirklich mal gelungen, wenn Alemannia für dieses "Darlehen" Lohnsteuer abgeführt hat und durch eine Lohnsteuerbescheinigung (?) dies Daun dokumentiert hat.

Ja, aber genau dies meine ich ja. Es wurde doch wohl gestern gesagt, dass Kraemer die Versteuerung bestätigt hat. Ob die Lohnsteuer auch so gemeldet und abgeführt wurde, weiß man natürlich nicht. Dann kann ich doch aber jetzt nicht mehr von einem Darlehen sprechen. Ob Mönning das Schreiben an Daun kennt?

[blue_lagoon]

Zitat von Kiki13

Ja, aber genau dies meine ich ja. Es wurde doch wohl gestern gesagt, dass Kraemer die Versteuerung bestätigt hat. Ob die Lohnsteuer auch so gemeldet und abgeführt wurde, weiß man natürlich nicht. Dann kann ich doch aber jetzt nicht mehr von einem Darlehen sprechen. Ob Mönning das Schreiben an Daun kennt?

Kiki, kannstg du mir mal bitte auf die Sprünge helfen? Ich steig nicht durch, WESHALB hat man Daun dieses Geld eigentlich gegeben?

[a.tetzlaff]

Zitat von Dexter

Veto, wenn auch ungerne!

Wenn jemand, der in einer arbeitnehmerähnlichen Stellung (z.B. Praktikant) inne hat, ein Darlehen erhält (und das auch noch monatlich ansteigt ), das dann schwups () erlassen werden soll, dann gilt dies üblicherweise als lohnsteuerpflichtiges Entgeld, wenn der Arbeitgeber nicht nachweisen kann, dass er alles daran gesetzt hat, dass er das ausgefallene Darlehen wieder eingefordert hat (das volle Programm!).

Ausnahmsweise fände ich es somit wirklich mal gelungen, wenn Alemannia für dieses "Darlehen" Lohnsteuer abgeführt hat undenkbar
durch eine Lohnsteuerbescheinigung (?) dies Daun dokumentiert
hat.

Daun soll mal die fresse halten und nicht weiter behaupten , unentgeldlich gearbeitet zu haben.
Die verhaeltnisse bei der gmbh waren doch unsaeglich.
Praktikant mit darlehen, wo sonst gibt es sowas ?

[Kiki13]

Zitat von blue_lagoon

Kiki, kannstg du mir mal bitte auf die Sprünge helfen? Ich steig nicht durch, WESHALB hat man Daun dieses Geld eigentlich gegeben?

Es soll die Daun von Meijer zugesagte Vergütung für die Praktikumsdauer gewesen sein.

[blue_lagoon]

Zitat von Kiki13

Es soll die Daun von Meijer zugesagte Vergütung für die Praktikumsdauer gewesen sein.

Ah, ok. Gut. Und das hat man ihm als Darlehen geben wollen, welches man aber nicht zurück wollte?
Was ist denn eigentlich ein Darlehen, welches man nicht zurück will? Ein Geschenk?

Junge, da haben ein paar Tuppese Geschäft gespielt, da fällt einem nix mehr zu ein.

[Kiki13]

Zitat von blue_lagoon

Ah, ok. Gut. Und das hat man ihm als Darlehen geben wollen, welches man aber nicht zurück wollte?
Was ist denn eigentlich ein Darlehen, welches man nicht zurück will? Ein Geschenk?

Junge, da haben ein paar Tuppese Geschäft gespielt, da fällt einem nix mehr zu ein.

Das ist ja das Kuriose an dieser Geschichte. Da Kraemer ihm jedoch bestätigt haben soll, dass die Zahlungen an ihn versteuert worden wären, zählen sie dann ja als Endgeldzahlung...
Wenn Kraemer die weiteren Schritte auch eingehalten hat...

[Don Promillo]

Zitat von Kiki13

Es soll die Daun von Meijer zugesagte Vergütung für die Praktikumsdauer gewesen sein.

Aber wieso macht man es nicht monatlich durch eine Praktikumsvergütung.

Unseriös durch und durch, da hat sich Daun einfach verpokert.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

[blue_lagoon]

Zitat von Kiki13

Das ist ja das Kuriose an dieser Geschichte. Da Kraemer ihm jedoch bestätigt haben soll, dass die Zahlungen an ihn versteuert worden wären, zählen sie dann ja als Endgeldzahlung...
Wenn Kraemer die weiteren Schritte auch eingehalten hat...

Ja, Moment, dann braucht er doch auch eine ordentliche Abrechnung darüber, wo dann auch z.B. Sozialversicherungsbeträge draus hervorgehen usw.
Ich verstehe das irgendwie nicht.

[hemingway]

Das wäre meines Erachtens Betrug, da so die Sozialversicherungbeiträge hinterzogen wurden. Und zwar von beiden Seiten.
So was haben sich also die Diplom Kaufmänner und die Juristen ausgedacht? UNGLAUBLICH was für ein Saftladen

Gesendet per Tapatalk 2