Alemannia sucht neue Heimspielstätte

[Meister Lampe]

Zitat von Achim F.

Du hast Recht.
Das Parkhaus ist die letzte wirklich große Erfolgsstory der Alemannia! Hallelujah!

Ein Dürener Rechtsanwalt,der die Alemannia bei der Umfinanzierung vertrat,stellte damals fest,dass sich das Parkhaus trägt.Die Alemannia hat das Parkhaus an die Parkhausgesellschaft verleast und bekommt so jährlich mehr Geld als sie für die Spieltage zahlen muss.In der AZ sprach ein Journalist schon vor Jahren beim Parkhaus von einer verdeckten Kommunalfinanzierung der Alemannia durch die Stadt.Ist aber alles Schnee von gestern.

[Dirk]

Zitat von Max

Er hat doch offensichtlich genauso auf beiden Seiten des Verhandlungstischs gesessen wie Dein Freund Jürgen, oder?

Das ist doch der Grund, warum Tetzlaff daran nichts Schlimmes finden kann.

[Kiki13]

Zitat von a.tetzlaff

Dann definiere mal "verstrickt".
Aseag / apag -Chef und gleichzeitig im Ar der alemannia zu sein ist alleine ja nichts schlimmes, oder ?

Und zusätzlich zweiter Geschäftsführer der Stadion GmbH...
Tja, wer hat den nun von seitens der Stadion GmbH die Finanzierungsverträge unterschrieben?
Wer stieg als Geschäftsführer aus, als die Geschichte aus dem Ruder lief?
Da im E-Anzeiger ja alle Bilanzen veröffentlicht sind, kann man wunderbar nachverfolgen, wie die Parkhauskiste ablief...

Einfach mal nachlesen. Ok, geht um ein paar Ecken, aber die sind ja beschrieben... Danach erübrigt sich die Abgabe einer Definition von "verstrickt"...

Also Fakten, kein Hörensagen oder Sonstiges...

[greeny]

Zitat von a.tetzlaff

Er hat doch keinen mit Dreck beschmissen, wenn er darauf hinweist , dass auch Frantzen und H. Heinrichs als Mitglieder des 1. Aufsichtsrats für die Finanz - Misere und die Insolvenz mitverantwortlich sind.

Das sind doch einfach Tatsachen.

Wenn sie Ihre Aufsichtspflichen ernstgenommen haben , sind sie auch verantwortlich .
Falls sie die Aufsichtspflichten nicht ernstgenommen hätten , wären sie ja Pöstchenjäger, Mitläufer oder Duckmäuser oder ähnliches

Woher weisst du denn, ob HH oder Frantzen mitverantwortlich sind. Weil beide Mitglieder des Aufsichtsrates waren? Der Aufsichtsrat der Alemannia Fußball GmbH hatte meines Wissen damals 11 Mitglieder.

Du weisst also, dass z.B. HH seinerzeit mit Ja gestimmt hat und alle Entscheidungen mitgetragen hat, die in die Misere führten?!

Nur mal so ein Rechenbeispiel: Da konnten zwei oder drei oder auch vier Aufsichtsratsmitglieder so oft dagegen stimmen, das hätte keinen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis gehabt. Die wären/sind immer von deinem Freund Dr. L & seinen Kumpels überstimmt worden.

Ist das die Mitschuld von der du sprichst?

[a.tetzlaff]

Zitat von greeny

Woher weisst du denn, ob HH oder Frantzen mitverantwortlich sind. Weil beide Mitglieder des Aufsichtsrates waren? Der Aufsichtsrat der Alemannia Fußball GmbH hatte meines Wissen damals 11 Mitglieder.

Du weisst also, dass z.B. HH seinerzeit mit Ja gestimmt hat und alle Entscheidungen mitgetragen hat, die in die Misere führten?!

Nur mal so ein Rechenbeispiel: Da konnten zwei oder drei oder auch vier Aufsichtsratsmitglieder so oft dagegen stimmen, das hätte keinen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis gehabt. Die wären/sind immer von deinem Freund Dr. L & seinen Kumpels überstimmt worden.

Ist das die Mitschuld von der du sprichst?

Das sind doch maerschen, die wichtigen Entscheidungen sind einstimmig getroffen worden. Darueber gibt es ja Aufzeichnungen .

[Aachener Alemanne]

Zitat von a.tetzlaff

Das sind doch maerschen, die wichtigen Entscheidungen sind einstimmig getroffen worden. Darueber gibt es ja Aufzeichnungen .

Ach, warst Du bei den Verhandlungen dabei?

Hammer! Kaum herrscht hier mal 2 Stunden Ruhe (selbst an einem Spieltag) kommst Du mit heftigen Geschützen!

[a.tetzlaff]

Zitat von Aachener Alemanne

Ach, warst Du bei den Verhandlungen dabei?

Hammer! Kaum herrscht hier mal 2 Stunden Ruhe (selbst an einem Spieltag) kommst Du mit heftigen Geschützen!

Heftige geschütze?
Die fahren doch die auf , die sich rausreden wollen, weil sie nicht dazu stehen , dass sie mitverantwortlich sind.

Es gelingt aber nicht, die sind auch verbrannt.

[Dirk]

Zitat von a.tetzlaff

Heftige geschütze?
Die fahren doch die auf , die sich rausreden wollen, weil sie nicht dazu stehen , dass sie mitverantwortlich sind.

Es wäre schon, wenn Du Deine Aufklärungsenergie zusätzlich in Richtung Deines Freundes lenken könntest oder hat Onkel Jürgen mittlerweile eine Mitverantwortlichkeit am Desaster eingestanden? Mir wäre das neu. Ich glaube eher, Dir fehlt einfach der Mumm, den "Großen" ans Bein zu pinkeln.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Dirk

Es wäre schon, wenn Du Deine Aufklärungsenergie zusätzlich in Richtung Deines Freundes lenken könntest oder hat Onkel Jürgen mittlerweile eine Mitverantwortlichkeit am Desaster eingestanden? Mir wäre das neu. Ich glaube eher, Dir fehlt einfach der Mumm, den "Großen" ans Bein zu pinkeln.

Nein Dirk, es ist nicht der mangelnde Mumm sondern das mangelnde Wissen. Ende aus!!!

[balu]

Zitat von Zaungast

Vielleicht meint er die Vereinsmitglieder, die seinerzeit den Vorstand entlasteten.

Das Malheur ist ja wohl weniger die Entlastung des Vorstands (Präsidiums), sondern die Entlastung des damaligen GmbH-Aufsichtsrats - und die erfolgte nicht durch die Mitglieder, sondern durch das Präsidium unter Nachtsheim.

[Bucki]

Zitat von Aachener Alemanne

Ach, warst Du bei den Verhandlungen dabei?

Hammer! Kaum herrscht hier mal 2 Stunden Ruhe (selbst an einem Spieltag) kommst Du mit heftigen Geschützen!

Warst Du denn dabei????

[balu]

Zitat von Eike

Hallo,
ich zähle gleichbedeutend die Herren Hilgers sowie Herwartz aufgrund der berufl. Aura , mit zu den HAUPTVERANTWORTLICHEN!
Gruß
RF

Gerade bei Hilgers - der als Vorstandssprecher der Aachener Bank und damit erfahrener, langjähriger Banker zu 100% wissen musste, dass diese Finanzierung nie funktionieren kann - wundert es mich immer wieder, dass da anscheinend noch niemand eine Strafanzeige erstattet hat.

[balu]

Zitat von rocker

Es ist schon merkwürdig wenn ein Verein sein ihm nicht gehörendes Stadion der Alemannia anbietet und dann mit Schmutz wirft wenn die vorher nicht gefragten Eigentümer des Platzes nein sagen.

Ich finde daran gar nichts merkwürdig.
Wie schon an anderer Stelle gesagt wurde, wird ein Untermieter ja auch zuerst einmal vom Mieter angesprochen, bevor man zum Vermieter geht.

Zum zweiten ist es ja nicht so, dass die Stadt Jülich gänzlich aussen vor war. Nach der Platzbesichtigung - bei der ja auch ein Vertreter der Stadt anwesend war - hat immerhin die Verwaltung die Empfehlung ausgesprochen, dass sich Vertreter der Stadt mit der Alemannia an einen Tisch setzen sollten um sich das Konzept anzuhören. Eine Empfehlung, die von den Jülicher Politikern - teilweise mit unsäglichen Argumenten - vom Tisch gefegt wurde.

Im Übrigen nicht die erste Holzhammer-Methode der Jülicher Politiker - aber das ist wieder eine andere Geschichte. Zumindest sind die nicht gerade für Diplomatie und Fairness bekannt

[Aix Trawurst]

Zitat von rocker

Es ist schon merkwürdig wenn ein Verein sein ihm nicht gehörendes Stadion der Alemannia anbietet und dann mit Schmutz wirft wenn die vorher nicht gefragten Eigentümer des Platzes nein sagen.

Vielleicht ha ich da ja was verpasst, aber wo soll denn der VEREIN mit auf uns mit Schmutz geworfen haben? Ich lese nur von Solidariträtsbekundung zu uns einer Einladung an uns sie friedlich zu unterstützen als Zeichen.
Mit Schmutz haben in Jülich, soweit ich es weit nur einige Politiker auf uns geworfen und offenbar auch längst nicht alle, weil die Verwaltung den entsprechende Ausschuss ja zur Gesprächs- Verhandlungsaufnahme aufgefordert hat.
Wobei das Wort Ausschuss in dem Fall offenbar auch durchaus doppeldeutig passt.

Kann es sein, dass Du da VEREIN und einige Politiker versehentlich durcheinander gewürfelt hast?

...vielleicht liegt es am Bit - ich glaube, ich gebe auf....seit meinem 10. Lebensjahr liebe ich diesen Verein. Aber - ich kann nicht mehr.....

[Blackthorne]

Zitat von Wayne Thomas Revival

...vielleicht liegt es am Bit - ich glaube, ich gebe auf....seit meinem 10. Lebensjahr liebe ich diesen Verein. Aber - ich kann nicht mehr.....

Wir gehen seit der Eröffnung des Stadions durch eine Schlechtmeldung nach der anderen, eine schlimmer als die andere. Positive Nachrichten sind selten geworden und wenn, dann betreffen sie in der Regel Belanglosigkeiten.

Warum sagst du das gerade jetzt?

[greeny]

Zitat von a.tetzlaff

Das sind doch maerschen, die wichtigen Entscheidungen sind einstimmig getroffen worden. Darueber gibt es ja Aufzeichnungen .

Ja, genau - darüber gibt es Protokolle ... zum Glück !!!

[Kai]

Es gibt Gerüchte wonach der neue Tivoli abgerissen werden soll. Stimmt das?

Zitat von Kai

Es gibt Gerüchte wonach der neue Tivoli abgerissen werden soll. Stimmt das?

Nein ! Das sind Hirngespinnste eines/einer Politikers/Politikerin

[Heya Alemannia]

Zitat von Michi Müller

Der DFB kann sich aber u.U. nicht gegen EU Recht durchsetzen! Ähnliches Beispiel war ja der Herr Bosman. Wenn die EU sagt "wir haben keine Grenzen mehr" und sagt das nichts dagegen spricht dann bin ich mal gespannt. Ausserdem ist mir doch noch ein Beispiel eingefallen wo ich sogar selber gewesen bin, ich depp
Vor mehreren Jahren hat der SC Freiburg ein Heimspiel im Europapokal im Stadion von Grasshoppers Zürich ausgetragen. Das ist FAKT, denn ich bin selber dort gewesen und hab mir das Spiel vom Dach eines Parkhauses angeguckt, weil ich keine Karte mehr bekommen habe, bzw. mir das Spiel nicht die Schwarzmarkt Preise wert war... also soll mir keiner erzählen das soetwas nicht geht!
Schade das mir das nicht schon "damals" eingefallen ist als wir im Europapokal nicht in Kerkrade spielen durften

Edit: Mist, nicht Freiburg hat das Heimspiel dort ausgetragen sondern St. Gallen...

Der einzige Fall, der mir einfällt, ist, dass die Türkei nach dem CAS - Urteil 2006, 3 Heimspiele extraterritorial austragen mußte und dies im Frankfurter Waldstadion tat. Ohne Zuschauer.
Ansonsten gab es Heimspiele soweit mir einfällt, nur im Ausland durch Kriegs- oder Nachkriegsszenarien.
Diese Definition wäre für die Verhältnisse in Aachen allerdings etwas extrem gefasst. Geht es hier ja eigentlich nur um eine Mischung aus Wahlkampf, persönlicher Eitelkeiten, Unfähigkeit zur Kommunikation und eventuell mangelnde Aufklärungsbereitschaft.