Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[KILO]

Zitat von Go

Ja, sorry, ich hatte nicht die aktuelle DFB-Spielordnung und habe den Beitrag gelöscht. Umso besser für uns.

Hab ich grad noch gesagt.. nicht das erst beste PDF bei Google anklicken
Stimmt, Glück für uns! Deswegen sehe ich jetzt nicht soooo schwarz!

[superpro]

Ich denke aber auch, dass das gar nicht das zentrale Thema ist oder sein sollte.
Viel interessanter ist doch die Frage, wie will man nächstes Jahr weitermachen?
Immer noch das große, kostenintensive Stadion?
Immer noch derselbe Verwaltungsapparat?

Durch die weitere Insolvenz hat man es sich bei potentiellen Geldgebern ziemlich verscherzt. Das sollte jedem bewußt sein. Es mag zwar hier und da immer wieder mal einen Gönner geben. Aber darauf eine Fortführungsprognose aufbauen heißt nur, weitermachen wie bisher.
Von der Stadt wird man wohl auch nichts mehr erwarten können. Der Mehrwert Alemannia ist nicht mehr existent genug, um Subventionen zu rechtfertigen.
Diese weitere Hilfe muss man nicht den Alemannia-Fans erklären, sondern den Bürgern der Stadt, die mit Fußball nichts zu tun haben.

[KILO]

Zitat von Niemand

Nochmal zurück zum IdP-Interview mit Mönning vor einiger Zeit...


http://www.inderpratsch.de/blog/spre...storenloesung/

Klingt für mich so, als sei u.a. der Kostenfaktor Parkhaus auch einer erneuten Insolvenz weiterhin vorhanden.

Wenn ich an Kerkrade denke, was da rund ums Stadion geboten wird....
Das auf den Tivoli übertragen und das Parkhaus wäre täglich besucht und man könnte sich dafür noch was verlangen!

[horstelinho]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

http://www.aachener-zeitung.de/sport...tive-1.1584876

Der Pauli ist ein Drecksack. Allein schon das grinsende Gesicht über dem Artikel.

Wie der sich in der Situation der Alemannia suhlt und labt, einfach nur zum .

Allein schon die Überschrift "Verein ohne Perspektive" ist eine tendenziöse Frechheit und bringt mehr die stillen Wünsche von Pauli zum Ausdruck. Anstatt mal ein jetzt erst recht oder eine Aufbruchstimmung zu erzeugen, nur solche Äußerungen:

Aber die Perspektive fehlt........haben sich ermüdet von Alemannia Aachen abgewendet........hat sich weitgehend Lethargie ausgebreitet....von der Landkarte der deutschen Profi-Klubs zu verschwinden....In Aachen ist so eine Aufbruchstimmung nicht erkennbar.

(Mal abgesehen von Pauli ) , es stimmt aber ( leider ) alles.

[AIXtremist]

Zitat von superpro

...
Von der Stadt wird man wohl auch nichts mehr erwarten können. Der Mehrwert Alemannia ist nicht mehr existent genug, um Subventionen zu rechtfertigen.
Diese weitere Hilfe muss man nicht den Alemannia-Fans erklären, sondern den Bürgern der Stadt, die mit Fußball nichts zu tun haben.

Der Stadt gehört der Kasten aber nun mal und da fallen auch so Kosten an, ob gespielt wird oder nicht. Umbau ist aufgrund der Auflagen nicht möglich, nur innen kann man noch was machen - wie bereits geschehen. Daher hat die Stadt das Ding eh am Bein und von einem insolventen Fußballclub oder dnan sanierten Viert-, Fünft- oder was auch immer Ligisten können die kaum was fordern, was also soll die Stadt denn machen? Denen bleibt kaum was anderes übrig, nachdem ja nun alle Mängel behoben worden sein sollen und das Stadion auf dem neuesten Stand der Dinge ist.

Ob die meisten Bürger, die sowieso nie ins Theater gehen, auch erklären muss, dass das Theater jedes Jahr zweistellige Mio-Beiträge als Subvention erhält und weniger Zuschauer pro Jahr dort hin kommen als bei 17 Heimspielen der Alemannia in der Saison?

[Wissquass]

Bzgl des 9 Punkte Abzuges:
könnte entfallen bei Insolvenz des Hautsponsors..,
wie sieht's da aus bei dem Check2loose Desaster, die ihren vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkamen (nachkommen konnten) ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Go]

Ich habe vorhin auf WDR2 gehört, dass das Stadion zur Disposition steht. Ein Betrieb für 4000 Zuschauer ist wirtschaftlich nicht möglich. Außerdem verliert der Mietvertrag mit der Stadt durch die Insolvenz seine Gültigkeit. Morgen wird der Insolvenzverwalter eine Pressekonferenz geben.

[KILO]

Zitat von Oche_Alaaf_1958;Die politischen Farben sagen u.a. folgendes dazu:

[COLOR=red

"Die Alemannia sei halt immer noch beliebt und verwurzelt in der Stadt, meint SPD-Fraktionschef Michael Servos. Die Kicker seien nach wie vor ein Aushängeschild, „auch wenn es immer mehr zerkratzt wird“. Für die Schrammen sorgt nach seiner Ansicht nicht zuletzt das Management der GmbH, von dem auch die Fans enttäuscht seien. „Diese Summe kommt doch nicht von heute auf morgen, da muss es doch Vorwarnungen gegeben haben.“ Er wäre gerne früher informiert worden, schließlich greife die Stadt schon seit langem unter die Arme."[/COLOR]

...Die günstige Stadionmiete zum Beispiel versteht Grünen-Fraktionssprecherin Ulla Griepentrog als „ständige Subvention“. Dafür erwarte die Politik aber auch, „dass Signale gesetzt“ werden. Davon sei aber nichts zu erkennen, die Alemannia lebe nach wie vor offenbar „nicht mit den Verhältnissen, sondern darüber“. Der Tivoli könne deshalb nicht der Alemannia vorbehalten bleiben. „Da müssen auch andere Vereine spielen können.“...

Naja ich muss ihr Recht geben!!
Es sollten auch weiterhin andere Vereine am Tivoli gegen uns spielen dürfen!

Weitere Hilfen für die Tivoli-Kicker sind aus Sicht von FDP-Fraktionsvize Peter Blum von der Stadt wohl nicht zu erwarten. Dass eine Investorenlösung kritisch betrachtet wird, bedauert Blum: „Ich kann nicht verstehen, warum die Fans an Traditionen festhalten, anstatt – wie es im Profifußball üblich ist – sich von außen helfen zu lassen.“ Es sei eine vertrackte Situation „ohne Aussicht auf Veränderung“........

Im Profifußball ist es übliche GEWORDEN, dass man sich helfen lassen muss um nicht unter zu gehen.
ICH kann nicht verstehen, dass man sich von außen helfen lassen muss, anstatt wie es im Profifußball IMMER üblich war sich sportlich zu messen und mit Leistung Geld zu verdienen!

...„Ein Abriss darf kein Tabuthema sein“, findet Marc Teuku, der stellvertretende Vorsitzende der Piraten-Fraktion. Er lehnt es ab, „jedes Jahr weiter Geld reinzustecken“. Die Piraten wollen lieber den Breitensport fördern, als die Alemannia „finanziell zu beschenken“.

Breitensport oder Reitsport? Es ist ja auch kein Abriss dem größten Sportverein der Stadt zu reanimieren anstatt daneben zu sitzen und zu sagen: "Puh, schon wieder ein Herzinfarkt. Also nochmal belebe ich den nicht wieder. Mir tun die Arme weh!"

Alles Idioten...
Die lehnen es bestimmt auch ab 5 Euro im Monat nach Afrika zu spenden, weil da tut sich ja auch nix. Immer noch Hugersnot! Abreissen sollte man die Hütten dort!

[tivolino]

Habe ich das im AZ-Liveblog richtig verstanden? Reimig teilt zu Hammers offensichtlicher Überraschung (unabgesprochen) mit, er habe "gestern" einen Telefonanruf von einem zweiten potienziellen Investor erhalten. Und Hammer antwortet sinngemäß: Sorry, Horst, aber mit diesem zweiten Investor sind wir schon seit Monaten im Gespräch; ich bin leider nur noch nicht dazu gekommen, es mit dir abzustimmen?

Ich hoffe, ich bin im falschen Film.

[Gorgar]

Zitat von traktor-walheim

ich fand das sehr stark von Reimig. Horst ist halt ein echter Alemanne und immer für eine Überraschung gut...
In ihm fließt alemannisches Herzblut in Reinform... Setzt sich auch nach seinem Rücktritt unermüdlich ein.

Danke Horst!

Bitte weitere Beiträge, die sind super und bringen mich immer zum lachen.

Schreib doch nochmal was über Klitze, wie sehr wir ihn nun brauchen und so

[Blackthorne]

Zitat von traktor-walheim

ich fand das sehr stark von Reimig. Horst ist halt ein echter Alemanne und immer für eine Überraschung gut...
In ihm fließt alemannisches Herzblut in Reinform... Setzt sich auch nach seinem Rücktritt unermüdlich ein

Hab' ich was verpasst? Ist er nicht mehr im Präsidium?

Zitat von tivolino

Habe ich das im AZ-Liveblog richtig verstanden? Reimig teilt zu Hammers offensichtlicher Überraschung (unabgesprochen) mit, er habe "gestern" einen Telefonanruf von einem zweiten potienziellen Investor erhalten. Und Hammer antwortet sinngemäß: Sorry, Horst, aber mit diesem zweiten Investor sind wir schon seit Monaten im Gespräch; ich bin leider nur noch nicht dazu gekommen, es mit dir abzustimmen?

Ich hoffe, ich bin im falschen Film.

Wenn der Film "Alemannia" heisst, sollte uns so etwas eigentlich nicht mehr ueberraschen.

[carlos98]

Zitat von tivolino

Habe ich das im AZ-Liveblog richtig verstanden? Reimig teilt zu Hammers offensichtlicher Überraschung (unabgesprochen) mit, er habe "gestern" einen Telefonanruf von einem zweiten potienziellen Investor erhalten. Und Hammer antwortet sinngemäß: Sorry, Horst, aber mit diesem zweiten Investor sind wir schon seit Monaten im Gespräch; ich bin leider nur noch nicht dazu gekommen, es mit dir abzustimmen?

Ich hoffe, ich bin im falschen Film.

Das ganze macht den Eindruck einer abgekarteten Vorgehensweise. Wenn ich den Liveblog noch einmal durchlese, dann frage ich mich WARUM hat jemand Insolvenz angemeldet? Ist doch alles super: Konten gedeckt, positive Zukunft. Nein, das hier ist ganz bewusst herbeigeführt worden um den Druck auf die ALTERNATIVLOSE Investorenlösung zu erhöhen!

Frage: kann der Insolvenzverwalter in der Insolvenz Anteile der GmbH OHNE Zustimmung des eV's verkaufen?

Auch wenn der eV im Rahmen einer JHV zustimmen muss, so ist die Insolvenz das beste Druckmittel, im VR Einstimmigkeit zu erzielen, die Zustimmung der Stadt zu bekommen (Stichwort Mietkonditionen für die nächsten Jahre), dem Finanzamt und der Stadt mit Einnahmeausfällen zu drohen bei ausbleibenden Erlass der Abgaben auf den Sanierungsgewinn, eine Mehrheit von mindestens 75,1% der Stimmen für eine Investorenlösung zu bekommen.

Nein, das ist konstruiert; schon komisch wenn die Handelnden im AR zurücktreten aber im eV im Präsidium bleiben.

Zitat von carlos98

Das ganze macht den Eindruck einer abgekarteten Vorgehensweise. Wenn ich den Liveblog noch einmal durchlese, dann frage ich mich WARUM hat jemand Insolvenz angemeldet? Ist doch alles super: Konten gedeckt, positive Zukunft. Nein, das hier ist ganz bewusst herbeigeführt worden um den Druck auf die ALTERNATIVLOSE Investorenlösung zu erhöhen!

Frage: kann der Insolvenzverwalter in der Insolvenz Anteile der GmbH OHNE Zustimmung des eV's verkaufen?

Auch wenn der eV im Rahmen einer JHV zustimmen muss, so ist die Insolvenz das beste Druckmittel, im VR Einstimmigkeit zu erzielen, die Zustimmung der Stadt zu bekommen (Stichwort Mietkonditionen für die nächsten Jahre), dem Finanzamt und der Stadt mit Einnahmeausfällen zu drohen bei ausbleibenden Erlass der Abgaben auf den Sanierungsgewinn, eine Mehrheit von mindestens 75,1% der Stimmen für eine Investorenlösung zu bekommen.

Nein, das ist konstruiert; schon komisch wenn die Handelnden im AR zurücktreten aber im eV im Präsidium bleiben.

Sehe ich ähnlich. Trotzdem mache ich mit, weil die Investorenlösung m.E. in AC alternativlos ist (nicht wahr Herr Lambertz?) und mich die Diskussion um Bezirksliga und Würselen anödet.Ich will endlich wieder rauf! Notfalls mit einem Aktiv-Brause-Hersteller. Dafür können mich manche hier schelten, meine Stimme ist PRO

[tivolino]

Zitat von carlos98

Das ganze macht den Eindruck einer abgekarteten Vorgehensweise. Wenn ich den Liveblog noch einmal durchlese, dann frage ich mich WARUM hat jemand Insolvenz angemeldet? Ist doch alles super: Konten gedeckt, positive Zukunft. Nein, das hier ist ganz bewusst herbeigeführt worden um den Druck auf die ALTERNATIVLOSE Investorenlösung zu erhöhen!

Frage: kann der Insolvenzverwalter in der Insolvenz Anteile der GmbH OHNE Zustimmung des eV's verkaufen?

Auch wenn der eV im Rahmen einer JHV zustimmen muss, so ist die Insolvenz das beste Druckmittel, im VR Einstimmigkeit zu erzielen, die Zustimmung der Stadt zu bekommen (Stichwort Mietkonditionen für die nächsten Jahre), dem Finanzamt und der Stadt mit Einnahmeausfällen zu drohen bei ausbleibenden Erlass der Abgaben auf den Sanierungsgewinn, eine Mehrheit von mindestens 75,1% der Stimmen für eine Investorenlösung zu bekommen.

Nein, das ist konstruiert; schon komisch wenn die Handelnden im AR zurücktreten aber im eV im Präsidium bleiben.

Habe ich mich auch schon gefragt und das Zitierte gefunden - wobei ich nicht Fachmann genug bin, um zu beurteilen, ob diese Regelung auf unseren Fall anwendbar ist. Es gibt auch noch den Hinweis, dass so ein Zwangsverkauf "gesellschaftsrechtlich" zulässig sein muss. Da weiß ich nicht, ob man die Sache dann mit Hinweis auf die Mitgliederzustimmungspflicht in der e.V.-Satzung ausbremsen könnte.

"Der Insolvenzplan kann vorsehen, dass Anteilsrechte an der Schuldnerin mit Zwangswirkung gegen widersprechende
Gesellschafter teilweise oder vollständig auf Dritte (Investoren) oder andere Gesellschafter übertragen werden. Als Dritte kommen auch Gläubiger in Betracht (der sogenannte„unechte Debt*Equity*Swap“)."

https://www.buchalik-broemmekamp.de/...bst_Eckart.pdf

[tjangoxxl]

Zitat von tivolino

Habe ich mich auch schon gefragt und das Zitierte gefunden - wobei ich nicht Fachmann genug bin, um zu beurteilen, ob diese Regelung auf unseren Fall anwendbar ist. Es gibt auch noch den Hinweis, dass so ein Zwangsverkauf "gesellschaftsrechtlich" zulässig sein muss. Da weiß ich nicht, ob man die Sache dann mit Hinweis auf die Mitgliederzustimmungspflicht in der e.V.-Satzung ausbremsen könnte.

"Der Insolvenzplan kann vorsehen, dass Anteilsrechte an der Schuldnerin mit Zwangswirkung gegen widersprechende
Gesellschafter teilweise oder vollständig auf Dritte (Investoren) oder andere Gesellschafter übertragen werden. Als Dritte kommen auch Gläubiger in Betracht (der sogenannte„unechte Debt*Equity*Swap“)."

https://www.buchalik-broemmekamp.de/...bst_Eckart.pdf

Für wie doof haltet ihr den Insolvenzverwalter?

Der wird bei einem Angebot die Mitglieder einbestellen und wird die Wahl zwischen Insolvenz und Neustart lassen.

Und dann bin ich mal gespannt, wer die unter Umständen mehrjährige Insolvenz vorzieht.

[Cindy Lou]

Zitat von Ahlemanne

Kurzes Video mit dem Insolvenzverwalter:

http://www.alemannia-aachen.de/aktue...uation-23903Q/

Der Mann macht auf mich nen guten und beruhigenden Eindruck und er trifft erste klare und vor allem positive Aussagen, die ich nicht so erwartet hätte! Das lässt doch hoffen!

[Klenkes]

Ja, am besten setzen wir ihm noch ein Denkmal vor dem Tivoli.
Das zeigt wieder mal wie bei Alemannia gearbeitet wird - im Alleingang.

Dr. Nierung sollte sich Kilic als Ansprechpartner nehmen und die drei Herren zum Teufel schicken!

Was Hammer da geredet hat erinnert stark an Meino Hayen bei der erste Insolvenz-Pressekonferenz, als auch er umherstammelte und sich offensichtlich gar nicht bewusst war worum es bei der Veranstaltung ging. Anders ist mir die Flachserei von Hammer nicht zu erklären!

Zitat von traktor-walheim

ich fand das sehr stark von Reimig. Horst ist halt ein echter Alemanne und immer für eine Überraschung gut...
In ihm fließt alemannisches Herzblut in Reinform... Setzt sich auch nach seinem Rücktritt unermüdlich ein.

Danke Horst!

Zitat von tjangoxxl

Für wie doof haltet ihr den Insolvenzverwalter?

Der wird bei einem Angebot die Mitglieder einbestellen und wird die Wahl zwischen Insolvenz und Neustart lassen.

Und dann bin ich mal gespannt, wer die unter Umständen mehrjährige Insolvenz vorzieht.

Aus dem Liveblog:

"Ich bin aber zu erfahren, dass ich mich von einem ersten Angebot locken lasse."

Laesst zumindest hoffen, dass er ein Investoren-Angebot kritisch unter die Lupe nimmt und nicht im Eiltempo durchwinkt.

[tjangoxxl]

Zitat von Niemand

Aus dem Liveblog:

Laesst zumindest hoffen, dass er ein Investoren-Angebot kritisch unter die Lupe nimmt und nicht im Eiltempo durchwinkt.

scheinbar gibt es ja zwei Interessenten, wobei ich Kölmel eigentlich nicht gerne hätte.

Eine Mitgliederversammlung, wo er und Meise sich stellen, hätte ich für das Mindeste gehalten.

Sei es drum. In meinen Augen geht es jetzt ganz stark in Richtung Investor und auch ich bin dafür, wenn bestimmte Bedingungen eingehalten werden - unter 50%, zumindest eine persönliche Vorstellung, wo die Idee der Beteiligung hingeht