|
#1
|
||||
|
||||
Der Vergleich Ahlen und Aachen hinkt aber gewaltig, ohne Spikker wären die nie aus der Bezirksklasse rausgekommen und der hat eben keinen Bock mehr auf sein altes Spielzeug. Ohne Mäzen war deren Abstieg vorgezeichnet, das war bei uns eher nicht so, im Gegensatz zu uns. 2006 war hier alles rosarot und es wurden beste Prognosen als 1 1/2-Ligist gestellt. Hier ist auch jetzt noch ein ganz anderes Potential im Umfeld, ist doch nicht das schlechsteste wenn ein Insolvenzbeauftragter zumindest Erfahrung gewonnen hat, wenn es da auch eher nichts zu retten gab.
Zuschauerschnitt von RW Ahlen: 2.Liga 4.000 3.Liga 2.500 Oberliga keinen Schnitt gefunden, waren aber wohl beim letzten Spiel 520 Zuschauer.
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky. |
#2
|
|||
|
|||
Zitat:
Man darf aber hier nicht außer Acht lassen, dass es bei der Alemannia eventuell Straftaten gibt, welche es noch zu ermitteln gilt. Die Stadt selbst hat ja Strafanzeige, gegen Kraemer, und eventuell weitere Personen erstattet. Das sind durchaus Vorgänge, welchen so manchen Sponsor weit von der Alemannia weg treten lassen. Meines Wissens gab es in dieser Richtung in Ahlen keine Schwierigkeiten. |
#3
|
||||
|
||||
Keine Schwierigkeiten, Mönig hat doch den Sportdirektor verklagt wegen Veruntreuung, die Sache ist da doch immer noch am Laufen. Das ist ohne Mäzen ein Dorfverein wie Freialdenhoven oder Wegberg.
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Fussballjunkie für den nützlichen Beitrag: | ||
#4
|
|||
|
|||
Tja, welche Klagen würde denn dann Mönig in Aachen auf den Weg bringen???
|
#5
|
||||
|
||||
Kraemer wird so oder so der Allgemeinschuldige sein, aber auch dessen Strafe wird mit ein paar Tagessätzen abgegolten werden. Der Rest wird ein Sturm im Wasserglas werden und irgendwann wird dann Gras über die Sache gewachsen sein oder es wird daann später ein Schwank draus wie bei Egon Münzenberg.
Und es ist nicht die Aufgabe des Insolvenzverwalter die Verursacher zu finden, sondern den Laden in den Griff zu kriegen und frische Gelder zu generieren. Ob dann am Ende Hinz oder Kunz Schuld war, werden wir eh nie erfahren, wir, sprich die hoffentlich bald neue Führung, müssen aber die Lehren daraus ziehen.
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky. |
#6
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß svenc |
#7
|
||||
|
||||
Ein Gefühl, Niebaum und Meier sind doch aus der Beinahe-Pleite vom BVB auch rausgekommen ohne große Strafe. Wurde Egon Münzenberg strafrechtlich belangt oder war das verjährt? Kann mich an keinen Vereinsangestellten erinnern in Deutschland, der im Knast geendet ist.
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky. |
#8
|
|||
|
|||
Zitat:
Korrekt, es waren keine zu finden. Moralisches Verschulden ist nicht justiziabel. Auch Blödheit/Dummheit in der Unternehmensführung ist nicht strafbar. Weiterhin: wenn die Anzahl der Tagessätze 90 überschreitet (also 3 Monatsgehälter) gilt die Person als vorbestraft. Als Geschäftsführer kann er dann z. B. nicht mehr tätig sein, bzw. jedes Unternehmen muss sich das x-mal überlegen, ob sie so jemanden noch einmal einstellen. Vorbestraft heisst, es steht in Deinem polizeilichen Führungszeugnis. Musst Du Dich irgendwo bewerben und ein solches Zeugnis wird verlangt, stehst Du recht dumm da.. Eine Gefängnisstrafe kostet den Staat auch viel Geld und in unserem Fall wäre damit niemandem (ausser vielleicht dem Rachegefühl) geholfen. Sollte Kraemer verurteilt werden und wir dann auch zivilrechtliche Ansprüche gegen ihn haben, dann kann es nur in unserem Interesse sein, wenn er irgendwo einen Job bekommt, bei der richtig viel Geld verdient. Denn nur dann kann er die zivilrechtlichen Ansprüche überhaupt bedienen. Gruß svenc |
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
moehr (28.11.2012) |
#9
|
|||
|
|||
diese Klagen bringt die Staatsanwaltschaft schon vor. Die ersten Verfahren laufen ja schon. Die Stadt hat auch Anzeige erstellt und ich wette, dass da noch die ein oder andere justiziable Verfehlung hinzukommt. Fraglich ist, auf wen sich diese Klagen schlussendlich konzentrieren. Eins ist klar. Kraemer ist die Nr. 1 auf der Anklagebank, das bringt alleine schon seine Position als Geschäftsführer mit sich.
Die heute in der AZ genannten Vorwürfe zu "speziellen Beziehungen zu Spielerberatern aus Saarbrücken" haben natürlich einen Beigeschmack. Aber, ob sich daraus etwas Justiziables ergibt, ist ein anderes Thema. Gruß svenc |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
Es schafft nur Vertrauen bei den Sponsoren, wenn die Personen gegen die weiter ermittelt wird und sich auch nicht an der Aufklärung beteiligen, "aus dem Verkehr gezogen" werden. Dies passiert gerade Schritt für Schritt. Auch diverse umstrittene Personen in der GmbH werden gerade "entsorgt". Wir können noch stundenlang auf alles draufkloppen, was sich bewegt, helfen tut es derzeit nicht. Ein Neuanfang muss auch in den Köpfen der Mitglieder/Fans stattfinden. So schwer es erscheint, man muss Leuten Vertrauen schenken, die bereit sind, das Schiff zu steuern. Ohne geht es nicht. EGAL, wer das ist. Selbst wenn ein bekannter und als vertrauensvoll eingeschätzter langjähriger Fan das Ruder übernehmen möchte, auch ihm muss man erst einmal Vertrauen schenken. Loyalität zum Verein ist das eine, Qualifikation und auch "Beziehungen" (z. B. zu Sponsoren) sind in diesem Bereich sehr sehr wichtig! Gruß svenc |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|