#41
|
||||
|
||||
sonntag muss einfach noch mal eine steigerung zu sehen sein. gegen lautern war kampf und aggresivität da aber es fehlte noch das spielerische, was ansatzweise in ein paar szenen zu sehen war. gegen frankfurt muss die mannschaft zeigen was alles in ihr steckt!!!
|
Werbung
|
|
#42
|
||||
|
||||
Antipathie
Ich weiß nicht was das soll, ich bin wirklich kein Fan von Seeberger, aber einige übertreiben es hier! Antipathie hin oder her, bei vielen hier gewinnt die Mannschaft fünf Spiele hintereinander und der Trainer verliert das Sechste!
Das Spiel gegen Pauli war sch... aber so ist es halt manchmal, wenn man sich viel vornimmt und dann so kalt erwischt wird! Und die Ergebnisse der letzten 1,5 Jahre waren so schlecht nicht!!! Manchmal glaube ich, dass sich viele irgendwie nur an die Saison 05/06 erinnern! Die Erwartungen sind glaube ich etwas hoch! Und die Bewertung einiger Spieler hier ist wirklich lächerlich! Wenn Auer auch noch schnell wäre, dann würde er bestimmt nicht in der Zweiten kicken! Der Mann hat letztes Jahr 16 Buden gemacht, mehr hat Ivanovic gemacht, vor gefühlten 30 Jahren! PS: Wir werden nicht immer so spielen, wie bei meinem ersten Heimspiel am 04.11.89! Obwohl das schön wäre . |
#43
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Ich vermisse den alten Support. Und das als 16jähriger. |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich vermisse von den Seeberger-Befürwortern sachlich-fachliche Argumente. Da kommt nur die übliche Floskelparade: "Nicht zu früh den Stab brechen", "Zeit geben", "Seeberger ist nicht der, der Fehlpässe produziert" und und und. Ich warte also händeringend auf Jemanden, der mir erläutert, warum der gute Mann der Richtige am richtigen Ort sein soll. Aber kommt mir bitte nicht mit der Punkteausbeute, die hier beinahe zum Mythos hochstilisiert wird. Wenn die das Einzige sein sollte, was für ihn spräche...oh Gott! Was ich hier jedoch lese, sind ziemlich viele genaue und detaillierte Argumente gegen Seeberger. Und da gibt es nach nunmehr 18 Monaten weitaus mehr als nur einen.
__________________
these colours don't run |
#45
|
||||
|
||||
Zitat:
b) du weist wie die Saison geendet hat, oder ? |
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
hast du überhaupt gelesen, warum seeberger kritisiert wird? denn es geht den meisten mit sicherheit nicht um antipathie! du führst kein argument auf, was für seeberger spricht...wohl weil ausschließlich die punkteausbeute der letzten jahre für ihn spricht. über die spielweise legst du wohl lieber den mantel des schweigens. zur kritik an auer: diese kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. er ist ein strafraumstürmer, dies war von vornerein bekannt. wenn er jedoch keine bälle im oder in der nähe des strafraums bekommt, dann kann er auch keine torgefahr ausstrahlen. |
#47
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich vermisse seit Hecking diese Ballsicherheit und den unbedingten Siegeswillen! Den hatte man nie..Niemals unter Seeberger,Fronzi,Buchwald gesehen. Dennoch bin ich Pro Seeberger! |
#48
|
||||
|
||||
Da schaut man mal nichtsahnend einen bericht über den FSV bei kicker.de an und siehe da:
http://www.kicker.de/news/fussball/2...sein-Team.html Hey, die kopieren doch tatsächlich unsere Alemannia und Oral ist der Zwilling vom Seebi ^^... Die (fast) gleichen Worte zur (fast) gleichen Situation und bei ähnlichen Spielverläufen und auch dort wird schön geredet Was mir dann allerdings Sorgen bereitet: Alemannia war schon so oft ein Aufbaugegner für ach so viele Teams, ich hoffe sehr, das es dieses mal umgekehrt ist und der Gast Geschenke verteilt... Wenn da nicht mindestens ein Sieg von "MINIMUM" 2 Toren Differenz und einer einigermaßen überzeugenden Leistung bei rumkommt, gegen wen will man denn dann noch gewinnen *KetzereiOFF* Wie man sieht, schaut es nicht nur bei der Alemannia so aus, auch andere Vereine können oder wollen schön reden, warum und wofür dies getan wird, vermag ich nicht zu beurteilen, beim FSV denke ich will man ebenso die bei unserer Alemannia wohl Mut zusprechen und den Spielern damit Aufbauhilfe leisten, mal sehen, bei wem das besser klappt und wer für sich selbst noch nicht wahrgenommen hat, das es bisher "Müll"-Spiele und Rumgegurke hoch zehn war |
#49
|
||||
|
||||
Alemannia-FSV Frankfurt von der jetzigen Tabellenstand ein Abstiegsduell.
Hoffe das wir endlich drei Punkte holen und die Mannschaft besser spielt als zuletzt!
__________________
Verlass Dich in deinem Leben nur auf deinen eigenen Arsh,denn er ist der einzige der immer hinter dir stehen wird!! |
#50
|
||||
|
||||
Ich finde, zu so einem frühen Saisonspiel kann man nicht von Aufstiegs- oder Abstiegsduell reden.
__________________
Ich vermisse den alten Support. Und das als 16jähriger. |
#51
|
||||
|
||||
Also bis jetzt sind ca. 23000 Karten Verkauft.Denke mal es werden so um die 24500 Sein. |
#52
|
|||
|
|||
Ich rechne so mit 26.000
wäre eigentlich nen guter Schnitt nach dem Pauli-Spiel.. Das Spiel muss gewonnen werden, da kann es keine Ausflüchte oder sonstiges geben... |
#53
|
||||
|
||||
Zitat:
b) ich weiss wie es geendet hat, trotzdem war das ein super Spiel |
#54
|
||||
|
||||
Sind da die 3.200 reservierten Karten für den FSV mit drin? Falls ja, dann kommen bestimmt 2.500 Karten zurück. Dann wären erst knapp 20.500 Tickets verkauft.
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#55
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#56
|
||||
|
||||
Zitat:
Unter wem ausser Hecking im Aufstiegsjahr haben wir denn seit dem Wiederaufstieg tollen Fußball gespielt? |
#57
|
||||
|
||||
Zitat:
bitte wie meinen? dann zähl doch bitte mal die guten spiele auf...auf mehr als eine handvoll wirst du nicht kommen. dagegen gibt es eine unverhältnismäßig große anzahl schlechte spiele, die teilweise mit mehr glück als verstand gewonnen wurden! nochmal, die punkteausbeute der letzten saison steht in keinem verhältnis zur größtenteils schlechten leistung. ferner kann ich mich an keinen trainer erinnern, unter welchem eine fanaussprache nötig war! weiterhin stimmt die aussage, das wir gegen starke mannschaften gut spielen nicht mehr...zumindest bezogen auf die bisherigen spiele dieser saison. richtig, habe auch schon mehrfach geschrieben das wir seit hecking eher selten gute spiele gezeigt haben. dies ist jedoch für mich kein argument pro seeberger, da spielerische und besonders taktische mängel viel zu offensichtlich sind. das seeberger diese über 1,5 jahre hinweg nicht in den griff bekommt, spricht eher gegen ihn! mit deiner letzten aussage zu hecking widersprichst du dir übrigens selber, da wir deiner aussage folgend unter seeberger ja viele gute spiele gezeigt haben und ich diese verpasst haben soll. |
#58
|
|||
|
|||
Zitat:
Unter Frontzek war im Prinzip auch nicht schlecht. Jedenfalls war die Mannschaft da Topfit, und hätte es die Differenzen nicht gegeben hätte man bestimmt die Klasse gehalten - was ja auch lange Zeit so aussah. |
#59
|
||||
|
||||
Das war eine Frage und keine Aussage (?). Schreib mir doch bitte unter wem wir gut gespielt haben!
|
#60
|
||||
|
||||
habe ich bereits!!! wie oben geschrieben: seit dem abgang von hecking haben wir selten gut gespielt, dennoch kein argument pro seeberger...siehe letzter beitrag meinerseits.
|
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|