#61
|
||||
|
||||
Zitat:
So auch 2010 als die U-19 und dei Volleybalfrauen "zu Gast" waren. Man konnte ihnen förmlich ansehen was die einen Bock hattten an dieser Veranstaltug teilzunehmen. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aachener Alemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
Düvel (28.06.2013), Urbi et orbi (28.06.2013) |
Werbung
|
|
#62
|
|||
|
|||
Liebe Leute was bringt uns diese Panikmacherei? Nichts! Das was wir brauchen ist GELD. NUR mit GELD kann man Alemannia retten. Ich werde das Gefühl nicht los das es hier mehr um Machtkämpfe geht. Eine art Wahlkampagne.Aber wenn Kölmel gewinnt, kann uns kein Gremium mehr retten, solange kein GELD auf den Tisch kommt.
__________________
Meine Muttersprache ist Niederländisch, Rechtschreibfehler schenk ich euch :updown: Geändert von oranje-ac (28.06.2013 um 22:50 Uhr) |
#63
|
||||
|
||||
Zitat:
Meine Legitimation zu diesem Schritt haben sie auf jeden Fall.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
#64
|
||||
|
||||
Wenn da nix dran ist hat sich diese "Gruppe" erledigt! Wenn da was dran ist, hat sich alles erledigt!
__________________
Nur der TSV !! Geändert von Achim F. (28.06.2013 um 22:53 Uhr) |
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Achim F. für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (29.06.2013), balu (28.06.2013), Bavarian Offside (29.06.2013), Black-Postit (29.06.2013), carlos98 (29.06.2013), DerLängsteFan (29.06.2013), Mott (29.06.2013), Oche-Reiner (30.06.2013), Öcher Will (28.06.2013), petrocelli (29.06.2013), Picco (30.06.2013), Urbi et orbi (28.06.2013) |
#65
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#66
|
||||
|
||||
Ich bezeichne mich ja immer als Vereinsmitgliedschaftsallergiker und weiss jetzt wieder warum!
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu printenduevel für den nützlichen Beitrag: | ||
Letzter Mann (29.06.2013) |
#67
|
||||
|
||||
Jawoll, da stellt doch u.a. ein gewisser Herr, der zu besseren Zeiten massenweise teure Freikarten unters Volk gejubelt hat jetzt hier nochmal alles an den Pranger und spannt den Ex-Präsi noch gleich mit vor den Karren.
Das ganze auch noch im Namen "zahlreich besorgter Alemannen" zu schreiben, setzt dem ganzen dann aber echt die Krone auf. Erinnert mich ganz stark an andere Gruppierungen die sich auch immer als den Nabel der Alemannia Welt gesehen haben und im Namen anderer Dreck verbreitet haben. Pfui Teufel was kotzmich das alles an...
__________________
Nun, da sich der Vorhang der Nacht von der Bühne hebt kann das Spiel beginnen, das uns vom Drama einer Kultur berichtet. |
#68
|
|||
|
|||
Dieser Facebook geht mir schon fast genauso so lange auf den Sack wie 3 der Unterzeichner der PM.
|
#69
|
||||
|
||||
Es bleibt die Frage was einem in den letzten Jahren bei der Alemannia nicht auf den Sack gegangen ist?
__________________
Nur der TSV !! |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Achim F. für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (29.06.2013), AxelG (28.06.2013), carlos98 (29.06.2013), Dirk (28.06.2013), Düvel (28.06.2013) |
#70
|
||||
|
||||
Zitat:
Na das nenne ich aber mal rosige Aussichten. Es muss doch irgendwann mal Schluss sein mit Hiobsbotschaften.
__________________
|
#71
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
#72
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#73
|
||||
|
||||
Mich würde auch mal interessieren, was Heinrichs so konkret von 2002 bis 2009 getan hat, um die offenbar erwartete Niederlage im Kölmelprozess zu kompensieren bzw. hier die notwendigen Rückstellungen zu bilden.
Klar ist die Nicht-Kommunikation der verschobenen JHV desaströs, sie hat jedoch nichts mit dem Kölmelprozess zu tun. Da jetzt in einer Konjunktiv-PM den Teufel an die Wand zu malen und zwei verschiedene paar Schuhe zu mischen, halte ich jedenfalls nicht für fördernd... |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Eikinho für den nützlichen Beitrag: | ||
carlos98 (29.06.2013), Maja-ac (28.06.2013), printenmaennchen (05.07.2013), Urbi et orbi (28.06.2013) |
#74
|
||||
|
||||
Ja, manche Haltungen sind ja sehr langlebig. An anderer Stelle war der Schwenk auf einmal ganz leicht, nicht wahr?
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
#75
|
||||
|
||||
Halt die Fress und gehe zu den Ponys. ;-D
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aachener Alemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
littlefatman (28.06.2013) |
#76
|
|||
|
|||
Zitat:
Nachdenklicher sollte machen, dass der damalige Anwalt, den jetzigen Anwalt/Notar dahingehend kritisiert, dass er nicht verstehen könne, wie es so kippen konnte. Nach diesem konnte es nur passieren, wenn man es zu lasch anpackt... |
#77
|
||||
|
||||
Grundsätzlich: Ziemlich heftig, wie sehr den Unterzeichnern jetzt von einigen Schreibern hier die Abneigung entgegenschlägt. Die Schnittmenge zu denen, denen es lieber gewesen wäre, die Herren Linden, Appel, Hilgers, Breuer, Heyen, Terbrack, Kraemer... weiterwurschteln zu lassen, ist allerdings auch ziemlich groß.
Es wäre schön, wenn die Nachricht sich als Fehlinfo erweisen würde. Ich kann das aber derzeit nicht glauben, ehrlich gesagt. Und dass die Mitglieder informiert werden, ist doch eine berechtigte Forderung, oder nicht?
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
#78
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (28.06.2013) |
#79
|
||||
|
||||
kann mir nicht vorstellen das Heinrichs dem Verein was schlechtes will...
|
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag: | ||
Blackthorne (29.06.2013), Der Kampfgraf (28.06.2013), Der Norweger (29.06.2013), Go (28.06.2013), greeny (29.06.2013), Kiki13 (29.06.2013), Max (28.06.2013) |
#80
|
||||
|
||||
Da mindestens einer der Verfasser hier aktiv ist....bitte mal Butter bei die Fische:
Handelt es sich bei der Auflösung des Muttervereins um die einzige geplante Vorgehensweise im Falle einer Verurteilung im Kölmel-Prozess oder "nur" um ein Szenario/letzten Ausweg (man könnte sich ja auch im Falle einer Niederlage vor Gericht noch über die Zahlungsmodalitäten einigen)? Falls ich eine diesbezügliche Antwort überlesen habe, bitte ich dies aufgrund des erhöhten Alkoholkonsums (infolge dieser Nachricht) zu entschuldigen. Geändert von flitzer1982 (28.06.2013 um 23:23 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu flitzer1982 für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (28.06.2013) |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|