Umfrage zu den Stadion-Modellen

[a.tetzlaff]

Zitat von Tante Käthe

... Wenn man sich dazu nochmal in Erinnerung ruft, wie bei der JHV vor drei Jahren verschiedene Szenarien vorgestellt wurden, ( Stadion zwischen Porta und Bauhaus, Stadion an den Gasballons, 27.000´er Stadion mit offenen Ecken ... usw ... ) das Ganze für höchstens 33 Mio´s und einer Eigenkapitaldecke von 5 Mio´s, dann muß man der Arbeit der verantwortlichen Vorstände, Gremien und Aufsichtsräte in der Zwischenzeit einen ganz gehörigen Respekt zollen !! Nur die Öffentlichkeitsdarstellung wäre für mich in der Nachbetrachtung zu kritisieren. Aber auch damit kann man leben.

[/QUOTE]

Dem kann ich mich nur anschliessen.

Wenn man berücksichtigt, dass die Gmbh sich nach ihrer Gründung im Sommer 2006 erst ab Oktober 2006 mit dem Thema befasst hat ( es gab damals eine Mitteilung ), ist schon beachtlich , wie weit man jetzt innerhalb eines knappen Jahres gekommen ist.
Wenn es wirklich gelingt, noch in diesem Jahr die Finanzierung klarzumachen und einen Generalunternehmer zu beauftragen, ist das schon eine respektable Leistung, die die Gmbh erbracht hat. Der TSV hat vorher das Thema ja mehr oder weniger ausgesessen bzw. die Stadt erstmal die Grundstücksfragen klären lassen.

Ob man dann im Frühjahr 2008 oder erst später mit dem eigentlichen Bau beginnen kann, ist eigentlich sekundär. Aber das Baurechtverfahren für das Stadion wird noch eine schwere Hürde, ebenso die Kleingärtenverlagerung und die Verlagerung des PTSV, wofür ja auch noch kein Baurecht besteht oder sogar noch keine Flächen feststehen ( Kleingärten).
Ich glaube daher nicht an einen Baubeginn in 2008.

Die Öffentlichkeitsarbeit war während des Wettbewerbsverfahrens sicher dürftig, so wie üblich bei Alemannia, aber sicher nicht mehr nach Vorlage der Entwürfe.
Dass man die Entwürfe ausgestellt hat und die Fans dazu befragt hat, war sicher eine bestmögliche Öffentlichkeitsarbeit zu diesem Projekt . Dass auch noch der Entwurf genommen werden soll, der mehr als 50% Zustimmung erhalten hat, ist natürlich optimal. Besser kann es nicht laufen.

Ich hoffe, man wird auch beim weiteren Projektablauf das Projekt transparent behandeln.
Es gibt ja nach der Entscheidung für einen Unternehmer keinen Grund mehr, eine Abwehr-Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben.
Dazu gehört aber auch ein realistischer Zeitplan für den weiteren Ablauf. Aber dafür wird sicher schon der beauftragte Generalunternehmer , der Hellmich aus Duisburg mit Anhang, sorgen.
Der wäre ja dumm, einen Auftrag mit nicht realisierbaren Terminen anzunehmen. Der Hauptknackpunkt sind die verschiedenen Baurechtsverfahren, deren Laufzeit nicht zu beinflussen ist.