Jannik Stevens

[sivan]

Zitat von Klenkes

Bis zur Winterpause sind wir unten angekommen wenn sich nichts ändert.

Wir sind eigentlich schon unten angekommen.

Schau dir mal die Tabelle an und die Punkte.
Wir stecken wieder mitten im Abstiegskampf!!

[printe1]

Zitat von sivan

Wir sind eigentlich schon unten angekommen.

Schau dir mal die Tabelle an und die Punkte.
Wir stecken wieder mitten im Abstiegskampf!!

na hoffentlich gehts nicht noch weiter runter

[printe1]

Zitat von tjangoxxl

Stell Dir mal vor, dass ich mehrere Jahre Mannschaften trainiert habe ( ich weiss, ich muss ein Sch.eisstrainer gewesen sein nach Deinen Kriterien ). Und ja, ich habe Leute auf anderen Positionen eingesetzt, weil ich da bestimmte Stärken gewinnbringender für die Mannschaft gesehen habe. Und nach Deinen Aussagen wird es den Zeitpunkt niemals geben, etwas umzstellen. Gewinnst Du, bist Du blöd, weil Du die Mannschaft verunsicherst, machst Du es nach Niederlagen, verunsicherst Du die Mannschaft weiter-ein Teufelskreis.

Das Niveau einer Mannschaft passt sich im Normalfall immer der Klasse an, in der sie spielt. Und natürlich kann man da auch mal drauf verweisen, dass sowas auch weiter oben praktiziert wird. Wahrscheinlich ist es da um Längen mutiger, unseren Nationalkapitän von der Stammposition wegzunehmen. Ich kann immer darauf verweisen, dass es woanders ein anderer Fall ist. Nach Deiner unantastbaren Meinung darf man ja keinen Spieler unterhalb der CL-Plätze auf einer anderen Position einsetzen, weil alle anderen Spieler zu dumm dafür sind.

Natürlich ist es nach einem Spiel ganz einfach, jede Entscheidung als falsch hinzustellen. Die meisten die sich nachher so äußern, hätten aber selber niemals die Eier, eigene Entscheidungen im Vorfeld zu treffen oder die Verantwortung zu übernehmen - könnte ja schiefgehen

Ich zumindest halte Schubert zu Gute, dass er sich Gedanken macht und anscheinend etwas entwickeln möchte. Für mich hat er einen Plan, wie seine Mannschaft mal spielen soll.
Ist für mich ein Stück weit mutiger, als die 11 erfahrensten Spieler aufzustellen.
Und jetzt kommt wieder so ein ungeheuerlicher Vergleich: Im ersten Jahr unter Klopp hat der BVB auch keine Bäume ausgerissen und musste sich entwickeln.

aber der BVB hat im ersten Jahr unter Kloppi doch nicht gegen den Abstieg gespielt, oder

[AIXtremist]

Zitat von printe1

aber der BVB hat im ersten Jahr unter Kloppi doch nicht gegen den Abstieg gespielt, oder

tjangoxxl vergleicht eben gerne Äpfel mit Birnen

[tjangoxxl]

Zitat von AIXtremist

tjangoxxl vergleicht eben gerne Äpfel mit Birnen

und Du bist einer der Fachleute, die nachher immer wissen, was man hätte anders machen müssen.

[Der_Seher]

ihr seid sowas von off topic........

[tjangoxxl]

Zitat von Der_Seher

ihr seid sowas von off topic........

du hast Recht, sorry.

[Pratsch-Gelb]

Zitat von AIXtremist

tjangoxxl vergleicht eben gerne Äpfel mit Birnen

Zitat von tjangoxxl

und Du bist einer der Fachleute, die nachher immer wissen, was man hätte anders machen müssen.

Ach nä, Kinners...

Vertragt Euch jefällichst. Man hätte unter jedem Beitrag von Euch - nicht nur unter den oben rezitierten - ein Danke als Zustimmung setzen können. Ihr streitet um des Kaisers Bart. Haarspalterei. Ihr müsst doch merken, daß hüben wie drüben Wahrheit geteilt werden kann.


Bin schon ganz vert, Ihr Pflaumenauguste... (wenn wir denn schon mal mit Obst schmeißen...)

Mein Senf:
Gefallen hat mir Äxtrem´s Statement zum AGIEREN, statt zu reagieren. 1000% Zustimmung! Das vermissen wir alle. Du bist echt der Ungeduldskaiser, J.! Aber wir 3 hätten das früher alle sofort besser gemacht... ...sorry - heute natürlich immer noch -hust-, ömme?
Nachvollziehbar ist aber doch auch, und da folge ich tjangoxxl, daß man um zur selbst bestimmten Aktion zu kommen, zunächst einmal (durch die Augen des Trainers gesehen) erkennen muss wer

a) welche besonderen individuellen Fähigkeiten körperlich und technisch als Talent-Gerüst mitbringt um diese dann auch taktisch - also am gewinnbringensten (watt´ en Wort) - im Mannschaftsgefüge zur Geltung zu bringen. Der Unglücksfall tritt ein, wenn ich mit Spieler X bspw. den besten LV habe, aber mit ihm gleichzeitig - wegen fehlender Alternativen auf der LV-Position - bspw. auf den viel begnadeteren Aufbauspieler und Lenker verzichten muss, solange der ganze Abwehrapparat wackelt wegen unvollständiger Umschaltbewegungen in den Mannschaftsteilen. Dem Trainer, dem bereits die Vorahnung reicht von vorneherein die Optimalzusammenstellung unter Berücksichtigung individueller Besonderheiten herzustellen, beglückwünsche ich zu hellseherischen Fähigkeiten. Von dem hätte ich gerne auch die Lottozahlen der kommenden Ziehung... Zudem wissen wir doch, daß die Wettkampfsituation nur schwer im Training herzuleiten und durch nichts zu ersetzen ist. Alle kennen genügend Spieler, deren (im Optimalfall) Fortschritte leider oftmals erst durch (regelmäßigen) Spieleinsatz erkennbar werden. Die gegenteilige Erkenntnis selbstverständlich eben auch! Dann reagierst du als Trainer bis hin zum temporären Kaderentzug. Und, was nützen Körperkraft und Technik, wenn du "zu hohl" bist, einfachste taktische Grundregeln zum Wohle des gemeinsamen Matchplans zu beachten?

Ich habe mich - nicht ironisch gemeint - köstlich über das Interview mit Sangare amüsiert, indem er (als 19jähriger!!!) davon sprach einerseits sich einzufügen, anderseits sich autoregulierend und selbstbestimmend IMMER versucht, das (mit meinen Worten) "Überraschungsei" einzubauen. Na prima - hoffentlich verstehen seine Mitspieler, was er da vorhat und hoffentlich übertreibt er "das eigenorientierte Fummeln" nicht... So eine Haltung kann auch so verstanden werden, daß er auf den "ersten" (neben dem eigenen) Plan, den der Trainer vorgibt, (vermutlich ohne Bedacht) sich nicht einschwört.

"Er schadet sich selbst" war mein erster Gedanke, da er ZUERST den Fokus darauf richten sollte, die Basics zu 100% im KOLLEKTIV-Sport Fußball umzusetzen. Er wird sonst zur Schachfigur, die ein eigenes Bewegungsmuster im eigenen Stall entwickelt. Wenn er dann hin und wieder - als Stürmer soll er das ja auch - sein Superding versucht einzubringen sowie für ihn absehbar ist, daß er eine Erfolgschance hat, dann soll es uns allen recht sein. Er besitzt ja die Anlagen dazu. Aber vor der Kür steht die Pflicht! Wenn er das nicht schnellstens begreift, bleibt er mehr Fremdkörper als ein für den funktionierenden Mannschaftsverbund planbar einsetzbarer und verlässlicher Perspektivspieler, so gern ich ihn spielen/agieren(!) sehe, wenn sein Ding klappt! Und...

b) unser Trainer eben so funktioniert, wie er ist. Er ist kein Traumtänzer und Schaumschläger, sondern "in sich ruhend" sachlich. Zumindest in der öffentlichen Wahrnehmung. Mir gefällt´s... Auch wenn ich in Kloppo oder van Eck, als Originale mit emotionalen Ausbrüchen, sachbezogenes anders vermittelt erlebe und mich dafür auch begeistern kann...

Die Feinanalyse ist zudem nicht jedermanns Sache. Zitat der Lichtgestalt: "Geht´s raus und spuit Fußball!"... Manchmal reicht das als Motivation völlig aus, wenn du Spieler hast, die mehr können als eingeschränkte Andere!

In dem Sinne, Freundschaft - ihr Luftpumpen... (grins)


Nachtrag: Ach ja, Stevens-Thread... Hat zwei Beine, kann mit ihnen laufen, aber bisher nicht flanken und wird daher ignoriert... Der soll mal lauter werden!

[AIXtremist]

Zitat von tjangoxxl

und Du bist einer der Fachleute, die nachher immer wissen, was man hätte anders machen müssen.

Und du stellst sinnlose Vergleiche

[Itchymann]

Zitat von Pratsch-Gelb

Ach nä, Kinners...

Vertragt Euch jefällichst. Man hätte unter jedem Beitrag von Euch - nicht nur unter den oben rezitierten - ein Danke als Zustimmung setzen können. Ihr streitet um des Kaisers Bart. Haarspalterei. Ihr müsst doch merken, daß hüben wie drüben Wahrheit geteilt werden kann.


Bin schon ganz vert, Ihr Pflaumenauguste... (wenn wir denn schon mal mit Obst schmeißen...)

Mein Senf:
Gefallen hat mir Äxtrem´s Statement zum AGIEREN, statt zu reagieren. 1000% Zustimmung! Das vermissen wir alle. Du bist echt der Ungeduldskaiser, J.! Aber wir 3 hätten das früher alle sofort besser gemacht... ...sorry - heute natürlich immer noch -hust-, ömme?
Nachvollziehbar ist aber doch auch, und da folge ich tjangoxxl, daß man um zur selbst bestimmten Aktion zu kommen, zunächst einmal (durch die Augen des Trainers gesehen) erkennen muss wer

a) welche besonderen individuellen Fähigkeiten körperlich und technisch als Talent-Gerüst mitbringt um diese dann auch taktisch - also am gewinnbringensten (watt´ en Wort) - im Mannschaftsgefüge zur Geltung zu bringen. Der Unglücksfall tritt ein, wenn ich mit Spieler X bspw. den besten LV habe, aber mit ihm gleichzeitig - wegen fehlender Alternativen auf der LV-Position - bspw. auf den viel begnadeteren Aufbauspieler und Lenker verzichten muss, solange der ganze Abwehrapparat wackelt wegen unvollständiger Umschaltbewegungen in den Mannschaftsteilen. Dem Trainer, dem bereits die Vorahnung reicht von vorneherein die Optimalzusammenstellung unter Berücksichtigung individueller Besonderheiten herzustellen, beglückwünsche ich zu hellseherischen Fähigkeiten. Von dem hätte ich gerne auch die Lottozahlen der kommenden Ziehung... Zudem wissen wir doch, daß die Wettkampfsituation nur schwer im Training herzuleiten und durch nichts zu ersetzen ist. Alle kennen genügend Spieler, deren (im Optimalfall) Fortschritte leider oftmals erst durch (regelmäßigen) Spieleinsatz erkennbar werden. Die gegenteilige Erkenntnis selbstverständlich eben auch! Dann reagierst du als Trainer bis hin zum temporären Kaderentzug. Und, was nützen Körperkraft und Technik, wenn du "zu hohl" bist, einfachste taktische Grundregeln zum Wohle des gemeinsamen Matchplans zu beachten?

Ich habe mich - nicht ironisch gemeint - köstlich über das Interview mit Sangare amüsiert, indem er (als 19jähriger!!!) davon sprach einerseits sich einzufügen, anderseits sich autoregulierend und selbstbestimmend IMMER versucht, das (mit meinen Worten) "Überraschungsei" einzubauen. Na prima - hoffentlich verstehen seine Mitspieler, was er da vorhat und hoffentlich übertreibt er "das eigenorientierte Fummeln" nicht... So eine Haltung kann auch so verstanden werden, daß er auf den "ersten" (neben dem eigenen) Plan, den der Trainer vorgibt, (vermutlich ohne Bedacht) sich nicht einschwört.

"Er schadet sich selbst" war mein erster Gedanke, da er ZUERST den Fokus darauf richten sollte, die Basics zu 100% im KOLLEKTIV-Sport Fußball umzusetzen. Er wird sonst zur Schachfigur, die ein eigenes Bewegungsmuster im eigenen Stall entwickelt. Wenn er dann hin und wieder - als Stürmer soll er das ja auch - sein Superding versucht einzubringen sowie für ihn absehbar ist, daß er eine Erfolgschance hat, dann soll es uns allen recht sein. Er besitzt ja die Anlagen dazu. Aber vor der Kür steht die Pflicht! Wenn er das nicht schnellstens begreift, bleibt er mehr Fremdkörper als ein für den funktionierenden Mannschaftsverbund planbar einsetzbarer und verlässlicher Perspektivspieler, so gern ich ihn spielen/agieren(!) sehe, wenn sein Ding klappt! Und...

b) unser Trainer eben so funktioniert, wie er ist. Er ist kein Traumtänzer und Schaumschläger, sondern "in sich ruhend" sachlich. Zumindest in der öffentlichen Wahrnehmung. Mir gefällt´s... Auch wenn ich in Kloppo oder van Eck, als Originale mit emotionalen Ausbrüchen, sachbezogenes anders vermittelt erlebe und mich dafür auch begeistern kann...

Die Feinanalyse ist zudem nicht jedermanns Sache. Zitat der Lichtgestalt: "Geht´s raus und spuit Fußball!"... Manchmal reicht das als Motivation völlig aus, wenn du Spieler hast, die mehr können als eingeschränkte Andere!

In dem Sinne, Freundschaft - ihr Luftpumpen... (grins)


Nachtrag: Ach ja, Stevens-Thread... Hat zwei Beine, kann mit ihnen laufen, aber bisher nicht flanken und wird daher ignoriert... Der soll mal lauter werden!

"Soll mal lauter werden"

Ein Spiel hat er bislang mit uns bestritten. Wo hast du da festgemacht, dass er zu leise ist?

[tjangoxxl]

Zitat von AIXtremist

Und du stellst sinnlose Vergleiche

ist halt immer die goldene Frage, ob alle in der Lage sind, diese zu verstehen

[AIXtremist]

Zitat von tjangoxxl

ist halt immer die goldene Frage, ob alle in der Lage sind, diese zu verstehen

Ist halt immer die goldene Frage, ob alle so inkonsequent sind wie du

Wenn du deine Äpfel-Birnen-Vergleiche passend findest, hast du eine sehr seltsame Wahrnehmung

Aber lass gut sein, wir kommen nie auf einen Nenner, zumindest nicht hier bei Stevens und deinen Vergleichen...

[AIXtremist]

Zitat von tjangoxxl

und Du bist einer der Fachleute, die nachher immer wissen, was man hätte anders machen müssen.

Ich habe übrigens vor (!) dem Anpfiff schon gesagt, dass diese Aufstellung nicht gerade erfolgsversprechend wirkt und die erneuten Wechsel der Positionen zu vielen Fehlern führen können - und auch haben.

Nein, ich will mir damit nicht auf die Schulter klopfen und mich als tollen Hecht hinstellen, lediglich deine unverschämte Unterstellung widerlegen. Auch wenn du das Wort Besserwisser sehr nett umschrieben hast

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von AIXtremist

...

http://www.alemannia-brett.de/forums...1&postcount=37

Freundliche Erinnerung.

[Hawk-Eye]

Von 3 Seiten und über 50 Beiträgen haben 2/3 nichts mit dem Spieler "Jannik Stevens" zu tun...

[AIXtremist]

Zitat von Kaiser Wilhelm

http://www.alemannia-brett.de/forums...1&postcount=37

Freundliche Erinnerung.

Nicht das, was Stevens gegen sein altes Team gespielt hat: quer und nach hinten ohne wirklich den Drang zu verspüren, die Flucht nach vorne anzutreten (was unsere Stärke in den ersten Spielen war).

[Erwin]

Weil Stevens eine festgelegte Mindestzahl an Pflichtspielen bestritten hat, hat sich sein Vertrag laut Zeitung automatisch um ein Jahr verlängert

[Klenkes]

Hat er sich auch verdient, er ist einer der mich positiv überrascht hat.

[tjangoxxl]

Zitat von Klenkes

Hat er sich auch verdient, er ist einer der mich positiv überrascht hat.

Wahrscheinlich doch nicht so blöd, ihn zu holen...hatte ich aber bereits im September angedeutet. Hacke-Peter, Hofmann, Stevens, Löhe im Tor, davor Demai und Lejan, dazu kommen für mich noch Marquet und Dowidat.

Für mich haben wir noch 3 etas schwächer besetzte Positionen, um ganz oben angreifen zu können. Die komplette rechte Seite, sowie ein richtiger Knipser vorne drin.

So ganz ohne Sinn und Verstand hat der Schubert das alles wahrscheinich doch nicht gemacht, auch wenn er für unsere Verhältnisse natürlich nicht gut genug ist. Ohne das es einer gemerkt hat, haben wir da inzwischen eine recht ordentliche Mannschaft da stehen.

Was wir brauchen sind 3-4 überdurchschnittliche Spieler wie Demai und Hofmann, dann kann bereits nächste Saison was gehen

[sascha-s]

Zitat von tjangoxxl

Wahrscheinlich doch nicht so blöd, ihn zu holen...hatte ich aber bereits im September angedeutet. Hacke-Peter, Hofmann, Stevens, Löhe im Tor, davor Demai und Lejan, dazu kommen für mich noch Marquet und Dowidat.

Für mich haben wir noch 3 etas schwächer besetzte Positionen, um ganz oben angreifen zu können. Die komplette rechte Seite, sowie ein richtiger Knipser vorne drin.

So ganz ohne Sinn und Verstand hat der Schubert das alles wahrscheinich doch nicht gemacht, auch wenn er für unsere Verhältnisse natürlich nicht gut genug ist. Ohne das es einer gemerkt hat, haben wir da inzwischen eine recht ordentliche Mannschaft da stehen.

Was wir brauchen sind 3-4 überdurchschnittliche Spieler wie Demai und Hofmann, dann kann bereits nächste Saison was gehen

Sehe ich auch so. Und ich bleibe dabei. Mit einem spielstärkeren Mittelfeld wird auch ein Kraniqi besser