An den Aufsichtsrat - Es ist Zeit zu handeln

[Heya Alemannia]

Und was ist jetzt die Forderung an den Aufsichtsrat bezüglich einzelner Spieler?

[Theo]

Zitat von Captain_Kirk

Bei anderen Vereinen aussortierte Spieler sind noch lange keine Ramschware. Siehe Marcel Heller bei uns im Vergleich zu Darmstadt.

Genau das steht doch in dem Posting, auf das Du antwortest. Sogar inklusive Positivbeispiel Heller.

[tivolino]

Zitat von Captain_Kirk

Behrens Vertrag bei uns ist nicht verlängert worden, weil der AR interveniert hat. Zumindest hat das die AZ so transportiert. Die Begründung war, dass Behrens Lebenswandel nicht zum Verein und zum Profifußball passt.
Damals hat es hier im Forum einen riesigen Aufschrei gegeben. Wie sich denn der AR anmaßen könnte, über das Wohl und Weh eines so guten Stürmers zu entscheiden. Die Sache in Essen ist jetzt der Beleg, dass unser AR wohl nicht so wirklich falsch lag mit seiner Ansicht.

Das stimmt so nicht. Die Geschichte mit dem Lebenswandel ist ausschließlich von der Überdachten als Gerücht in die Welt gesetzt, danach hier zwar heftig diskutiert, aber niemals irgendwie verifiziert worden. Im Gegenteil: Zwei Tage später stand in der AZ, dass sich Behrens mit dem neuen Trainer getroffen habe und einen guten Eindruck gewonnen habe und dass der Verein den Spieler halten wolle. Einige Tage später hieß es dann in der AZ erneut:
"Der Klub will Kevin Behrens, Fabian Graudenz und Marcus Hoffmann überzeugen, damit sie am Tivoli bleiben. „Es gibt sehr positive Gespräche, aber noch keinen Abschluss“, sagt Klitzpera.

Behrens hatte also sehr wohl Angebote für einen neuen Vertrag, er hat sich nur bei den Verhandlungen verzockt. Noch ein paar Tage hieß es dann:

Zerschlagen hat sich die Personalie Kevin Behrens, nachdem Torjäger Fabian Graudenz zugesagt hat und Shpend Hasani aus der U19 hochgezogen wird. Klitzpera: „Wir haben für Kevin keinen Platz mehr, wir wollen ja keinen Kader mit 29 Leuten beschäftigen.“

Und Ende August, als auch noch Dagistan gegangen war, war Klitzpera mit Blick auf unseren Sturm laut AZ immer noch guten Mutes:

„Wir sind von unsereren Stürmern sehr überzeugt“, sagt Klitzpera. Ein Neuzugang müsse schon eine besondere Qualität vorweisen. Akuten Handlungsbedarf sieht er nicht.

[Dibe]

Zitat von tivolino

Das stimmt so nicht. Die Geschichte mit dem Lebenswandel ist ausschließlich von der Überdachten als Gerücht in die Welt gesetzt, danach hier zwar heftig diskutiert, aber niemals irgendwie verifiziert worden. Im Gegenteil: Zwei Tage später stand in der AZ, dass sich Behrens mit dem neuen Trainer getroffen habe und einen guten Eindruck gewonnen habe und dass der Verein den Spieler halten wolle. Einige Tage später hieß es dann in der AZ erneut:
"Der Klub will Kevin Behrens, Fabian Graudenz und Marcus Hoffmann überzeugen, damit sie am Tivoli bleiben. „Es gibt sehr positive Gespräche, aber noch keinen Abschluss“, sagt Klitzpera.

Behrens hatte also sehr wohl Angebote für einen neuen Vertrag, er hat sich nur bei den Verhandlungen verzockt. Noch ein paar Tage hieß es dann:

Zerschlagen hat sich die Personalie Kevin Behrens, nachdem Torjäger Fabian Graudenz zugesagt hat und Shpend Hasani aus der U19 hochgezogen wird. Klitzpera: „Wir haben für Kevin keinen Platz mehr, wir wollen ja keinen Kader mit 29 Leuten beschäftigen.“

Und Ende August, als auch noch Dagistan gegangen war, war Klitzpera mit Blick auf unseren Sturm laut AZ immer noch guten Mutes:

„Wir sind von unsereren Stürmern sehr überzeugt“, sagt Klitzpera. Ein Neuzugang müsse schon eine besondere Qualität vorweisen. Akuten Handlungsbedarf sieht er nicht.

Seit wann ist das den hier im Forum üblich? Ist das neu?
Gilt das nur für Gerüchte der Überdachten oder auch für die Gerüchte und Erfindungen der Schmierenblätter AZ/AN

Ich fände es super, wenn das in Zukunft grundsätzlich so wäre.

[Captain_Kirk]

Zitat von Theo

Genau das steht doch in dem Posting, auf das Du antwortest. Sogar inklusive Positivbeispiel Heller.

Was ist denn dann dein Tenor? Dass man Klitzpera vorwerfen muss, kein Glück gehabt zu haben? Denn du schreibst ja ganz offen, dass man bei der Verpflichtung gescheiterter Existenzen Glück haben muss.

[Captain_Kirk]

Zitat von tivolino

Das stimmt so nicht. Die Geschichte mit dem Lebenswandel ist ausschließlich von der Überdachten als Gerücht in die Welt gesetzt, danach hier zwar heftig diskutiert, aber niemals irgendwie verifiziert worden. Im Gegenteil: Zwei Tage später stand in der AZ, dass sich Behrens mit dem neuen Trainer getroffen habe und einen guten Eindruck gewonnen habe und dass der Verein den Spieler halten wolle. Einige Tage später hieß es dann in der AZ erneut:
"Der Klub will Kevin Behrens, Fabian Graudenz und Marcus Hoffmann überzeugen, damit sie am Tivoli bleiben. „Es gibt sehr positive Gespräche, aber noch keinen Abschluss“, sagt Klitzpera.

Behrens hatte also sehr wohl Angebote für einen neuen Vertrag, er hat sich nur bei den Verhandlungen verzockt. Noch ein paar Tage hieß es dann:

Zerschlagen hat sich die Personalie Kevin Behrens, nachdem Torjäger Fabian Graudenz zugesagt hat und Shpend Hasani aus der U19 hochgezogen wird. Klitzpera: „Wir haben für Kevin keinen Platz mehr, wir wollen ja keinen Kader mit 29 Leuten beschäftigen.“

Und Ende August, als auch noch Dagistan gegangen war, war Klitzpera mit Blick auf unseren Sturm laut AZ immer noch guten Mutes:

„Wir sind von unsereren Stürmern sehr überzeugt“, sagt Klitzpera. Ein Neuzugang müsse schon eine besondere Qualität vorweisen. Akuten Handlungsbedarf sieht er nicht.

Schlussendlich hat sich Behrens verzockt, hieß es. Dass man aus Respekt vor dem Spieler und seiner beruflichen Zukunft den wahren Grund nicht rausposaunt, ist auch logisch. Also wird man es nie erfahren. Nur besteht eine interessante Korrelation zwischen den unverifizierten Gerüchten über Behrens und den nun eingetretenen Sanktionen bei RWE. Naja, ist ja auch ziemlich off topic. Fakt ist, dass wir einen treffsicheren Stürmer gut gebrauchen können - und Behrens das aber wohl nicht ist, weil er a. nicht mehr bei uns spielt und b. das gute - nicht sportliche - Gründe hat.

[chris2010]

Zitat von Captain_Kirk

Behrens Vertrag bei uns ist nicht verlängert worden, weil der AR interveniert hat. Zumindest hat das die AZ so transportiert. Die Begründung war, dass Behrens Lebenswandel nicht zum Verein und zum Profifußball passt.
Damals hat es hier im Forum einen riesigen Aufschrei gegeben. Wie sich denn der AR anmaßen könnte, über das Wohl und Weh eines so guten Stürmers zu entscheiden. Die Sache in Essen ist jetzt der Beleg, dass unser AR wohl nicht so wirklich falsch lag mit seiner Ansicht.

Das war aber, soweit ich mich erinnere, das erste Mal, dass so etwas an die Öffentlichkeit kam; und letztlich bleibt es ein Gerücht. Was Leute in anderen Vereinen treiben, kann man wohl auch nur schwer beurteilen, und als Beleg für einen "schlechten Lebenswandel" oder Ähnliches würde ich das nicht sehen. Von Auseinandersetzungen mit Mitspielern etc. wie jetzt in Essen habe ich letzte Saison nichts mitbekommen.

[Theo]

Zitat von Captain_Kirk

Was ist denn dann dein Tenor? Dass man Klitzpera vorwerfen muss, kein Glück gehabt zu haben? Denn du schreibst ja ganz offen, dass man bei der Verpflichtung gescheiterter Existenzen Glück haben muss.

Schreib ich das wirklich? Guck lieber nochmal nach.

[Captain_Kirk]

Zitat von Theo

Schreib ich das wirklich? Guck lieber nochmal nach.

Ich meinte natürlich den von dir angesprochenen Beitrag. Mea culpa. Gut, dass hier jmd auf sowas achtet, damit wir in der Diskussion der Sache weiterkommen

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Captain_Kirk

Die Sache in Essen ist jetzt der Beleg, dass unser AR wohl nicht so wirklich falsch lag mit seiner Ansicht.

Bei uns sind mir keine Probleme mit Behrens bekannt geworden. Wenn er in Essen Probleme hat, muss das nicht ausschließlich seine Schuld sein. Wenn man mit seinem Chef in der Wolle liegt, kann ja auch der Chef das A-loch sein.

Sportlich lag der AR definitiv falsch, denn Behrens war ein Kampfschwein vor dem Herren und konnte die gegnerische Defensive zur Verzweiflung bringen, trotz rar gesäter eigener Tore. Und solch ein Spieler kann es auch der Mühe wert sein, ihn trotz möglicher Untugenden außerhalb des Platzes zu halten.
(Was wird ihm da überhaupt angelastet, war er zu lange Disko ohne seinen Eltern Bescheid zu geben?)

Ronaldo wirft man ja auch nicht raus, obwohl er sich der Öffentlichkeit ständig nur mit Unterwäsche bekleidet präsentiert.

[tjangoxxl]

Zitat von Heinsberger LandEi

Bei uns sind mir keine Probleme mit Behrens bekannt geworden. Wenn er in Essen Probleme hat, muss das nicht ausschließlich seine Schuld sein. Wenn man mit seinem Chef in der Wolle liegt, kann ja auch der Chef das A-loch sein.

Sportlich lag der AR definitiv falsch, denn Behrens war ein Kampfschwein vor dem Herren und konnte die gegnerische Defensive zur Verzweiflung bringen, trotz rar gesäter eigener Tore. Und solch ein Spieler kann es auch der Mühe wert sein, ihn trotz möglicher Untugenden außerhalb des Platzes zu halten.
(Was wird ihm da überhaupt angelastet, war er zu lange Disko ohne seinen Eltern Bescheid zu geben?)

Ronaldo wirft man ja auch nicht raus, obwohl er sich der Öffentlichkeit ständig nur mit Unterwäsche bekleidet präsentiert.

Und Graudenz hat letzte Saison x Buden gemacht und Maier war zumindest so stark, dass ein Buli-Aufsteiger es mit ihm probiert hat.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass uns ein einzelner Spieler nicht mehr weiterhelfen würde, sondern nur noch ein Wechsel beim Trainer

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von tjangoxxl

Und Graudenz hat letzte Saison x Buden gemacht und Maier war zumindest so stark, dass ein Buli-Aufsteiger es mit ihm probiert hat.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass uns ein einzelner Spieler nicht mehr weiterhelfen würde, sondern nur noch ein Wechsel beim Trainer

Und wenn ein Trainerwechsel nichts Grundlegendes am Leistungsniveau ändert, machen wir den Laden zu......

[sivan]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Und wenn ein Trainerwechsel nichts Grundlegendes am Leistungsniveau ändert, machen wir den Laden zu......

Bleibt ja dann nichts mehr anderes übrig!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von sivan

Bleibt ja dann nichts mehr anderes übrig!

Gibt es unter dieser Bedingung tatsächlich noch irgenwelche anderen Optionen, ist es dann ja egal, wobei wir dann auch keinen Trainerwechsel brauchen.

[Hauptmann]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Und wenn ein Trainerwechsel nichts Grundlegendes am Leistungsniveau ändert, machen wir den Laden zu......

Stimmt, aber ein Trainerwechsel wird Grundlegendes verändern, denn die Qualität ist da. Es ist auch schon fast egal, wer da neu kommt, schlechter wird und kann er es nicht mehr machen.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Sehr geehrte Herren im Aufsichtsrat der Alemannia,

wie lange wollen Sie sich dieses Trauerspiel noch anschauen?! Woche für Woche hagelt es Niederlagen, eine Entwicklung ist nicht zu erkennen. Ich lasse jetzt ganz bewußt den 3:1 Sieg gegen Wegberg außen vor. Spielerisch war das ja auch eine Katastrophe.

Kommen Sie bitte Ihrer Verantwortung gegenüber der Alemannia nach und korrigieren Sie Ihren Fehler in der Besetzung des Sportdirektors und entbinden Herrn Alexander Klitzpera sofort von sämtlichen Aufgaben. Im Anschluss korrigieren Sie bitte den vom Sportdirektor gemachten Fehler, Herrn Benbennek den Cheftrainerposten zu übertragen.

Setzen Sie beiden Herren den Stuhl vor die Türe!

Es ist Zeit zu handeln meine Herren!

Sehr geehrte Herren des AR,

was muss noch alles passieren, bis Sie handeln? Berufen Sie den Geschäftsführer Sport ab und schmeißen gleichzeitig den Trainer raus. Es ist bereits 5 nach 12!

[Wolfgang]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Sehr geehrte Herren des AR,

was muss noch alles passieren, bis Sie handeln? ...

Ich springe jetzt mal von Trainer-Thread nach hier. Irgendwie gehört das sowieso fast alles zusammen.

Der AR ist sicher der Meinung, dass er bereits gehandelt hat. Er hat nämlich im letzten Jahr einen Sportchef installiert, um sich wohl eher aus dem sportlichen Bereich herauszuhalten. Was z.B. die Trainerfrage angeht oder das NLZ, ist es jetzt Chefsache Sport. In Sachen Trainer und Spieler wird AK dem AR berichten müssen und das Zeitfenster stand in der Presse: Nach der Hinrunde in der Winterpause.

Ich glaube nicht mehr, dass vorher etwas passiert.

[Stephanie]

Zitat von Wolfgang

Ich springe jetzt mal von Trainer-Thread nach hier. Irgendwie gehört das sowieso fast alles zusammen.

Der AR ist sicher der Meinung, dass er bereits gehandelt hat. Er hat nämlich im letzten Jahr einen Sportchef installiert, um sich wohl eher aus dem sportlichen Bereich herauszuhalten. Was z.B. die Trainerfrage angeht oder das NLZ, ist es jetzt Chefsache Sport. In Sachen Trainer und Spieler wird AK dem AR berichten müssen und das Zeitfenster stand in der Presse: Nach der Hinrunde in der Winterpause.

Ich glaube nicht mehr, dass vorher etwas passiert.

Und wenn man mehr als 0 Punkte holt, bleibt vermutlich auch alles wie gehabt.

[Gorgar]

Zitat von Stephanie

Und wenn man mehr als 0 Punkte holt, bleibt vermutlich auch alles wie gehabt.

Es wird nichts passieren,auch wenn gegen Lotte und Ahlen nur 0 bis 1 Punkt geholt wird.Mann hat ja dann in der Winterpause Zeit genug dass sich die Mannschaft an den neuen Trainer gewöhnt,kennen wir doch alles.Und unser SD mit all seinen Referenzen als ehemaliger Angestellter von Bayern und Wolfsburg so wie seinem riesigen Netzwerk bundesweit,wo er ein massives Potenzial an Mentalitätsspieler besitzt,hat wohl ein riesigen Bock im Brett beim Vorstand.

[Aix Trawurst]

Es ist echt nicht zu fassen!
Seit Wochen brennt hier der Baum und kein einziger von den feinen Herren fühlt sich genötigt selbst auch nur ein einziges Glas Wasser in die Hand zu nehmen.
Man könnte sich ja dabei wohlmöglich noch die Finger schmutzig machen...