#61
|
||||
|
||||
Zitat:
Authensität alleine ist keine Primärtugend . Der 2. Aalglatte heisst aber KORR und nicht KNORR.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (17.12.2011 um 23:03 Uhr) |
Werbung
|
|
#62
|
||||
|
||||
Zitat:
Entschuldige , dass ich auf den Beitrag von I LOVE IT angesprungen bin. Mit Alzheimer soll man übrigens keine Späße machen, das ist incorrect. Hoffentlich bekommst du es nicht mal.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#63
|
||||
|
||||
Zitat:
BOT. Zuerst wollte ich am Montag für den Antrag stimmen, ich hielt das Vorgehen für notwendig. Nach den Erläuterungen der Möglichkeiten einer AHV am 23. bzw. 24. Januar durch Klaus werde ich einer Generalvollmacht zum Stadionverkauf mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zustimmen. Ist Deine Entscheidung schon gefallen?
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#64
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich werde nicht zustimmen, ausser man informiert die Mitglieder mehr, was unwahrscheinlich ist. Also geht es auf eine zusätzliche JHV Ende Januar hinaus.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#65
|
||||
|
||||
Zitat:
Machst du den, oder hast du das bis Montag abend wieder vergessen? |
#66
|
|||
|
|||
*aufmerk*
*Augenbrauen hochziehen* ja....? nee, lass mal, der Carlos ist zu teuer Gruß svenc |
#67
|
||||
|
||||
Stimmt, aber...
Stimmt, aber er ist der einzige, der rechtsverbindliche Unterschriften leisten könnte bei Abstinenz des anderen GF. Dazu muss Erik M. nicht das Wissen um die Finanzen haben.
Da wäre ein Konstrukt mit einem externen "Experten Finanzen"/einem "Externenen Expertenteam Finanzen" durchaus denkbar, das die Inhalte in Richtung auf Rettung zu beackern hätte, während Erik dann die notwendigen Unterschriften auf "Bitten" des/der "Experten" leisten könnte, so dass inhaltlich und formal alles seine Richtigkeit haben würde. Und wenn es gelänge, den/die "Experten" vorübergehend = ehrenamtlich = kostenlos zu gewinnen bis zur Neueinstellung eines hauptamtlichen GF nach Vertragsende des amtierenden, dann wäre das auch noch mit "Null" zusätzlichem Kostenaufwand machbar... Be- und Nachdenkenswert? Mein ja nur... klööss
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Klööss_vom_Driesch für den nützlichen Beitrag: | ||
#68
|
||||
|
||||
Info
Zitat:
klööss
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Klööss_vom_Driesch für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (18.12.2011) |
#69
|
||||
|
||||
Zitat:
d.h. hier von dem/den Experten. EINER muss bei dieser Konstellation das Sagen und die Verantwortung haben. Da bin ich bei einem Modell mit einem Team von externen ehrenamtlichen Beratern eher skeptisch. Es kann nur EIN Berater sein und der muss genug Zeit haben. Wer soll das denn sein ? ( Ich weiss, wer gemeint ist ) Der Berater muss ausserdem Zuarbeiter aus der Gmbh haben. Hat der FK eigentlich einen Assistenten und oder macht der alles, was Finanzen betrifft selber? Es gibt ja auch bei der Gmbh Leute mit ensprechender Qualifikation und Ausbildung . Die sind aber inzwischen zum Event- Heini mutiert. Aber auch wenn ich mich wiederhole: verantwortlich für solche Entscheidungen ist der Aufsichtsrat und von dem habe ich bisher offiziell zumindest nur von guter Leistung des Betreffenden gehört. Offenbar gibt es zu dem Thema innerhalb des AR unterschiedliche Auffassungen. Die Herren sollen das erstmal intern austragen und sich dann klar äussern..
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#70
|
||||
|
||||
Zitat:
" Verkauf ". Wenn nicht, stehen die Antragsteller am Montag Schlange. Wann ist Einlass zum Anstellen ?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (18.12.2011 um 12:32 Uhr) |
#71
|
|||
|
|||
Stimmt! Wir haben ja in der Vergangenheit gesehen, wo uns Menschen, deren einzige Qualifikation offensichtlich Herzblut war, hingebracht haben...
__________________
Fußball ist immer noch wichtig... |
#72
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich bezweifel irgendwie, dass die 3/4 Mehrheit zustimmen wird. |
#73
|
||||
|
||||
Nun ja
Zitat:
1. Die Einsicht in die Notwendigkeit einer Zustimmung zum Verkauf des Stadions als Voraussetzung einer Sanierung ist in der Mitgliedschaft sicherlich mit "größer als 99%" vorhanden. Es geht also nicht um die Frage zustimmen oder nicht zustimmen! 2. Die Zustimmung zu einem "blinden" Vorratsbeschluss am Montag - also ohne Kenntis der Konditionen - ist nicht sicher und birgt die reale Gefahr, dass ein solcher Beschluss mit 75% Zustimmung nicht erreicht wird. Dieses Risiko wird vollständig ausgeschlossen wenn a) entweder am Montag substantielle Informationen gegeben werden können oder wenn b) die Zustimmung erst auf einer weiteren JHV am 23. oder 24. Januar 2012 eingeholt wird auf der dann vorliegenden Konzeption, die auch der Rat abstimmen wird... klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (18.12.2011 um 13:08 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Klööss_vom_Driesch für den nützlichen Beitrag: | ||
BigBandi (18.12.2011) |
#74
|
||||
|
||||
Zitat:
Dieses "blind voting" ohne genauere Kenntnisse wird vielen - denke ich - übel auf den Magen schlagen. Gäbe es ein Konzept und mögliche Interessenten (Ross & Reiter) wäre es eher abschätzbar, ob die 75% erreichbar sind. Bei der derzeitigen Infromationslage sage ich: es wird keine 3/4 Ja-Stimmen für eine Blankovollmacht geben. Ganz gleich, wie sehr Nachtsheim das beteuert. |
#75
|
||||
|
||||
So sehe ich das auch
Zitat:
klööss
__________________
|
#76
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#77
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
#78
|
|||
|
|||
Mir fällt da gerade Jemand ein; dieser Vorschlag würde morgen richtig Stimmung bringen:
Unser Horst Heinrichs. |
#79
|
||||
|
||||
Es wäre aber ein qualifizierter Geschäftsführer notwendig, kein (verdienter) Vereinspräsident. So könnte man auch Willi in den Raum werfen, wäre immerhin ein witziges Gespann mit Erik.
|
#80
|
||||
|
||||
Du meinst unseren Forums-Willi?
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Die Aufsteiger für den nützlichen Beitrag: | ||
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|