Alles andere zur WM

[Heinsberger LandEi]

Zitat von ATSV-Mow

Vermutlich wissen die meisten Menschen noch nicht mal, dass es sich bei den Provisorischen Krankenhäuser um ein einzelnes Zelt handelt, in denen IS Kämpfer verarztet werden und gleichzeitig dort ihre Waffen lagern.

In einem Krieg ist die Wahrheit das erste Opfer.
Die meisten Krankenhäuser in Konfliktgebieten - ob in Syrien oder anderswo - behandeln sowohl Zivilisten als auch Kämpfer, weil die meisten Ärzte entsprechend ihrer Berufsethik keine Unterschiede machen und jeden gleich gut versorgen. Wenn ein Krankenhaus bombardiert wird, dann sind fast immer auch zivile, unschuldige Opfer zu beklagen, neben Patienten auch Krankenschwestern und Ärzte.

Sowohl Russland als auch die USA haben da Blut an den Händen kleben. Die USA bombardierten 2015 ein Krankenhaus von "Ärzte ohne Grenzen" in Kundus, weil sich dort zuvor mehrere Taliban-Kämpfer behandeln ließen.

Ich sehe rein ethisch keine großen Unterschiede zwischen den Kriegsverbrechen, für die Russland verantwortlich ist und denen, für die die USA verantwortlich sind. Ich sähe Bush, Obama, Trump, Putin und Assad am liebsten gemeinsam auf der Anklagebank des Kriegsverbrechertribunals in Den Haag. Leider wird keiner von ihnen zur Rechenschaft gezogen werden, obwohl sie es alle wirklich verdient hätten.

Der Hinweis auf die Taten anderer kann Putin aber nicht als Entschuldigung für seine eigenen dienen.

Zitat von ATSV-Mow

Meinungsfreiheit in Russland? Natürlich gibt es die. Und natürlich gibt es Skandale, in denen Journalisten oder gar Zeugen ermordet werden. Das ist wie Europa bzw. in Deutschland. (RAF, NSU). Aber auch in Belgien werden Menschen ermordet, die den Staat gefährden ( Der Fall Marc Dutroux ).

Was für ein Vergleich. In Russland sind diejenigen bedroht, die die Macht Putins in Zweifel ziehen. Und sie werden vom Staat massiv bekämpft, nur weil sie friedliche Oppositionsarbeit leisten.

Eine Parallele zu terroristischen Gruppen in Deutschland sehe ich hier nirgends.

Belgien ist ein Sonderfall, weil hier der Verdacht besteht, dass sich kriminelle Personen, die entweder in behördlichen Leitungsfunktionen stehen oder auf diese Einfluss haben, möglicher Zeugen ihres mutmaßlichen kriminellen Handelns entledigen wollten. Trotzdem gibt es in Belgien ein vielfältiges demokratisches Parteiensystem mit wechselnden Machtverhältnissen ohne Behinderung der Opposition, ist also strukturell mit dem heutigen Russland gar nicht vergleichbar.

Zitat von ATSV-Mow

Würden sich die deutschen eine ordentliche seriöse Informationsstruktur aufbauen, dann hätten Parteien wie die CDU und AFD wohl keine 5% mehr.

Nur mal nebenbei, in Deutschland herrscht Pressefreiheit. Hier darf die Presse lügen wie sie will, außerdem entscheidet die Bundesregierung bei heiklen Themen mit, was gesagt werden darf und was nicht.
Dies sagen zumindest bekannte und zahlreiche EX-Redakteure der Tagesschau.

Ja, Tagesschau und heute-Nachrichten sind eher "handzahm", bemühen sich um möglichst sachliche Verbreitung von Nachrichten, ohne jemandem auf den Fuß zu treten. In Fragen, die den Ost-West-Konflikt betreffen, auch traditionell eher tendenziös im Sinne unserer westlichen Bündnispartner...

Dafür gibt es aber auch investigative Politmagazine (Frontal21, Monitor, Panorama usw...), in denen sowohl unseren Regierenden als auch unseren Verbündeten sehr kritisch auf die Finger geschaut wird und wo mit viel Aufwand auch zu den Themen recherchiert wird, die der Regierung eher unangenehm sind. Und das im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, die Privaten kümmern sich um sowas ja praktisch kaum.

Im Großen und Ganzen sehe ich die Berichterstattung hierzulande schon als ausgewogen an. Und auch die rechten und linken Ränder sind mit eigenen Zeitungen vertreten, die überall verkauft werden dürfen.

Zitat von ATSV-Mow

Mit der neuen Europa Armee der PESCO ( Danke Merkel.) wird es zukünftig mehr Kriege mit Deutscher Beteiligung geben.

Wenn man den Eindruck hat, dass ein Teil unserer Nato-Partner nicht mehr zuverlässig ist, macht es in meinen Augen Sinn, mit den verlässlichen Partnern neue Bündnisse zu schmieden. Und wenn es eine reine Vorsichtsmaßnahme ist für den Fall, dass sich die NATO in einem potentiellen Ernstfall nicht mehr auf ein gemeinsames Vorgehen einigen kann.

So, zurück zum Thema, werde mir die WM-Spiele unserer Mannschaft anschauen und für den Rest habe ich eh keine Zeit.

[ATSV-Mow]

Zitat von Heinsberger LandEi

In einem Krieg ist die Wahrheit das erste Opfer.
Die meisten Krankenhäuser in Konfliktgebieten - ob in Syrien oder anderswo - behandeln sowohl Zivilisten als auch Kämpfer, weil die meisten Ärzte entsprechend ihrer Berufsethik keine Unterschiede machen und jeden gleich gut versorgen. Wenn ein Krankenhaus bombardiert wird, dann sind fast immer auch zivile, unschuldige Opfer zu beklagen, neben Patienten auch Krankenschwestern und Ärzte.

Sowohl Russland als auch die USA haben da Blut an den Händen kleben. Die USA bombardierten 2015 ein Krankenhaus von "Ärzte ohne Grenzen" in Kundus, weil sich dort zuvor mehrere Taliban-Kämpfer behandeln ließen.

Ich sehe rein ethisch keine großen Unterschiede zwischen den Kriegsverbrechen, für die Russland verantwortlich ist und denen, für die die USA verantwortlich sind. Ich sähe Bush, Obama, Trump, Putin und Assad am liebsten gemeinsam auf der Anklagebank des Kriegsverbrechertribunals in Den Haag. Leider wird keiner von ihnen zur Rechenschaft gezogen werden, obwohl sie es alle wirklich verdient hätten.

Der Hinweis auf die Taten anderer kann Putin aber nicht als Entschuldigung für seine eigenen dienen.



Was für ein Vergleich. In Russland sind diejenigen bedroht, die die Macht Putins in Zweifel ziehen. Und sie werden vom Staat massiv bekämpft, nur weil sie friedliche Oppositionsarbeit leisten.

Eine Parallele zu terroristischen Gruppen in Deutschland sehe ich hier nirgends.

Belgien ist ein Sonderfall, weil hier der Verdacht besteht, dass sich kriminelle Personen, die entweder in behördlichen Leitungsfunktionen stehen oder auf diese Einfluss haben, möglicher Zeugen ihres mutmaßlichen kriminellen Handelns entledigen wollten. Trotzdem gibt es in Belgien ein vielfältiges demokratisches Parteiensystem mit wechselnden Machtverhältnissen ohne Behinderung der Opposition, ist also strukturell mit dem heutigen Russland gar nicht vergleichbar.



Ja, Tagesschau und heute-Nachrichten sind eher "handzahm", bemühen sich um möglichst sachliche Verbreitung von Nachrichten, ohne jemandem auf den Fuß zu treten. In Fragen, die den Ost-West-Konflikt betreffen, auch traditionell eher tendenziös im Sinne unserer westlichen Bündnispartner...

Dafür gibt es aber auch investigative Politmagazine (Frontal21, Monitor, Panorama usw...), in denen sowohl unseren Regierenden als auch unseren Verbündeten sehr kritisch auf die Finger geschaut wird und wo mit viel Aufwand auch zu den Themen recherchiert wird, die der Regierung eher unangenehm sind. Und das im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, die Privaten kümmern sich um sowas ja praktisch kaum.

Im Großen und Ganzen sehe ich die Berichterstattung hierzulande schon als ausgewogen an. Und auch die rechten und linken Ränder sind mit eigenen Zeitungen vertreten, die überall verkauft werden dürfen.



Wenn man den Eindruck hat, dass ein Teil unserer Nato-Partner nicht mehr zuverlässig ist, macht es in meinen Augen Sinn, mit den verlässlichen Partnern neue Bündnisse zu schmieden. Und wenn es eine reine Vorsichtsmaßnahme ist für den Fall, dass sich die NATO in einem potentiellen Ernstfall nicht mehr auf ein gemeinsames Vorgehen einigen kann.

So, zurück zum Thema, werde mir die WM-Spiele unserer Mannschaft anschauen und für den Rest habe ich eh keine Zeit.

Mal ein überblick über die Jährlichen Ausgaben:

1. USA 610 Milliarden US-Dollar
.
4. Russland 66,3 Milliarden US-Dollar
.
9. Deutschland 44,3 Milliarden US-Dollar


Das ist der Wahnsinn. Wie sieht es mit den Ausgaben der NATO aus?
Die Summe liegt bei Rund 900 Milliarden ! + 600 Milliarden von der USA im Jahr!!

Was für eine Vorsichtsmaßnahme soll da getroffen werden???? What?!?! Alle NATO Staaten, die 2% ( 60 Milliarden ) mehr investieren sollen, kommen an das Budget des größten Land der Welt ran (Russland).


https://www.zdf.de/nachrichten/heute...krieg-100.html

Und warum können wir uns auf die Terror Armee der Nato nicht mehr verlassen? Weil der Fernsehen uns gesagt hat, dass 4-5 Waffen von der NATO/Deutschland unbrauchbar sind? Es gibt noch Zig Tausende weitere Waffen, die Zig Millionen Menschen verletzt bzw. gar getötet haben. Und jetzt kommt auch noch die PESCO....



Mein Vergleich mit der Meinungsfreiheit zwischen Deutschland und Russland hinkt wirklich.
RAF/NSU ist kein gutes Beispiel.

"In Russland sind diejenigen bedroht, die die Macht Putins in Zweifel ziehen. Und sie werden vom Staat massiv bekämpft, nur weil sie friedliche Oppositionsarbeit leisten"

Also ich kann dir Dutzende Beispiele sagen, dass deine Meinung eher auf Deutschland zutrifft. Es fängt bei den Wahlen mit Manipulationen der Stimmen an, die man nicht wirklich untersucht. Derzeit sind die AfD und Linke betroffen.
Und letztlich wird fast jeden Tag gegen ehemalige CDU Urgesteine wie Gauland und seine Wähler gehetzt.


http://www.haz.de/Nachrichten/Politi...Stimmen-geholt

https://www.focus.de/politik/deutsch...d_8905947.html


Kritische Themen, die der CDU schaden können, werden selten bis gar nicht Thematisiert.

Stattdessen macht man aus Lächerlichen Kleinigkeiten einen Riesen Elefanten, sei es der damalige ADAC Engel Skandal oder aktuell der Diesel Skandal. Da kann man sich wirklich nur an den Kopf fassen, wie verdummt die Menschen sind. Wie Hohl muss man eigentlich sein, um dies einen Skandal zu nennen? Die Leute sollten sich mal ein paar Stunden mit dem Thema Diesel beschäftigen, statt der Propaganda aus irgendwelchen Dokumentationen Blind und Naiv zu glauben.

Ein Skandal ist eher die Modernisierung von Atombomben in Deutschland. Man beabsichtigt diese Einzusetzen, daher werden diese Modernisiert. Aber das interessiert kaum einen. Und die die sich Kritisch dazu äußern werden vom Staat und der Propaganda Mundtot gemacht.

Das sind keine Informationen von RT oder von irgendwelchen Internetseiten. Derzeit dürfen noch Journalisten die Bundespressekonferenz besuchen. Und diese wird von den Journalisten UNZENSIERT und in VOLLER Länge ins Internet gestellt.

Zum Thema Atombomben in Deutschland:

https://www.youtube.com/results?sear...utschland+Jung



Kannst du mir Beispiele nennen, wen Putin in seinen Land "Bekämpft" ?
Und komme mir bitte jetzt nicht mit dem Rechtsextremen Nalwany an. Der Illegale Demonstrationen mit seinen Schläger Truppen und seinen Reuters Fotograf veranstaltet.
Dieser Vollidiot, der verlangt von einem Land wie Russland Stärke. Dieser Trottel würde unsere Sanktionen nicht tolerieren, stattdessen hätte er bereits vor Jahren auf den "Roten Knopf" gedrückt.

Zum Thema Julia Skripal gibt es auch nichts im Zusammenhang mit Russland zu sagen. Stattdessen wurde sie auf einer Militärbasis in GB weg gesperrt. Ihre Hilfe Rufe auf Twitter wurden umgehend zensiert. Stattdessen gibt es für die Öffentlichkeit nur Pressemitteilungen, die man nicht nach verfolgen kann ob der Inhalt tatsächlich von ihr stammt.

Vermutlich handelt es sich wieder, wie so oft, um einen Inside Job unter Falscher Flagge des Westen.

[DerLängsteFan]

Spanien hat seinen Trainer einen Tag vor der WM gefeuert.
Er hat erst seinen Vertrag als Nationaltrainer verlängert und dann bei Real Madrid für die neue Saison unterschrieben.
Real hat das zu einem Unzeitpunkt bekannt gegeben.


Mal sehen wie es sich auf die Spieler auswirkt.

[Heya Alemannia]

Zitat von DerLängsteFan

Spanien hat seinen Trainer einen Tag vor der WM gefeuert.
Er hat erst seinen Vertrag als Nationaltrainer verlängert und dann bei Real Madrid für die neue Saison unterschrieben.
Real hat das zu einem Unzeitpunkt bekannt gegeben.


Mal sehen wie es sich auf die Spieler auswirkt.

Der hatte Ende Mai seinen Vertrag um zwei Jahre verlängert um noch vor Mitte Juni auszusteigen.
Gewagt, aber cool, ihn rauszuwerfen.
Wahrscheinlich braucht die span. Nationalmannschaft einen Moderator, der den Kapitänen des Teams realtiv freie Hand läßt - und es läuft. Wird Hierro auch so machen...

[Kai]

Ich hoffe wirklich sehr, das unsere Nationalmannschaft Weltmeister wird!
Aber welche andere Mannschaft hätte das Potenzial das DFB-Team zu schlagen???! Ich wüste keine und glaube Deutschland wird wieder Weltmeister!!! Drücken wir alle die Daumen!!!!

[Franz Wirtz]

Deutschland wird Weltmeister
So hoch ist die Wahrscheinlichkeit

http://www.reviersport.de/373953---d...nlichkeit.html

Auszug: Oder wie es der Universitätsprofessor aus Münster ausdrückt: „Aufgrund des großen Zufallsanteils kann man zumindest immer hoffen, dass auch der Außenseiter gewinnt.“ (...)
.

[Achim F.]

Zitat von Kai

Aber welche andere Mannschaft hätte das Potenzial das DFB-Team zu schlagen???! Ich wüsste keine......!

Ich auch nicht! Spanien, Belgien, Brasilien oder Frankreich, alles völlige Gurkentruppen.
Totale Frechheit, dass Schwarz-Rot-Gold überhaupt in einer Vorrunde antreten muss!

[Kai]

Zitat von Achim F.

Ich auch nicht! Spanien, Belgien, Brasilien oder Frankreich, alles völlige Gurkentruppen.
Totale Frechheit, dass Schwarz-Rot-Gold überhaupt in einer Vorrunde antreten muss!

Naja Jürgen Kohler meinte alles andere als der WM-Titel wäre eine Enttäuschung für Deutschland!

Die Erwartungen sind sehr hoch, aber es wäre der DFB-Elf wahrlich zu gönnen! ich hoffe sehr, dass es in Russland klappt!

[Gorgar]

Zitat von Kai

Naja Jürgen Kohler meinte alles andere als der WM-Titel wäre eine Enttäuschung für Deutschland!

Die Erwartungen sind sehr hoch, aber es wäre der DFB-Elf wahrlich zu gönnen! ich hoffe sehr, dass es in Russland klappt!

Der Jürgen Köhler, der bei seinen WM Teilnahmen in USA und Frankreich der Fussball Welt es aber mal so richtig gezeigt hat?

Sorry, seine Historie als Experte na h seiner Laufbahn lässt auf nichts tolles schliessen.

[Wolfgang]

Zitat von Kai

Naja Jürgen Kohler meinte alles andere als der WM-Titel wäre eine Enttäuschung

...

Jetzt bin ich beruhigt ...

[Michi Müller]

Also Halbfinale sollte es schon sein!

Und wenn ich wählen dürfte:

Lieber Spiel um Platz 3 gewinnen, als das Finale verlieren... fühlt sich besser an

Zitat von Wolfgang

Jetzt bin ich beruhigt ...

Zitat von Michi Müller

Also Halbfinale sollte es schon sein!

Und wenn ich wählen dürfte:

Lieber Spiel um Platz 3 gewinnen, als das Finale verlieren... fühlt sich besser an

Ich hoffe zwar, dass Deutschland Weltmeister werden, aber es könnte auch sein, dass für Deutschland schon im Achtelfinale Schluss ist. Denn wenn Deutschland (gegen Mexiko, Schweden oder Südkorea) oder Brasilien (gegen Schweiz, Costa Rico oder Serbien) in einem Spiel patzen, dann heißt das Achtelfinale: Deutschland gegen Brasilien und wir werden bestimmt nicht noch einmal 7 : 1 gewinnen.

[ZappelPhilipp]

6:1 geht auch!

[Aix Trawurst]

Zitat von Oecher-Jong

Ich hoffe zwar, dass Deutschland Weltmeister werden, aber es könnte auch sein, dass für Deutschland schon im Achtelfinale Schluss ist. Denn wenn Deutschland (gegen Mexiko, Schweden oder Südkorea) oder Brasilien (gegen Schweiz, Costa Rico oder Serbien) in einem Spiel patzen, dann heißt das Achtelfinale: Deutschland gegen Brasilien und wir werden bestimmt nicht noch einmal 7 : 1 gewinnen.

Ja wieso denn eigentlich nicht? War doch schön, hat doch Spaß gemacht!

[Michi Müller]

Mal was anderes:

Die Rede von Putin war doch eigentlich ganz OK! Er hat ja noch extra betont, dass ALLE herzliche willkommen seien - egal welcher Kultur...

Da gefiel mit der Enfanterrible aber hundert mal schlechter, mit seinem Gegrinse und Geschleime!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Michi Müller

Mal was anderes:

Die Rede von Putin war doch eigentlich ganz OK! Er hat ja noch extra betont, dass ALLE herzliche willkommen seien - egal welcher Kultur...

Da gefiel mit der Enfanterrible aber hundert mal schlechter, mit seinem Gegrinse und Geschleime!

Alle herzlich Willkommen? Na klar, solange alle das Schauspiel mitmachen.

Wenn nicht wird's gefährlich. Erst recht für Russen. Die verschwinden dann in irgendwelchen Gefängnissen oder erleiden dubiose Unfälle.

Und Ausländer, die sind willkommen solange sie lächeln und Fähnchen schwenken. Wenn nicht, erst recht wenn sie Reporter sind, werden in ihrer Arbeit behindert oder zu unerwünschten Personen erklärt.

Nicht umsonst hat die ARD einem kritischen Reporter dringend von einer Einreise nach Russland abgeraten, wegen der für ihn bedrohlichen Sicherheitslage.

Und abgesehen von Reportern, wie Willkommen Ukrainer, Georgier, Syrer etc.pp. im Putinland sind, lasse ich einfach mal unkommentiert.

[Michi Müller]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Alle herzlich Willkommen? Na klar, solange alle das Schauspiel mitmachen.

Wenn nicht wird's gefährlich. Erst recht für Russen. Die verschwinden dann in irgendwelchen Gefängnissen oder erleiden dubiose Unfälle.

Und Ausländer, die sind willkommen solange sie lächeln und Fähnchen schwenken. Wenn nicht, erst recht wenn sie Reporter sind, werden in ihrer Arbeit behindert oder zu unerwünschten Personen erklärt.

Nicht umsonst hat die ARD einem kritischen Reporter dringend von einer Einreise nach Russland abgeraten, wegen der für ihn bedrohlichen Sicherheitslage.

Und abgesehen von Reportern, wie Willkommen Ukrainer, Georgier, Syrer etc.pp. im Putinland sind, lasse ich einfach mal unkommentiert.

Das mit dem "kritischen Reporter" kann ich aber sogar verstehen. Wenn Du mal gaaaaaaanz ehrlich bist, in so ziemlich jedem Land (auch unserem!!!) gibt es Doping. Trotzdem achtet man bei Russland (vielleicht sogar zu recht) mehr darauf, als bei anderen.

Wenn also ein Reporter immer und immer wieder nur mit dem Finger auf Russland zeigt, fast so als wären sie die einzige Nation die dopen, dann ist es doch nicht verwunderlich das man diese Person nicht wirklich gerne sieht.

Und zurück zum Post, ich sage ja nicht das dort jetzt alles super ist - ich war nur fast schon überrascht, wie kleinlaut, ja fast schon schüchtern Putin gestern seine Rede hielt...

[twickenham]

Zitat von Michi Müller

Das mit dem "kritischen Reporter" kann ich aber sogar verstehen. Wenn Du mal gaaaaaaanz ehrlich bist, in so ziemlich jedem Land (auch unserem!!!) gibt es Doping. Trotzdem achtet man bei Russland (vielleicht sogar zu recht) mehr darauf, als bei anderen.

Wenn also ein Reporter immer und immer wieder nur mit dem Finger auf Russland zeigt, fast so als wären sie die einzige Nation die dopen, dann ist es doch nicht verwunderlich das man diese Person nicht wirklich gerne sieht.

es widerspricht aber jeder rechtsstaatlichen gepflogenheit, so jemandem die einreise zu verweigern. und das ist ja noch eine harmlose variante von dem was da passieren kann.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Michi Müller

Das mit dem "kritischen Reporter" kann ich aber sogar verstehen. Wenn Du mal gaaaaaaanz ehrlich bist, in so ziemlich jedem Land (auch unserem!!!) gibt es Doping. Trotzdem achtet man bei Russland (vielleicht sogar zu recht) mehr darauf, als bei anderen.

Wenn also ein Reporter immer und immer wieder nur mit dem Finger auf Russland zeigt, fast so als wären sie die einzige Nation die dopen, dann ist es doch nicht verwunderlich das man diese Person nicht wirklich gerne sieht.

Und zurück zum Post, ich sage ja nicht das dort jetzt alles super ist - ich war nur fast schon überrascht, wie kleinlaut, ja fast schon schüchtern Putin gestern seine Rede hielt...

Der Unterschied zwischen Doping einzelner Personen oder Gruppen und Staatsdoping ist Dir schon bewusst.

Ansonsten, Russland gewinnt 5:0, zur gleichen Zeit werden von Putin Städte, Häuser, Zivilisten, Frauen u. Kinder bombardiert.

Was soll's, interessiert keine Sau, solange wir es nicht sind und es eine tolle Rede und ein tolles Spiel war.

[Michi Müller]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Der Unterschied zwischen Doping einzelner Personen oder Gruppen und Staatsdoping ist Dir schon bewusst.

Ansonsten, Russland gewinnt 5:0, zur gleichen Zeit werden von Putin Städte, Häuser, Zivilisten, Frauen u. Kinder bombardiert.

Was soll's, interessiert keine Sau, solange wir es nicht sind und es eine tolle Rede und ein tolles Spiel war.

Aha! Du bist doch ein älterer und gebildeter Mann. Du glaubst also, dass Russland in Syrien Städte, Häuser, Zivilisten, Frauen und Kinder bombardiert???
WARUM glaubst Du das? Weil es uns jeder so erzählt?

Also meines Wissens sind die Russen so mit die einzigen, die sich legal (also auf bitten Syriens) in diesem Land aufhalten - alle anderen sind dort ohne UN-Mandat...

Assad ist bestimmt kein Heiliger - aber unter ihm war das Land wenigstens halbwegs stabil. Und unter ihm können dort "Minderheiten" wie z.B. Homosexuelle, Christen, usw. ungestört Leben. Glaubst Du dies wäre auch so, wenn die Rebellen das alleinige Sagen hätten?

Solltest Du auf was anderes anspielen, dann bitte ich vielmals um Verzeihung Dich falsch verstanden zu haben.

Und gerade beim Thema Syrien interessiere ich mich sogar sehr über dieses Land. Wusstest Du z.B. dass dort in den Assad-Gabieten Christen, Juden und Muslime GEMEINSAM friedlich das Osterfest gefeiert haben? Da gibt es keinen Hass zwischen den Religionen.