"Eine Hinrunde zum Vergessen" - Bericht in der AN

[franz-jupp]

Merkwürdig, dass dieser gestrige Artikel hier im Forum bisher praktisch unkommentiert blieb. Sportredakteur Pauli straft darin all diejenigen Lügen, die ihn bisher als Schmadtke-Spezi gesehen haben, denn der bekommt hier wirklich "sein Fett weg". Aber nicht nur Schmadtke, auch Lagerblom und Krontiris werden kräftig abgewatscht ("Ausfall"). Paulis Resumee:
"Die Mannschaft... ist nicht eingespielt, sie ist nicht selbstbewusst, beängstigend nervös bei ruhenden Bällen des Gegners. Die Mannschaft hat zu wenig Lösungen in ihrem Repertoire. ... Im Idealfall kann sie sich unter Seeberger ... für die nächste Saison einspielen."
Ein durchaus pessimistischer Beitrag, dabei kommen
nach meinem Geschmack Fiel und Klitzpera immer noch zu gut weg. Wie seht ihr es?

[petrocelli]

Zitat von franz-jupp

Merkwürdig, dass dieser gestrige Artikel hier im Forum bisher praktisch unkommentiert blieb. Sportredakteur Pauli straft darin all diejenigen Lügen, die ihn bisher als Schmadtke-Spezi gesehen haben, denn der bekommt hier wirklich "sein Fett weg". Aber nicht nur Schmadtke, auch Lagerblom und Krontiris werden kräftig abgewatscht ("Ausfall"). Paulis Resumee:
"Die Mannschaft... ist nicht eingespielt, sie ist nicht selbstbewusst, beängstigend nervös bei ruhenden Bällen des Gegners. Die Mannschaft hat zu wenig Lösungen in ihrem Repertoire. ... Im Idealfall kann sie sich unter Seeberger ... für die nächste Saison einspielen."
Ein durchaus pessimistischer Beitrag, dabei kommen
nach meinem Geschmack Fiel und Klitzpera immer noch zu gut weg. Wie seht ihr es?

Aus meiner Sicht ist dieser Beitrag von Pauli ausgesprochen realistisch und sehr nahe an der Wahrheit.
Anstatt zu polarisieren trifft er diesmal den Nagel auf den Kopf, ich teile (fast) jede seiner Einschätzungen.

[ZappelPhilipp]

Kann jemand bitte mal den Bericht verlinken?
Ich finde ihn nirgends ...

[Celtic]

Zitat von schorschknöpfle

Es ist schade, dass solche Artikel hier untergehen und nicht beachtet werden

Hä? Ihr diskutiert doch gerade drüber.

Und so weltbewegend war er ja nicht. Er entsprach im Rahmen der Interpretationsfreiheit und des persönlichen Fußballgeschmacks der Realität. Und das sollte ich von einem Sportjournalisten doch erwarten können. Wa?!

[DerLängsteFan]

Zitat von Celtic

Hä? Ihr diskutiert doch gerade drüber.

Und so weltbewegend war er ja nicht. Er entsprach im Rahmen der Interpretationsfreiheit und des persönlichen Fußballgeschmacks der Realität. Und das sollte ich von einem Sportjournalisten doch erwarten können. Wa?!

Der Artikel braucht hier auch nicht diskutiert zu werden, da vom Großteil der User hier die Hinrunde genauso so ähnlich gesehen wurde.

[DüsseldorfACer]

Zitat von DerLängsteFan

Der Artikel braucht hier auch nicht diskutiert zu werden, da vom Großteil der User hier die Hinrunde genauso so ähnlich gesehen wurde.

sehr schön..das beachtliche ist, dass unser Herr Pauli tatsächlich einmal den Nagel auf den Kopf getroffen hat...

Absolut auf den Punkt gebracht. Neutral und kritisch..

Leider hat er umumwunden recht.

[Black-Postit]

Zitat von DüsseldorfACer

sehr schön..das beachtliche ist, dass unser Herr Pauli tatsächlich einmal den Nagel auf den Kopf getroffen hat...

Absolut auf den Punkt gebracht. Neutral und kritisch..

Leider hat er umumwunden recht.

War ja einfach, er hat hier abgeschrieben.

Aufällig war allerdings, wie Jupp schon schrieb, die Distanz, die er zwischen sich und Schmadtke gelegt hat. Er hat ihn ja gleich zweimal bewertet, als Trainer und als Manager und beide Bewertungen waren schlecht, sogar noch schlechter als die von Buchwald.

Hier hat er mir ein wenig zu stark seine Unabhängigkeit demonstriert, aber in weiten Teilen ist die Notengebung für Kader und sportliche Leitung in Ordnung.

@Zappelchen : Der Artikel scheint nicht online verfügbar zu sein.

[Manfred]

Ich hoffe es funktioniert.

Klick

[DüsseldorfACer]

Zitat von Black-Postit

War ja einfach, er hat hier abgeschrieben.

Aufällig war allerdings, wie Jupp schon schrieb, die Distanz, die er zwischen sich und Schmadtke gelegt hat. Er hat ihn ja gleich zweimal bewertet, als Trainer und als Manager und beide Bewertungen waren schlecht, sogar noch schlechter als die von Buchwald.

Hier hat er mir ein wenig zu stark seine Unabhängigkeit demonstriert, aber in weiten Teilen ist die Notengebung für Kader und sportliche Leitung in Ordnung.

vielleicht hat ja auch er sich was vorgenommen für das neue Jahr...wer weiss es.

Was FK angeht, geht es mir ähnlich, leider zu wenig publik, um das ganze für mich beurteilen zu können.

[Max]

Zitat von Black-Postit

War ja einfach, er hat hier abgeschrieben.

Aufällig war allerdings, wie Jupp schon schrieb, die Distanz, die er zwischen sich und Schmadtke gelegt hat. Er hat ihn ja gleich zweimal bewertet, als Trainer und als Manager und beide Bewertungen waren schlecht, sogar noch schlechter als die von Buchwald.

Hier hat er mir ein wenig zu stark seine Unabhängigkeit demonstriert, aber in weiten Teilen ist die Notengebung für Kader und sportliche Leitung in Ordnung.

@Zappelchen : Der Artikel scheint nicht online verfügbar zu sein.

Zur Korrektur: Schmadtke als Trainer wurde nicht schlechter bewertet als Buchwald - er wurde gar nicht bewertet, weil man sich aus den drei Spielen kein Bild machen konnte. So lese ich das.

[Black-Postit]

Zitat von Gardien

Zur Korrektur: Schmadtke als Trainer wurde nicht schlechter bewertet als Buchwald - er wurde gar nicht bewertet, weil man sich aus den drei Spielen kein Bild machen konnte. So lese ich das.

Du hast vollkommen Recht, das kommt davon, wenn man den Artikel nicht aus dem Altpapier holt, sondern sich auf sein Gedächtnis verlässt. Man wird nicht jünger.

Deine Signatur stimmt.

[Andreas]

vielleicht hat Pauli ja Schmadtke die Bewertung vorgelegt, dieser musste abnicken, und dann wurde abgedruckt.

alles Taktik... sonst würde es ja so aussehen, als wäre Pauli Schmadtkes Intimus..

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von schorschknöpfle

Das sehe ich genauso. Ich teile auch weitgehend Paulis Meinung.
Es ist schade, dass solche Artikel hier untergehen und nicht beachtet werden

Was willste denn schon gegen eine realistische Darstellung motzen?

Ein allseits und überall bekanntes Verhalten: bei Zustimmung wird geschwiegen (nicht nur im Forum) und bei Ablehnung die Welle gemacht.

Ist so. Bleibt auch so.

Aber auch das ist jeweils ein Werturteil.

Grüße, Klööss

[Tante Käthe]

Zitat von franz-jupp

Merkwürdig, dass dieser gestrige Artikel hier im Forum bisher praktisch unkommentiert blieb. Sportredakteur Pauli straft darin all diejenigen Lügen, die ihn bisher als Schmadtke-Spezi gesehen haben, denn der bekommt hier wirklich "sein Fett weg". Aber nicht nur Schmadtke, auch Lagerblom und Krontiris werden kräftig abgewatscht ("Ausfall"). Paulis Resumee:
"Die Mannschaft... ist nicht eingespielt, sie ist nicht selbstbewusst, beängstigend nervös bei ruhenden Bällen des Gegners. Die Mannschaft hat zu wenig Lösungen in ihrem Repertoire. ... Im Idealfall kann sie sich unter Seeberger ... für die nächste Saison einspielen."
Ein durchaus pessimistischer Beitrag, dabei kommen
nach meinem Geschmack Fiel und Klitzpera immer noch zu gut weg. Wie seht ihr es?

Im Großen und ganzen eine realistische Einschätzung der derzeitigen Situation. Eines möchte ich jedoch mal ansprechen. Alex Klitzpera wird meiner Meinung nach häufig zu Unrecht kritisiert !! Klar - er wird niemals Sprint-Weltmeister. Aber so langsam wie ihn hier Einige sehen, ist er nicht. Im Gegensatz zu manch flinkem Stürmer fehlt es ihm lediglich an Antrittsschnelligkeit. Zudem muß er die Abwehr organisieren, seinen direkten Gegenspieler abschirmen und noch gleichzeitig Lücken schließen, die seine Mitspieler übrig lassen. Das heißt nichts anderes, als auch die Fehler seiner Mitspieler versuchen auszubügeln. Zudem ist er auch noch bei Standarts von uns Vorne anzutreffen. Ganz schön viel auf einmal für den Klitze. Da sind seine Kollegen in der Abwehr auch gefordert. Zudem fiel die Abwehrformation während der Vorrunde oft genug aus. Wie soll man denn Ruhe reinkriegen, wenn die Innenverteidigung gleich doppelt ausfiel ... !!?? Zudem haben wir hinten Rechts das bekannte Luxusproblem, einen Kreativspieler zu verschleißen, der in anderen Vereinen alle Freiheiten hätte dort zu spielen wo er am wertvollsten ist !! Wie wertvoll seinerzeit ein Emil Noll auf der linken Abwehrseite für uns war, wird da sichtbar, wenn man sieht was er im Gegensatz zu Leiwa nach Vorne gebracht hat. Auch bei Standards war er in der Lage Akzente zu setzen, sowohl in der Abwehr als auch in der Offensive bei seinem Gardemaß !! Zu Fielo sage ich nur - ein Glück, dass wir ihn haben !! Wo sind denn die anderen Mittelfeldspieler ... ?? Ach ja - einer spielt ja hinten Rechts .....

[franz-jupp]

Zitat von Tante Käthe

Im Großen und ganzen eine realistische Einschätzung der derzeitigen Situation. Eines möchte ich jedoch mal ansprechen. Alex Klitzpera wird meiner Meinung nach häufig zu Unrecht kritisiert !! Klar - er wird niemals Sprint-Weltmeister. Aber so langsam wie ihn hier Einige sehen, ist er nicht. Im Gegensatz zu manch flinkem Stürmer fehlt es ihm lediglich an Antrittsschnelligkeit. Zudem muß er die Abwehr organisieren, seinen direkten Gegenspieler abschirmen und noch gleichzeitig Lücken schließen, die seine Mitspieler übrig lassen. Das heißt nichts anderes, als auch die Fehler seiner Mitspieler versuchen auszubügeln. Zudem ist er auch noch bei Standarts von uns Vorne anzutreffen. Ganz schön viel auf einmal für den Klitze. Da sind seine Kollegen in der Abwehr auch gefordert. Zu Fielo sage ich nur - ein Glück, dass wir ihn haben !! Wo sind denn die anderen Mittelfeldspieler ... ?? Ach ja - einer spielt ja hinten Rechts .....

Was Klitzpera angeht, gebe ich dir insofern recht, dass er oft die Fehler der anderen Abwehrleute auszubaden hat - was ihn oft nicht gut aussehen lässt. Klitze zahlt die Zeche dafür, dass unsere Außenverteidiger häufig nicht in der Lage waren, ihre Seite dicht zu machen und gefährliche Hereingaben zu verhindern.
Fahrlässig war es auch, zu Saisonbeginn keinen groß gewachsenen Innenverteidiger an klitzperas Seite zu holen. Dass Herzig dann prompt ausfiel, war der Ausgangspunkt unserer Schwäche bei Standards, da wir (habe ich schon mehrfach gepostet) danach die wohl kleinste Viererkete der Liga (Reghe, Leiwa, Stehle, Klitze) aufgeboten haben.
Zu Fiel: Wenn der Junge den Ball schneller abspielen würde, anstatt ihn lange zu halten und Piruetten am Mittelkreis zu drehen, wäre er ein sehr wertvoller Spieler. Leider hat ihm das bisher noch kein Trainer wirklich abgewöhnen können. Mit ihm und Klitze haben wir eine leider sehr antrittsschwache "Mittelachse".
Gegen spritzige, schnelle Gegenspieler sehen die beiden einfach öfter alt aus.

[Edigidius]

Seltsamerweise ist einer der meist geschmähtesten des Forums, GF Kramer, am besten weggekommen. Sollten sich hier einige derart geirrt haben? Seine Art habe ich eigentlich immer gemocht. Zielstrebig, mit dem Blick aufs wesentliche gerichtet, im Gegensatz zu einigen anderen Herrn des hohen Gremiums leise und fachlich kompetent. Schade, das Pauli die transparenten Sterne bereits für Pekka und Emu vergeben hatte, da blieb keine Möglichkeit mehr für den Prof. und seine Bande im Tal der Ahnungslosen (sorry Dresden) aber lauten "ehrenamtlichen" Selbstdarsteller.

Zitat von Edigidius

Seltsamerweise ist einer der meist geschmähtesten des Forums, GF Kramer, am besten weggekommen. Sollten sich hier einige derart geirrt haben?

Ich vermute eher, daß dieser Abschnitt nicht für den neuen GF geschrieben wurde, sondern gegen den ehemaligen. Jetzt kann doch GF sein wer will. Pauli würde den immer positiv bewerten. Die schlechte Bewertung für Jörg Schmadtke war bestimmt mit ihm abgesprochen. So wie unseren Sportdirektor einschätze ist dem so ein kleiner unwichtiger Artikel mit ein paar mehr oder weniger Sternchen egal. Alles Stimmungsmache und Manipulation, dieses Fazit.

[petrocelli]

Zitat von smallville

Alles Stimmungsmache und Manipulation, dieses Fazit.

Interessant! Wo denn zum Beispiel? Kann ich beim besten Willen und selbst beim Herbeibeschwören sämtlicher kritischer Geister nicht erkennen.

Zitat von petrocelli

Interessant! Wo denn zum Beispiel? Kann ich beim besten Willen und selbst beim Herbeibeschwören sämtlicher kritischer Geister nicht erkennen.

Der Teil mit Krämer und Schmadtke. Spieler bzw. Mannschaft werden schon weitgehend richtig beurteilt, wobei man da ja immer geteilter Auffassung sein kann. Siehe jetzt hier die Kritik an Fiel und Klitzpera. Gerade die Spieler, die schon länger am Tivoli sind, werden fast immer positiver bewertet.

[Tanja]

traurig aber wahr...der bericht ist ein abschluss zur hinrunde...und trifft genau das, was hier in den verschiedenen threads diskutiert wurde

für diesen artikel