Mitgliederversammlung 2014

[rocker]

Zitat von basebumper

Also alles wie immer!

Der gemeine Fan hat zu ihren gunsten abzustimmen und mehr nicht!kotz

Schade, dass wir hier so diskutieren müssen. Der Verein bräuchte alle Kräfte anderswo um neu durchzustarten. Der Verein, angefangen beim neuen Präsidium bis hin zum gemeinen Fan. Wir sitzen doch alle im selben Boot.

[Urbi et orbi]

Zitat von a.tetzlaff

Nein,
zuviel Erfahrung bei Alemannia mit Pöstchenjägern !

Und wer ist jetzt von den Kandidaten ein Pöstchenjäger und wer ein echter brauchbarer ehrlicher Kandidat?

Und warum sind hier so viele "dicke" mit den sogenannten Pöstchenjägern wenn datt so ekelhaft ist???

[Urbi et orbi]

Zitat von rocker

Schade, dass wir hier so diskutieren müssen. Der Verein bräuchte alle Kräfte anderswo um neu durchzustarten. Der Verein, angefangen beim neuen Präsidium bis hin zum gemeinen Fan. Wir sitzen doch alle im selben Boot.

Dafür gibt es leider auch im Fanumfeld zu viele "Neider" und Pöstchenjäger.

[Andreas]

Zitat von Urbi et orbi

Dafür gibt es leider auch im Fanumfeld zu viele "Neider" und Pöstchenjäger.

Wer jagt denn im Moment im "Fanumfeld" Pöstchen? Ist da was an mir vorbeigegangen?

[Urbi et orbi]

Zitat von Andreas

Wer jagt denn im Moment im "Fanumfeld" Pöstchen? Ist da was an mir vorbeigegangen?

Ja, an Dir geht oft etwas vorbei Andreas, die Antwort galt dem zitierten Posting und ist aus dem Zusammenhang gerissen ohne irgendeinen Sinn. Pöstchenjäger gab es immer bei der IG und bei der Alemannia, die gibt es sogar in den Fanclubs.
Und Neider gibt es derzeit einen ganzen Haufen.

So fracht man Leute aus wah. :P

[Andreas]

Zitat von Urbi et orbi

Ja, an Dir geht oft etwas vorbei Andreas, die Antwort galt dem zitierten Posting und ist aus dem Zusammenhang gerissen ohne irgendeinen Sinn. Pöstchenjäger gab es immer bei der IG und bei der Alemannia, die gibt es sogar in den Fanclubs.
Und Neider gibt es derzeit einen ganzen Haufen.

So lange die Pöstchenjäger am Ende auch auf ihrem Posten so arbeiten, wie ich mir das vorstelle, ist mir ziemlich egal, ob sie Pöstchenjäger sind (wie ist das eigentlich definiert? Ist ein Kandidat gleich ein Pöstchenjäger?). Bei dem ein oder Anderen habe ich da zwar meine Zweifel, aber ich bin ja nur eins von x-tausend Mitgliedern.

Ich habe nicht den Eindruck, dass du mit deinen Urteilen immer so richtig liegst. Insbesondere im Hinblick auf die IG kommunizierst du ja seit Jahren nur über das Internet und bist quasi nie persönlich zugegen gewesen - aber ich bin sicher, du hast deine Quellen (nicht, dass das noch Neider und Pöstchenjäger drunter sind).

Ich will jetzt aber auch keine weitere Baustelle mit dir aufmachen.

[Urbi et orbi]

Zitat von Andreas

So lange die Pöstchenjäger am Ende auch auf ihrem Posten so arbeiten, wie ich mir das vorstelle, ist mir ziemlich egal, ob sie Pöstchenjäger sind (wie ist das eigentlich definiert? Ist ein Kandidat gleich ein Pöstchenjäger?). Bei dem ein oder Anderen habe ich da zwar meine Zweifel, aber ich bin ja nur eins von x-tausend Mitgliedern.

Genau so ist es Andreas. Du hättest auch besser daran getan jemand anderen zu zitieren lieber Andreas. Meine Antworten interpretierst Du ja ständig falsch. Liegt wahrscheinlich daran, dass Du Lehrer bist.

Zitat von Andreas

Ich habe nicht den Eindruck, dass du mit deinen Urteilen immer so richtig liegst.

Habe ich bei Dir auch nicht immer.

Zitat von Andreas

Insbesondere im Hinblick auf die IG kommunizierst du ja seit Jahren nur über das Internet und bist quasi nie persönlich zugegen gewesen - aber ich bin sicher, du hast deine Quellen (nicht, dass das noch Neider und Pöstchenjäger drunter sind).

Oooch, du bist auch öfters nicht da. Und? Die Quellen stammen ausschließlich aus dem IG-Umfeld

Zitat von Andreas

Ich will jetzt aber auch keine weitere Baustelle mit dir aufmachen.

LOL, das hast Du bereits,aber ich bin nicht in der Stimmung.

[AC-Ultrakutte]

Einen guten Morgen zusammen,
Hallo an alle Interessierten zum Thema "Mitgliederversammlung 2014"!

Leider bin ich im Laufe des gestrigen Tages nicht dazu gekommen auf das/die Postings vom User "tivolino" etwas zu schreiben. Da sie in meinen Augen aber in einigen Punkten sehr extrem (teils falsch) sind habe ich mir gestern sehr spät die Zeit genommen, es sicherheitshalber heute früh nochmal Korrektur lesen lassen :-)
Ich hoffe es bleibt trotz vieler Zitate einigermassen übersichtlich.

Zitat von tivolino

Die IG - genauer gesagt der IG-Vorstand, noch genauer gesagt die Herren Bräkling und Habets - schweigen zu einem Vorgang, zu dem sie als IG-Sprecher eigentlich klar und deutlich öffentlich Stellung beziehen müssten.

Dieses Thema beschäftigt uns nun schon einiger Zeit. Es wurde auch schon auf unserer IG-JHV thematisiert, im Beisein von Mike Schleiden persönlich. Die IG sollte aber nicht für sich beanspruchen aktuelle Alemannia Nachrichten zeitnah zu veröffentlichen. Die Nachricht von der Nichtnominierung ist ganz eindeutig Aufgabe des Wahlausschusses, schon alleine um wilde Spekulationen über die Gründe zu vermeiden. Zu dieser Causa gab es Telefonate, E-Mailverkehr - und schlussendlich nochmals ein persönliches Treffen mit dem Wahlausschuss am letzten Donnerstag. Hier haben wir im persönlichen Gespräch nochmals unsere Argumente für eine sofortige Veröffentlichung dargelegt. Diese Veröffentlichung erfolgte dann am vergangenen Freitag. Wir sind dabei weder glücklich über die Argumentation des Wahlausschusses, noch über die enorme Verspätung.

Zitat von tivolino

Die Art und Weise, wie auch vonseiten des IG-Vorstandes mit Mike Schleiden umgegangen wird, ist empörend und beschämend. ....

Wenn er selber das sagen würde, dann würde mir das zu denken geben. Aber als Aussenstehender halte ich das für eine "gewagte" Aussage und möchte deshalb gerne feststellen:

Wir haben uns über den "Vorschlag Mike Schleiden" sehr gefreut. Er hat genauso wie alle anderen Kandidaten unsere Unterstützung bezüglich der benötigten Unterschriften bekommen. Seine Ablehnung hat uns überrascht, eine sofortige Hilfe und ein Intervenieren beim Wahlausschuss fand noch am selben Tag/Abend statt. Ein noch intensiverer Versuch wurde genau an dem Punkt abgebrochen, als er selber zu verstehen gab daß es auf diesem Wege ja schon negativ begänne und so schlussendlich keinen Sinn ergibt/er das nicht mehr wünsche.

Natürlich ist die aktuelle Zeit nun "schwierig", wird auch Mike Schleiden regelmässig angesprochen was im Zusammenhang mit der kommenden Mitgliederversammlung nun alles "los ist" rund um die Alemannia. Insbesondere deshalb ist aber auch unsere Zurückhaltung bezüglich der Presse beispielsweise doch eher seiner Person zuträglich. Eine 14-tägige Schlammschlacht bezüglich der Personalie Mike Schleiden in der Aachener Presselandschaft kann nun wirklich Niemanden Ziel sein.

Mike Schleiden ist Einzelmitglied in der IG geworden, hat an unserer JHV teilgenommen und hat letzte Woche, als er zum öffentlichen Treffen verhindert war, über mich Grüsse an die Anwesenden ausrichten lassen.
Seit seiner Bereitschaft zur Kandidatur telefoniere ich persönlich regelmässig mit ihm, zuletzt war dies gestern Abend der Fall. Negative Energien konnte ich dabei nie feststellen. Ganz im Gegenteil liegen wir bei sehr vielen Themen auf einer Wellenlänge und ich glaube weiterhin daß Mike Schleiden für die Alemannia der Zukunft eine wichtige Rolle spielen könnte. Warten wir diesbezüglich doch einmal ab was der kommende Donnerstag überhaupt bringt.

Zitat von tivolino

Solche Dinge und auch das Schweigen der IG-Führung zu anderen Vorgängen (Reimig) erwecken bei mir durchaus den Eindruck, dass der IG-Vorstand intensiv mit der Hammer-Truppe kuschelt. Oder sollte man sagen, dass er vor der Hammer-Truppe kuscht?

Diesen Vorwurf hören wir ja nicht zum ersten Mal, das wurde uns ja bereits bei der "Causa Kölmel" Monatelang vorgeworfen.

Ich behaupte daß dies mitnichten so ist. Nur weil wir keine offenen Briefe verfassen und/oder uns regelmässig an die Presse wenden bedeutet daß noch lange keine blinde Akzeptanz oder Toleranz.

Dies ist glaube ich auch der Mehrheit der Fans/Mitgliedern klar die unsere Treffen besuchen oder sich anderweitig im persönlichen Kontakt mit einzelnen Vorstandsmitgliedern befinden. Ansonsten spreche ich auch an dieser Stelle gerne nochmals eine Einladung aus uns/mich zu kontaktieren. Auf unserer Homepage finden sich E-Mailadressen und neuerdings sogar eine Handynummer. Wir freuen uns über jeden Kontakt!

Man munkelt, daß die Weiterleitung dieser Rufnummer unter der Woche bei mir landet...

Zitat von tivolino

Dann kamen mir Zweifel: 2. Vorsitzender und Geschäftsführer der IG und gleichzeitig AR-Mitglied - wie passt das zusammen, sind da nicht Interessenkonflikte programmiert?
Heute sage ich: Interessenkonflikte sind programmiert, das kann nicht gutgehen (wie man in etwas anderer Form auch am Fall Rambau gesehen hat)!

Ich sehe da tatsächlich fast keine Interessenkonflikte. Ohne jetzt Beispielvereine aufzuführen wo die Positionen genau so besetzt sind: Die Zielsetzung beider Gremien ist sich doch sehr ähnlich, nämlich das Wohl des Vereins im Ganzen, respektive das der GmbH - und damit verbunden die kritische Betrachtung. In speziellen Fragen (weiter unten angeführt als Beispiel war "Erhöhung der Stehplatzpreise") wäre ich entsprechend (so es denn meine Meinung wäre) eine Gegenstimme im AR.

Der grösste Interessenkonflikt den ich hier sehe ist der Anspruch der (IG)Mitglieder auf Informationen. Dies könnte allerdings definitiv nicht meine Aufgabe sein.

Zitat von tivolino

Und glaubt wirklich jemand, dass der IG-Vorstand die GmbH-Tätigkeit noch mit der gebotenen kritischen Distanz beobachtet, wenn der eigene Geschäftsführer im GmbH-AR sitzt?

Ja, das der IG Vorstand dann weiterhin "normal" arbeitet glaube ich zu 100%.

Zitat von tivolino

Zu Rambau: Natürlich war er kritisch genug. Wohin das geführt hat, wissen wir doch alle: Rauswurf aus dem AR, öffentliche Demontage, Gerichtsverfahren. Dies sollte dem guten Dirk Habets eigentlich Warnung genug sein.

Nun, ja, das ist mir eine Warnung. Ich scheue das aber keineswegs!

An dieser Stelle sei aber vielleicht kurz daran erinnert wie ich eigentlich zum Kandidaten wurde. Das war ja irgendwie nicht wirklich eine Eigenbewerbung, ganz im Gegenteil. Auch warum ich eben Gründe mitbringe die eine Situation wie bei Horst Rambau ausschliessen wurde ja auf mehreren Abenden ausreichend festgestellt.

All dies ist bis Donnerstag auch meine Motivation, denn das Vertrauen wurde mir einstimmig entgegen gebracht und das setze ich gerne um.

Wenn die Mitgliederversammlung als oberstes Souverän des Vereins anders entscheidet, einen reinen Sponsorenaufsichtsrat wünschen sollte - gut, dann ist das doch vollkommen in Ordnung. Dann habe ich aber doch immerhin einmal eine Wahlmöglichkeit gegeben.

Schliesslich ist doch genau das das, was aus Mitgliedersicht seit jeher gefordert wird?

Daher verschliesst sich mir auch jeder Gedankengang bezüglich einer Absprache bezüglich Kooptierung etc. im Vorfeld. Auch das wurde mir ja bereits in den vergangenen Tagen angedichtet, passend zum hochstilisierten "Kuschelkurs". Stand heute, 2 Tage vor der Mitgliederversammlung kann ich sagen: Kokolores!

Also:
Bringt eure Alemannia Freunde mit am Donnerstag, alleine dieser spannende Abend legitimiert doch jede Beitragszahlung.

Und dann ist es eigentlich fast egal wer am Ende gewählt wird: Hauptsache die "neue Alemannia" steht auf dem breiten Fundament, die Gremien (besonders das Präsidium) sind redlich, es kehrt (hoffentlich) mehr Transparenz ein - und es geht langsam aber sicher aufwärts!



In diesem Sinne:
EInen schönen Dienstag!
...

[tivolino]

Zunächst mal vielen Dank für die ausführliche Antwort. Aufgrund der für mich neuen Informationen aus deinem Posting muss ich eingestehen, dass ich im Fall Schleiden wohl deutlich übers Ziel hinausgeschossen bin. Für meine teilweise überzogene Kritik entschuldige ich mich.
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich eure (Nicht- bzw. Sehr-Spät)Information in dieser Sache nach wie vor für nicht sonderlich glücklich halte. Hätte ihr das, was du und die IG heute schreiben, etwas zeitnäher veröffentlicht, wäre es zu manchen Missverständnissen gar nicht erst gekommen. Wenn ihr beispielsweise kommentarlos einen Kandidatenvorstellungszettel veröffentlicht, auf dem Mike Schleiden plötzlich einfach nicht mehr auftaucht, dann dürft ihr euch nicht wundern, dass Spekulationen (nicht nur bei mir!) ins Kraut schießen. Ein einziger erklärender Satz, dass der Wahlausschuss ihn leider abgelehnt hat und dass die IG diese Ablehnung scharf kritisiert, hätte mir schon gereicht.
Was deine Kandidatur für den AR angeht, bin ich nach wie vor skeptisch. Deine Argumentation, dass es sowohl dem IG-Vorstand als auch dem Aufsichtsrat in erster Linie um das Wohl der Alemannia geht und dass so gesehen grundsätzlich ja beide an einem Strang ziehen, erscheint mir angesichts der Erfahrungen aus der Vergangenheit doch ein wenig blauäugig zu sein.
Wie ich unseren geliebten Klömpchensklubs und seine Funktionärsriegen (teilweise auch die neue) einschätze, wird es auch in Zukunft nicht an Konfliktpotenzial zwischen denen da oben und uns da unten mangeln. Was sich gerade im Vorfeld der JHV und der Neuwahlen tut, lässt ja schon einiges erahnen und befürchten. Als einer von uns da unten bei denen da oben mitmischen zu wollen, ist jedenfalls ein ambitioniertes Unterfangen. Mir erscheint es ganz schwer möglich, beiden Seiten gerecht zu werden, ohne sich ständig selber zu verbiegen.
Es kann leicht passieren, dass du als AR-Mitglied von Plänen und Vorhaben erfährst, die dich als Fanvertreter eigentlich sofort auf die allerhöchsten Barrikaden bringen müssten. Doch du wirst schweigen müssen. Und irgendwann heißt es dann bei deinen Fan-Freunden vielleicht: Der Habets hat das alles seit Monaten gewusst und keinem was gesagt.
Respekt vor deinem Mut, es trotzdem zu versuchen.

[greeny]

Zitat von Meister Lampe

... Der Wahlausschuss sollte sich nicht sicher sein und das auf der Mitgliederversammlung auch offen eingestehen.

Das kann ich mir nun gar nicht vorstellen. Der Wahlausschuss wird bestimmt nicht öffentlich eingestehen, dass er sich in irgendeiner Sache nicht sicher ist und schon gar nicht die Entscheidung an die Mitgliederversammlung geben. Lieber gibt man ein Gutachten in Auftrag. Nur so erhält man das gewünschte Ergebnis.

[littlefatman]

Zitat von greeny

Lieber gibt man ein Guthaben in Auftrag.

War das jetzt ein freudscher Verschreiber ?


Guthaben in Auftrag geben wäre ja zumindest überlegenswert.

[a.tetzlaff]

Zitat von DerLängsteFan

Das irritiert mich jetzt aber .

Ich dachte es wäre so einfach:
"Wer Reimig wählt ist Stimmvieh, der denkende Fan wählt ihn nicht.
Seine bisherige und zukünftige Arbeit im Gremium könnte allenfalls positiv bewertet werden nach einer öffentlichen Entschuldigung für seine Beleidigungen, und diese Reihenfolge wäre unbedingt einzuhalten."

Jetzt gibt es da doch andersdenkende.
Na so was.

In welcher Form hat eigentlich Reimig seinerzeit die Mitglieder auf der JHV beleidigt?

Ich möchte nur, dass es wenigstens hier alle wissen.

Dann kann man es ja auf der JHV in dieser Woche allen anwesenden Alemannia - Mitgliedern mitteilen.
Mal sehen, wie er sich dann dazu äussert.

Die Frage könnte lauten:
" Herr Reimig, wie stehen Sie zu Ihrer damaligen Aussage auf der JHV ( "...................................") "?

[Itchymann]

Kann jemand mir sagen, um wieviel Uhr der Spaß am Donnerstag beginnt? Habe meine Einladung nicht zur Hand und im Internet findet sich keine Antwort darauf. Danke.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Itchymann

Kann jemand mir sagen, um wieviel Uhr der Spaß am Donnerstag beginnt? Habe meine Einladung nicht zur Hand und im Internet findet sich keine Antwort darauf. Danke.

19 Uhr.

Plus 8 Zeichen...

[Meister Lampe]

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

[Stephanie]

Zitat von Meister Lampe

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

Dann ist ja gut, dass Du alle erdest.

[a.tetzlaff]

Zitat von Meister Lampe

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

Auch Höfken wird damit leben müssen, nicht gewählt zu werden.
Das weiss er als Politiker.
Er ist ist ja auch "nur" 1 Fraktionsvorsitzender.
Auch die SPD wird für eine Verlängerung des Pachtvertrags votieren, falls Höfken nicht gewählt würde.

Jeder der Kandidaten kann nicht gewählt werden.

[greeny]

Zitat von littlefatman

War das jetzt ein freudscher Verschreiber ?


Guthaben in Auftrag geben wäre ja zumindest überlegenswert.

Jow, das war ein Verschreiber - der war gut. Da gingen mir schon wieder die Summen durch den Kopf, die die Alemannia im Laufe der Zeit für Gutachten ausgegeben hat! Dieses Geld hätte ich gerne ...

[AC-Patriot]

Zitat von Meister Lampe

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

Wenn alle die, die unzufrieden sind und bei unserem geliebten Verein etwas ändern wollen, sich eine Mitgliedschaft besorgen und zur JHV erscheinen würden, bräuchten wir uns um das Diktat der Rentner mit Sicherheit keine Sorgen mehr machen.
Dann würden kraft Stimmenmehrheit auch alle Manipulationsversuche der Goldfasane ins Leere laufen.

mlG Patriot

PS: Die vermeintliche Bedeutung einer Person für den Verein sollte bei der in der Vergangenheit gezeigten Performance wirklich kein Kriterium mehr sein.

[easy]

Zitat von Meister Lampe

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

Wer zu einer Wahl antritt, sollte sich immer vor Augen führen, dass er gewählt oder halt nicht gewählt werden kann.

Im Übrigen "kontrolliert der VR die Wahrnehmung der Vereinsaufgaben durch das Präsidium" (§ 14.6 Satz 1). Das Aushandeln von Pachtverträgen gehört hierzu nach meinem Verständnis nicht ...

Bei der Fülle der diversen weiteren Posten, die Herr Höfken bekleidet, habe ich ohnehin Zweifel, ob er im Falle einer Wahl in den VR überhaupt in der Lage sein wird, regelmäßig an den Sitzungen teilzunehmen. Dem Vernehmen nach war sein Stuhl im VR in der Vergangenheit ja bereits häufig verwaist ...