Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Spieltags-Forum > Spieltags-Archiv

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 27.10.2017, 22:59
Benutzerbild von webwolf
webwolf webwolf ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 09.07.2007
Beiträge: 2.853
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 1.048 Danke für 217 Beiträge
15. Spieltag: FC Wegberg-Beeck - Alemannia (nach dem Spiel)

Meinungen, eigene Berichte usw. vom Spiel bitte hier.
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun.
Werbung
  #2  
Alt 28.10.2017, 15:56
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Etwas gluecklich... in dem Sinne, dass das letztendlich ziemlich duenn war, was da von Wegberg zuhause bei einem 1-Tore-Rueckstand kam.

Immerhin war in der Endphase Alemannia's Wille zu erkennen, das Spiel etwas mehr in Richtung Wegberger Tor zu verlagern.
  #3  
Alt 28.10.2017, 15:56
PapaSchlumpfAC PapaSchlumpfAC ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 3.521
Abgegebene Danke: 52
Erhielt 922 Danke für 604 Beiträge
Auswärtssieg!

Kniet nieder ihr Bauern, Aachen war in Eurem Dorf!
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger
  #4  
Alt 28.10.2017, 15:59
Benutzerbild von Black-Postit
Black-Postit Black-Postit ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.792
Abgegebene Danke: 3.338
Erhielt 1.195 Danke für 527 Beiträge
Verdienter Auswärtssieg mit leider etwas fahrlässiger Chancenverwertung.
Egal, jetzt bitte Wattenscheid schlagen.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem,
der Normale aus seinen Erfahrungen und
der Dumme weiß alles besser. (Sokrates)
  #5  
Alt 28.10.2017, 16:02
Benutzerbild von Max
Max Max ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.661
Abgegebene Danke: 3.717
Erhielt 4.108 Danke für 1.152 Beiträge
Die Chancenverwertung war sicher nicht optimal, aber man sollte nicht vergessen, dass uns da auch ein völlig reguläres Tor aberkannt wurde. Ich konnte auch nach dem dritten Hinsehen (man kann ja bei Sporttotal zurückspulen) nichts Regelwidriges erkennen.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Max für den nützlichen Beitrag:
Aix-la-Chapelle (28.10.2017), BigBandi (29.10.2017)
  #6  
Alt 28.10.2017, 16:04
Benutzerbild von traktor-walheim
traktor-walheim traktor-walheim ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 23.03.2015
Beiträge: 293
Abgegebene Danke: 25
Erhielt 208 Danke für 75 Beiträge
Dreh- und Angelpunkt im Wegberger Spiel war Dagistan...



Zitat:
Zitat von Max Beitrag anzeigen
Die Chancenverwertung war sicher nicht optimal, aber man sollte nicht vergessen, dass uns da auch ein völlig reguläres Tor aberkannt wurde. Ich konnte auch nach dem dritten Hinsehen (man kann ja bei Sporttotal zurückspulen) nichts Regelwidriges erkennen.
  #7  
Alt 28.10.2017, 16:08
mistajericho mistajericho ist offline
Experte
 
Registriert seit: 06.08.2007
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 141
Erhielt 149 Danke für 73 Beiträge
Wir haben wichtige 3 Punkte geholt. Nach dem 1:2 gerieten wir kurz ins Wanken. Gegen Ende wurde das Spiel dann wieder mehr in Richtung Wegberg-Tor verlagert und folglich sprangen auch einige gute Torchancen raus. Die Möglichkeit an die Tabellenspitze auf 6 Punkte heranzurücken bleibt bestehen. Somit liegt weiterhin ein Hauch von Spannung über der noch kommenden Saison. Sicher auch wichtig im Hinblick auf die Zuschauerzahlen.
Folgender Benutzer sagt Danke zu mistajericho für den nützlichen Beitrag:
Cindy Lou (28.10.2017)
  #8  
Alt 28.10.2017, 16:10
Benutzerbild von Braveheart
Braveheart Braveheart ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 03.10.2015
Beiträge: 4.873
Abgegebene Danke: 9.824
Erhielt 12.724 Danke für 3.092 Beiträge
Zitat:
Zitat von traktor-walheim Beitrag anzeigen
Dreh- und Angelpunkt im Wegberger Spiel war Dagistan...
Jetzt mach mal nen Punkt. Das war heute fast ein Klassenunterschied, bei besserer Chancenauswertung wäre das übel für Wegberg ausgegangen. Und Dagi hatte Chancen genug bei uns. Alemannia ist eine Nummer zu groß für ihn.
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag:
ATSV-Mow (28.10.2017), Brücke 10 (29.10.2017), Cindy Lou (28.10.2017), printenduevel (28.10.2017)
  #9  
Alt 28.10.2017, 16:15
Benutzerbild von cxxxx
cxxxx cxxxx ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 12.08.2007
Beiträge: 374
Abgegebene Danke: 190
Erhielt 218 Danke für 66 Beiträge
Zitat:
Zitat von Braveheart Beitrag anzeigen
Jetzt mach mal nen Punkt. Das war heute fast ein Klassenunterschied, bei besserer Chancenauswertung wäre das übel für Wegberg ausgegangen. Und Dagi hatte Chancen genug bei uns. Alemannia ist eine Nummer zu groß für ihn.
Krass, dass Leute, die hier über 800 Beiträge verfasst haben, es immer noch nicht kapiert haben.

Geändert von cxxxx (31.10.2017 um 18:36 Uhr)
  #10  
Alt 28.10.2017, 16:17
B. Trüger B. Trüger ist gerade online
Foren-Guru
 
Registriert seit: 29.06.2012
Beiträge: 2.610
Abgegebene Danke: 1.630
Erhielt 3.099 Danke für 1.143 Beiträge
Ein verdienter Sieg gegen einen mehr oder weniger limitierten Gegner, der uns in Halbzeit 2 zeitweise sogar ein wenig geärgert hat.
__________________
Ich habe fertig.
Folgender Benutzer sagt Danke zu B. Trüger für den nützlichen Beitrag:
Einzelkind (29.10.2017)
  #11  
Alt 28.10.2017, 16:18
Benutzerbild von Braveheart
Braveheart Braveheart ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 03.10.2015
Beiträge: 4.873
Abgegebene Danke: 9.824
Erhielt 12.724 Danke für 3.092 Beiträge
Zitat:
Zitat von cxxxx Beitrag anzeigen
Krass, das Leute, die hier über 800 Beiträge verfasst haben, es immer noch nicht kapiert haben.
Was, bitte, meinst Du?
Folgender Benutzer sagt Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (28.10.2017)
  #12  
Alt 28.10.2017, 16:27
B. Trüger B. Trüger ist gerade online
Foren-Guru
 
Registriert seit: 29.06.2012
Beiträge: 2.610
Abgegebene Danke: 1.630
Erhielt 3.099 Danke für 1.143 Beiträge
Er meint, dass Du den Troll nicht hättest füttern sollen.
__________________
Ich habe fertig.
  #13  
Alt 28.10.2017, 16:30
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.616
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.789 Danke für 3.317 Beiträge
Ich fand es super, wie die Mannschaft nach dem Essen-Spiel zurück gekommen ist.
Wegberg ist nicht stark, aber ziemlich unbequem.
Ich fand uns deutlich besser, aber fahrlässig bei der Chancenverwertung.
Spielt aber alles keine Rolle.

Wir sind weiter in Lauerstellung und haben mit Wattenscheid und Rhynern zwei machbare Aufgaben vor der Brust.

Wichtig ist und bleibt, weiter zu punkten.

Die Mannschaft macht es deutlich besser, als ich es bei unserem Budget befürchtet hatte. Vielleicht schaffen wir es ja wirklich, bis zur Wintepause oben dran zu bleiben und viellecht schafft es vom Hofe parallel dazu, für die Restrunde einen Hauptsponsor zu finden. Aufgrund der bisherigen Saison und der entsprechenden Zuschauerzahlen habe ich dch ein klein wenig Hoffnung, dass wir die MAnnschaft halten könnten. Weiter Daumen drücken und zum Tivoli gehen
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag:
Braveheart (28.10.2017), Cindy Lou (28.10.2017), Landalemanne (29.10.2017), Mabuse (29.10.2017)
  #14  
Alt 28.10.2017, 16:32
Benutzerbild von Braveheart
Braveheart Braveheart ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 03.10.2015
Beiträge: 4.873
Abgegebene Danke: 9.824
Erhielt 12.724 Danke für 3.092 Beiträge
Zitat:
Zitat von B. Trüger Beitrag anzeigen
Er meint, dass Du den Troll nicht hättest füttern sollen.
O ja, danke, stimmt. Gelingt mir ja meistens. Habe den ganzen Nachmittag müh- und sittsam an mich gehalten. Und dann, im Überschwang des 3-1, musste es sein... Ein Fehler. Liegt am Rum im Kaffee...
  #15  
Alt 28.10.2017, 16:44
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Braveheart Beitrag anzeigen
O ja, danke, stimmt. Gelingt mir ja meistens. Habe den ganzen Nachmittag müh- und sittsam an mich gehalten. Und dann, im Überschwang des 3-1, musste es sein... Ein Fehler. Liegt am Rum im Kaffee...
Oder am Kaffee im Rum??
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag:
Braveheart (28.10.2017)
  #16  
Alt 28.10.2017, 17:38
Benutzerbild von ATSV-Mow
ATSV-Mow ATSV-Mow ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.223
Abgegebene Danke: 2.007
Erhielt 2.083 Danke für 986 Beiträge
Der Sieg war absolut Verdient! Das Spiel hätte man viel höher gewinnen müssen ! Das Tor was uns aberkannt wurde war eine klare Fehlentscheidung. Hinzu kamen 2-3 falsche Abseits Entscheidungen.

Ich frag mich wie Wegberg überhaupt ihre Punkte geholt hat? Immerhin waren sie bemüht den Ball kurz und Flach nach vorne zu spielen. Genau das habe ich bei uns in der ersten Halbzeit vermisst.

Fast ausschließlich nur durch unser Pressing, der Balleroberung und dem anschließenden Umschaltspiel haben wir uns einige Großchancen heraus gespielt. Gute einstudierte Spielzüge aus der Abwehr heraus gab es so gut wie keine.
  #17  
Alt 28.10.2017, 21:02
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von Max Beitrag anzeigen
Die Chancenverwertung war sicher nicht optimal, aber man sollte nicht vergessen, dass uns da auch ein völlig reguläres Tor aberkannt wurde. Ich konnte auch nach dem dritten Hinsehen (man kann ja bei Sporttotal zurückspulen) nichts Regelwidriges erkennen.
Der Schiedsrichter war einfach nur grottenschlecht. Keine Ahnung, was man in Luxemburg für Spielregeln hat, aber mit Fußball haben sie nichts zu tun.

Ein tolles Kopfballtor von Heinze nicht gegeben, einen glasklaren Handelfmeter nicht gesehen etc.pp.

Um Haaresbreite hätte diese Pfeife die Alemannia verpfiffen, unfassbar, was der WDFV für Pfeifen als Schiedsrichter einsetzt.
__________________
  #18  
Alt 28.10.2017, 21:53
Mausi Mausi ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.12.2016
Beiträge: 308
Abgegebene Danke: 40
Erhielt 298 Danke für 114 Beiträge
Solange die Vereine jede *******e hinnehmen darf man sich auch nicht beschweren.

Sei es bei Versuchsprojekten wie die China*******e in der Südwest, dem Schiedsrichteraustausch zwischen RL West und Luxemburg, dem Streamdienst von Sportal oder bei den Livespielen auf Sport 1, wo der Verband verdient, die Vereine aber eher sogar noch Geld verlieren.

Man sollte auch mal anfangen sich dagegen zu wehren
  #19  
Alt 28.10.2017, 22:04
Benutzerbild von Kaiser Wilhelm
Kaiser Wilhelm Kaiser Wilhelm ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 02.09.2013
Beiträge: 4.150
Abgegebene Danke: 910
Erhielt 2.851 Danke für 1.435 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
D....Keine Ahnung, was man in Luxemburg für Spielregeln hat, aber mit Fußball haben sie nichts zu tun.
In Luxemburg wird mit 15 Spielern pro Mannschaft gespielt, davon müssen mindestens 4 Frauen über 21 Jahre alt sein.
Jede Mannschaft stellt 4 Schiedsrichter.
Die Zuschauer in Luxemburg haben Buzzer. Bei Unstimmigkeiten gibt es eine
Umfrage. Die Entscheidung fällt im Mehrheitsprinzip, muss aber mindestens 60% erreichen. Ist dies nicht der Fall, dann wird das Spiel abgebrochen und das Ergebnis beim Würfelspielen in der nächsten Kneipe ermittelt.
Natürlich behalten die Eintrittskarten für diese Veranstaltung Ihre Gültigkeit.
Ausserdem sind die Spielfelder in Luxemburg kreisförmig, manchmal auch dreieckig.
Wenn ein deutscher Schiedsrichter in Luxemburg eingesetzt wird, dann ist dieser ohne Fehl und Tadel, da in Deutschland ja ordentlich Fussball gespielt wird und nie schlechte Schiedsrichter eingesetzt werden. Besonders in der Regionalliga.

Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Kaiser Wilhelm für den nützlichen Beitrag:
Beinschuss (29.10.2017), Black-Postit (29.10.2017), Braveheart (29.10.2017), FreshAC (30.10.2017), printenduevel (28.10.2017)
  #20  
Alt 28.10.2017, 22:19
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kaiser Wilhelm Beitrag anzeigen
In Luxemburg wird mit 15 Spielern pro Mannschaft gespielt, davon müssen mindestens 4 Frauen über 21 Jahre alt sein.
Jede Mannschaft stellt 4 Schiedsrichter.
Die Zuschauer in Luxemburg haben Buzzer. Bei Unstimmigkeiten gibt es eine
Umfrage. Die Entscheidung fällt im Mehrheitsprinzip, muss aber mindestens 60% erreichen. Ist dies nicht der Fall, dann wird das Spiel abgebrochen und das Ergebnis beim Würfelspielen in der nächsten Kneipe ermittelt.
Natürlich behalten die Eintrittskarten für diese Veranstaltung Ihre Gültigkeit.
Ausserdem sind die Spielfelder in Luxemburg kreisförmig, manchmal auch dreieckig.
Wenn ein deutscher Schiedsrichter in Luxemburg eingesetzt wird, dann ist dieser ohne Fehl und Tadel, da in Deutschland ja ordentlich Fussball gespielt wird und nie schlechte Schiedsrichter eingesetzt werden. Besonders in der Regionalliga.

Wenn du Schlauberger schon so gut Bescheid weißt über die Eigenarten des luxemburgischen Fußballs, wirst du sicherlich auch die Gründe dafür wissen, wieso dort ein sauberes Kopfballtor nicht zählt und ein klares Handspiel im Elfmeterraum nicht geahndet wird.

Zumindest nicht von diesem Schiedsrichter.
__________________

Geändert von Aix-la-Chapelle (28.10.2017 um 22:26 Uhr)
 

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung