#41
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Werbung
|
|
#42
|
|||
|
|||
Zitat:
a) durch UFA Sports versuchen wir die Einnahmensituation zu verbessern, ohne dass wir z. B. den Stadionnamen oder andere Rechte verkaufen mussten. Mir gefällt das Modell, denn es klingt ziemlich genau so wie Heyen es im Fanhaus beschrieben hat. Man kann sich nämlich selber ausrechnen, dass UFA Sports schon einiges an zusätzlichen Einnahmen bringen muss, um alleine ihre Kosten zu deckeln. Wenn man mal von 2 Mitarbeitern ausgeht, die sich "hauptamtlich" nur um die überregionale Sponsorensuche für die Alemannia kümmern (bzw. die Töpfe bei Media-Agenturen für die Alemannia anzapfen) liegt man schnell bei Kosten von 100-120.000 Euro pro Jahr (für die beiden Mitarbeiter). Bei einer 10%igen Provision müssten also schon 1-1.2 Mio. Euro zusätzliche Einnahmen generiert werden. Bei 20% halt 500-600.000 Euro. Und dann hätte UFA Sports noch keinen Cent Gewinn gemacht. Ich sehe das somit als WIN-WIN-Situation (ähnlich wie beim Stadionverkauf an die Stadt Aachen). Glücklicherweise sind bei UFA Sports Betriebswirte für solche Sachen zuständig und nicht wie bei der Stadt Aachen "Kämmerer" ohne betriebs-/volkswirtschaftliche Kenntnisse. b) wir wollen die Kostensituation verbessern, also versuchen wir das Stadion an die Stadt zu verkaufen Beides ist alleine gesehen gut, zusammen sogar noch besser. Ob durch den UFA Sports-Deal z. B. auch die Möglichkeit an die Alemannia herangetragen wird, dass ein überregionaler Sponsor/Kreditgeber bei der Umschuldung hilft, ist ja nicht völlig abwegig. Natürlich wird man dann gewisse Rechte (Stadionnamen?!) verkaufen müssen (auf Zeit). Gruss svenc |
#43
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruss svenc |
#44
|
|||
|
|||
deshalb finde ich das auch vernünftig.
UFA Sports hat ja auch ein Problem: Wenn die nur mit "Stümpern" auf Vereinsseite zusammenarbeiten würden, wäre deren Ruf bei den Sponsoren hinüber und sie bräuchten da gar nicht "anzutanzen"... Somit denke ich schon, dass die sich die Alemannia gut angeschaut haben und wissen, an welchen Punkten sie ansetzen müssen. Jeder Euro, den UFA Sports an zusätzlichen Einnahmen generiert, ist für uns überlebenswichtig. Wenn die Türen und Geldtöpfe für uns öffnen, die für uns alleine verschlossen geblieben wären, wären selbst 50% Provision für UFA Sports akzeptabel, denn unterm Strich bleibt eine Zusatzeinnahme für uns, die wir sonst nicht erhalten hätten. Wenn die es schaffen in den nächsten Monaten schon ein paar Gelder zu akquirieren, können wir vielleicht bei der Sparkasse Heinsberg mehr tilgen und somit die Bürgschaft der Stadt "lockern" (da deren Risiko sinkt) und wir erhalten von der Stadt die Freigabe den Sportetat ein bisschen zu erhöhen. Weiterhin sehe ich das so, dass es auch ein Signal an die Stadt Aachen ist. Die Alemannia holt sich professionelle Partner für Marketing ins Boot, die Alemannia wartet also nicht nur auf die Reaktion der Stadt (als alleiniges Allheilmittel), sondern man versucht die Einnahmensituation zu verbessern (damit die Notwendigkeit der Umschuldung zumindest etwas zu reduzieren) und sich auch der Stadt Aachen gegenüber als besserer Geschäftspartner darzustellen. Gruss svenc |
#45
|
|||
|
|||
Zitat:
Erst einmal wird alles schlecht geredet.. Warum macht niemanden der fast schon euphorische Beitrag von Rolf hier stutzig... sollte es wirklich Sachen geben, die die Alemannia richtig gemacht hat und das in den Augen von Rolf? Gruss svenc |
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
Nimmst Du die 1.000 Euro oder lehnst Du ab? Zitat:
Zitat:
Ich stelle mir gerade die Meldung vor, dass die Alemannia 20 Mio. im Lotto gewonnen hat. Die ersten Beiträge würden hier wohl lauten: "woher hatten die denn das Geld für nen Lottoschein" "Warum haben die nicht vor 2 Monaten gespielt, da gab es 30 Mio. im Jackpot" Zitat:
Gruss svenc |
#47
|
|||
|
|||
Für mich als Betriebswirt ist das angedeutete Modell hier eigentlich eine gute Sache, sollte es so umgesetzt worden sein, wie hier einige es beschreiben.
50 % von etwas ist nämlich immer noch mehr als 100 % von nichts. Und in der aktuellen Situation ziehe ich die 50 % glatt den 100 % vor. Wichtig bei der gesamten Geschichte imho ist, dass die Alemannia die Rechte behält. So kann selbst wenn die UFA mit einem Stadionsponsor ankommen würde, dieser abgelehnt werden können. Genauso verhält es sich mit allem anderen. Sicherlich wird im Vertrag auch eine Klausel bestehen, dass die Alemannia einen gewissen %-Satz der angebotenen Sponsorenangebote auch annehmen muss, bzw. ansonsten sich verpflichten muss, doch die Gehälter der Personen zu übernehmen, die zur Verfügung gestellt werden. Für mich eine absolute Win-Win Situation für das beschriebene Modell. Dennoch bin ich skeptisch. Das Forum weiss immer mehr als der Verein. Und vor allem kenn ich unseren Klömpchensklub. Ohne irgendwelche Spinnerklauseln im Vertrag, die uns noch tiefer in die Krise stürzen würden, wärs nich mein Verein |
#48
|
||||
|
||||
Auf den Punkt!
Zitat:
Alemannia, insbesondere die GmbH, kann machen, was sie will, es ist immer schlecht. Und wenn die Meldung gut klingt, so ist sie wahrscheinlich geschönt bzw. der böse Herr Kraemer hat die negativen Dinge verschwiegen. Aber das ist ja auch nicht wahr, er hat nichts verschwiegen, er ist einfach zu doof, die Wahrheit zu erkennen. Er ist ja nur Akademiker. Man kann hier oft nur den Kopf schütteln - aber damit nimmt man so manche Beiträge wohl schon viel zu ernst.
__________________
Gruß von der isla bonita! |
#49
|
|||
|
|||
Ich finde das Super...Alemannia wird bald im Geld schwimmen.
Danke an alle die den Deal eingefädelt haben. |
#50
|
||||
|
||||
Zitat:
Im Ernst: Ich habe keine Ahnung von den Vertragsdetails. Von außen klingt das erstmal gut, aber das tat der Stadionbau auch. Wir werden sehn.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
#51
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruss, Carlos
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
#52
|
||||
|
||||
Zitat:
So gut wie "die damit verbundene weitere Professionalisierung der Vermarktung" etwa? Ich kann die Vorfreude kaum in Worte fassen. Ganz schön arrogant. Geändert von Celtic (26.04.2011 um 22:44 Uhr) |
#53
|
||||
|
||||
Wird doch gar nicht gemacht. Die GmbH hat nur keinen Vertrauensvorschuss. Warum auch?!
Du hingegen lobst in 12 Beiträgen innerhalb kürzester Zeit den Vertrag, dessen Inhalt keiner von uns kennt, über den grünen Klee. Weisst du mehr als wir oder verdienst Du Dir als UFA-Promoter was nebenbei? |
#54
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#55
|
||||
|
||||
Zitat:
Auch den Vorschlag an die Stadt, das Stadion zu kaufen. Das kennt auch keiner.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#56
|
|||
|
|||
ganz im gegensatz zu dir
|
#57
|
||||
|
||||
Nein , ich kenne den Vorschlag, das Stadion durch die Stadt zu kaufen, auch nicht. Darum ging es doch .
Ich warte aber darauf , was der OB ( der neue wohlgemerkt ) dazu sagt.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#58
|
|||
|
|||
war darauf bezogen dass svenc immer etwas euphorisiert wirkt, du hingegen immer etwas abgeneigt
|
#59
|
||||
|
||||
Das stimmt bei Vorschlägen, die ich nicht kenne, z.B. dass die Stadt das Stadion kauft.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#60
|
||||
|
||||
Wie sieht es aus, haben wir bisher einen Vorteil durch die Kooperation?
Man hört ja nicht unbedingt viel darüber, wie die Firma im moment arbeitet. Weiß einer was darüber?
__________________
Steffen Freund: Es war ein wunderschöner Augenblick, als der Bundestrainer sagte: "Komm Stefan, zieh deine Sachen aus, jetzt geht's los." |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|