Michael Frontzeck

[Aix Trawurst]

Zitat von a.tetzlaff

Da widerspricht sich keinesfalls, weil die Basis der Erstligavertrag war.
Es geht aber nicht um Fiel, sondern um die Frage, ob es nicht finanzielle Altlasten bei den Gehältern aus der 1. Liga gab.

Um mal in dem Diskussionspunkt sowas wie eine Art Kompromissvorschlag anzubieten:
Sicherlich waren die Spielergehälter einiger Spieler nach dem Erstligajahr höher als davor.
Aber dafür haben die entsprechenden Spieler im Gegenzug sozusagen auch Erstligaerfahrung mitgebracht und zu einem gewissen Maß (auf Grund des Abstiegs selbstverständlich sicherlich auch teilweise fraglich und diskusionswürdig) ihre Erstligatauglichkeit oder Erstligareife erwiesen ihre sportliche Qualität demonstriert.
Das rechtfertigt natürlich gegebenenfalls je nach Spieler mal mehr und mal weniger auch gewisse Gehaltssteigerungen oder Gehaltsforderungen.
Der allgemeine Marktwert von einem Spieler wie Fiel ist durch das eine Jahr Bundesligaerfahrung zumindest doch wohl recht unbestreitbar gestiegen.
Ob das uns etwas genutzt hat oder nicht sei dabei einfach mal dahin gestellt.
Was sicherlich in einer finanziellen Gesamtbilanz auch nicht zu vernachlässigen ist sind diverse finanzielle Nutzen des Erstligaahres für die Alemannia, etwa durch bessere Verhandlungsposition bei Sponsorenverträgen, mehr Mitglieder größere Zuschauerzahlen etc.

Meiner meinung nach hat sich das Jahr Bundesliga in jedem Fall finanziell gerechnet, nur ist der Nutzen in der Tat auch durch negative Effekte wie vergleichsweise hohe Spielergehälter durchaus hier un da ein wenig gemindert worden.
Nur die Alternative sich von Spielern wie Fiel, Reghecampf, Lehmann, Ebbers und Nemeth zu trennen ist zu der Zeit doch wohl eher theoretischer Natur gewesen. Das hat doch bei uns zu der Zeit wohl kaum jemand ernsthaft in Erwägung gezogen.
Im Nachhinein über hätte könnte wenn und abers zu diskutieren... ist ganz nett und hier und da sicherlich auch lehrreich aber irgendwo dann doch auch nur kalter Kaffee.