Kaderplanung 23/24 (mit Quellen) + Diskussion

[Lotus]

Übrigens haben laut AZ zwei Spielerberater mal "vorgefühlt" zwecks einer Vertragsauflösung. Ich tippe da auf Schaub und Herzog.

[B-18Plus]

Zitat von ATSV-Mow

Das Gefühl habe ich leider nicht, stattdessen wurde in der Liga sogar mehrmals ein Uze als joker bevorzugt. Zudem wirkte es so als hätte sich Brasnic vom Hexenschuss noch immer nicht erholt. Hinzu kommt der öffentliche Wunsch des Trainer einen neuen stürmer zu verpflichten, das drückt zusätzlich auf die psyche

Ich bin der Meinung du überspitzt diese Thematik etwas zu sehr.
Brasnics Einsatzzeit in der Wintervorbereitung sprechen in meinen Augen eher dafür daß er eine reale Chance unter Backhaus hat, insbesondere wenn er die Vorgaben vom Trainer umsetzt. Was er dem Gefühl nach bspw. gestern gemacht hat.
Eine Neuverpflichtung auf der eigenen Position kann mit Sicherheit auf die Psyche drücken, kann aber auch das Gegenteil bewirken und zu einem Leistungspush beitragen. Das würde ich bei einem Spielertyp wie ihm eher denken.

Gesendet von meinem M2007J20CG mit Tapatalk

[virus]

Zitat von Lotus

Übrigens haben laut AZ zwei Spielerberater mal "vorgefühlt" zwecks einer Vertragsauflösung. Ich tippe da auf Schaub und Herzog.

Vielleicht auch Uzelac. Herzog kann ich mir da gerade nicht vorstellen.

[Lotus]

Zitat von virus

Vielleicht auch Uzelac. Herzog kan ich mir da gerade nicht vorstellen.

Auch möglich. Aber kann mir vorstellen das Herzog Stammspieler sein will und ihm da perspektivisch die Sicherheit fehlt.

[virus]

Zitat von Lotus

Auch möglich. Aber kann mir vorstellen das Herzog Stammspieler sein will und ihm da perspektivisch die Sicherheit fehlt.

Nun, bis zu seiner Verletzung war er doch Stammspieler. Mal abwarten was HB so plant.

[hemingway]

Ich finde auch, dass die Kadersituation ein ziemliches Gewusel ist. Jetzt haben wir nochmal drei Spieler hinzu genommen, mit Pagliuca sind es dann vier. Zusätzlich zu der schon vorher extrem starken Besetzung. Wenn jetzt Peters und Ametov gehen würden, wäre das sicher eine Entlastung. Nur glaube ich nicht, dass sie das machen werden.

Ich vermute aber, dass der außergewöhnliche Zuschauerschnitt plus der Sponsorenzulauf das alles gut finanzierbar macht. Man setzt halt auf die einmalige Chance dieses Jahr. Das ist ja auch richtig. Aber wenigstens Brasnic sollte man eine faire Chance geben. Das Gedränge an nicht genutzten oder nutzbaren Spielern mit Schaub, Marquet, Peters, Oesswein und Ametov sollte nicht auch noch mit Brasnic vergrößert werden. Hinzu kommt ja auch noch das Trainergehalt von HH und die neuen Kosten für den Herrn Celik. Ist schon ein kleines Wunder, dass das alles finanzierbar ist. Nur darf jetzt nicht der Überblick verloren gehen. Und die Unzufriedenheit im Kader sollte nicht unnötig gesteigert werden. Denn der Kader ist viel zu groß und extrem aufgebläht jetzt. Das birgt enorme Gefahren für Stimmung und Zusammenhalt. Zusätzlich zu den sicher extrem hohen Personalkosten.

[SteffAC]

Insgesamt 28 Spieler im Kader zu haben ist ein ordentliches Brett. Hierbei sind Marquet/Oeßwein bereits vernachlässigt. Nicht falsch verstehen, aber mit dieser Kadergröße sollte (spätestens jetzt!) die Frage einhergehen, ob das strategisch alles so schlüssig geplant wurde. Nur leider fehlt mir weiterhin die kritische Stimme aus dem AR, die einen hauptamtlichen Sportdirektor fordert. Mit diesem Etat musst du eigentlich aufsteigen, alles andere ist eine Enttäuschung. Auch das muss man mittlerweile ganz klar so bewerten.

[Tak47]

Wenn uns kein Spieler mehr verlässt haben wir einen Kader von 30 Mann.
Davon 3 Langzeitverletzte.

Wenn uns 2-3 Spieler verlassen sehe ich den Kader als nicht zu groß, wenn alle bleiben schon.

[SteffAC]

Zitat von Tak47

Wenn uns kein Spieler mehr verlässt haben wir einen Kader von 30 Mann.
Davon 3 Langzeitverletzte.

Wenn uns 2-3 Spieler verlassen sehe ich den Kader als nicht zu groß, wenn alle bleiben schon.

Das Verlassen geht aber mit Abfindungszahlungen einher. So easy wird das nicht klappen. Und bei Peters wird es mit Sicherheit um einen 6-stelligen Betrag gehen.

[Lotus]

Möglicherweise verlassen uns ja noch 4 Spieler. Damit wäre dann doch eigentlich alles in Butter

[Tak47]

Zitat von SteffAC

Das Verlassen geht aber mit Abfindungszahlungen einher. So easy wird das nicht klappen. Und bei Peters wird es mit Sicherheit um einen 6-stelligen Betrag gehen.

6-Stellen als Abfindung?
Das kann ich mir nicht vorstellen.

[hemingway]

Zitat von Tak47

6-Stellen als Abfindung?
Das kann ich mir nicht vorstellen.

Klar ist das so. Bei einer Laufzeit von ca 30 Monaten und einem geschätzten Gehalt von 10.000 ist die Summe in etwa 300.000, auf die Peters bei uns verzichten würde. Die Hälfte ist wohl fällig bzw die Verhandlungsmasse, befürchte ich. Peters sitzt am längeren Hebel. Die 300.000 hier sind ihm sicher. Was hat er also zu verlieren angesichts seines Alters? Warum sollte er beim FSV oder sonstwo für 5000 spielen? (Summen alle nur geschätzt).

[SteffAC]

Zitat von hemingway

Klar ist das so. Bei einer Laufzeit von ca 30 Monaten und einem geschätzten Gehalt von 10.000 ist die Summe in etwa 300.000, auf die Peters bei uns verzichten würde. Die Hälfte ist wohl fällig bzw die Verhandlungsmasse, befürchte ich. Peters sitzt am längeren Hebel. Die 300.000 hier sind ihm sicher. Was hat er also zu verlieren angesichts seines Alters? Warum sollte er beim FSV oder sonstwo für 5000 spielen? (Summen alle nur geschätzt).

Vielleicht noch ein kleiner Zusatz, auch wenn ich mit 6.500-8.000€/Monat kalkuliert habe. (Die wird er aber mit Sicherheit bekommen)


Die Kohle steht ihm einfach zu, weil sie in Verbindung mit der Vertragslaufzeit auschlaggebend war, dass er hier unterscheibt. Sein neuer Vertragsabschluss wird mind. 20% weniger sein und in seinem Alter höchsten 1,5 Jahre andauern. Danach gibt es dann nochmal 10-20% weniger. Eine Abfindungszahlung zwischen 100.000 und 130.000 wird er sicherlich fordern. Unter 100.000 wird er sich nicht drücken lassen.

[ATSV-Mow]

Zitat von hemingway

Klar ist das so. Bei einer Laufzeit von ca 30 Monaten und einem geschätzten Gehalt von 10.000 ist die Summe in etwa 300.000, auf die Peters bei uns verzichten würde. Die Hälfte ist wohl fällig bzw die Verhandlungsmasse, befürchte ich. Peters sitzt am längeren Hebel. Die 300.000 hier sind ihm sicher. Was hat er also zu verlieren angesichts seines Alters? Warum sollte er beim FSV oder sonstwo für 5000 spielen? (Summen alle nur geschätzt).

Ich gehe von der gleichen Summe aus. Dennoch ist ein 3 Jahresvertrag sehr ungewöhnlich. Eventuell hat er die Gleiche Gehaltsklasse wie ein Heinz, jedoch würde er bei einem Aufstieg zum spitzenverdiener aufsteigen. So ne Klausel wäre schon lukrativ, dadurch könnte er künftig seine 30.000 im Monat verdienen...

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von SteffAC

..., die einen hauptamtlichen Sportdirektor fordert....

Marco Neppe wird gerade bei den Bayern frei...
War bei den Bayern u.a. Leiter der Scouting-Abteilung

Ja, ja, ich weiss, den können wir uns nicht leisten....
Ist ja schon gut.
.

[ATSV-Mow]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Marco Neppe wird gerade bei den Bayern frei...
War bei den Bayern u.a. Leiter der Scouting-Abteilung

Ja, ja, ich weiss, den können wir uns nicht leisten....
Ist ja schon gut.
.

Peter Hermann konnten wir auch bezahlen. Was der hier am Tivoli bewirkte weiß niemand..

[hemingway]

Zitat von SteffAC

Vielleicht noch ein kleiner Zusatz, auch wenn ich mit 6.500-8.000€/Monat kalkuliert habe. (Die wird er aber mit Sicherheit bekommen)


Die Kohle steht ihm einfach zu, weil sie in Verbindung mit der Vertragslaufzeit auschlaggebend war, dass er hier unterscheibt. Sein neuer Vertragsabschluss wird mind. 20% weniger sein und in seinem Alter höchsten 1,5 Jahre andauern. Danach gibt es dann nochmal 10-20% weniger. Eine Abfindungszahlung zwischen 100.000 und 130.000 wird er sicherlich fordern. Unter 100.000 wird er sich nicht drücken lassen.

Ja, das Geld steht ihm zu. Wir haben ihn mit dem Bombenvertrag und langer Laufzeit hier her gelockt. Wir sind es ja, die den Vertrag nicht einhalten wollen. Für sich alleine genommen ist die Verpflichtung eine finanzielle Katastrophe. Aber wenn wir die gesamte Mannschaft sehen, scheint die Rechnung zum Glück aufzugehen. Aber die Akte Peters wird verdammt teuer für uns.

[virus]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Marco Neppe wird gerade bei den Bayern frei...
War bei den Bayern u.a. Leiter der Scouting-Abteilung

Ja, ja, ich weiss, den können wir uns nicht leisten....
Ist ja schon gut.
.

Wenn einer für Bayern nicht gut genug ist, was wollen wir dann mit ihm

[hemingway]

Zitat von ATSV-Mow

Ich gehe von der gleichen Summe aus. Dennoch ist ein 3 Jahresvertrag sehr ungewöhnlich. Eventuell hat er die Gleiche Gehaltsklasse wie ein Heinz, jedoch würde er bei einem Aufstieg zum spitzenverdiener aufsteigen. So ne Klausel wäre schon lukrativ, dadurch könnte er künftig seine 30.000 im Monat verdienen...

Das kann gut sein. Das habe ich in meiner Rechnung gar nicht beachtet. Spielen wir dritte Liga, könnte vielleicht tatsächlich noch mal was auf sein Gehalt drauf kommen. Oh Mann, was für ein Vertragsfehlschuß!

[B. Trüger]

Zitat von hemingway

Das kann gut sein. Das habe ich in meiner Rechnung gar nicht beachtet. Spielen wir dritte Liga, könnte vielleicht tatsächlich noch mal was auf sein Gehalt drauf kommen. Oh Mann, was für ein Vertragsfehlschuß!

Die Prämisse (incl. der Deiners Vorposters) beruhte auf diversen Konjunktiven.
Und dann so ein Urteil???